Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

[FIDEL]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Da først saganowski kom i form viste han sig som en klasseangriber.

Tja, ved nu ikke om 3 mål i 13 kampe er nok til at kalde ham en klasseangriber. I hvertfald ikke for AaB.

Tror ikke du så ham spille. Da han først kom i form var han virkelig dygtig. God afslutter og dygtig til at holde i bolden.

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ang. Rolim, så synes jeg ikke han kan sammenlignes med saganowski, da forholdene omkring Rolims kontraktrettigheder var så specielle, at vi ikke burde have hentet ham. Men deciderede fejlkøb synes jeg ikke hverken Rolim eller saganowski var.

[Patmand]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Når du og andre påstår han er en fandens karl til at sælge, er det så baseret på ét salg? Og mener I seriøst Bassogog var blevet solgt væsentligt billigere, hvis der havde været en anden sportsdirektør inde over?
I tror Allan Gaarde er en ekspert i at drive prisen op?

Helenius kan ikke komme på hold i OB og Sloth rykkede ned med Silkeborg, så jeg ved ikke hvor dygtige de i virkeligheden er.

[Mr-schou]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Da først saganowski kom i form viste han sig som en klasseangriber.

Tja, ved nu ikke om 3 mål i 13 kampe er nok til at kalde ham en klasseangriber. I hvertfald ikke for AaB.

Tror ikke du så ham spille. Da han først kom i form var han virkelig dygtig. God afslutter og dygtig til at holde i bolden.

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

[BassogogsVen]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Hvor er det, Gaarde har solgt godt? Og lad nu være med at sige Bassogog, tak. Andre salg, der er gode?

Synes da salget af Mæhle var godt, udefra set virket salget at Lukas Spalvis også godt, vi fik en god pris og havde ham et halvt år. At han så ikke havde moral til at spille færdig, er vel ikke Gaardes skyld!

En 21-årig, der allerede havde overbevist om, at han var langt over superliganiveau ved at smadre kasser ind (et mål hveranden kamp) = 12 mio. Synes du selv, det er et godt salg? Hele fodbold-Danmark grinede ellers deres røv i laser over det. Især grinede man af Gaardes dilettantiske klausul, der overhovedet gjorde det muligt at hente ham for 12 mio, da han forlængede med ham i 2014.

Og at sælge Mæhle, vores største og eneste talent på daværende tidspunkt, for 10 mio. et godt salg?

Men okay, jeg tror bare, vi har en virkelig forskellig opfattelse af, hvad et godt salg er.

[Forza]

Da først saganowski kom i form viste han sig som en klasseangriber.

Tja, ved nu ikke om 3 mål i 13 kampe er nok til at kalde ham en klasseangriber. I hvertfald ikke for AaB.

Tror ikke du så ham spille. Da han først kom i form var han virkelig dygtig. God afslutter og dygtig til at holde i bolden.

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

Vi havde en købsklausul som var ret høj. AaB forsøgte at forhandle, Southampton ville ikke gå længere ned. Case closed.

Edit: havde du gjort dig den tjeneste at søge på google havde du endda dokumentationen. Læs her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/a ... k-angriber

[Mr-schou]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Hvor er det, Gaarde har solgt godt? Og lad nu være med at sige Bassogog, tak. Andre salg, der er gode?

Synes da salget af Mæhle var godt, udefra set virket salget at Lukas Spalvis også godt, vi fik en god pris og havde ham et halvt år. At han så ikke havde moral til at spille færdig, er vel ikke Gaardes skyld!

En 21-årig, der allerede havde overbevist om, at han var langt over superliganiveau ved at smadre kasser ind (et mål hveranden kamp) = 12 mio. Synes du selv, det er et godt salg? Hele fodbold-Danmark grinede ellers deres røv i laser over det. Især grinede man af Gaardes dilettantiske klausul, der overhovedet gjorde det muligt at hente ham for 12 mio, da han forlængede med ham i 2014.

Og at sælge Mæhle, vores største og eneste talent på daværende tidspunkt, for 10 mio. et godt salg?

Men okay, jeg tror bare, vi har en virkelig forskellig opfattelse af, hvad et godt salg er.

Og du tror virkelig selv at Gaarde tilbød den klausul? Ligesom Lynge gav Kusk? Du tror ikke de eller deres agent har sagt at de vil have den klausul ellers er der ingen forlængelse?!

[Mr-schou]

Tja, ved nu ikke om 3 mål i 13 kampe er nok til at kalde ham en klasseangriber. I hvertfald ikke for AaB.

Tror ikke du så ham spille. Da han først kom i form var han virkelig dygtig. God afslutter og dygtig til at holde i bolden.

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

Vi havde en købsklausul som var ret høj. AaB forsøgte at forhandle, Southampton ville ikke gå længere ned. Case closed.

Edit: havde du gjort dig den tjeneste at søge på google havde du endda dokumentationen. Læs her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/a ... k-angriber

I mine øjne er den aftale ligeså ringe som den med Rolim så!

[BassogogsVen]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Når du og andre påstår han er en fandens karl til at sælge, er det så baseret på ét salg? Og mener I seriøst Bassogog var blevet solgt væsentligt billigere, hvis der havde været en anden sportsdirektør inde over?
I tror Allan Gaarde er en ekspert i at drive prisen op?

Helenius kan ikke komme på hold i OB og Sloth rykkede ned med Silkeborg, så jeg ved ikke hvor dygtige de i virkeligheden er.

Præcis. Bassogog-argumentet er simpelthen så intetsigende. Havde Basso ikke vundet CAF og samtidig spillet sig til turneringens spiller, var han jo slet ikke blevet solgt til de penge. Og det var altså ikke Gaarde, der skabte Bassos præstationer på banerne i Gabon forrige vinter.

[Forza]

Tror ikke du så ham spille. Da han først kom i form var han virkelig dygtig. God afslutter og dygtig til at holde i bolden.

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

Vi havde en købsklausul som var ret høj. AaB forsøgte at forhandle, Southampton ville ikke gå længere ned. Case closed.

Edit: havde du gjort dig den tjeneste at søge på google havde du endda dokumentationen. Læs her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/a ... k-angriber

I mine øjne er den aftale ligeså ringe som den med Rolim så!

Og sikke nogle gode argumenter du kommer med for din holdning.

[Mr-schou]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Når du og andre påstår han er en fandens karl til at sælge, er det så baseret på ét salg? Og mener I seriøst Bassogog var blevet solgt væsentligt billigere, hvis der havde været en anden sportsdirektør inde over?
I tror Allan Gaarde er en ekspert i at drive prisen op?

Helenius kan ikke komme på hold i OB og Sloth rykkede ned med Silkeborg, så jeg ved ikke hvor dygtige de i virkeligheden er.

Præcis. Bassogog-argumentet er simpelthen så intetsigende. Havde Basso ikke vundet CAF og samtidig spillet sig til turneringens spiller, var han jo slet ikke blevet solgt til de penge. Og det var altså ikke Gaarde, der skabte Bassos præstationer på banerne i Gabon forrige vinter.

Jeg har netop ikke nævnt Bassogog handlen, da jeg synes det var en latterlig handel af nogen kinesere med for mange penge! Havde der siddet en abe for enden af bordet var han stadig blevet solgt for latterlige mange penge!

[Mr-schou]

Ligesom Rolim (Bare rolig, ved godt han ikke er angriber) han skulle også bare lige i form - men andre kalder ham for fejlkøb herinde?

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

Vi havde en købsklausul som var ret høj. AaB forsøgte at forhandle, Southampton ville ikke gå længere ned. Case closed.

Edit: havde du gjort dig den tjeneste at søge på google havde du endda dokumentationen. Læs her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/a ... k-angriber

I mine øjne er den aftale ligeså ringe som den med Rolim så!

Og sikke nogle gode argumenter du kommer med for din holdning.

Hvorfor?
Man forhandler en pris på en spiller som man ikke kan eller vil betale?

[BassogogsVen]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Hvor er det, Gaarde har solgt godt? Og lad nu være med at sige Bassogog, tak. Andre salg, der er gode?

Synes da salget af Mæhle var godt, udefra set virket salget at Lukas Spalvis også godt, vi fik en god pris og havde ham et halvt år. At han så ikke havde moral til at spille færdig, er vel ikke Gaardes skyld!

En 21-årig, der allerede havde overbevist om, at han var langt over superliganiveau ved at smadre kasser ind (et mål hveranden kamp) = 12 mio. Synes du selv, det er et godt salg? Hele fodbold-Danmark grinede ellers deres røv i laser over det. Især grinede man af Gaardes dilettantiske klausul, der overhovedet gjorde det muligt at hente ham for 12 mio, da han forlængede med ham i 2014.

Og at sælge Mæhle, vores største og eneste talent på daværende tidspunkt, for 10 mio. et godt salg?

Men okay, jeg tror bare, vi har en virkelig forskellig opfattelse af, hvad et godt salg er.

Og du tror virkelig selv at Gaarde tilbød den klausul? Ligesom Lynge gav Kusk? Du tror ikke de eller deres agent har sagt at de vil have den klausul ellers er der ingen forlængelse?!

Selvfølgelig gjorde han det. Ellers havde der ikke været nogen forlængelse. Sådan er gamet. Det gør ikke salgsbeløbet på 12 mio. mindre grinagtigt. Det er jo et historisk ringe salg, uanset hvordan du vender og drejer det, selvom du putter det i kategorien 'gode salg'.

[Mr-schou]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Hvor er det, Gaarde har solgt godt? Og lad nu være med at sige Bassogog, tak. Andre salg, der er gode?

Synes da salget af Mæhle var godt, udefra set virket salget at Lukas Spalvis også godt, vi fik en god pris og havde ham et halvt år. At han så ikke havde moral til at spille færdig, er vel ikke Gaardes skyld!

En 21-årig, der allerede havde overbevist om, at han var langt over superliganiveau ved at smadre kasser ind (et mål hveranden kamp) = 12 mio. Synes du selv, det er et godt salg? Hele fodbold-Danmark grinede ellers deres røv i laser over det. Især grinede man af Gaardes dilettantiske klausul, der overhovedet gjorde det muligt at hente ham for 12 mio, da han forlængede med ham i 2014.

Og at sælge Mæhle, vores største og eneste talent på daværende tidspunkt, for 10 mio. et godt salg?

Men okay, jeg tror bare, vi har en virkelig forskellig opfattelse af, hvad et godt salg er.

Og du tror virkelig selv at Gaarde tilbød den klausul? Ligesom Lynge gav Kusk? Du tror ikke de eller deres agent har sagt at de vil have den klausul ellers er der ingen forlængelse?!

Selvfølgelig gjorde han det. Ellers havde der ikke været nogen forlængelse. Sådan er gamet. Det gør ikke salgsbeløbet på 12 mio. mindre grinagtigt. Det er jo et historisk ringe salg, uanset hvordan du vender og drejer det, selvom du putter det i kategorien 'gode salg'.

Fuck det, vi bliver ikke enige om det ene eller det andet! Lad og alle håbe for AaB at der snart kommer en Angriber med en masse mål i støvlerne! God weekend!

[Forza]

Ingen har kaldt ham fejlkøb idet han ikke er et køb. Man har været utilfreds med at aftalen ikke indeholdte en købsklausul, hvilket Saganowski handlen iøvrigt gjorde. Læs nu lige lidt op hvis du vil sammenligne handlerne.

Er 100% sikker på vi ikke kunne have beholdt Saganowski!!

- Vi havde modtaget et tilbud fra AaB, og det kunne meget vel være godt nok. Men som bekendt har han været lejet ud fra Southampton, og problemet er, at klubberne ikke har kunnet blive enige om en aftale, så Marek kunne blive i AaB, siger Saganowskis agent, Jaroslaw Kolakowski, til bold.dk

Troede vi havde lavet en aftale? Måske du selv lige skulle undersøge lidt!

Vi havde en købsklausul som var ret høj. AaB forsøgte at forhandle, Southampton ville ikke gå længere ned. Case closed.

Edit: havde du gjort dig den tjeneste at søge på google havde du endda dokumentationen. Læs her: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/a ... k-angriber

I mine øjne er den aftale ligeså ringe som den med Rolim så!

Og sikke nogle gode argumenter du kommer med for din holdning.

Hvorfor?
Man forhandler en pris på en spiller som man ikke kan eller vil betale?

På det tidspunkt havde vi lige scoret en Champions League deltagelse, vi hentede en enormt dyr angriber med stor Premier League erfaring. Havde han braget igennem superligaen havde vi nok gerne betale, men som du selv påpegede tidligere var hans statistik jo ikke ligefrem til at slå transferrekorden i AaB.

At du sammenligner den med Rolim handlen er useriøst.

[BassogogsVen]

Synes kritikken af Gaarde er ret hård, selvfølgelig har han lavet fejlkøb, men han har fandme også solgt godt! Sad lige og tjekket vores Transfervindue i 08/09 - Der hentet vi altså Marek Saganowski på lån, Michael Beauchamp, Luton Shelton på lån og Jose Mota vendte hjem fra et lån i Molde. Året forinden havde vi købt Benedict vilakaczi og sendt væk året efter! Så Lynge har også lavet store og dyre fejl!
Nogen af de spillere som folk ser som fejlkøb, er altså dygtige spillere der bare ikke slog igennem! Sloth, Helenius osv.

Når du og andre påstår han er en fandens karl til at sælge, er det så baseret på ét salg? Og mener I seriøst Bassogog var blevet solgt væsentligt billigere, hvis der havde været en anden sportsdirektør inde over?
I tror Allan Gaarde er en ekspert i at drive prisen op?

Helenius kan ikke komme på hold i OB og Sloth rykkede ned med Silkeborg, så jeg ved ikke hvor dygtige de i virkeligheden er.

Præcis. Bassogog-argumentet er simpelthen så intetsigende. Havde Basso ikke vundet CAF og samtidig spillet sig til turneringens spiller, var han jo slet ikke blevet solgt til de penge. Og det var altså ikke Gaarde, der skabte Bassos præstationer på banerne i Gabon forrige vinter.

Jeg har netop ikke nævnt Bassogog handlen, da jeg synes det var en latterlig handel af nogen kinesere med for mange penge! Havde der siddet en abe for enden af bordet var han stadig blevet solgt for latterlige mange penge!

Jeg synes ikke, det var en latterlig handel. Et ganske rimeligt beløb, hvis man ser på Bassos præstation i Gabon. Min pointe er bare, at Gaarde ikke kan krediteres for det salg.
Men det var dig, der skrev, at Gaarde har lavet "gode salg", og indtil videre har du nævnt det pinlige salg af Spalvis samt et billigt salg af vores største talent, hvor vi fik en erstatning, der hedder Kristoffer Pallesen.

[BassogogsVen]

Hvor er det, Gaarde har solgt godt? Og lad nu være med at sige Bassogog, tak. Andre salg, der er gode?

Synes da salget af Mæhle var godt, udefra set virket salget at Lukas Spalvis også godt, vi fik en god pris og havde ham et halvt år. At han så ikke havde moral til at spille færdig, er vel ikke Gaardes skyld!

En 21-årig, der allerede havde overbevist om, at han var langt over superliganiveau ved at smadre kasser ind (et mål hveranden kamp) = 12 mio. Synes du selv, det er et godt salg? Hele fodbold-Danmark grinede ellers deres røv i laser over det. Især grinede man af Gaardes dilettantiske klausul, der overhovedet gjorde det muligt at hente ham for 12 mio, da han forlængede med ham i 2014.

Og at sælge Mæhle, vores største og eneste talent på daværende tidspunkt, for 10 mio. et godt salg?

Men okay, jeg tror bare, vi har en virkelig forskellig opfattelse af, hvad et godt salg er.

Og du tror virkelig selv at Gaarde tilbød den klausul? Ligesom Lynge gav Kusk? Du tror ikke de eller deres agent har sagt at de vil have den klausul ellers er der ingen forlængelse?!

Selvfølgelig gjorde han det. Ellers havde der ikke været nogen forlængelse. Sådan er gamet. Det gør ikke salgsbeløbet på 12 mio. mindre grinagtigt. Det er jo et historisk ringe salg, uanset hvordan du vender og drejer det, selvom du putter det i kategorien 'gode salg'.

Fuck det, vi bliver ikke enige om det ene eller det andet! Lad og alle håbe for AaB at der snart kommer en Angriber med en masse mål i støvlerne! God weekend!

Det tvivler jeg på, så længe den ansvarlige for at det skal ske, hedder Allan Gaarde. Og lige over!

[mholte1885]

Simon Jakobsen var ikke med for Silkeborg i dag, en kammerat fra Silkeborg fortalte mig i tlf at det skulle være fordi han er på vej til en anden klub...og det skulle være AaB

Ikke en spiller som har imponeret mig..han er hårdere end blåbjerg, men hans spil med bolden er ringe

[Gamen]

Simon Jakobsen var ikke med for Silkeborg i dag, en kammerat fra Silkeborg fortalte mig i tlf at det skulle være fordi han er på vej til en anden klub...og det skulle være AaB

Ikke en spiller som har imponeret mig..han er hårdere end blåbjerg, men hans spil med bolden er ringe

Ikke så godt, hvis det passer. Han er lidt af en knokkelspiller. God i luften, men ikke særligt hurtig og heller ikke specielt god med fødderne. Gad godt se en lidt mere spillende type. Der skulle nødigt gå Holgersson i den igen.

[Forza]

Simon Jakobsen var ikke med for Silkeborg i dag, en kammerat fra Silkeborg fortalte mig i tlf at det skulle være fordi han er på vej til en anden klub...og det skulle være AaB

Ikke en spiller som har imponeret mig..han er hårdere end blåbjerg, men hans spil med bolden er ringe

Ikke så godt, hvis det passer. Han er lidt af en knokkelspiller. God i luften, men ikke særligt hurtig og heller ikke specielt god med fødderne. Gad godt se en lidt mere spillende type. Der skulle nødigt gå Holgersson i den igen.

Jeg har det meget ambivalent med ham, men okay man ved trods alt hvad man får.

Hvis alternativet er en vilkårlig slovak i midterforsvaret, kan jeg godt leve med mr. Twitter. jeg er dog ikke meget for vi skal betale transfer for ham.

Jeg tror også den er tæt på. Ude af truppen til Silkeborg truppen, virker ikke ligefrem afvisende ift. De ting han har svaret folk på twitter og han er sikkert løntung for en klub i 1 div.

[Gamen]

Jeg har det meget ambivalent med ham, men okay man ved trods alt hvad man får.

Hvis alternativet er en vilkårlig slovak i midterforsvaret, kan jeg godt leve med mr. Twitter. jeg er dog ikke meget for vi skal betale transfer for ham.

Jeg tror også den er tæt på. Ude af truppen til Silkeborg truppen, virker ikke ligefrem afvisende ift. De ting han har svaret folk på twitter og han er sikkert løntung for en klub i 1 div.

På positivsiden: Konkurrence i midterforsvaret. Endelig! Det har simpelthen været for ringe på den front længe. Den anden plads har været alt for billigt til salg.