Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)

[FIDEL]

I glemmer at vi har to nuværende/tidligere U-landsholdsstoppere i truppen. Som andre har nævnt er Thelander hentet ind for at erstatte Okore og bidrage med lederevner og superliga/international erfaring. AaB har givet set noget rutineret kontinuitet i Thelander, der ser ud til sagtens at ville kunne affinde sig med at bygge rede i Aalborg.

Problemet er Thelanders skadeskvaler, og her er KP en fin back-up. Den store kunst i mine øjne bliver, at få enten Ross eller Bærtelsen til at brage igennem inden for det næste års tid. Ross virker lidt kamikaze-agtig i sin spillestil, og skal lære, hvordan man satser sine indgrib overfor angribere på et højere niveau end U-19. Bærtelsen har været meget skadesplaget, men er omvendt en af de U-spillere som har haft international interesse (W. Brom). Han har også været anfører på både U-19-holdet og U-19 landsholdet, så det vidner om, at der måske er noget "lederpotentiale" her. Samtidig er han en mere spillende type, hvilket vil klæde f.eks. Thelander.

Er det så et tyndt setup med Thelander, KP, Ross og Bærtelsen. Umiddelbart, ja, men AaB skal leve af at sælge spillere, og derfor giver det god mening at udvikle på Ross og Bærtelsen, for umiddelbart er det vel ellers kun Kaufmann af de unge, som der er et åbenlyst videresalgspotentiale i.

Ross og Bærtelsen er ikke glemt, men Bærtelsen har været skadet meget længe, og han er vel som type, den der passer bedst sammen med Thelander.
Ellers ser jeg gerne, at Ross får masser af spilletid. Udfordringen er pt., at både Thelander og Bærtelsen har døjet meget med skader, og bliver Thelander skadet igen, står holdet uden en leder igen igen!
Måske ville det være en idé at leje en stopper fra udlandet. Det siger sig selv, at et centralt forsvar bestående af KP og Ross vil få problemer. (i det tilfælde at Thelander og Bærtelsen er skadede).

Hvad er status egentlig på Bærtelsen??

Enig - hvad med ham der FCK'eren fra Island - er der ikke noget med han er ledig igen? Han er 33 år og 1 års kontrakt ville da være optimalt. Men kun med henblik på skader, hvor hvis Thelander er skadesfri synes jeg ikke vi behøver flere.

Spiller fast for landsholdet. Det virker ret urealistisk. Hæver notmalt en stor løn, hvor vi slet ikke kan være med, og han har sikkert en masse andre muligheder.

Argh okay - ja, temmelig urealistisk. Kunne vi ikke leje Søren Reese fra FCM de næste 6 måneder - han står til at skulle væk fra FCM. Og så kan vi se til Sommer hvordan Thelander og Bærtelsen klare sig med skader. Det omfatter jo selvfølgelig at Okore er væk nu her.

Reese hmmmm, så hellere Alexander Juel. Han har i det mindste spillet kampe på det seneste.

[NicoBasso]

Så kom Jeppe Pedersen og Malthe højholt officielt op i seniortruppen. Meget spændende! Især Jeppe Pedersen skulle klubben have høje forventninger til. Kan fortælle fra en intern kilde at Hoffenheim i sommers bød 1 million + vidersalgsklausuler for Jeppe Pedersen, men at AaB takkede pænt nej tak. Vidner om det er en knægt man har store forventninger til!

[Kokkefar]

Så kom Jeppe Pedersen og Malthe højholt officielt op i seniortruppen. Meget spændende! Især Jeppe Pedersen skulle klubben have høje forventninger til. Kan fortælle fra en intern kilde at Hoffenheim i sommers bød 1 million + vidersalgsklausuler for Jeppe Pedersen, men at AaB takkede pænt nej tak. Vidner om det er en knægt man har store forventninger til!

DKK eller Euro?

[FlemmingG]

Så kom Jeppe Pedersen og Malthe højholt officielt op i seniortruppen. Meget spændende! Især Jeppe Pedersen skulle klubben have høje forventninger til. Kan fortælle fra en intern kilde at Hoffenheim i sommers bød 1 million + vidersalgsklausuler for Jeppe Pedersen, men at AaB takkede pænt nej tak. Vidner om det er en knægt man har store forventninger til!

1 million DK el 1 million euro? For 1 mil kroner, er også et latterligt lavt bud - set ift hvad andre spillere i andre Superliga klubber ( uden kamperfaring ) bliver solgt for. 1 mil euro og så burde man nok lytte meget seriøst..,
Er han egentlig en 6’er eller 8’er som type?

[raekkeettre]

Så kom Jeppe Pedersen og Malthe højholt officielt op i seniortruppen. Meget spændende! Især Jeppe Pedersen skulle klubben have høje forventninger til. Kan fortælle fra en intern kilde at Hoffenheim i sommers bød 1 million + vidersalgsklausuler for Jeppe Pedersen, men at AaB takkede pænt nej tak. Vidner om det er en knægt man har store forventninger til!

Der står på transfermarket at hans kontrakt udløber til sommer - så håber da lidt de har hold på ham?!

[DobbeltA]

Hører at vi er tæt på et salg... Historien melder intet om hvem!

Jeg gætter på Kaufmann eller Kusk.

[Sønderhof]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

[Jakobsen]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Håber satme ikke Pallesen har fået 2,4 millioner om året. Så god har han aldrig været i nærheden af at være. Jeg tvivler ærligtalt også på det, men skulle det være sandt var Gaardes rædselsregime værre end jeg troede.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Buzz Killington]

Mon ikke OB pønser på en OB-classic og forsøger at hapse Okore?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hol ... b-stopper/

Du skal ikke vente længe for at få svaret.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ob- ... -andersen/

Din klub er sgu underlig. Man henter Sabbi med stort potentiale som supplerer noget der ligner et top-4 superliga angreb godt, og køber derefter en "gammel" bund-4 forsvarsspiller der hverken har imponeret i OB eller VFF. Hvad er det egentlig i vil?

[Fromthecradle]

Mon ikke OB pønser på en OB-classic og forsøger at hapse Okore?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hol ... b-stopper/

Du skal ikke vente længe for at få svaret.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/ob- ... -andersen/

Din klub er sgu underlig. Man henter Sabbi med stort potentiale som supplerer noget der ligner et top-4 superliga angreb godt, og køber derefter en "gammel" bund-4 forsvarsspiller der hverken har imponeret i OB eller VFF. Hvad er det egentlig i vil?

De vil vel konkurrere med AaB (Lucas og Pallesen).

[Njak]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

[Forza]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Det er helt 100% en and.

[Halil]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

[Njak]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

[Halil]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

OK. Tak for dine input.

Pallesens 4-årige aftale er i top3 over vanvittige beslutninger de sidste mange år.

[raekkeettre]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

OK. Tak for dine input.

Pallesens 4-årige aftale er i top3 over vanvittige beslutninger de sidste mange år.

Det har været ude i medierne at han tog en løn nedgang fordi han hellere ville have en længere kontrakt end en kortere med samme løn. Så lad os antage han får en 60.000 nu så. Og det er jo en fin løn for en der er kulturbare for klubben, og som er en god reserve, som kan bruges som starter, men ikke en profil - dem skal vi have andre steder på banen til væsentlig flere penge, så jeg synes det bliver mere og mere end fornuftig aftale.

[Halil]

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

OK. Tak for dine input.

Pallesens 4-årige aftale er i top3 over vanvittige beslutninger de sidste mange år.

Det har været ude i medierne at han tog en løn nedgang fordi han hellere ville have en længere kontrakt end en kortere med samme løn. Så lad os antage han får en 60.000 nu så. Og det er jo en fin løn for en der er kulturbare for klubben, og som er en god reserve, som kan bruges som starter, men ikke en profil - dem skal vi have andre steder på banen til væsentlig flere penge, så jeg synes det bliver mere og mere end fornuftig aftale.

Det synes du bare.

[Aalborg frederikshavner]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

Én ting er lønnen men mon ikke at Pallesen fik en sign on da han blev hentet i Viborg FF, lønnen fortæller ikke altid hele sandheden

[Halil]

I nogle kampe i efteråret har MC været vores bedste mand, det har der været enighed om, og andre kampe har han været vildt dårlig - så jeg synes med det potentiale at han er for god til bare at sidde på bænken, men han er bestemt heller ikke en profil lige nu. Det med Dalsgaard er ønsketænkning MEN det er det eneste der giver mening med en 4 år til Pallesen, at han får en så lavere løn, at der er penge til på den plads at lønne en anden spiller med tiden, og det kan være Dalsgaard. Og Børsting tror jeg alle, inklusiv dem i klubben, ved at han er en god reserve som kan spille mange pladser, men det er også det. Nu spiller han til nød fordi Kusk ikke har slået ordenligt til, og truppen er skævt sat sammen i den nye formation - hvor vi virkelig mangler en der kan løbe dybt.

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

Én ting er lønnen men mon ikke at Pallesen fik en sign on da han blev hentet i Viborg FF, lønnen fortæller ikke altid hele sandheden

Og feriepenge. Og pension. osv.

[Forza]

Ang. MC, så har han i den grad højnet sit topniveau, men hans bundniveau så vi senest mod FCN, og det er sgu ikke superliganiveau. Jeg tror desværre ikke han bliver en profil for os, af den grund at hans boldomgang ikke er god nok, til at spille på et hold der ønsker at dominere kampene.

Ang. Dalsgård, så forstår jeg slet ikke at brugerne herinde bliver ved med at nævne ham. Han er fast mand i en liga og på et hold der er langt over os, og fast mand på landsholdet. Hans næste stop er ikke AaB, men et hold på niveau med, eller bedre end Brentford. Hvis han kommer hjem går der vel mindst 2½år.

Ang. Pallesen, så synes jeg den beslutning er helt væk. Hvorfor skrive SÅ lang en kontrakt med en mand, som alle kan se ikke kan spille på et top 4-hold, som er klubbens officielle ambition? Og det vel og mærke inden man har en ny spotsdirektør på plads.
Jeg har en ven, som har spillet med ham, han siger at han med sin gamle kontakt fik ca. 200 af de lange om måneden. Lad os sige at han så er gået ned til 175.000. Det er vel stadig alt for meget til, at han skulle være tiltænkt en bænkplads på sigt?

Nu vil jeg ikke beskylde din ven for noget, men jeg kan med 100% sikkerhed sige at 200.000 om måneden til Pallesen ikke er sandt. Han fik ikke engang det halve af det i hans gamle kontrakt.

Hvis du kan sige det med 100 % sikkerhed kunne det være du har et relativt sikkert bud på, hvad han fik og hvad han får nu med den nye vanvittige 4-årige kontrakt?

Ved bare at han fik 80.000 før. Tvivler på lønforhøjelse har været på tale i forbindelse med den nye

Én ting er lønnen men mon ikke at Pallesen fik en sign on da han blev hentet i Viborg FF, lønnen fortæller ikke altid hele sandheden

Og feriepenge. Og pension. osv.

Men ingen siger at hans løn i den kommende kontrakt er den samme i alle årene. Jeg kunne sagtens forestille mig at han løbende falder i løn i årene.

Uanset hvad synes jeg dog stadig 4 år til en 29 årig middelmådig Superliga spiller er et kæmpe selvmål. Især med tanke på de nye udmeldinger om at vi skal være en top 4 klub.

Jeg er glad for Bælum ikke bliver i den sportschef rolle alt for længe endnu.