Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)

[AnyFellow]

FCK udnytter en klausul, der gør, at vi sælger vores topscorer i 11. time af transfervinduet. Det tror jeg ikke man havde forventet i AaB.

Pardon my french, men det er simpelthen debat på så lavt et niveau at påstå, at AaB laver en salgsaftale, hvor FCK kan hente Kaufmann i forårets transfervindue for x millioner, og at de så bliver overrasket over at det sker. Så er man vist bare negativ for at være negativ. Man kan være uenig i fornuften i at lave en sådan aftale, men selvfølgelig har AaB da vidst at det var en mulighed, for hvorfor ellers lave kontrakten således?

[Gaarde6]

...han kan også bare have været for dyr for eks. Fredericia...

Det virker simpelthen for useriøst at hente sådan en gut ind på prøvetræning!

Det får os til at fremstå som uambitiøse, og en klub hvor der mangler en sportslig ledelse, der har en plan for truppens sammensætning.

Jeg håber Inge er mere grundig og struktureret i sin arbejdsmåde!

Roooolig nu.
Det er en PRØVE træning.
ALLE klubber har spillere til prøvetræning og det får ikke nogen som helst, til at se uambitiøse ud.

Det er jeg simpelthen ikke enig i. Hvad hvis vi havde sendt en kutter over efter Rolf Toft?

FCK udnytter en klausul, der gør, at vi sælger vores topscorer i 11. time af transfervinduet. Det tror jeg ikke man havde forventet i AaB.
Vi er i en situation, hvor alt andet end top 6, vil være en katastrofe.
Vi har en papirtynd offensiv, hvor både Lucas og Van Weert har haft store skadesproblemer hele sæsonen.
Vi har i flere sæsoner haft det svært når modstanderne har stillet sig ned og ventet på os. Bedre spillere og mere konkurrence i offensiven er en af hovedårsagerne hertil.

Nu prøver vi så en dude af, som er fundet for let i klubber, hvor man skal være en stor profil for at være i betragtning til at spille i superligaen. Vi er blevet taget med bukserne nede. Og det her, er ren desperation.

Vinduet er lukket.
Man tager en spiller ind til prøve træning.
Hvad er problemet??
Er han for dårlig smutter han igen.

[Sønderhof]

FCK udnytter en klausul, der gør, at vi sælger vores topscorer i 11. time af transfervinduet. Det tror jeg ikke man havde forventet i AaB.

Pardon my french, men det er simpelthen debat på så lavt et niveau at påstå, at AaB laver en salgsaftale, hvor FCK kan hente Kaufmann i forårets transfervindue for x millioner, og at de så bliver overrasket over at det sker. Så er man vist bare negativ for at være negativ. Man kan være uenig i fornuften i at lave en sådan aftale, men selvfølgelig har AaB da vidst at det var en mulighed, for hvorfor ellers lave kontrakten således?

Kan vi blive enige om to ting:
1: Det er marginaler der gør om vi kommer i top 6 eller ej?
2: Kaufmann ville være en spiller man, umiddelbart, ville bringe i alle forårets kampe?

Hvorfor havde Allan K. en klausul, da han skiftede til Vålerenga? Kusk da han skiftede til Twente, og hvorfor fik vi ikke flere procent ud af Flores salget denne vinter?

Jeg er af den overbevisning, at de ex-spillere der har haft ansvaret for trupsammensætningen de seneste 5 år har været inkompetente. At man samtidig har en bestyrelse, som heller ikke virker til at have den store indsigt i at drive en fodboldklub, ja så skal det naturligvis gå galt.
Min kritik er berettiget.

Det kan kun blive bedre med Inge.

[Yankee]

Vinduet er lukket.
Man tager en spiller ind til prøve træning.
Hvad er problemet??
Er han for dårlig smutter han igen.

Det er efterhånden ikke ret mange af de store klubber, der har random spillere til prøvetræning så tæt på opstarten. Det går for meget ud over træningsniveauet og tager opmærksomhed fra trænerstaben og medspillerne.

Det er også underligt at have en mand til prøvetræning i denne uge, hvor det meste af træningen må formodes at være taktisk og kampforberedende.

[FIDEL]

Har kigget video af Kouzine, og han ser ud til at være en hårdtarbejdende angriber, som er god til at tage bolden til sig, samt indgå i kombinationer. Ser ud til at kunne presse højt også, men altså....det er dælme ikke meget man kan finde med ham - særligt ikke mål.

[9000AaB]

Har kigget video af Kouzine, og han ser ud til at være en hårdtarbejdende angriber, som er god til at tage bolden til sig, samt indgå i kombinationer. Ser ud til at kunne presse højt også, men altså....det er dælme ikke meget man kan finde med ham - særligt ikke mål.

Hvorhenne har du fundet film med ham? jeg kan intet finde...

[FIDEL]

Har kigget video af Kouzine, og han ser ud til at være en hårdtarbejdende angriber, som er god til at tage bolden til sig, samt indgå i kombinationer. Ser ud til at kunne presse højt også, men altså....det er dælme ikke meget man kan finde med ham - særligt ikke mål.

Hvorhenne har du fundet film med ham? jeg kan intet finde...

YouTube og Google.

[Sønderhof]

Har kigget video af Kouzine, og han ser ud til at være en hårdtarbejdende angriber, som er god til at tage bolden til sig, samt indgå i kombinationer. Ser ud til at kunne presse højt også, men altså....det er dælme ikke meget man kan finde med ham - særligt ikke mål.

Hvorhenne har du fundet film med ham? jeg kan intet finde...

YouTube og Google.

Er det mon også der AaBs analytiker har fundet materiale på ham? Eller er der nogen med indsigt i den slags der kan hjælpe mig her?
Jeg mener, det eneste sted han har spillet er i den ukrainske 1. division. Jeg tænker ikke der er den store tv-dækning herfra.

[Gaarde6]

Vinduet er lukket.
Man tager en spiller ind til prøve træning.
Hvad er problemet??
Er han for dårlig smutter han igen.

Det er efterhånden ikke ret mange af de store klubber, der har random spillere til prøvetræning så tæt på opstarten. Det går for meget ud over træningsniveauet og tager opmærksomhed fra trænerstaben og medspillerne.

Det er også underligt at have en mand til prøvetræning i denne uge, hvor det meste af træningen må formodes at være taktisk og kampforberedende.

Hvis man mener det er et problem, så er jeg temmelig sikker på man havde sagt nej tak.

[Uldahl]

Vinduet er lukket.
Man tager en spiller ind til prøve træning.
Hvad er problemet??
Er han for dårlig smutter han igen.

Det er efterhånden ikke ret mange af de store klubber, der har random spillere til prøvetræning så tæt på opstarten. Det går for meget ud over træningsniveauet og tager opmærksomhed fra trænerstaben og medspillerne.

Det er også underligt at have en mand til prøvetræning i denne uge, hvor det meste af træningen må formodes at være taktisk og kampforberedende.

Hvis man mener det er et problem, så er jeg temmelig sikker på man havde sagt nej tak.

Bælum kommer ind på ham her i den nye Ripodst. Det ser ud til det er på grund af de har set nogle gode data på ham, der for de vil se ham an til en prøve træning.

Han er ikke en der bliver hentet direkte til startopstillingen. Men til fremtiden, dataene passer fint til den nye stil.

Den er et lyt værd, Bælum kommer godt rundt om meget.

[RicoBR02]

Men hvad med gutten fra Ghana? Noget nyt om ham?

[9000AaB]

Men hvad med gutten fra Ghana? Noget nyt om ham?

Tror desværre det er en røver historie ligesom med ham målmanden der var på vej til Aalborg.

[Yankee]

Hvis man mener det er et problem, så er jeg temmelig sikker på man havde sagt nej tak.

Ja og den sportslige ledelse i AaB begår aldrig fejl

Nej, selvfølgelig har du ret. Det er bare for at forklare hvorfor prøvetræninger efterhånden er ret sjældne i topklubber og hvorfor det kan diskuteres.

[FlæskeFrank]

Hvis man mener det er et problem, så er jeg temmelig sikker på man havde sagt nej tak.

Ja og den sportslige ledelse i AaB begår aldrig fejl

Nej, selvfølgelig har du ret. Det er bare for at forklare hvorfor prøvetræninger efterhånden er ret sjældne i topklubber og hvorfor det kan diskuteres.

Var det ikke noget med, at Magnus Pehrsson ifølge rygterne skulle have sagt nej til at få Quincy Antipas fra Jetsmark til prøvetræning, fordi Pehrsson ville undgå at sænke niveauet til træning. Selvfølgelig er der gode og dårlige historier.

Pt. står vi til sommer med van Weert, som har en kedelig skadeshistorik, Tengstedt med udløb, Abou Ali som ikke alle tror på. En Lucas, som kan være på vej videre og en Kusk, som mangler at vise kontinuerlig højt niveau det seneste ½ år.

Det lyder i mine øre som en klub, der godt kunne prøve en angriber af i optakten til forårssæsonen

[Hanga]

Hvis man mener det er et problem, så er jeg temmelig sikker på man havde sagt nej tak.

Ja og den sportslige ledelse i AaB begår aldrig fejl

Nej, selvfølgelig har du ret. Det er bare for at forklare hvorfor prøvetræninger efterhånden er ret sjældne i topklubber og hvorfor det kan diskuteres.

Var det ikke noget med, at Magnus Pehrsson ifølge rygterne skulle have sagt nej til at få Quincy Antipas fra Jetsmark til prøvetræning, fordi Pehrsson ville undgå at sænke niveauet til træning. Selvfølgelig er der gode og dårlige historier.

Pt. står vi til sommer med van Weert, som har en kedelig skadeshistorik, Tengstedt med udløb, Abou Ali som ikke alle tror på. En Lucas, som kan være på vej videre og en Kusk, som mangler at vise kontinuerlig højt niveau det seneste ½ år.

Det lyder i mine øre som en klub, der godt kunne prøve en angriber af i optakten til forårssæsonen

Enig, vores angrebs situation er kritisk. Forhåbentlig er der lagt en plan for hvad der skal ske og at Inge kommer med en lang liste af potentielle signings til sommer.

[9800]

Jeg havde fornøjelsen af at sidde ved siden af vores canadiske prøvespiller. Rigtig hyggelig fyr.
Han fortalte om hans tid i Ukraine, hvor han scorede masser af mål i optaktskampene, men klubben lejede en spiller tilbage fra D.Kiev som de tidligere havde solgt, med en klausul om at han SKULLE spille.
Han har været på prøve et par steder, og i Fredericia havde de ikke råd til ham, og han brød sig ikke om at være i Norge.
Han virker drøn seriøs, og havde en omfattende viden om ligaen og sine holdkammerater.
Efter eget udsagn og målinger er han en my langsommere end Kauf, og hans store forcer er placerings evne og hans afslutninger
Ved ikke om i kan bruge det til noget, men det er nok det bedste info jeg har set på ham herinde

[Hanga]

Jeg havde fornøjelsen af at sidde ved siden af vores canadiske prøvespiller. Rigtig hyggelig fyr.
Han fortalte om hans tid i Ukraine, hvor han scorede masser af mål i optaktskampene, men klubben lejede en spiller tilbage fra D.Kiev som de tidligere havde solgt, med en klausul om at han SKULLE spille.
Han har været på prøve et par steder, og i Fredericia havde de ikke råd til ham, og han brød sig ikke om at være i Norge.
Han virker drøn seriøs, og havde en omfattende viden om ligaen og sine holdkammerater.
Efter eget udsagn og målinger er han en my langsommere end Kauf, og hans store forcer er placerings evne og hans afslutninger
Ved ikke om i kan bruge det til noget, men det er nok det bedste info jeg har set på ham herinde

Super info.
Lyder som en poacher/boksspiller som vi mangler i truppen efter Kaufs exit. Lad os håbe at han viser et godt niveau.

[9000AaB]

Tror ik vi ska satse på ham Adu Poku, for han spillede idag og scorede, så gætter på han er tilbage i sin klub igen ;(

[FIDEL]

Det bliver interessant idag hvordan Kouzine klarer sig i reservekampen. Håber han er dygtig nok til en kontrakt, men tvivler.
Har vi slet ikke nogen herinde, som har overværet træninger med ham, og som kan fortælle lidt mere? Martino, hvor er du??!

[jonas386]

Hvis Silkeborg rykker ned, så håber jeg vi har lidt kig på Mads Emil Madsen. Teknisk stærk, bevægelig og med et flot blik for spillet. Lige den dynamiske midtbanespiller jeg sådan savner hos AaB. God alder også, plus han er anfører hos dem, hvilket må sige et eller andet om hans øvrige kvaliteter.
Han kan næppe være voldsomt dyr. Måske han har en klausul på linje med Robert Skov?

Men måske han er for meget samme type som Malthe Højholt eller Jeppe Pedersen? Kunne dog sagtens se ham være en fin suppleant (og nogle gange et alternativ) til Fossum/Olsen centralt.