Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Julgranen]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

[Freddie]

Shit, har vi solgt Lucas Andersen?

Snart omtales Patrick Olsen vel som ligaens bedste midtbanespiller sidste sæson.

Haha, det stopper aldrig. Dem, vi sælger, var ryggraden på holdet og garant for fight, teknik, øgede sponsorindtægter og medvind på cykelstien. Alle, vi ikke får signet, er uslebne diamanter. Dem, vi henter, er nulbon'er, som intet har vist og sænker niveauet til træning på U15-holdet.

Tengsted til AGF var det bedste der kunne ske. Uden det salg havde vi næppe fået Prica.
Thellufsen til Lyngby.. Ren win win for både AaB og Rasmus.
Wessam til Silkeborg er nok også den rigtige løsning for begge parter, hvis det skulle ske.

Men at bagatelilisere PO's afgang fatter jeg hat af?
JEG synes han varden bedste spiller i sidste sæson. Samtidig var han pisse vigtig i den måde vi gerne vil spille på.
Jeg begræder hans exit. Alt det andet du skriver med sponsor indtægter, medvind på cykelstierne osv, er bare for ondsvagt.
JEG synes han var vores vigtigste spiller på den måde vi gerne vil spille. Du må hjertens gerne have en anden mening.

Men nu er han i AGF. Hvis du synes han er så fantastisk og at han er så vigtig for dig, kan du jo bare følge med. Han ville til AGF, AaB kunne hente en perfekt transfer, og gad ikke have en spiller, der hellere ville være et andet sted. Han er history.

Hahaha, så har vi balLaden Ja, helt ærligt Gaarde6, skift lige klub bare fordi du er uenig i ét spillersalg. Så fuck da om du har holdt med AaB i 30 år og rejst land og rige rundt.

Ingen over selskabet. 30 år er ingenting og der er også andre, der har rejst land og rige rundt. AaB er for livet. Men helt ærligt. Hvis spilleren gerne vil videre og tilbuddet er i orden, så er der da ikke så meget andet at gøre, end at lade ham gå.

[Buzz Killington]

Nogen der har hørt ca pris på Abou Ali ?

SIF'erne spekulerer også i prisen

https://www.sif4ever.dk/d/252823-sif-s- ... -2020/1287

I øvrigt meget interessant at se handlen fra SIF-fansenes perspektiv.

Vildt at der også bliver spekuleret i om Ali er spilleren med blufærdighedssagen

Håber virkelig ikke den sag stammer fra en heroppe fra. Det vil være en skrækkelig sag.

Lyder som noget klassisk Lyngby-geil.

[Forza]

Nogen der har hørt ca pris på Abou Ali ?

SIF'erne spekulerer også i prisen

https://www.sif4ever.dk/d/252823-sif-s- ... -2020/1287

I øvrigt meget interessant at se handlen fra SIF-fansenes perspektiv.

Vildt at der også bliver spekuleret i om Ali er spilleren med blufærdighedssagen

Håber virkelig ikke den sag stammer fra en heroppe fra. Det vil være en skrækkelig sag.

Lyder som noget klassisk Lyngby-geil.

Tja. Havde FCM ikke en anden lignende sag fra en træner?

[Brodernumsi]

Nogen der har hørt ca pris på Abou Ali ?

SIF'erne spekulerer også i prisen

https://www.sif4ever.dk/d/252823-sif-s- ... -2020/1287

I øvrigt meget interessant at se handlen fra SIF-fansenes perspektiv.

Vildt at der også bliver spekuleret i om Ali er spilleren med blufærdighedssagen

Det gør der jo heller ikke, der er én kegle, der nævner det, og det bliver selvfølgelig skudt ned.

[gravballe]

Nogen der har hørt ca pris på Abou Ali ?

SIF'erne spekulerer også i prisen

https://www.sif4ever.dk/d/252823-sif-s- ... -2020/1287

I øvrigt meget interessant at se handlen fra SIF-fansenes perspektiv.

Vildt at der også bliver spekuleret i om Ali er spilleren med blufærdighedssagen

Håber virkelig ikke den sag stammer fra en heroppe fra. Det vil være en skrækkelig sag.

Lyder som noget klassisk Lyngby-geil.

Tja. Havde FCM ikke en anden lignende sag fra en træner?

jo FCM havde 2 sager med 2 af deres afrikanerne, som var spillere, det var ikke en træner. Kan huske Claus Stenerlein eller hvad fuck fjolset hedder havde en ret klam udtagelse om forløbet, hvor han sagde noget med at pigeren bare var vilde med deres spillere fra afrika.

[Julgranen]

jo FCM havde 2 sager med 2 af deres afrikanerne, som var spillere, det var ikke en træner. Kan huske Claus Stenerlein eller hvad fuck fjolset hedder havde en ret klam udtagelse om forløbet, hvor han sagde noget med at pigeren bare var vilde med deres spillere fra afrika.

De havde også en sag med en ungdomstræner.

[Gaarde6]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

[Forza]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

[raekkeettre]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Starter vi ikke med fuldstændig samme hold på Søndag som da vi sluttede? Foruden altså PO! Med det du siger er, at med PO var vi et Tonserhold og uden PO har vi et lynhurtigt teknisk omstillingshold?

Og hvordan dælen er Prica pludselig blevet en gudsbenået tekniker.

Det er fantastik som du slynger om dig med udtryk og fakta. Jeg give dig, du har fandme styr på spillere rundt omkring, og det er en fornøjelse at høre om alle mulige rigtig gode indspark til nyt AaB blod. Men analyser af spillet på banen, og hvad du mener Friis vil og ikke vil, er lige et skridt for langt for selv dig.

[Gaarde6]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

[Forza]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

[Gaarde6]

Nu ved, hverken du eller jeg om der lå en frikøbs klausul i Po's kontrakt.

I forhold til vores spillestil, snakker Jacob Friis om det i en podcast (kan ikke huske, hvad pokker den hed) Omkring vi gerne vil bryde spillet højt oppe og få en masse offensive omstillinger. Så det er, hvad Friis siger og ikke, hvad jeg ved om "hvad i alverden jeg ved" om AaBs spillestil.

Men, hvis du skal debattere på det niveau med (Bedøvende ligegyldigt, hvad jeg mener) og (Og hvad i alverden ved du om, hvordan vi vil spille) Så bliver det lige lavt nok.
Vi behøver ikke være enige, det er trods alt en debat side.

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

Jeg må sgu nok erkende at du har ret.

Det er sgu nok skuffelsen som spiller mig et puds.
Er sgu træt af en så god spiller for os skifter til en konkurrent.
Inge må trylle en erstatning frem, som er endnu bedre.
Så kan jeg forhåbentlig finde ja hatten frem igen.

[Bros]

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

Jeg må sgu nok erkende at du har ret.

Det er sgu nok skuffelsen som spiller mig et puds.
Er sgu træt af en så god spiller for os skifter til en konkurrent.
Inge må trylle en erstatning frem, som er endnu bedre.
Så kan jeg forhåbentlig finde ja hatten frem igen.

Kan i flytter jeres Po debat over i den rigtige tråd

[Moen]

Nogen der har hørt ca pris på Abou Ali ?

SIF'erne spekulerer også i prisen

https://www.sif4ever.dk/d/252823-sif-s- ... -2020/1287

I øvrigt meget interessant at se handlen fra SIF-fansenes perspektiv.

Vildt at der også bliver spekuleret i om Ali er spilleren med blufærdighedssagen

Det er sgu ikke Wessam. Det må være nogen som keder sig.

[Forza]

Det er da helt legitimt at gå i rette med hvad DU mener, når AaB's sportslige ledelse har signaleret at de har en anden opfattelse af PO's værdi end dig.
Jeg er klar over hvad Friis siger, men det betyder ikke at PO var nogen specielt vigtig spiller for ham. Træneren vil gerne finde plads til Kusk og Lucas, to spillere der ikke hører hjemme i ubetinget hidsigt presspil, men to spillere der kan flytte bolden i højt tempo over store afstande. Han vil også have Fossum til at spille, og det betyder at Patrick Olsen var overflødig i det nye system. Som sagt, jeg tror ikke det tonserhold vi afsluttede sæsonen med er det samme som starter sæsonen op, og det har vi allerede set i træningskampene.
Og det harmonerer heller ikke med indkøbet af Prica, der indikerer at vi gerne vil have en teknisk stærk trio i front - men også en trio som ikke leverer helt så intenst pres. Igennem tiden er det det lynhurtige omstillingsspil der har skabt de bedste resultater for os - det håber jeg vi prioriterer igen.

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

Jeg må sgu nok erkende at du har ret.

Det er sgu nok skuffelsen som spiller mig et puds.
Er sgu træt af en så god spiller for os skifter til en konkurrent.
Inge må trylle en erstatning frem, som er endnu bedre.
Så kan jeg forhåbentlig finde ja hatten frem igen.

Helt i orden. Og jeg deler desværre dine tanker om den handel. Men okay, henter Inge en klassespiller ind til pladsen så tilgiver vi ham nok

[Maglau]

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

Jeg må sgu nok erkende at du har ret.

Det er sgu nok skuffelsen som spiller mig et puds.
Er sgu træt af en så god spiller for os skifter til en konkurrent.
Inge må trylle en erstatning frem, som er endnu bedre.
Så kan jeg forhåbentlig finde ja hatten frem igen.

Helt i orden. Og jeg deler desværre dine tanker om den handel. Men okay, henter Inge en klassespiller ind til pladsen så tilgiver vi ham nok

Det bliver voldsomt spændende at se hvem der egentligt solgte PO. Om det er den sportslige ledelse ud fra ideen om at de kan forstærke holdet for samme værdi. Og vi derfor venter i spænding
Eller som jeg tror - bestyrelsen - der simpelthen ikke kunne sige nej til noget der mindede om en fortjenesten på en faktor 20 på købsprisen lige på bundlinjen.
Kommer der ikke en højere hylde signing inden oktober er jeg overbeviste om det sidste.

[Bugatti1]

Alt hvad vi med sikkerhed ved mht. Inge er:

Han har skaffet os 4 nye. Ingen af dem har bevist sig på superliganiveau eller mere? Måske de har gode stats i et eller andet computerprogram, men siger reelt ingenting -Faktum, de har ikke bevist sig på et passende niveau. (Måske de gør det?)

Så det eneste Inge har gjort er, at sælge sidste sæsons vigtigste spiller???

Så skaffer han ikke en fuldgod erstatning, så vurderer jeg ham som totalt inkompetent!!
Så håber da virkelig Inge finder en til start 11´eren, hvilket han fortsat mangler at gøre.

[Gaarde6]

Hvis ledelsen har en anden opfattelse af PO.
Så forstår jeg simpelthen ikke man forlænger med ham 8 Juli og giver ham en lønforhøjelse?
Jeg synes det lugter af en frikøbs klausul. Men det er bare mit gæt.

Så har du ikke meget forståelse for hvordan forhandlinger foregår. Det er helt normalt at forhandle højere løn til spillere der præsterer bedre end det lønhierarki de er i. Klubbens gevinst ved den forhandling er så en længere kontrakt.

At AaB skulle give ham en frikøbsklausul giver absolut ingen mening? Så havde man da bare afvist at forlænge kontrakten hvis det var på banen.

Det er jo ikke min pointe.
Svarer på at hvis AaB havde en anden opfattelse af PO. Så havde man næppe forlænget med ham.

Hvorfor giver det ingen mening med en frikøbs klausul? Det er der da mange spillere, som har i deres kontrakt.

Jeg er da bestemt også enig i at AaB satte pris på ham. Og forlængede af samme grund. AaB solgte ham jo udelukkende fordi Inge mente at han kunne få mere ud af de penge han kunne indkassere på salget.

Jamen din ide om frikøbsklausulen giver ingen mening. Hvad skulle AaB få ud af at give ham den? For at forlænge en kontrakt der i forvejen løb to 2 år yderligere til peanuts? Come on.

Desuden har det ikke været nævnt nogen steder og Inge har selv udtalt sig om hvorfor man accepterede handlen.

Heriblandt: “Vi havde en situation, hvor spilleren ville det, og vi får en stor transfersum. Vi synes, at det var et godt salg, og vi skal tænke på, hvad der er bedst for AaB“.

Den tanke har du altså skudt helt forbi med.

Jeg må sgu nok erkende at du har ret.

Det er sgu nok skuffelsen som spiller mig et puds.
Er sgu træt af en så god spiller for os skifter til en konkurrent.
Inge må trylle en erstatning frem, som er endnu bedre.
Så kan jeg forhåbentlig finde ja hatten frem igen.

Helt i orden. Og jeg deler desværre dine tanker om den handel. Men okay, henter Inge en klassespiller ind til pladsen så tilgiver vi ham nok

Bestemt :-) Men 1-2 klasse signings senere i vinduet, tror jeg på vi kan komme til at kæmpe med om top 4.

[hje1980]

Alt hvad vi med sikkerhed ved mht. Inge er:

Han har skaffet os 4 nye. Ingen af dem har bevist sig på superliganiveau eller mere? Måske de har gode stats i et eller andet computerprogram, men siger reelt ingenting -Faktum, de har ikke bevist sig på et passende niveau. (Måske de gør det?)

Så det eneste Inge har gjort er, at sælge sidste sæsons vigtigste spiller???

Så skaffer han ikke en fuldgod erstatning, så vurderer jeg ham som totalt inkompetent!!
Så håber da virkelig Inge finder en til start 11´eren, hvilket han fortsat mangler at gøre.

Havde Patrick Olsen bevist sig på et passende niveau...? Nej, hvert fald ikke på højere niveau end Tim Prica.
Så lad os lige vente med at bedømme Inge som min. til vinduet er lukket eller endnu mere fair - når vi ser om de 4 unge folk han har hentet slår til.
Bare fordi dig, mig og mange andre ikke lige kendte disse spillere på forhånd, må vi lade Inge om bedømme om disse kan begå sig og løfte holdet med deres kvaliteter.