Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[JonasK]

Håber Børsting får en chance mere på højre back når vi spiller 3-4-3, han er heller ikke en ørn taktisk, men energien og han opportunistiske stil er mere chanceskabende end Pallesen

Problemet er hans teknik, der er mindst ligeså ringe. Det er den altoverskyggende synder hos de svage kort på holdet. Den dårlige teknik, der besværliggør de gode pasninger og giver boldtab og fejlafleveringer (eller boldflytteri) en masse.

Præcis, men skal jeg se en spiller misse en tæmning på sidelinjen, vil jeg hellere se Børsting gøre det efter et arbejdsraseri med 10 forgæves løb i feltet, end jeg vil se Pallesen gøre det efter en indsats med håndbremsen trukket ala PK på sine dårlige dage (Palle har også fået tendensen med at slå begge arme ud, når han leder efter afleveringsmuligeder)

[Jakobsen]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

[Julgranen]

Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Du har en negativ indgang til 9/10 spillere der bringes på banen herinde - der er altid et eller galt Tag de positive briller på.

[hje1980]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Det må da ALDRIG blive et afgørende punkt for de spillere AaB henter... at man hip i Kbh. Så længe han i privaten ikke har tilhørsforhold til noget ulovligt, må han da gøre hvad han vil, sålænge det ikke skader AaB.
Ikke at jeg siger vi skal hente Thomsen, men hvordan i alverden kan du aflæse at hans ageren i privaten ikke giver ham en sult for AaB. For måske at få en sidste chance på at vise han faktisk har været en fantastisk fodboldspiller.
Det er selvfølgelig noget Inge og Cifuentes godt kan vurdere ved evt. personlige samtaler med Thomsen.

[jonas386]

Der er da ikke noget kontroversielt i at spekulere i Thomsens motivation. Vi er nu i august måned, og han virker ikke til at være super opsøgende ift at finde en ny klub, og har heller ikke haft travlt med at være tættere på spilletid i sin FCK tid. Selv i det interview der var med Euroman lyder han til at være meget mere begejstret for de døre rollen som FCK spiller åbner end rent faktisk at have nogle sportslige ambitioner

Jeg kan simpelthen ikke se hvad vi skal bruge ham til, og en tilgang af Thomsen betyder formentlig at vi ikke får andet ind på den centrale midtbane. Og det vil jeg personligt se som en kæmpe skuffelse, og endnu et eksempel på at Inge gør sig meget bedre som kommunikator end købmand og trupopbygger. Desværre får man ikke point for det første

[NIN]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Det må da ALDRIG blive et afgørende punkt for de spillere AaB henter... at man hip i Kbh. Så længe han i privaten ikke har tilhørsforhold til noget ulovligt, må han da gøre hvad han vil, sålænge det ikke skader AaB.
Ikke at jeg siger vi skal hente Thomsen, men hvordan i alverden kan du aflæse at hans ageren i privaten ikke giver ham en sult for AaB. For måske at få en sidste chance på at vise han faktisk har været en fantastisk fodboldspiller.
Det er selvfølgelig noget Inge og Cifuentes godt kan vurdere ved evt. personlige samtaler med Thomsen.

Jeg må give de debattører ret, der så korrekt har påpeget at Thomsen ikke blot er faldet godt til i FC København, men sågar er glad for byen. Det hører simpelthen ingen steder hjemme at han evner at jonglere en så svær kunstart som integration. Både når det kommer til ny klub som by. Det må diskvalificere ham fra at spille i provinsen. Og så er jeg endda slet ikke kommet ind på hans tøjstil. Uha dada! Jeg håber virkelig at sidstnævnte bliver et langt større fokuspunkt når vi henter spillere fremadrettet og ikke mindst, interviews med Euroman.

[Forza]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Det må da ALDRIG blive et afgørende punkt for de spillere AaB henter... at man hip i Kbh. Så længe han i privaten ikke har tilhørsforhold til noget ulovligt, må han da gøre hvad han vil, sålænge det ikke skader AaB.
Ikke at jeg siger vi skal hente Thomsen, men hvordan i alverden kan du aflæse at hans ageren i privaten ikke giver ham en sult for AaB. For måske at få en sidste chance på at vise han faktisk har været en fantastisk fodboldspiller.
Det er selvfølgelig noget Inge og Cifuentes godt kan vurdere ved evt. personlige samtaler med Thomsen.

Jeg må give de debattører ret, der så korrekt har påpeget at Thomsen ikke blot er faldet godt til i FC København, men sågar er glad for byen. Det hører simpelthen ingen steder hjemme at han evner at jonglere en så svær kunstart som integration. Både når det kommer til ny klub som by. Det må diskvalificere ham fra at spille i provinsen. Og så er jeg endda slet ikke kommet ind på hans tøjstil. Uha dada! Jeg håber virkelig at sidstnævnte bliver et langt større fokuspunkt når vi henter spillere fremadrettet og ikke mindst, interviews med Euroman.

Dit ironiske indlæg klinger bare hult når han ikke har spillet bold siden 2014 og tilsyneladende ikke ligefrem har haft lyst/ambitioner til at opsøge det.

Havde hipsterlivet været det eneste man kunne pege på havde folk nok været ret ligeglad.

[Runschen]

Flirten med Thomsen er genoptaget.

Jeg mangler stadig at høre, hvorfor “flirten” pludselig er genoptaget?

Rygter fra nogen tæt på klubben eller skrevet på baggrund af det fra sidste onsdag??

[R Rosenberg]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Det må da ALDRIG blive et afgørende punkt for de spillere AaB henter... at man hip i Kbh. Så længe han i privaten ikke har tilhørsforhold til noget ulovligt, må han da gøre hvad han vil, sålænge det ikke skader AaB.
Ikke at jeg siger vi skal hente Thomsen, men hvordan i alverden kan du aflæse at hans ageren i privaten ikke giver ham en sult for AaB. For måske at få en sidste chance på at vise han faktisk har været en fantastisk fodboldspiller.
Det er selvfølgelig noget Inge og Cifuentes godt kan vurdere ved evt. personlige samtaler med Thomsen.

Nej, men sult og motivation ER naturligvis afgørende. Og det er klart, at Thomsen ikke kan dyrke det liv, han værdsætter, hvis han bor i Aalborg. Så skal han lige pludselig bare være 100% fodboldspiller igen.

Jeg har ikke tal på, hvor mange (nord)jyder jeg har mødt, der efter ganske kort tid i den prægtige metropol (med 650.000 indbyggere), nærmest er for store til deres provinsielle, bøvede hjemby, som pludselig er det værste sted i verden.

Jeg aner naturligvis på ingen måde, om Thomsen er sådan, men det er klart, at skulle han være som en af de utallige, så vil det naturligvis nok have en afsmittende effekt på motivation og tilhørsforhold.

Men det er reelt også underordnet. AaB bør, hvis man har ambitioner om at flytte sig, naturligvis ikke være interesseret i en spiller, der aldrig har kunnet tilkæmpe sig noget som helst i FCK.

[Julgranen]

Jeg kan simpelthen ikke se hvad vi skal bruge ham til, og en tilgang af Thomsen betyder formentlig at vi ikke får andet ind på den centrale midtbane. Og det vil jeg personligt se som en kæmpe skuffelse, og endnu et eksempel på at Inge gør sig meget bedre som kommunikator end købmand og trupopbygger. Desværre får man ikke point for det første

Skal vi evt. lige vente til du har andet end én brugers hear-say, før du saver vores sportschef over for gud ved hvilken gang det sidste år?

Inge har intet meldt ud, og vi ved at han har kontakt med dusinvis af spillere under et vindue - det er helt ufatteligt så meget enkelte debattører herinde får det til at lyde som om Inge på "The Bachelor"-manér kun kan date én af gangen.

[The Double]

Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Du har en negativ indgang til 9/10 spillere der bringes på banen herinde - der er altid et eller galt Tag de positive briller på.

jeg har svært ved at Tag de positive briller på season 19/20-20/21 har han spillet 200 minuters superliga fodbold jeg håber virkelig at vi kan gør det bedre

[jonas386]

Jeg kan simpelthen ikke se hvad vi skal bruge ham til, og en tilgang af Thomsen betyder formentlig at vi ikke får andet ind på den centrale midtbane. Og det vil jeg personligt se som en kæmpe skuffelse, og endnu et eksempel på at Inge gør sig meget bedre som kommunikator end købmand og trupopbygger. Desværre får man ikke point for det første

Skal vi evt. lige vente til du har andet end én brugers hear-say, før du saver vores sportschef over for gud ved hvilken gang det sidste år?

Inge har intet meldt ud, og vi ved at han har kontakt med dusinvis af spillere under et vindue - det er helt ufatteligt så meget enkelte debattører herinde får det til at lyde som om Inge på "The Bachelor"-manér kun kan date én af gangen.

Det er desværre bare ikke første gang at vi hører om den forbindelse (mellem Inge og Thomsen). Og Inges udtalelser, uanset hvor "politiske" man så mener, at de er, giver mig ikke ligefrem yderligere ro.
Inge påstår selv at der har været/eller er en kontakt, hvilket ingen jo tvinger ham til at sige. Der ville ikke være noget galt i at sige Thomsen ikke er hvad man mangler pt. og at man kigger efter andre muligheder - hvis det altså er det man gør. Det er næppe noget der ville få AaB fans til at afkræve mandens hoved på et fad

[NIN]

I hvert fald skal man være klar på at det er et genopbygningsprojekt. Det betyder to ting - man skal være meget sikker på spillerens motivation og man skal have tålmodighed.

Lucas bliver nævnt som et godt eksempel på sådan en case, men Rasmus Thelander er jo endnu bedre. Han spiller hver gang og det er efterhånden sjældent at han ikke er kampens bedste AaB'er.

Ja, helt enig.

Og der er chancer at tage ved alle, uanset hvilke spillere vi henter - derfor er det lidt enerverende med alle de meldinger i transfertråden på dén og dén der ikke kan blive en succes, fordi... Vi er et midterhold i Superligaen, og kan ikke hente garanterede successer, medmindre de har et tilhørsforhold til klubben eller bliver gjort til lønførende.

Vi kan tage chancen med potentiale, men selv dér er der en enorm ubekendt.
Vi kan tage chancen med mere rusten rutine, men også dér er der ubekendte.

Det er klart at Nicolaj Thomsen ikke på nogen måde kommer til at være lønførende i AaB - IAO er en benhård forhandler. Hvis han kommer hjem, så bør det være på en præstationsbaseret kontrakt, hvor incitamentet i ligeså høj grad er på spillerens side.

Og ja, i al snakken om vores ringe forsvar glemmer man bl.a. hvor stor betydning Rasmus Thelander har fået. Han er ikke en ørn med bolden, men han er en fantastisk forsvarsspiller og har ikke været skadet siden starten af sidste sæson.

Jaja alt det er jo for så vidt rigtigt, men jeg vil nærmest sige nej tak til Thomsen uanset, hvad Inge giver ham i løn. Se på mandens SoMe - han og kunsterkæresten lever det hippe liv i Kbh. Hvor stor tror du lige deres motivation er for at komme til Aalborg? Jeg kan bare slet ikke se det som en spiller der er sulten for projektet så derfor er det spild af penge.

Det må da ALDRIG blive et afgørende punkt for de spillere AaB henter... at man hip i Kbh. Så længe han i privaten ikke har tilhørsforhold til noget ulovligt, må han da gøre hvad han vil, sålænge det ikke skader AaB.
Ikke at jeg siger vi skal hente Thomsen, men hvordan i alverden kan du aflæse at hans ageren i privaten ikke giver ham en sult for AaB. For måske at få en sidste chance på at vise han faktisk har været en fantastisk fodboldspiller.
Det er selvfølgelig noget Inge og Cifuentes godt kan vurdere ved evt. personlige samtaler med Thomsen.

Jeg må give de debattører ret, der så korrekt har påpeget at Thomsen ikke blot er faldet godt til i FC København, men sågar er glad for byen. Det hører simpelthen ingen steder hjemme at han evner at jonglere en så svær kunstart som integration. Både når det kommer til ny klub som by. Det må diskvalificere ham fra at spille i provinsen. Og så er jeg endda slet ikke kommet ind på hans tøjstil. Uha dada! Jeg håber virkelig at sidstnævnte bliver et langt større fokuspunkt når vi henter spillere fremadrettet og ikke mindst, interviews med Euroman.

Dit ironiske indlæg klinger bare hult når han ikke har spillet bold siden 2014 og tilsyneladende ikke ligefrem har haft lyst/ambitioner til at opsøge det.

Havde hipsterlivet været det eneste man kunne pege på havde folk nok været ret ligeglad.

Det eneste der klinge hult er de patetiske angreb på mandens valg af tøj -og livsstil. Om han er såkaldt hipster, eller vader Strøget tyndt i et par cowboybukser fra Tøjeksperten og træsko uden hæl, så har det da intet med mandens fodboldmæssige kvalifikationer eller ambitioner at gøre. Men giver det dig akut rejsning at påpege, at hans stil diskvalificere ham og gør ham til et dårligere menneske og fodboldspiller, så fred være med det. Alle har sine lyster.

Skal Thomsen til Nordjylland (hvad jeg personligt ikke håber på) så er det forhåbentlig hans kvaliteter indenfor kridtstregerne der afgør det og ikke hvor han køber sin kaffe eller tøj.

[jonas386]

Det eneste der klinge hult er de patetiske angreb på mandens valg af tøj -og livsstil. Om han er såkaldt hipster, eller vader Strøget tyndt i et par cowboybukser fra Tøjeksperten og træsko uden hæl, så har det da intet med mandens fodboldmæssige kvalifikationer eller ambitioner at gøre. Men giver det dig akut rejsning at påpege, at hans stil diskvalificere ham og gør ham til et dårligere menneske og fodboldspiller, så fred være med det. Alle har sine lyster.

Skal Thomsen til Nordjylland (hvad jeg personligt ikke håber på) så er det forhåbentlig hans kvaliteter indenfor kridtstregerne der afgør det og ikke hvor han køber sin kaffe eller tøj.

Det er da ikke "patetisk" (hvilket i øvrigt betyder noget andet på dansk end engelsk), at påpege at manden har taget en livsstil til sig, som bare ikke rigtigt gør sig i Aalborg og at han har været meget vokal om, at København er blevet hans by.

Hvad skulle hans motivation være for at spille fodbold i AaB? Han har åbenlyst ikke haft særligt mange ambitioner på karrierens vegne de sidste 4-5 år, og han er heller ikke blevet en bedre fodboldspiller i den periode. Tværtimod.
Det er ikke særlig kontroversielt at kæde den deroute og ligegyldighed sammen med, at han har været fint tilfreds med at hæve sin fine løn, og bruge rollen som FCK spiller til at åbne nogle døre i kulturlivet.

Hvis Thomsen stadig havde sulten, så ville han nok have gjort en faktisk indsats på at komme igang op til sæsonen.

[Julgranen]

Det er desværre bare ikke første gang at vi hører om den forbindelse (mellem Inge og Thomsen). Og Inges udtalelser, uanset hvor "politiske" man så mener, at de er, giver mig ikke ligefrem yderligere ro.
Inge påstår selv at der har været/eller er en kontakt, hvilket ingen jo tvinger ham til at sige. Der ville ikke være noget galt i at sige Thomsen ikke er hvad man mangler pt. og at man kigger efter andre muligheder - hvis det altså er det man gør. Det er næppe noget der ville få AaB fans til at afkræve mandens hoved på et fad

Andet ville da være underligt. Gaarde havde også kontakt med alle tidl. AaB-spillere. Det betyder ikke at man vil kaste en guldrandet kontrakt efter manden.

[jonas386]

Det er desværre bare ikke første gang at vi hører om den forbindelse (mellem Inge og Thomsen). Og Inges udtalelser, uanset hvor "politiske" man så mener, at de er, giver mig ikke ligefrem yderligere ro.
Inge påstår selv at der har været/eller er en kontakt, hvilket ingen jo tvinger ham til at sige. Der ville ikke være noget galt i at sige Thomsen ikke er hvad man mangler pt. og at man kigger efter andre muligheder - hvis det altså er det man gør. Det er næppe noget der ville få AaB fans til at afkræve mandens hoved på et fad

Andet ville da være underligt. Gaarde havde også kontakt med alle tidl. AaB-spillere. Det betyder ikke at man vil kaste en guldrandet kontrakt efter manden.

Gaarde endte da også ofte med at skrive med dem, så hvad er pointen?

[Buzz Killington]

Det eneste der klinge hult er de patetiske angreb på mandens valg af tøj -og livsstil. Om han er såkaldt hipster, eller vader Strøget tyndt i et par cowboybukser fra Tøjeksperten og træsko uden hæl, så har det da intet med mandens fodboldmæssige kvalifikationer eller ambitioner at gøre. Men giver det dig akut rejsning at påpege, at hans stil diskvalificere ham og gør ham til et dårligere menneske og fodboldspiller, så fred være med det. Alle har sine lyster.

Skal Thomsen til Nordjylland (hvad jeg personligt ikke håber på) så er det forhåbentlig hans kvaliteter indenfor kridtstregerne der afgør det og ikke hvor han køber sin kaffe eller tøj.

Det er da ikke "patetisk" (hvilket i øvrigt betyder noget andet på dansk end engelsk), at påpege at manden har taget en livsstil til sig, som bare ikke rigtigt gør sig i Aalborg og at han har været meget vokal om, at København er blevet hans by.

Hvad skulle hans motivation være for at spille fodbold i AaB? Han har åbenlyst ikke haft særligt mange ambitioner på karrierens vegne de sidste 4-5 år, og han er heller ikke blevet en bedre fodboldspiller i den periode. Tværtimod.
Det er ikke særlig kontroversielt at kæde den deroute og ligegyldighed sammen med, at han har været fint tilfreds med at hæve sin fine løn, og bruge rollen som FCK spiller til at åbne nogle døre i kulturlivet.

Hvis Thomsen stadig havde sulten, så ville han nok have gjort en faktisk indsats på at komme igang op til sæsonen.

OT/Kæphest: "patetisk" fungere også som direkte låneord på dansk. Desværre, for jeg hader den også. Altså, du har allerede "ynkelig"!. Lidt som når folk skriver "performe", i stedet for "præstere", eller "infantil" i stedet for "barnlig", bare for at give den lidt unødvendig tophat og monokel.

[Julgranen]

Gaarde endte da også ofte med at skrive med dem, så hvad er pointen?

Pointen er at det er helt normalt at have kontakt med tidl. spillere - du tolker det som om at det er den eneste vej Inge kigger, mens det i realiteten ligeså godt kan have været: "Nicolaj, du har ikke spillet meget de senere år - hvis du vil hjem til en middelmådig kontrakt, og vi ellers kan mærke sulten hos dig, så er vi villig til at overveje dig, som vi overvejer dusinvis af andre spillere. Hvis du tror du kan trække en kæmpeløn, kan du godt slå GPS'en til og taste Odense ind."

[Julgranen]

OT/Kæphest: "patetisk" fungere også som direkte låneord på dansk. Desværre, for jeg hader den også. Altså, du har allerede "ynkelig"!. Lidt som når folk skriver "performe", i stedet for "præstere", eller "infantil" i stedet for "barnlig", bare for at give den lidt unødvendig tophat og monokel.

Sikke en gang patetisk ordsnobberi...

[DenGamleMand]

Det eneste der klinge hult er de patetiske angreb på mandens valg af tøj -og livsstil. Om han er såkaldt hipster, eller vader Strøget tyndt i et par cowboybukser fra Tøjeksperten og træsko uden hæl, så har det da intet med mandens fodboldmæssige kvalifikationer eller ambitioner at gøre. Men giver det dig akut rejsning at påpege, at hans stil diskvalificere ham og gør ham til et dårligere menneske og fodboldspiller, så fred være med det. Alle har sine lyster.

Skal Thomsen til Nordjylland (hvad jeg personligt ikke håber på) så er det forhåbentlig hans kvaliteter indenfor kridtstregerne der afgør det og ikke hvor han køber sin kaffe eller tøj.

Det er da ikke "patetisk" (hvilket i øvrigt betyder noget andet på dansk end engelsk), at påpege at manden har taget en livsstil til sig, som bare ikke rigtigt gør sig i Aalborg og at han har været meget vokal om, at København er blevet hans by.

Hvad skulle hans motivation være for at spille fodbold i AaB? Han har åbenlyst ikke haft særligt mange ambitioner på karrierens vegne de sidste 4-5 år, og han er heller ikke blevet en bedre fodboldspiller i den periode. Tværtimod.
Det er ikke særlig kontroversielt at kæde den deroute og ligegyldighed sammen med, at han har været fint tilfreds med at hæve sin fine løn, og bruge rollen som FCK spiller til at åbne nogle døre i kulturlivet.

Hvis Thomsen stadig havde sulten, så ville han nok have gjort en faktisk indsats på at komme igang op til sæsonen.

Bare af ren nysgerrighed. Hvordan ved du at Thomsen ikke har gjort en faktisk indsats ift. den kommende sæson?