Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[baresi]

En eller anden på twitter skriver, at AGF afslog et stort AaB-bud på Nicolai Poulsen, og at Poulsens agent er rasende. 18 mio.

Så mange penge tror jeg hverken vi har, eller har intention om at bruge.

enig - kommer da aldrig til at ske. Kan i øvrigt ikke se hvad vi skal med ham.

[Uldahl]

En eller anden på twitter skriver, at AGF afslog et stort AaB-bud på Nicolai Poulsen, og at Poulsens agent er rasende. 18 mio.

Så mange penge tror jeg hverken vi har, eller har intention om at bruge.

Fuldstændigt uansvarligt at Inge er villig til at smide så mange penge efter en ham. Vi har lige nedjusteret. Simpelthen amatørarbejde.

Du kan roligt regne med det er en and, så dum er Inge sgu ikke.

[baresi]

Og nu har vi en Estisk kant / angriber på prøve
Efter sigende meget eftertragtet
Ramol Sillamaa
16 år gl

[Sauer]

En eller anden på twitter skriver, at AGF afslog et stort AaB-bud på Nicolai Poulsen, og at Poulsens agent er rasende. 18 mio.

Så mange penge tror jeg hverken vi har, eller har intention om at bruge.

Fuldstændigt uansvarligt at Inge er villig til at smide så mange penge efter en ham. Vi har lige nedjusteret. Simpelthen amatørarbejde.

Du laver sjov, ik?

[Uldahl]

En eller anden på twitter skriver, at AGF afslog et stort AaB-bud på Nicolai Poulsen, og at Poulsens agent er rasende. 18 mio.

Så mange penge tror jeg hverken vi har, eller har intention om at bruge.

Fuldstændigt uansvarligt at Inge er villig til at smide så mange penge efter en ham. Vi har lige nedjusteret. Simpelthen amatørarbejde.

Du laver sjov, ik?

Tror jeg ikke du skal regne med, han tror på alt han læser.

[Gnu]

Jeg forstår godt nok ikke meget af prioriteterne i det her transfervindue. AaB står nu med en trup, der er ekstremt tynd i midterforsvaret og centralt på midtbanen. Fint nok at sende Kakeeto videre, men en skade eller et formdyk til Pedro eller Højholt, og Magnus Christensen er tilbage i startopstillingen. I min verden er det helt uholdbart at der ikke er hentet til den centrale midtbane.

Midterforsvaret er fint besat. både Pallesen og Ahlmann kan gå ind og agere backup i enkelte kampe.

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

[Lyfe]

Jeg taler om deres spillerbudget. AGF køber spillere til 10-15 mio., AaB køber spillere til max 3-4 mio. Det er ikke mere end et par år siden at AaB konsekvent hentede bedre og dyrere spillere end AGF - eksempelvis det vindue hvor AaB hentede Okore, mens AGF hentede Pierre Kanstrup. Nu er det omvendt og forskellen vokser fra vindue til vindue.

Det skyldes nu nok også AGF's indtægter på bl.a. Bundu - en stor del af de 45-50 mio. de tjente er jo brugt i dette vindue.

Den galej har vi jo også været med på efter Bassogog-salget.

Men det er da helt rigtigt at AGF trækker (voldsomt) fra på sponsor-delen.

Men gør sponsor delen virkelig så stor forskel? Med partnerskaber på 250.000 kr osv. så skal der altså tegnes mange for at købe bare en spiller til 15 mil og så give ham løn bagefter...
Altså der skal 12 til bare for at betale årslønnen til kusk. Ved godt de har oprustet en del og det kan være med til at betale den daglige drift men er det virkelig sponsorerne der som har ændret økonomien så meget?

[Hajen]

Jeg er stadig i total vildrede over hvad det er, Inge og AaB vil.

Sidste sommer henter man to dyre U19-spillere i Prica og Prijovic. Det lød til at det var strategien. Men i vinters og her til sommer har fokus været på indkøb af 23-25-årige spillere krydret med en buket af lejespillere. Er det virkelig vejen frem?

23-25-årige spillere bliver aldrig store salgsobjekter uanset hvor godt de præsterer - se bare på Rinne og Fossum. Lejespillere bliver heller aldrig store salgsobjekter, simpelthen fordi de har for kort tid til at falde til og fordi AaB ikke ejer dem. Så er vi jo tilbage ved at det alene er akademi-spillerne, der skal skaffe de store transferindtægter - og hvad er forskellen til Gaarde så egentlig?

Inge er givetvis en god scout og forhandler, så jeg tror faktisk godt det nuværende hold kan komme til at præstere rigtig pænt - måske endda gå i top 4/5-stykker. Men hvad er perspektivet i det? Hvordan er det at denne rekrutteringsstrategi skal hjælpe AaB til at overgå de andre hold på kanten af top-4 som Nordsjælland og AGF?

Du glemmer vist at Inge også kan bygge et akademi i skandinavisk topklasse.

Vi venter spændt på at høre, hvad det så indebærer. Umiddelbart er der ikke foretaget store ændringer i AaBs setup, udover at man er begyndt at hente flere spillere udefra til u19 holdet.

Yankee har en stærk pointe. Inge har selv italesat at holdet skal gøres yngre, men det er jo ikke til at se med de spillere vi har hentet.

Akademiet har ellers fået en ny hovedsponsor i Netcompany, en goalstation mm., og derved er fundamentet og set-up´et solidt, og der er hentet mange talenter ind udefra. Det er særdeles positivt. Giv det tid...

Klart - der sker virkelig mange stærke og positive ting i AaB. Akademiholdene er gode og trænerne virker også dygtige ud fra hvad jeg har set. Der bliver rekrutteret bredere og det er alt sammen rigtig positivt.

Det er bare ikke top-4. Og afstanden til top-4 bliver større og større hver eneste dag. AaB er på den rette kurs, men kører kun 70 i timen, hvor både AGF og FCN kører 120 i timen på hver deres styrkeområder.

Lad da endelig gymnasterne køre endog rigtig stærkt, så længe de bare holder nuværende kurs

[hje1980]

Midterforsvaret er fint besat. både Pallesen og Ahlmann kan gå ind og agere backup i enkelte kampe.

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Med 2 skader så tror jeg man går i 4 back kæde…

[Hanga]

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Med 2 skader så tror jeg man går i 4 back kæde…

Det er jo bare ret uheldigt at et par skader skal diktere hvordan vi spiller rent taktisk, fremfor hvad der fungerer bedst for os.

[Gnu]

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Med 2 skader så tror jeg man går i 4 back kæde…

Tak, det understreger jo bare min pointe om at truppen er for tynd, hvis man er nødt til at justere så meget ved et par skader.

[jonas386]

"Trajkovski har dog ikke fået kampminutter i benene siden Nordmakedoniens sidste kamp til EM-slutrunden mod Holland den 21. juni, så klubben må nok være lidt tålmodige med ham i starten.

Herefter regner de dog med at have en alsidig spiller på hånden, der kan dække en plads som hængende angriber, 10'er og i nogle situationer også 8'er-positionen"

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hil ... aerker-os/

[Julgranen]

Men gør sponsor delen virkelig så stor forskel? Med partnerskaber på 250.000 kr osv. så skal der altså tegnes mange for at købe bare en spiller til 15 mil og så give ham løn bagefter...
Altså der skal 12 til bare for at betale årslønnen til kusk. Ved godt de har oprustet en del og det kan være med til at betale den daglige drift men er det virkelig sponsorerne der som har ændret økonomien så meget?

Det behøver du ikke spørge om, det kan du aflæse i regnskabet. Det er penge der er langt mere værd end fugle på taget-penge.

[Gaarde6]

Og nu har vi en Estisk kant / angriber på prøve
Efter sigende meget eftertragtet
Ramol Sillamaa
16 år gl

Spændende
Ved du mere om ham?

[OmkringAarhus]

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Med 2 skader så tror jeg man går i 4 back kæde…

Tak, det understreger jo bare min pointe om at truppen er for tynd, hvis man er nødt til at justere så meget ved et par skader.

Pallesen og MC vil også kunne spille i 3-back kæden, hvis vi har to mand ude. Pallesen har gjort det før. Ahlmann kan sikkert også.
Ahlmann-Granli-Pallesen med Hannesboe og Børsting som wing-backs. Det vil være en nødløsning, men jeg tror sgu godt det ville kunne fungere. Måske vil 4-back kæde være bedre i den situation, men samlet set er det ikke en katastrofe, hvis vores offensiv lægger på, hvilket vel er planen med alle de spillere, vi har til offensiven.

Og så har vi jo til hver kamp også 2 fremragende målmænd at vælge imellem:)

Skulle vi spille europæisk, havde vi brug for en ekstra midterforsvarer fra øverste hylde

[Buzz Killington]

Og nu har vi en Estisk kant / angriber på prøve
Efter sigende meget eftertragtet
Ramol Sillamaa
16 år gl

Spændende
Ved du mere om ham?

Prica skriver om ham i u17/u19 tråden. Målfarlig knægt.

Du kan også følge Prica22 på insta under 1885 VIBES, hvor han skriver lidt mere.

https://www.instagram.com/p/CTR4ORrMqad/

[Mikki89]

"Trajkovski har dog ikke fået kampminutter i benene siden Nordmakedoniens sidste kamp til EM-slutrunden mod Holland den 21. juni, så klubben må nok være lidt tålmodige med ham i starten.

Herefter regner de dog med at have en alsidig spiller på hånden, der kan dække en plads som hængende angriber, 10'er og i nogle situationer også 8'er-positionen"

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hil ... aerker-os/

Spændende at Trajkovski også kan bruges som 8'er.
Gad vide om man kunne stille op således.
Rinne
Ross, Thelander, Granli
Ahlmann, Pedro, Trajkovski, Pallesen
Fossum
Prip, Makaric.

[Lucas Kuskenius]

Midterforsvaret er fint besat. både Pallesen og Ahlmann kan gå ind og agere backup i enkelte kampe.

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Jeppe Brinch er blevet frigjort af sin kontrakt i Esbjerg. Han må være billig og fint alternativ.

[Hajen]

De kan jo ikke rende rundt og spille midterforsvar, når de også skal spille wingback.

Det kræver jo 3 skader/karantæner PÅ SAMME TID før det går helt galt.. vi har nok center forsvarer.

Og så dårlig er MC altså heller ikke når det pt. er som backup... Fossum kan også spille centralt hvis det kniber. Børsting kan til nøds også...
Mon ikke Inge har forsøgt noget til CM - lader det hvert fald til. Men hvis ikke vi kan hente kvalitet, så er der altså ingen grund til at hente noget.

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Jeppe Brinch er blevet frigjort af sin kontrakt i Esbjerg. Han må være billig og fint alternativ.

Tror da også, at indtil flere af FIUK spillerne vil være billige.....................

[Gnu]

Nej, det kræver det ikke. Det er ikke holdbart at rokere rundt på backs, hvis der er skader i midterforsvarer. De skal spille backs.

Det dur heller ikke at Fossum skal spille centralt "hvis det kniber." For det første har vi set, at han ikke er ret god, når han spiller centralt, og for det andet gør han det fremragende på tieren lige nu. Det skal han blive ved med og ikke agere backup på en plads, hvor han ikke spiller godt. De bedste spillere skal spille, hvor de er bedst, og ikke på en eller anden suboptimal position.

Men det kræver jo 3 skader/karantæner hvis ikke der skal rokeres rundt i forsvaret?
Det skal jo gå MEGET galt hvis det kommer dertil...

Vores nye markedoner kan også spille 8'er... så der er også en gardering.

Det kræver kun to skader/karantæner/formnedgang. Hagelskjær er eneste backup til de tre startere i centerforsvaret.

Med 2 skader så tror jeg man går i 4 back kæde…

Tak, det understreger jo bare min pointe om at truppen er for tynd, hvis man er nødt til at justere så meget ved et par skader.

Pallesen og MC vil også kunne spille i 3-back kæden, hvis vi har to mand ude. Pallesen har gjort det før. Ahlmann kan sikkert også.
Ahlmann-Granli-Pallesen med Hannesboe og Børsting som wing-backs. Det vil være en nødløsning, men jeg tror sgu godt det ville kunne fungere. Måske vil 4-back kæde være bedre i den situation, men samlet set er det ikke en katastrofe, hvis vores offensiv lægger på, hvilket vel er planen med alle de spillere, vi har til offensiven.

Og så har vi jo til hver kamp også 2 fremragende målmænd at vælge imellem:)

Skulle vi spille europæisk, havde vi brug for en ekstra midterforsvarer fra øverste hylde

Som allerede nævnt: Det er jo ikke en holdbar løsning at rykke en back ind for at spille midterforsvar. Det skaber bare et nyt problem på backen. Og MC som midtforsvarer? Nej tak.