Var det Bruno Nazario??FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 11:32Har selv lige googlet det. Mener det var offside, men kan ikke huske om det var i januarvinduet eller omkring lukning af sommervinduet. Men kan ikke finde navnet. Vi skrev også om det herinde.
Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Tror det blev nævnt i BT's livestream på deadline dag, kan det passe det er Pedro Raul?FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 11:32Har selv lige googlet det. Mener det var offside, men kan ikke huske om det var i januarvinduet eller omkring lukning af sommervinduet. Men kan ikke finde navnet. Vi skrev også om det herinde.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg mindes i hvert fald det navn. Men han er skiftet til japansk fodbold i mellemtiden, kan jeg se.Markus skrev: ↑9. jun 2021, 11:44Tror det blev nævnt i BT's livestream på deadline dag, kan det passe det er Pedro Raul?FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 11:32Har selv lige googlet det. Mener det var offside, men kan ikke huske om det var i januarvinduet eller omkring lukning af sommervinduet. Men kan ikke finde navnet. Vi skrev også om det herinde.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Det er ikke et sprøgsmål om at allokere ressourcer - det er et spørgsmål om at bage en større kage.Maglau skrev: ↑9. jun 2021, 11:17Du har helt ret med at ansvaret skal placeres hos dem der allokerer midlerne til udvikling af organisation.Pastorius skrev: ↑9. jun 2021, 09:26Vi er ikke så uenige, men der er jo masser af gode grunde til at vi ender hvor vi gør.Hanga skrev: ↑9. jun 2021, 09:13Det ville jo blot være endnu dårligere sportsdirektørarbejde.
Lejeaftaler kan være fornuftige nok. Men eksemplet på dårlige lejeaftaler hos os er langt større end de succesfulde.
Problemet som jeg ser det er, at lejeforholdet ofte skyldes, at vi er usikre på spillerens niveau... og det viser sig så ofte at være en grund til.
I langt de fleste tilfælde skal vi være sikre nok på spillerens niveau, til at vi vil købe vedkommende. Så kan det være okay at det ender som leje, hvis økonomien er svær (f.eks. Lucas), eller lejeaftalen der blot skal dække et kortvarigt behov (f.eks. Donny Gorter).
Vores scouting skulle have været steppet op forlængst - det er nok hovedårsagen til at vi ikke finder flere gode, permanente løsninger. Det ser ikke ud itl at vores dataapproach for alvor rykker på det - ikke endnu i hvert fald.
Hvis en spiller er så god vi kan være sikre på hans niveau, så er prisen nok også højere, end en spiller hvor man kan være i tvivl.
Dernæst kommer det jo an på hvad prisen er på lejeaftale vs køb. Hvis man kan udskyde et køb ved at smide en ubetydelig ekstraudgift i leje i 6-12 måneder, så er det altså en voldsom formindskelse af vores risiko, og det er altså ikke en ubetydelig fordel, for en klub med AaB's økonomi. Når vi prøver at sprænge rammerne for hvilke mål vi gerne vil nå ift vores budget, så må vi simpelthen ikke komme til at hænge på dyre kontrkater, som vi ikke præsterer som forventet.
Mao. det der med at være sikre nok på en spillers niveau til et køb, er et spørgsmål om bedre scouting eller højere budget.
Inges opgave er supersvær, og nok også for svær. Der hvor vi har tabt til de andre klubber over de seneste 5-6 år er ikke så meget et spørgsmål om vores trænere og sportsdirektører i perioden - de kunne måske have slået oddsene - men nærmere i bestyrelseslokalet og salgsafdelingen. Hvor organisation halter efter konkurrenternes.
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på om der omkring AaB har udviklet sig en slags - hey vi er AaB og har aldrig haft det største budget og alligevel vundet 4 gange i nyere tid. Vi er specielle lidt magiske, vi kan slå markedet.
Jeg håber at Bælum er inde og kigge mere på organisationen og udviklingen af den qua hans baggrund.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 6402
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Tror du har helt ret, både med navn og BT. Men vintervinduet er vel helt forsvundet fra siden. Var det ikke noget med en eller to debattører ødelagde tråden fuldstændig i deres interne strid og den derfor blev fjernet?!Markus skrev: ↑9. jun 2021, 11:44Tror det blev nævnt i BT's livestream på deadline dag, kan det passe det er Pedro Raul?FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 11:32Har selv lige googlet det. Mener det var offside, men kan ikke huske om det var i januarvinduet eller omkring lukning af sommervinduet. Men kan ikke finde navnet. Vi skrev også om det herinde.
- FlæskeFrank
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Ingen grund til at risikere lignende med den her tråd.FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 12:40Tror du har helt ret, både med navn og BT. Men vintervinduet er vel helt forsvundet fra siden. Var det ikke noget med en eller to debattører ødelagde tråden fuldstændig i deres interne strid og den derfor blev fjernet?!Markus skrev: ↑9. jun 2021, 11:44Tror det blev nævnt i BT's livestream på deadline dag, kan det passe det er Pedro Raul?FlæskeFrank skrev: ↑9. jun 2021, 11:32Har selv lige googlet det. Mener det var offside, men kan ikke huske om det var i januarvinduet eller omkring lukning af sommervinduet. Men kan ikke finde navnet. Vi skrev også om det herinde.
21.47 i live-opdateringen
https://www.bt.dk/fodbold/slut-transfer ... outhampton
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
I fælge BTs transfervinduet kæmper vi med OB, Vejle og Silkebæ om Prip.
Godt nok en fesen hylde, som vi er endt på.
Godt nok en fesen hylde, som vi er endt på.
SSE22 Indexet
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
men omvendt, så burde vi også få ham i det felt. Kan ikke se de andre kan være mere interessante end vores projekt og historie. og han har jo selv udtalt at AaB er mest interessant. jeg er ligeglad hvilke andre klubber der kigger på ham. bare han er interessant for os.
Og vi kan alligevel ikke konkurrere med BIF, FCK og FCM pt på spillere, så det er vel fair nok.
Kom med Prip. kan godt se ham fungere hos os.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
i sidste ende er vores projekt og historie næppe ligeså vigtigt som hvem der betaler mest. Vejle og OB har penge. AaB har også. Så er det en kamp om hvem der mener han er mest værd.baresi skrev: ↑9. jun 2021, 17:03men omvendt, så burde vi også få ham i det felt. Kan ikke se de andre kan være mere interessante end vores projekt og historie. og han har jo selv udtalt at AaB er mest interessant. jeg er ligeglad hvilke andre klubber der kigger på ham. bare han er interessant for os.
Og vi kan alligevel ikke konkurrere med BIF, FCK og FCM pt på spillere, så det er vel fair nok.
Kom med Prip. kan godt se ham fungere hos os.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Det er da bedøvende ligegyldigt om det er en fesen hylde, hvis det er en spiller vi kan bruge. Og det er heller ikke en mere fesen hylde, end at han var en af de bedste kantspillere i Superligaen sidste sæson.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Enig, han kan være en fin erstatning for Kasper Kusk som vi skal af med. Han har tilmed også bedre stats.
Vi har haft problemer med mentaliteten, som du også selv var inde på for to dage siden, og der må man sige at Kusk skiller sig ud på den negative måde. Kusk er med til at trække holdet ned.
Når man så har hældt 15 millioner i manden, så bliver det helt vildt. Sådan en spiller skal være en af støtterne på holdet, men Kusk spiller igen og igen dårlige kampe, sidder på tribunen eller bænken. Det er ikke sådan en spiller man skal smide en top-5 løn efter. Han har aldrig haft succes uden for AaB og selv i AaB skal vi tilbage til 2013/14 for at finde en rigtig god sæson. Siden er det gået ned af bakke, men Kusk oppebærer stadig en vanvidsløn. Få ham nu skudt af.
Han er ikke interessant for et top-4 hold i Superligaen, så skal vi derop, så skal det være med mere ærgerrige og bedre holdspillere end Kusk. Gerne nogen der har deres bedste år foran sig, modsat Kusk.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Det kan også blive for tykt
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg synes du er meget hård ved Kusk. Han er med afstand den der skaber flest chancer for os. Han er svingende i niveauet, det medgiver jeg. Men han har i flere kampe været den eneste spiller på banen med kreative evner. Ikke ligefrem lette betingelser når modstanderholdet udelukkende skal fokusere på ham.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:24Enig, han kan være en fin erstatning for Kasper Kusk som vi skal af med. Han har tilmed også bedre stats.
Vi har haft problemer med mentaliteten, som du også selv var inde på for to dage siden, og der må man sige at Kusk skiller sig ud på den negative måde. Kusk er med til at trække holdet ned.
Når man så har hældt 15 millioner i manden, så bliver det helt vildt. Sådan en spiller skal være en af støtterne på holdet, men Kusk spiller igen og igen dårlige kampe, sidder på tribunen eller bænken. Det er ikke sådan en spiller man skal smide en top-5 løn efter. Han har aldrig haft succes uden for AaB og selv i AaB skal vi tilbage til 2013/14 for at finde en rigtig god sæson. Siden er det gået ned af bakke, men Kusk oppebærer stadig en vanvidsløn. Få ham nu skudt af.
Han er ikke interessant for et top-4 hold i Superligaen, så skal vi derop, så skal det være med mere ærgerrige og bedre holdspillere end Kusk. Gerne nogen der har deres bedste år foran sig, modsat Kusk.
Kusk er stadig en god spiller for os. Prip kunne ligeledes være en god tilføjelse med kvaliteter som vi ikke har mange af.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
- Allstar
- Indlæg: 3000
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg fatter ikke Prip, han er igen en spiller der løber mod bolden. Vi skal have offensive spillere med en helt anden dynamik og fysik der kan udfordre og strække modstanderen. Kusk til gengæld synes jeg skal klar være fast starter på højre side, han har bestemt ikke være problemet i vores offensiv.Forza skrev: ↑9. jun 2021, 18:30Jeg synes du er meget hård ved Kusk. Han er med afstand den der skaber flest chancer for os. Han er svingende i niveauet, det medgiver jeg. Men han har i flere kampe været den eneste spiller på banen med kreative evner. Ikke ligefrem lette betingelser når modstanderholdet udelukkende skal fokusere på ham.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:24Enig, han kan være en fin erstatning for Kasper Kusk som vi skal af med. Han har tilmed også bedre stats.
Vi har haft problemer med mentaliteten, som du også selv var inde på for to dage siden, og der må man sige at Kusk skiller sig ud på den negative måde. Kusk er med til at trække holdet ned.
Når man så har hældt 15 millioner i manden, så bliver det helt vildt. Sådan en spiller skal være en af støtterne på holdet, men Kusk spiller igen og igen dårlige kampe, sidder på tribunen eller bænken. Det er ikke sådan en spiller man skal smide en top-5 løn efter. Han har aldrig haft succes uden for AaB og selv i AaB skal vi tilbage til 2013/14 for at finde en rigtig god sæson. Siden er det gået ned af bakke, men Kusk oppebærer stadig en vanvidsløn. Få ham nu skudt af.
Han er ikke interessant for et top-4 hold i Superligaen, så skal vi derop, så skal det være med mere ærgerrige og bedre holdspillere end Kusk. Gerne nogen der har deres bedste år foran sig, modsat Kusk.
Kusk er stadig en god spiller for os. Prip kunne ligeledes være en god tilføjelse med kvaliteter som vi ikke har mange af.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer og lovpriser Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Du sviner ham utrætteligt til. Nuancer kunne klæde dig.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:59Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Sviner ham til? Nej det gør jeg ikke. Hvis jeg svinede en spiller til så ville jeg give ham øgenavne, bruge udtryk som ballontæmninger og den slags. Det lader jeg andre om.Forza skrev: ↑9. jun 2021, 19:01Du sviner ham utrætteligt til. Nuancer kunne klæde dig.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:59Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
Så Forza, hvor er det du er uenig med mig i ovenstående?
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Jeg mente faktisk dit forsøg på at provokere Julgranen. Jeg synes Kusk er en dygtig fodboldspiller, men ikke uerstattelig.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:59Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer og lovpriser Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 5334
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Nah, vi er nogen, der ganske upåvirkede (og i øvrigt ædruelige) blot synes, at Kusk er en voldsomt dygtig og vigtig spiller på dette hold.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:59Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer og lovpriser Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
Og at du næppe finder bedre for samme beløb, som han koster.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)
Det er svært at tage en debat seriøst hvis du ikke ser/nævner nuancer.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 19:05Sviner ham til? Nej det gør jeg ikke. Hvis jeg svinede en spiller til så ville jeg give ham øgenavne, bruge udtryk som ballontæmninger og den slags. Det lader jeg andre om.Forza skrev: ↑9. jun 2021, 19:01Du sviner ham utrætteligt til. Nuancer kunne klæde dig.Patmand skrev: ↑9. jun 2021, 18:59Hvad er det der er for tykt for dig Jonas?
Er du uenig i noget af det jeg skrev i min beskrivelse af Kusk?
1. Han toppede i 2013
2. Han har været en fiasko alle andre steder end AaB
3. Han får en top-5 løn
4. Hans mentalitet lader meget tilbage at ønske
5. Han har mange kampe hvor han er usynlig
6. Tidligere såvel som den nuværende træner har bænket Kusk
Hvilket af ovenstående er du dybt uenig i?
Jeg er med på nogen af jer lader jer påvirke af én bestemt skribent der utrætteligt forsvarer Kasper Kusk.
Det er kejserens nye klæder.
Så Forza, hvor er det du er uenig med mig i ovenstående?
Mange af de ting du skriver er jo fløjtende ligegyldige. Jeg kan tilsvarende skrive;
1. Kusk er den der skaber flest chancer
2. Modstanderens forsvar skal altid holde fokus på ham = mere plads til andre
3. Han er uagtet af hans personlighed en ægte AaB’er. Med en del nye i truppen er han med til at holde AaB ånden i live.
4. Han har et voldsomt skarpt venstreben.
Man kan sagtens skrive ting der passer til ens overbevisning. Der er plusser og minusser ud for alle spillere men Kusk er en klokkeklar starter for os med evner som få andre på hans position.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.