Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[raekkeettre]

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Jøsses. Du bliver simpelthen mere og mere grotesk. Kunne du ikke bare pause din bruger, indtil Inge er fyret eller har sagt op? Det ville spare dig selv for en masse negative tanker og alle os andre for en fantasifuld plade, som konstant kører i samme rille.

Enig, modargumenter for Inge var en fantastiske opgradering er ved at løbe ud...det er samme rille, wonder why. Intet er gjort fra hans side til at modargumenter den påstand, at vi har aldrig været i mere panik siden hans ankomst. Men vi har sgu nok heller aldrig været så underholdt...

Derudover snakker jeg kun om Inge når vi igen står i situationer hvor man åbenlyst kan drage hans ageren i tvivl og det kommer som perler på en snor....

Men du kan jo lade være med at kommenter min groteskhed ved at stille de ansvarlige til ansvar...det er meget nemt.

[gravballe]

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Jøsses. Du bliver simpelthen mere og mere grotesk. Kunne du ikke bare pause din bruger, indtil Inge er fyret eller har sagt op? Det ville spare dig selv for en masse negative tanker og alle os andre for en fantasifuld plade, som konstant kører i samme rille.

Enig, modargumenter for Inge var en fantastiske opgradering er ved at løbe ud...det er samme rille, wonder why. Intet er gjort fra hans side til at modargumenter den påstand, at vi har aldrig været i mere panik siden hans ankomst. Men vi har sgu nok heller aldrig været så underholdt...

Derudover snakker jeg kun om Inge når vi igen står i situationer hvor man åbenlyst kan drage hans ageren i tvivl og det kommer som perler på en snor....

Men du kan jo lade være med at kommenter min groteskhed ved at stille de ansvarlige til ansvar...det er meget nemt.

Nu har en stor del af spiller budgettet været bundet op på dyre spillere fra gaardrs tid. Det er jo først nu man er ved at være igennem dem og han får nogle flere penge at lege med.

Nu mener jeg så også han må levere bedre, men omvendt AGF har brugt 45m på intet, så er det måske ikke så slemt det Inge har præsteret pt.

Men om lidt lukker du jo nok bare det er din mening uden at forholde dig til fakta

[Debatjuntaen]

Stop med de personrettede fnidderier. I har fået det at vide afskillige gange før; hvis I vil diskutere hinandens personer eller debatform så gør det i en pb!

[9520AaB]

Jeg har sagt det før. IAO har i mine øjne et skud tilbage i bøssen, det er dette transfervindue.
Det er ikke et opgør mellem hvilken sportsdirektør der har gjort det dårligst, for det har vi ikke en kinamands chance for at vurdere fair(økonomi, hvilke spillere er tilbudt etc).
Jeg vurderer udelukkende på IAO, der kan jeg ikke finde noget positivt overhovedet. En række lottokuponer der ALLE over en kam har fejlet, og Prip som man kendte.
Ikke flere Trajkovski, Nkada, Pedro, Hagelskjær, Ementa, Høgh etc. ind.
Som minimum en top 8 erfaren superligaspiller ind i ALLE kæder.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[raekkeettre]

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Jøsses. Du bliver simpelthen mere og mere grotesk. Kunne du ikke bare pause din bruger, indtil Inge er fyret eller har sagt op? Det ville spare dig selv for en masse negative tanker og alle os andre for en fantasifuld plade, som konstant kører i samme rille.

Enig, modargumenter for Inge var en fantastiske opgradering er ved at løbe ud...det er samme rille, wonder why. Intet er gjort fra hans side til at modargumenter den påstand, at vi har aldrig været i mere panik siden hans ankomst. Men vi har sgu nok heller aldrig været så underholdt...

Derudover snakker jeg kun om Inge når vi igen står i situationer hvor man åbenlyst kan drage hans ageren i tvivl og det kommer som perler på en snor....

Men du kan jo lade være med at kommenter min groteskhed ved at stille de ansvarlige til ansvar...det er meget nemt.

Nu har en stor del af spiller budgettet været bundet op på dyre spillere fra gaardrs tid. Det er jo først nu man er ved at være igennem dem og han får nogle flere penge at lege med.

Nu mener jeg så også han må levere bedre, men omvendt AGF har brugt 45m på intet, så er det måske ikke så slemt det Inge har præsteret pt.

Men om lidt lukker du jo nok bare det er din mening uden at forholde dig til fakta

Jeg forholder mig ikke kun til indkøb, men manden har dog handlet og brugt penge. Men også alt andet fra trænere, til sportslige sektor, til agent honorar til manglende forlængelser til manglende styr på trupsammensætning etc etc. Så bestemt, manden har ikke AGF midler, og der kommer min anden anke nemlig at Bestyrelsen og Bælum med manglende visioner og udvikling bestemt heller ikke giver IAO mange midler til at nå top4.

[raekkeettre]

Stop med de personrettede fnidderier. I har fået det at vide afskillige gange før; hvis I vil diskutere hinandens personer eller debatform så gør det i en pb!

[Dorezha]

Kunne en Lukas Klitten retur være noget? Han hat ikke rigtig spillet i Italien, men sidst han var i AaB viste han rigtig spændende takter; specielt i offensiven. Dengang var Ahlmann længder foran Klitten, men med hans nuværende (permanente) formdyk, er vi næst til at kigge på alternativer. En leje med en eventuel købsoption?

[Hanga]

Kunne en Lukas Klitten retur være noget? Han hat ikke rigtig spillet i Italien, men sidst han var i AaB viste han rigtig spændende takter; specielt i offensiven. Dengang var Ahlmann længder foran Klitten, men med hans nuværende (permanente) formdyk, er vi næst til at kigge på alternativer. En leje med en eventuel købsoption?

Som du selv pointerer, så var Klitten klart parkeret bag Ahlmann, som sidenhen desværre er faldet en del i niveau. Hvis der skal hentes en ny ind, må målet at være at finde en der har samme niveau som Ahlmann havde dengang. Lukas Klitten kan selvfølgelig have udviklet sig men den manglende spilletid i Italien tyder jo ikke voldsomt på det.

Mest af alt så håber jeg egentlig bare at Ahlmann kan genfinde sig selv. Jeg synes han var fremragende sidste sæson.

[Dennis Nielsen]

Kunne en Lukas Klitten retur være noget? Han hat ikke rigtig spillet i Italien, men sidst han var i AaB viste han rigtig spændende takter; specielt i offensiven. Dengang var Ahlmann længder foran Klitten, men med hans nuværende (permanente) formdyk, er vi næst til at kigge på alternativer. En leje med en eventuel købsoption?

Som du selv pointerer, så var Klitten klart parkeret bag Ahlmann, som sidenhen desværre er faldet en del i niveau. Hvis der skal hentes en ny ind, må målet o være at finde en ny der har samme niveau som Ahlmann havde dengang. Lukas Klitten kan selvfølgelig have udviklet sig men den manglende spilletid i Italien tyder jo ikke voldsomt på det.

Mest af alt så håber jeg egentlig bare at Ahlmann kan genfinde sig selv. Jeg synes han var fremragende sidste sæson.

Ahlmanns skader har fået ham til at se gammel ud. Når de skader kombineres med den alder, som Ahlmann har, så er det ofte noget lort.

Han kommer ikke tilbage til fordums styrke. Det handler ikke om teknik, forståelse for spillet eller lignende - I Ahlmanns tilfælde er det - set fra min sofa - udelukkende de atletiske evner, der er årsag til faldet i niveau.

[R Rosenberg]

Kunne en Lukas Klitten retur være noget? Han hat ikke rigtig spillet i Italien, men sidst han var i AaB viste han rigtig spændende takter; specielt i offensiven. Dengang var Ahlmann længder foran Klitten, men med hans nuværende (permanente) formdyk, er vi næst til at kigge på alternativer. En leje med en eventuel købsoption?

Som du selv pointerer, så var Klitten klart parkeret bag Ahlmann, som sidenhen desværre er faldet en del i niveau. Hvis der skal hentes en ny ind, må målet o være at finde en ny der har samme niveau som Ahlmann havde dengang. Lukas Klitten kan selvfølgelig have udviklet sig men den manglende spilletid i Italien tyder jo ikke voldsomt på det.

Mest af alt så håber jeg egentlig bare at Ahlmann kan genfinde sig selv. Jeg synes han var fremragende sidste sæson.

Jeg har det på samme måde: Ahlmann kan beviseligt en masse, og så gammel er han jo heller ikke.
Omvendt kan Pallesen beviseligt intet som helst, hvorfor den højre back er væsentligt vigtigere at få adresseret end den anden.

[R Rosenberg]

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Jøsses. Du bliver simpelthen mere og mere grotesk. Kunne du ikke bare pause din bruger, indtil Inge er fyret eller har sagt op? Det ville spare dig selv for en masse negative tanker og alle os andre for en fantasifuld plade, som konstant kører i samme rille.

Enig, modargumenter for Inge var en fantastiske opgradering er ved at løbe ud...det er samme rille, wonder why. Intet er gjort fra hans side til at modargumenter den påstand, at vi har aldrig været i mere panik siden hans ankomst. Men vi har sgu nok heller aldrig været så underholdt...

Derudover snakker jeg kun om Inge når vi igen står i situationer hvor man åbenlyst kan drage hans ageren i tvivl og det kommer som perler på en snor....

Men du kan jo lade være med at kommenter min groteskhed ved at stille de ansvarlige til ansvar...det er meget nemt.

Nu har en stor del af spiller budgettet været bundet op på dyre spillere fra gaardrs tid. Det er jo først nu man er ved at være igennem dem og han får nogle flere penge at lege med.

Nu mener jeg så også han må levere bedre, men omvendt AGF har brugt 45m på intet, så er det måske ikke så slemt det Inge har præsteret pt.

Men om lidt lukker du jo nok bare det er din mening uden at forholde dig til fakta

Men de penge han får, skal satme også geninvesteres både klogt og dygtigt, hvis vi skal gøre os nogen som helst forhåbninger om top 6, top 4 og/eller Europa næste år.
To-tre af vores allerbedste spillere smutter og derudover har vi en perlerække af spillere, som bare ikke har niveauet til den målsætning. Så vi mangler kort sagt måske 3 spillere på øverste hylde samt 3-4 på hylden, der måske ikke er helt så høj, men stadig markant højere end den, den skal erstatte.
Det er en stor opgave, og jeg er spændt på, om han magter den. Hvis ikke, må hans karriere i AaB jo også være i spil. Det er hans store eksamen nu.

I øvrigt: Jeg har studset over, at Rinne har meldt endegyldigt ud, at han stopper i AaB, men at Thelander ikke har gjort det endnu. Måske han stadig overvejer.

[Dorezha]

Kunne en Lukas Klitten retur være noget? Han hat ikke rigtig spillet i Italien, men sidst han var i AaB viste han rigtig spændende takter; specielt i offensiven. Dengang var Ahlmann længder foran Klitten, men med hans nuværende (permanente) formdyk, er vi næst til at kigge på alternativer. En leje med en eventuel købsoption?

Som du selv pointerer, så var Klitten klart parkeret bag Ahlmann, som sidenhen desværre er faldet en del i niveau. Hvis der skal hentes en ny ind, må målet o være at finde en ny der har samme niveau som Ahlmann havde dengang. Lukas Klitten kan selvfølgelig have udviklet sig men den manglende spilletid i Italien tyder jo ikke voldsomt på det.

Mest af alt så håber jeg egentlig bare at Ahlmann kan genfinde sig selv. Jeg synes han var fremragende sidste sæson.

Jeg har det på samme måde: Ahlmann kan beviseligt en masse, og så gammel er han jo heller ikke.
Omvendt kan Pallesen beviseligt intet som helst, hvorfor den højre back er væsentligt vigtigere at få adresseret end den anden.

Enig. Og jeg håber mest af alt, at han kan komme tilbage på, nogenlunde, hans gamle niveau. Men jeg tvivler desværre. Og hvor er det en skam, at han aldrig kom til udlandet, det havde han om nogen fortjent.

[jonas386]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

[Winterburn]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

Ikke dumt. Voldsomt som du selv naevner, saa ved ikke hvor meget Inge kan trylle.

Tror Prip og/eller Kusk ogsaa ryger. Lyder til der er interesse. At miste begge vil vaere en kaempe bet. Saa lad os saelge Prip til Schalke for 25 af de lange, og give Kusk et aar mere paa en mindre loen eller mere praestetion-baseret setup

[Forza]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

Tror de fleste ville vælge den forsvarskæde du foreslår. Men det er jo bare slet ikke realistisk økonomisk. Vi skal få det bedste ud af hvad vi har, tilsat nogle forstærkninger. Men næppe en helt kæde.

[Legum Magister]

Er der nogen der ved, hvilket økonomisk mandat IAO har fået til sommerens transfervindue?

[Ham der Emil]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

Tror de fleste ville vælge den forsvarskæde du foreslår. Men det er jo bare slet ikke realistisk økonomisk. Vi skal få det bedste ud af hvad vi har, tilsat nogle forstærkninger. Men næppe en helt kæde.

De to CB'er er transferfrie. Grubbe spiller ikke i Østrig. Barrett, han er lige rykket ned, så måske Bielefeld skal spare i økonomien.

Jeg syntes ikke, at det er total urealistisk.

[Maglau]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

Tror de fleste ville vælge den forsvarskæde du foreslår. Men det er jo bare slet ikke realistisk økonomisk. Vi skal få det bedste ud af hvad vi har, tilsat nogle forstærkninger. Men næppe en helt kæde.

De to CB'er er transferfrie. Grubbe spiller ikke i Østrig. Barrett, han er lige rykket ned, så måske Bielefeld skal spare i økonomien.

Jeg syntes ikke, at det er total urealistisk.

Sikkert fint hold - men i mine øjne noget der kan ende i totalt mareridt med fem bagerste spillere der aldrig tildligere har spillet sammen.
Jeg ved godt at hovedparten af vores forsvarsspillere i dag er fra medium til pivringe, men det er et sats at skulle stille med så mange nye uanset deres kvalitet

[troelsh]

Under alle omstændigheder mangler vi spillere der i det mindste kan spille back-positionerne, uden det betyder vi skal ud i lappeløsninger ala Hagelskjær og Granli på backs. Når der alligevel skal handles, så giver det dårligt mening at gå efter spillere der skal være back-ups for Pallesen og Ahlmann. Jeg har nævnt Jakob Barett til venstrebacken, og en profil ala Gustav Grubbe til højrebacken. Selv hvis de ikke er interesserede, eller økonomisk uden for rækkevidde, så findes der tonsvis af spillere derude på minimum samme niveau.

Jeg er i hvert fald ikke i tvivl om hvilken bagkæde jeg umiddelbart foretrækker af to nedenstående

Pallesen-Granli-Ross/Hagelskjær-Ahlmann

Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett

Øverste er, uden Rinne, nedrykkermateriale, vil gøre livet svært for vores midtbane, og stort set ikke give os nogen offensiv støtte i siderne.
Nederste forslag er omvendt imo top-4 (Grubbes niveau ubekendt) værdigt. Med en bare nogenlunde central midtbane vil det frigive nogle helt andre muligheder for vores fire forreste end vores nuværende hold har givet muligheder for. Dertil er der tale om spillere der kender ligaen, og ikke nødvendigvis skal bruge en tilvænningsperiode vi ikke har råd til.

En helt ny bagkæde kan umiddelbart virke voldsomt, men det er imo hvad der skal til før vi rent faktisk kan begynde at bygge ovenpå offensivt. Det har været et problem i flere sæsoner efterhånden, og nu må det være på tide at gøre noget ved det, og sikre nogle løsninger, der også holder længere end bare den næste sæson.

En sådan bagkæde (plus en ny målmand) skal finansieres af Andreas Hansen salget, de sparede lønkroner fra Thelander og Rinne samt et forhåbentligt salg af Ross. Kan vi samtidig få byttet Fossum for en anden type midtbanespiller, så synes jeg vi er nået rigtig langt.

Et eksempel på et hold næste sæson kunne være noget ala

Sander (formentlig anden målmand)
Grubbe-Kramer-Gartenmann-Barett
Højholt-Bidstrup
Prip-Lucas-Sousa
Odgaard

Bænk
Sander
Pallesen
Granli
Hagelskjær/Ahlmann
Pedro/Fraulo
O.Ross
Høgh/Ementa/Kusk


Det er 8 nye spillere i startopstillingen, og 9 nye i alt, og det virker jo umiddelbart absurd. Men omvendt er der tale om danske spillere og spillere med konkret superligaerfaring. Ligeledes er det også en startopstilling hvor fire, på papiret, profiler forlader klubben, og en række andre spillere (MC, Rufo og (Gedsted)) forlader klubben. Jeg mener desværre også, at det efterhånden er på plads med den helt store udrensning i truppen. Få lagt et nyt fundament vi kan arbejde videre ud fra og give vores unge spillere bedre forudsætninger for at præstere når de får chancen end tilfældet har været længe.

Tror de fleste ville vælge den forsvarskæde du foreslår. Men det er jo bare slet ikke realistisk økonomisk. Vi skal få det bedste ud af hvad vi har, tilsat nogle forstærkninger. Men næppe en helt kæde.

De to CB'er er transferfrie. Grubbe spiller ikke i Østrig. Barrett, han er lige rykket ned, så måske Bielefeld skal spare i økonomien.

Jeg syntes ikke, at det er total urealistisk.

Sikkert fint hold - men i mine øjne noget der kan ende i totalt mareridt med fem bagerste spillere der aldrig tildligere har spillet sammen.
Jeg ved godt at hovedparten af vores forsvarsspillere i dag er fra medium til pivringe, men det er et sats at skulle stille med så mange nye uanset deres kvalitet

Min drøm er vi forlænger med Thelander og henter Kramer, så kan vi sælge Ross og sende Hagelskjær til Vendsyssel.
Også en ny højreback evt. Tobias Mølgaard der vil videre, og jo er nordjyde

[FlæskeFrank]

Hvis vi er tæt på at skrive med Lars Kramer, så spiller han vel ikke søndagens kamp. Det ville være lidt for stort dilemma, selvom man kan være nok så professionel. Så hvis det er os han skriver med, så tror jeg det bliver meldt ud i morgen.