Pastorius skrev: ↑3. jun 2022, 10:45
Forza skrev: ↑3. jun 2022, 09:03
TK-allez skrev: ↑3. jun 2022, 07:45
Kunne vi ikke have lidt større ambitioner end at hente fra 1. division, medmindre de har bevist sig i Superligaen før?
Vi skal vel hente spillere på baggrunds af deres evner/potentiale, fremfor på baggrund af den klub de spiller i?
Jeg synes der er en bagved-liggende principiel diskussion her som er interessant.
Når vi henter spillere i de lavere rækker eller i mindre superligaklubber (som Viborg), så er det nøjagtig det samme som klubberne omkring os prøver at gøre (undtaget FCK og FCM). Vi er i direkte konkurrence med dem, og alle kender det danske marked godt. Dermed bliver økonomien den altafgørende faktor, hvilket også ses af at FCKog FCM henter profilerne i en lidt anden klasse hos klubber hvor vi ikke kan være med (AGF, os, Silkeborg etc).
I gamle dage - under Lynge - gjorde vi meget lidt i at hente spillere direkte til startopstillingen fra DK. Dem vi hentede var yngre spillere fra en lidt lavere hylde, vi troede på vi kunne udvikle. Det er spillere som Dalsgaard, Thelander, Mathias Trane jeg lige kan komme på. Vi var langt mere til at finde spillere der ikke helt havde slået til i udlandet (som Curth) men allermest skandinaviske spillere.
Min pointe er at når vi prøver det samme som alle vores konkurrenter, så bliver det i sidste ende vores økonomiske formåen der bliver altafgørende. Hvis vi - som vi gjorde under Lynge - skal kunne skille os voldsomt ud fra mængden af klubber med tilsvarende økonomi, så er vi nødt til at finde nogle lidt mere risikobetingede cases (som Hiljemark, Trajkowski etc.) med en stor upside - og en tilsvarende større risiko for fiasko.
Det er det eneste alternativ til at øge vores budget markant mere end de der 10-15% Bælum og Torben Fristrup har som maksimalt mål. Det er der intet der peger på er kommer til at ske.
Så - selvom vi har brændt fingerene et par gange og været uhedlige med skader, så er det den vej vi skal blive ved med at prøve at gå. Desværre er det sjældent den slags cases man kan finde på nuværende tidspunkt i transfervinduet. De dukker først op omkring deadline (1/3 inde i sæsonen) og der er ingen garantier.
Uenig. Hvis man er dygtigt i sin research/scouting, kan man godt lave et slagkraftigt top-6 hold sammensat af spillere fra mindre danske/skandinaviske klubber. Kent Nielsen, Ove P., Jens Ørgaard(i det tidlige FCM), H.J.Haysen og senest Søren P. i Randers har vist hvordan man kontinuerligt kan lave konkurrencedygtige trupper for budgetter der har ligget i den lavere ende af ligaen. Jeg vil tro, at der siden år 2000, har været +50 spillere, som er hentet fra mindre klubber i Skandinavien, som har udvilket sig til landsholdsspillere/store salg. Her har vi i den grad forsømt at tage del i festen. At vi samtidig har være gode til at hente stærke profiler(=mesterskaber!), undskylder ikke det manglede fokus på udviklingsspillere.
Jeg har indtryk af, at vi heldigvis har stort fokus på netop disse spillere. Især til at styrke de svage u-årgange, men også drikete til førsteholdet. Hør podcasten med AaBs u-analytikeren, hvor han netop fortæller om hvordan man operer med et "skyggehold" som primært er spillere der har vist sig i Skandinavien.
Som jeg tidligere har skrevet, så går der ca. 50 Nkada'ere på én Bassogog, og ligeledes, så bør vi tage ved lære af den alenlange liste af forsøg på at hente profiler som Samuelsen, Rufo, Trajkovski, Sylvestr, Holgersson og Flores.
Selv FCK og FCM, rammer fra tid til anden helt forbi skiven med stjernedyre spillere. Hvilket blot underbygger, at vi ikke bør fiske i den dam.
Vi har ikke råd til(sportsligt) at lave så mange fejlinvesteringer. Her mener jeg den eneste vej frem for os, er at bygge et hold op omkring skandinavere, og gerne udviklingsspillere vi selv kan forme og sælge. Igen en direkte parallel til Vejle vs. Silkeborg.
Det er heldigvis min opfattelse, at man i AaB i disse år vil (forsøge at) gøre noget lignede.