Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[raekkeettre]

Havde fornøjelsen at være til fest i Påsken med en ansat i AaB. Vedkommende har en del at gøre med økonomien i klubben. Lidt interessante oplysninger han kom med om planen til sommer.

Rinne: som eks. Baresi siger. Han er gone.

Der kommer en ny keeper ind. Men det jeg fik at vide er man satser 95% på Theo fra sommeren af, med mindre en med landsholdsmålmands niveau dukker op og gerne vil spille i AaB.
Alle i klubben er enige om et talent som Theo aldrig er set før i AaB.

Fossum: man forsøger aktivt at få ham solgt til sommer.

Prip/Højholt: hvis begge fortsætter så forventer man bud på begge 2, men man satser benhårdt på Europa netop for at kunne øge priserne fremover på spillerne, da det bare giver ekstra at de har vist sig frem her.
Man vurdere man kan lave ca. 50 mio på de 3 spillere tilsammen.

Thelander: Meldingen her var at hvis vi er i Europa så forlænger han. Det er det eneste man venter på... med mindre der dukker noget vildt op til ham.

Pengene i Europa: Hedder det Europa league så regner klubben med en omsætning (inkl. entre, sponsor, TV og præmie penge) på ca. 100 mio. og hedder det Conference L. så ligger det på 50-60 mio.

Ross: FCK har indenfor de sidste år budt på ham - og også en god pris. Men bestyrelsen sagde klart nej. AaB VIL op og være en fast andel i toppen og en klub der kun sender deres bedste spillere til udlandet og ikke til andre danske klubber. Dette kræver Europæisk deltagelse, så det har/er det overskyggende mål.
Det er derfor man har været villig til at takke nej til Fossum i sommer/vinter.
Dette er den strategi bestyrelse har sat og man stopper ikke før det er opnået.

Salg af klubben: Man søger ikke aktivt efter en stor investor, men kigger meget kritisk på hvad der kommer. Og der har været flere henvendelser...
Men man kigger grundet på hvad en evt. investor vil med sin indflydelse, for de værdier AaB har, SKAL have en interesse for en investor. Herunder at man vil have ungdomsspillere på holdet, som vi ser med Ross, Højholt mm.

Så er vi jo godt på vej til de 45 millioner vi skal sælge for...

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

[Sønderhof]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

[raekkeettre]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

[Sønderhof]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

[hje1980]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Begge dele er da muligt...???
Men det kræver at man har en tilpas bred trup hvor den næste i rækken allerede er på plads, således at man kan holde til at sende de bedste videre til store summer. Det kan både FCK og FCM. Og det er jo det ledelsen stræber efter... men det kræver man kommer i Europa og får øget værdien på ens spillere.
Men enig i at man skal jo ikke sælge 3-4 profiler af gangen - og slet ikke til de konkurrende klubber.

[Sønderhof]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Begge dele er da muligt...???
Men det kræver at man har en tilpas bred trup hvor den næste i rækken allerede er på plads, således at man kan holde til at sende de bedste videre til store summer. Det kan både FCK og FCM. Og det er jo det ledelsen stræber efter... men det kræver man kommer i Europa og får øget værdien på ens spillere.
Men enig i at man skal jo ikke sælge 3-4 profiler af gangen - og slet ikke til de konkurrende klubber.

Vi kan også smide FCN med i den fortælling. Forskellen på dem og os, er at de bruger 30-50 millioner om året på akademier. Hvad bruger vi? 5?
Skal vi derhen, hvor vi kan lave talenter i stil med de klubber, kræver det enorme årlige investering, som på sigt kan være rentable, og gøre os bæredygtige, men de penge har vi ikke.

Så er vi tilbage ved start, hvor der (forhåbentligt) kommer nye folk til med andre planer, end at køre i den samme rille.

Pt går det jo meget fint, så vi kan håbe, at et Europa-eventyr kan gøre os konkurrencedygtige de næste par år.

[Yankee]

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Det er ikke smart at være så kæphøj når man forstår så lidt af hvad der foregår. Hvis AaB sælger spillere for 45 millioner over de næste to vinduer har det intet at gøre med at man "skylder" fra tidligere år. Og et gruppespil vil heller ikke eliminere spillersalg.

Helt konkret har AaB jo i foregående vinduer valgt at fravige budgettet om spillersalg for 15 mio. kr. Så har man lagt et nyt budget på fx 0 kr. i spillersalg som man så arbejder efter. Det betyder ikke at man så skal sælge dobbelt så meget året efter. Man har bare lagt et nyt budget.

[raekkeettre]

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Begge dele er da muligt...???
Men det kræver at man har en tilpas bred trup hvor den næste i rækken allerede er på plads, således at man kan holde til at sende de bedste videre til store summer. Det kan både FCK og FCM. Og det er jo det ledelsen stræber efter... men det kræver man kommer i Europa og får øget værdien på ens spillere.
Men enig i at man skal jo ikke sælge 3-4 profiler af gangen - og slet ikke til de konkurrende klubber.

Vi kan også smide FCN med i den fortælling. Forskellen på dem og os, er at de bruger 30-50 millioner om året på akademier. Hvad bruger vi? 5?
Skal vi derhen, hvor vi kan lave talenter i stil med de klubber, kræver det enorme årlige investering, som på sigt kan være rentable, og gøre os bæredygtige, men de penge har vi ikke.

Så er vi tilbage ved start, hvor der (forhåbentligt) kommer nye folk til med andre planer, end at køre i den samme rille.

Pt går det jo meget fint, så vi kan håbe, at et Europa-eventyr kan gøre os konkurrencedygtige de næste par år.

Og der er jeg 150% enig i det du skriver! Det er nemlig hele essensen i det, nemlig at det er foruroligende at vi stiller os tilfreds med det scenario at vi skal sælge spillere for x bare for at have det 5. Største budget. Men som dig håber jeg vildt på Europa...så det måske kan gør at vi kan skifte kurs.

[raekkeettre]

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Det er ikke smart at være så kæphøj når man forstår så lidt af hvad der foregår. Hvis AaB sælger spillere for 45 millioner over de næste to vinduer har det intet at gøre med at man "skylder" fra tidligere år. Og et gruppespil vil heller ikke eliminere spillersalg.

Helt konkret har AaB jo i foregående vinduer valgt at fravige budgettet om spillersalg for 15 mio. kr. Så har man lagt et nyt budget på fx 0 kr. i spillersalg som man så arbejder efter. Det betyder ikke at man så skal sælge dobbelt så meget året efter. Man har bare lagt et nyt budget.

Da januar vinduet ligger i 2022 regnskabet, og jeg ikke har hørt at AaB har lavet en estimat ændring til omtalte budget hvor der skal sælges spillere for 30 millioner om året, hvor jeg så også har taget januar 2023 med i regnskabet. Så giver det selvfølgelig nye informationer til debatten som jeg ikke har hørt. Men ellers så synes jeg faktisk at være okay med i hvad der foregår i AaB, dette havde jeg bare overset så...men giver du lige et link eller noget til det?

Vil et gruppespil ikke eliminere nogle af de spillersalg vi ellers ville have været tvunget til at tage, da indtægter så skulle komme andre steder fra? Hold da op, det pengetræ du har i baghaven gider du ikke give en gren til Bælum...

[raekkeettre]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Du er godt klar over at AaB A/S er sat i verden for at lave afkast til aktionærene? Så kan man efterfølgende så sige, hvordan gør de det, ved at være interessante for fans, spillere, lokalområdet etc. Så AaB kan jo ikke bare bruge penge som de lyster, for at forblive interessante, det skal en intelligent strategiske bestyrelse gør udfra de midler aktionærerne på generalforsamlingen har givet dem mandat til. Og det mandat er givet ud fra et fremlagt budget, som de så skal overholde. Det budget kan så være med et negativt resultat, men kun forbi de så kan overbevise aktionærene, at den investering vil hjælpe til at give et højere afkast på sigt end man ellers ville have fået uden den investering. Fordi AaB er en fodbold klub eliminere det ikke hele aktieselskabsloven, selvom der ofte er flere følelser blandet ind i aktionærenes investeringer, men tro mig de har heller ikke uendelig penge, at smide efter en hobby.

Se bare på BIF, pengemanden der sagde ved ansættelsen af CV stop, nu skal der laves penge lige meget hvad. Der kommer ikke flere penge ind...

[Hajen]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

[troelsh]

Du vrøvler altid om de 45 mio. hvilket går imod det AaB selv udtaler. AaB har bevidst valgt ikke at sælge og kalkulerede dermed med underskud på transferdelen de seneste vinduer. Det betyder IKKE man skal indhente 45 mio nu.

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Du er godt klar over at AaB A/S er sat i verden for at lave afkast til aktionærene? Så kan man efterfølgende så sige, hvordan gør de det, ved at være interessante for fans, spillere, lokalområdet etc. Så AaB kan jo ikke bare bruge penge som de lyster, for at forblive interessante, det skal en intelligent strategiske bestyrelse gør udfra de midler aktionærerne på generalforsamlingen har givet dem mandat til. Og det mandat er givet ud fra et fremlagt budget, som de så skal overholde. Det budget kan så være med et negativt resultat, men kun forbi de så kan overbevise aktionærene, at den investering vil hjælpe til at give et højere afkast på sigt end man ellers ville have fået uden den investering. Fordi AaB er en fodbold klub eliminere det ikke hele aktielovgivningen, selvom der ofte er flere følelser blandet ind i aktionærenes investeringer, men tro mig de har heller ikke uendelig penge, at smide efter en hobby.

Arh men AaB og fodboldklubber i det hele taget er altså en anden case end “almindelige selskaber”, man kan vel næppe finde en dårligere investering end fodboldklubber, det ved investorerne selvfølgelig også godt, så her invester de med hjertet og ikke hjernen.

Derfor spytter de penge i AaB i håb om et sportsligt afkast i form er bedre resultater for Nordjyllands fodboldflagskib, selvfølgelig er deres lommer ikke uendeligt dybe, derfor skal Bælum også have det afklaret med bestyrelsen før man kører med kalkulerede underskud, igen for at opnå et sportsligt afkast.

Skulle man ende med at kvalificere sig til Europa og aktiekursen stiger, tror jeg næppe de sælger ud, igen fordi investeringen er med hjertet.

[raekkeettre]

Rolig nu... Lad os se hvad der bliver solgt for de næste 2 vinduer og så kan vi snakke igen. Jeg håber dog på vi når Europa og gruppespil, så rykker det selvfølgelig ved alt. Og Thelander bliver som det vigtigste. Men lad os se...så kan vi jo vrøvle ved der

Det bliver ikke mere fornuftigt det du skriver, bare fordi du bliver ved med at gentage det.

Jeg har også hørt det interview, hvor Bælum snakker om de her 15 millioner man skal sælge for årligt.

Jeg er bange for, at du har misforstået det helt og aldeles. Man budgetter med, at sælge for 15 millioner, for at gå i nul.

Man skal imidlertid være historieløs, for ikke at vide, at AaB, og alle andre A/S-klubber her til lands, har samme forretningsmodel. Man bruger flere penge end man tjener. Når kassen er ved at være tom, rejser man ny kapital på den ene eller anden måde.

AaB var i en årrække mere eller mindre rentabel, men det var for kedeligt for investorerne, hvorfor man bytte Schoors ud for Bælum.

Når Bælum går ud og siger det her med de 15 millioner, så er det for at skitsere, hvad man budgetter med for at gå i nul, men som jeg har fremlagt, så er det ikke det der er målet i AaB.

Det du lige skriver giver absolut ikke mening for mig,.for hvad er et budget når ens mål er ikke at overholde det? Det er rent vrøvl. Men jeg er ude af denne her 45 millioner debat. Og lad os nu se hvad der sker de næste 2 vinduer...med udgangspunkt i at vi ikke når et gruppespil, hvis det sker eliminere det salg

Jeg gider egentligt ikke at diskutere de her 45 millioner.

Det centrale er, at man i AaB i hele sin A/S-tid, næppe kan finde en 5-årig periode hvor man har lavet overskud. Med den kurs bestyrelsen har sat, er det blot et spørgsmål om tid, hvornår der skal laves en kapitaludvidelse. Ender vi i Europa og laver 50-100 og/eller sælger spillere dyrt, jamen så går der længere tid, men det får en ende, og så starter cyklussen forfra. Om det så bliver de samme der spytter i kassen igen, eller om der kommer mere visionære typer ind, det er en anden snak.

Vi er sat i verden for at være interessante, og det er vi ikke, hvis vi sælger 3-4 profiler uden at erstatte dem, blot for at lave et transferoverskud på x-antal millioner. Det vil resultere i en ringer en trup, og det harmonere ikke med, at vi skal være fast top 6 og forsøge at vinde pokaler.

Det sidste er den overordnede målsætning, og at ikke harmonere med at sælge spillere, er naturligvis noget rod, men vi ved alle sammen at begge dele ikke er muligt. Det gør Bælum og bestyrelsen også, de siger det bare ikke.

Du er godt klar over at AaB A/S er sat i verden for at lave afkast til aktionærene? Så kan man efterfølgende så sige, hvordan gør de det, ved at være interessante for fans, spillere, lokalområdet etc. Så AaB kan jo ikke bare bruge penge som de lyster, for at forblive interessante, det skal en intelligent strategiske bestyrelse gør udfra de midler aktionærerne på generalforsamlingen har givet dem mandat til. Og det mandat er givet ud fra et fremlagt budget, som de så skal overholde. Det budget kan så være med et negativt resultat, men kun forbi de så kan overbevise aktionærene, at den investering vil hjælpe til at give et højere afkast på sigt end man ellers ville have fået uden den investering. Fordi AaB er en fodbold klub eliminere det ikke hele aktielovgivningen, selvom der ofte er flere følelser blandet ind i aktionærenes investeringer, men tro mig de har heller ikke uendelig penge, at smide efter en hobby.

Arh men AaB og fodboldklubber i det hele taget er altså en anden case end “almindelige selskaber”, man kan vel næppe finde en dårligere investering end fodboldklubber, det ved investorerne selvfølgelig også godt, så her invester de med hjertet og ikke hjernen.

Derfor spytter de penge i AaB i håb om et sportsligt afkast i form er bedre resultater for Nordjyllands fodboldflagskib, selvfølgelig er deres lommer ikke uendeligt dybe, derfor skal Bælum også have det afklaret med bestyrelsen før man kører med kalkulerede underskud, igen for at opnå et sportsligt afkast.

Skulle man ende med at kvalificere sig til Europa og aktiekursen stiger, tror jeg næppe de sælger ud, igen fordi investeringen er med hjertet.

Jeg købte en ordenlig slat AaB aktier i q3 sidste år, da value var for langt nede til at ignorere det, og de er steget 50% - så lidt penge kan der laves, og jov jeg tror bestemt nogle sælger ud, ikke alt men en del, for så måske på sigt at investerer igen til en lavere kurs, for ned kommer den igen

Men ellers til dels enig i det du skriver.

[Legum Magister]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

[raekkeettre]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

Vi ønsker os flere penge til Tranfers...

[bedstefar]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

Vi ønsker os flere penge til Tranfers...

Det er lige meget, Inge finder endnu en Prip! Wow for et indkøb, tror folk han ryger til sommer?

[Moen]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

Vi ønsker os flere penge til Tranfers...

Det er lige meget, Inge finder endnu en Prip! Wow for et indkøb, tror folk han ryger til sommer?

Hvis han lige napper 4-5 målinvolveringer mere inden sæsonen slutter, tror jeg, han skifter til sommer. Bliver svært at følge op på sådan en sæson.

[raekkeettre]

Tråden hedder Transferønsker.....

Kan 'en af jer ikke ringe til Bælum, så i kan få afgjort det der ordkløveri !

Vi ønsker os flere penge til Tranfers...

Det er lige meget, Inge finder endnu en Prip! Wow for et indkøb, tror folk han ryger til sommer?

Hvis han lige napper 4-5 målinvolveringer mere inden sæsonen slutter, tror jeg, han skifter til sommer. Bliver svært at følge op på sådan en sæson.

Enig...fair skal fair - Det var et pisse godt køb!! Og hvis ikke vi kommer i Europa så vil han ryger på alt over 20 millioner tror jeg, da han er 25/26 år...

[FlæskeFrank]

Den centrale midt efter sommerferien. Hvis Fossum eller Højholt forsvinder udover Monster Magnus, så skal der vel suppleres, Tidligere ville jeg have peget på Jens Jakob Thomassen fra OB, men de seneste kampe og måden vi spiller på(samt han så lige ragede en ny småskade til sig) gør, at jeg ikke tror han er den rigtige.

Så er det vel Lonwijk-type fra Viborg eller Said Ezatolahi fra Vejle(pt udlejet). Men begge kræver nok europæisk. Men Thorarinsson kan selvfølgelig også være svaret på spørgsmålet.

[Pastorius]

Den centrale midt efter sommerferien. Hvis Fossum eller Højholt forsvinder udover Monster Magnus, så skal der vel suppleres, Tidligere ville jeg have peget på Jens Jakob Thomassen fra OB, men de seneste kampe og måden vi spiller på(samt han så lige ragede en ny småskade til sig) gør, at jeg ikke tror han er den rigtige.

Så er det vel Lonwijk-type fra Viborg eller Said Ezatolahi fra Vejle(pt udlejet). Men begge kræver nok europæisk. Men Thorarinsson kan selvfølgelig også være svaret på spørgsmålet.

Jeg synes det er ret tydeligt at Højholt fungerer langt bedre som den offensive af de to midtbanefolk. Han er ikke faldet igennem sammen med Fossum, men dog klart dårligere fungerende end han har været med enten Pedro eller Magnus. Jeg synes stadig heller ikke Fossum fungerer optimalt når han er trukket tilbage, selvom det er væsenligt bedre end det har været tidligere.