Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[raekkeettre]

Klapsalver for ikke at hente Grønning med den model.
Sign on fee - god løn + 4mio i forkøb.
Så god er han heller ik

Men vi mangler en 9er.

De 2 ting sat op imod hinanden, og Inge jo ikke formået at hente en anden angriber. Ser du os helst uden Grønning og dermed uden en okay angriber med de betingelser, eller sådan som situationen er nu. Det bedste ville jo være hvis Inge kunne tænke lidt, og havde et par alternativer klar, så vi ikke stod hvor vi stod. Men hvad vil du helst?

Man skal nok ikke kaste sten, når man osv... Gas du bare ned for retorikken.

Selvfølgelig skal Grønning ikke udstyres med en frikøbsklausul på 4 mio. - så skulle du nok have stået klar med slagtekniven. At AGF synes det er sjovt at handle på den måde, siger vel mest om, at Bjørne-Inge har ganske mange penge at handle for (og det skyldes ikke storsalg på transfermarkedet i hvert fald).

Lige netop IAO kontrakter har jeg aldrig haft nogle indvendinger imod. Et fordi der er så meget andet, to fordi jeg eller vi aldrig aner en skid om dem. Jeg forholder mig til vi er på vej ned i 1. Div....og vi mangler vildt en angriber, og det det koster at rykke ned er småpenge i forhold til en mistede indtægt, hvis nu Grønning var så vild at hans købesum røg over 4 millioner, for så ville vi som hold også klare os godt.

[gravballe]

Klapsalver for ikke at hente Grønning med den model.
Sign on fee - god løn + 4mio i forkøb.
Så god er han heller ik

Men vi mangler en 9er.

De 2 ting sat op imod hinanden, og Inge jo ikke formået at hente en anden angriber. Ser du os helst uden Grønning og dermed uden en okay angriber med de betingelser, eller sådan som situationen er nu. Det bedste ville jo være hvis Inge kunne tænke lidt, og havde et par alternativer klar, så vi ikke stod hvor vi stod. Men hvad vil du helst?

Man skal nok ikke kaste sten, når man osv... Gas du bare ned for retorikken.

Selvfølgelig skal Grønning ikke udstyres med en frikøbsklausul på 4 mio. - så skulle du nok have stået klar med slagtekniven. At AGF synes det er sjovt at handle på den måde, siger vel mest om, at Bjørne-Inge har ganske mange penge at handle for (og det skyldes ikke storsalg på transfermarkedet i hvert fald).

Lige netop IAO kontrakter har jeg aldrig haft nogle indvendinger imod. Et fordi der er så meget andet, to fordi jeg eller vi aldrig aner en skid om dem. Jeg forholder mig til vi er på vej ned i 1. Div....og vi mangler vildt en angriber, og det det koster at rykke ned er småpenge i forhold til en mistede indtægt, hvis nu Grønning var så vild at hans købesum røg over 4 millioner, for så ville vi som hold også klare os godt.

Man kan bare ikke vinde med dig.. Lige meget hvad Inge gør er det forkert. Frikøbs klausul på Marti så brokker du dit, nu faldt grønning handlen på en lav Frikøbs klausul og så brokker du dig.

Har desuden svært ved at se grønning værende en upgrade kontra Makaric.... Når man som hold ikke formår at spille sine angribere gode

[raekkeettre]

Klapsalver for ikke at hente Grønning med den model.
Sign on fee - god løn + 4mio i forkøb.
Så god er han heller ik

Men vi mangler en 9er.

De 2 ting sat op imod hinanden, og Inge jo ikke formået at hente en anden angriber. Ser du os helst uden Grønning og dermed uden en okay angriber med de betingelser, eller sådan som situationen er nu. Det bedste ville jo være hvis Inge kunne tænke lidt, og havde et par alternativer klar, så vi ikke stod hvor vi stod. Men hvad vil du helst?

Man skal nok ikke kaste sten, når man osv... Gas du bare ned for retorikken.

Selvfølgelig skal Grønning ikke udstyres med en frikøbsklausul på 4 mio. - så skulle du nok have stået klar med slagtekniven. At AGF synes det er sjovt at handle på den måde, siger vel mest om, at Bjørne-Inge har ganske mange penge at handle for (og det skyldes ikke storsalg på transfermarkedet i hvert fald).

Lige netop IAO kontrakter har jeg aldrig haft nogle indvendinger imod. Et fordi der er så meget andet, to fordi jeg eller vi aldrig aner en skid om dem. Jeg forholder mig til vi er på vej ned i 1. Div....og vi mangler vildt en angriber, og det det koster at rykke ned er småpenge i forhold til en mistede indtægt, hvis nu Grønning var så vild at hans købesum røg over 4 millioner, for så ville vi som hold også klare os godt.

Man kan bare ikke vinde med dig.. Lige meget hvad Inge gør er det forkert. Frikøbs klausul på Marti så brokker du dit, nu faldt grønning handlen på en lav Frikøbs klausul og så brokker du dig.

Har desuden svært ved at se grønning værende en upgrade kontra Makaric.... Når man som hold ikke formår at spille sine angribere gode

Find et eneste sted jeg skriver noget om den frikøbs klausul. Jeg har som sagt aldrig snakket om kontrakter, men find gerne jeg gør. Det jeg ser på er resultaterne af det der sker, jeg snakker om manglende kontinuitet I truppen og organisationen, og ja Matti smuttede og det giver IKKE kontinuitet, det er rigtig - men jeg har intet imod frikøbsklausulen hvis Inge kunne få hans bedste mand og han ellers var i klubben i 3-4 år, så må der stå hvad fanden i kontrakten.

Jeg ser ham måske heller ikke som en kanon opgradering, men lad os så sige en gardering, hvor som mod AGF Makaric ikke var til stede, eller der er formnedgang...etc etc....jeg snakker om alternativer i vores trup som er ikke eksisterende, og her stod vi potentielt med en spiller vi måske kunne gå I nul på, men være en god supplement til en trup som kunne overleve.

Så NEJ jeg har ikke brokket mig over den frikøbsklausul....på den igen...

[Jakobsen]

Klapsalver for ikke at hente Grønning med den model.
Sign on fee - god løn + 4mio i forkøb.
Så god er han heller ik

Men vi mangler en 9er.

De 2 ting sat op imod hinanden, og Inge jo ikke formået at hente en anden angriber. Ser du os helst uden Grønning og dermed uden en okay angriber med de betingelser, eller sådan som situationen er nu. Det bedste ville jo være hvis Inge kunne tænke lidt, og havde et par alternativer klar, så vi ikke stod hvor vi stod. Men hvad vil du helst?

Man skal nok ikke kaste sten, når man osv... Gas du bare ned for retorikken.

Selvfølgelig skal Grønning ikke udstyres med en frikøbsklausul på 4 mio. - så skulle du nok have stået klar med slagtekniven. At AGF synes det er sjovt at handle på den måde, siger vel mest om, at Bjørne-Inge har ganske mange penge at handle for (og det skyldes ikke storsalg på transfermarkedet i hvert fald).

Lige netop IAO kontrakter har jeg aldrig haft nogle indvendinger imod. Et fordi der er så meget andet, to fordi jeg eller vi aldrig aner en skid om dem. Jeg forholder mig til vi er på vej ned i 1. Div....og vi mangler vildt en angriber, og det det koster at rykke ned er småpenge i forhold til en mistede indtægt, hvis nu Grønning var så vild at hans købesum røg over 4 millioner, for så ville vi som hold også klare os godt.

Man kan bare ikke vinde med dig.. Lige meget hvad Inge gør er det forkert. Frikøbs klausul på Marti så brokker du dit, nu faldt grønning handlen på en lav Frikøbs klausul og så brokker du dig.

Har desuden svært ved at se grønning værende en upgrade kontra Makaric.... Når man som hold ikke formår at spille sine angribere gode

I den desperate situation vi står vad forstærkning nu og her kærkommen. Det er ikke at foretrække, men havde det ikke været at foretrække at have en angriber fremfor ikke at have en angriber?
Makaric er ude af form og Ementa er simpelthen for ukomplet.

[Nautrup88]

Ja vi kunne virkelig godt bruge en angriber.

[san]

Vi skal ihvertfald starte med at servicere de angribere vi nu en gang har, for det er en udpræget mangelvare. Men ja en angriber mere tak

[andrii]

Kan vi komme tilbage på sporet med Transferønsker... Ved nogen, om vi er i marken efter en angriber, eller er den lukket?

[Gaarde6]

Kan vi komme tilbage på sporet med Transferønsker... Ved nogen, om vi er i marken efter en angriber, eller er den lukket?

Mon ikke bestyrelsen synes at truppen er fantastisk?

[Dampbarn]

Vi mangler minimum 2 angribere, 1 central midtbanespiller, og muligvis en midterforsvarer.
Vigtigst af alt er, hvem der skal skaffe dem. Hvis det er IAO der skal stå for det, så er det bedre at spare pengene til 1. division, og droppe at købe/leje nogen. Hvis vi skal få dem vi mangler og se på hvor mange forsøg IAO skal bruge på at ramme plet, ja så skal han hente 15-20 spillere næste vindue, og det tror jeg ikke.

[Nautrup88]

Vi mangler minimum 2 angribere, 1 central midtbanespiller, og muligvis en midterforsvarer.
Vigtigst af alt er, hvem der skal skaffe dem. Hvis det er IAO der skal stå for det, så er det bedre at spare pengene til 1. division, og droppe at købe/leje nogen. Hvis vi skal få dem vi mangler og se på hvor mange forsøg IAO skal bruge på at ramme plet, ja så skal han hente 15-20 spillere næste vindue, og det tror jeg ikke.

Det der mangler er at de alt for godt lønnede spillere vi har tager sig sammen istedet for at gå og ligne en flok curling børn.. skyd nu brystkassen frem og vis de vil AaB eller så ud på bænken. Jeg håber Erik kan gi den en over nakken.

[Jakobsen]

Vi mangler minimum 2 angribere, 1 central midtbanespiller, og muligvis en midterforsvarer.
Vigtigst af alt er, hvem der skal skaffe dem. Hvis det er IAO der skal stå for det, så er det bedre at spare pengene til 1. division, og droppe at købe/leje nogen. Hvis vi skal få dem vi mangler og se på hvor mange forsøg IAO skal bruge på at ramme plet, ja så skal han hente 15-20 spillere næste vindue, og det tror jeg ikke.

Det der mangler er at de alt for godt lønnede spillere vi har tager sig sammen istedet for at gå og ligne en flok curling børn.. skyd nu brystkassen frem og vis de vil AaB eller så ud på bænken. Jeg håber Erik kan gi den en over nakken.

Synes det er så en dimensionelt kun at snakke om at gide, skyde brystet frem osv. Dermed ikke sagt, at det ikke også er et issue, men jeg forstår godt hvis nogle spillere bliver rådvilde og usikre på hvordad og hvad de skal på banen ovenpå den forfejlede håndgranat bestyrelsen valgte at smide. Man kan da kun stå tilbage med disillusioneret spillertrup efter fundamentet er revet totalt væk på en uge af bestyrelsen.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Mr Gold]

Vi mangler minimum 2 angribere, 1 central midtbanespiller, og muligvis en midterforsvarer.
Vigtigst af alt er, hvem der skal skaffe dem. Hvis det er IAO der skal stå for det, så er det bedre at spare pengene til 1. division, og droppe at købe/leje nogen. Hvis vi skal få dem vi mangler og se på hvor mange forsøg IAO skal bruge på at ramme plet, ja så skal han hente 15-20 spillere næste vindue, og det tror jeg ikke.

Det der mangler er at de alt for godt lønnede spillere vi har tager sig sammen istedet for at gå og ligne en flok curling børn.. skyd nu brystkassen frem og vis de vil AaB eller så ud på bænken. Jeg håber Erik kan gi den en over nakken.

Synes det er så en dimensionelt kun at snakke om at gide, skyde brystet frem osv. Dermed ikke sagt, at det ikke også er et issue, men jeg forstår godt hvis nogle spillere bliver rådvilde og usikre på hvordad og hvad de skal på banen ovenpå den forfejlede håndgranat bestyrelsen valgte at smide. Man kan da kun stå tilbage med disillusioneret spillertrup efter fundamentet er revet totalt væk på en uge af bestyrelsen.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Selvfølgelig er de mentalt udfordret ovenpå alt det lort.
Nu venter der en kærkommen landsholdspause hvor Hamrén heldigvis får lidt mere tid. Tror de får et kulturchok mange af dem derude, for de kommer på arbejde nu så det basker.

Det bliver spændende at følge og så venter der nogle vandvittige kampe!!

[doukas]

Er der ikke nogen transferfrie angribere derude et sted?

[Nautrup88]

Vi mangler minimum 2 angribere, 1 central midtbanespiller, og muligvis en midterforsvarer.
Vigtigst af alt er, hvem der skal skaffe dem. Hvis det er IAO der skal stå for det, så er det bedre at spare pengene til 1. division, og droppe at købe/leje nogen. Hvis vi skal få dem vi mangler og se på hvor mange forsøg IAO skal bruge på at ramme plet, ja så skal han hente 15-20 spillere næste vindue, og det tror jeg ikke.

Det der mangler er at de alt for godt lønnede spillere vi har tager sig sammen istedet for at gå og ligne en flok curling børn.. skyd nu brystkassen frem og vis de vil AaB eller så ud på bænken. Jeg håber Erik kan gi den en over nakken.

Synes det er så en dimensionelt kun at snakke om at gide, skyde brystet frem osv. Dermed ikke sagt, at det ikke også er et issue, men jeg forstår godt hvis nogle spillere bliver rådvilde og usikre på hvordad og hvad de skal på banen ovenpå den forfejlede håndgranat bestyrelsen valgte at smide. Man kan da kun stå tilbage med disillusioneret spillertrup efter fundamentet er revet totalt væk på en uge af bestyrelsen.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Du vil jo også kunne komme ud for at din nærmest leder ville kunne blive fyret. Ja det er turbulent derude i øjeblikket og den bestyrelse er helt til hundene, men og se hvordan de spillede i Århus er ikke værdigt..

[FIDEL]

Det er altid nemt at være bagklog. Vi skulle dog have beholdt Børsting og MC. I den situation vi befinder os i nu kunne vi VIRKELIG godt bruge dem.
Det er eneste gang i mange år, at jeg mener, der er for få AaB-drenge/nordjyder i truppen. Derfor tror jeg det er vigtigt at få Ahlmann og Pallesen tilbage i startopstillingen. Dels fordi de er bedre defensivt end Poulsen og Ludewig, og dels fordi de er garvede AaB-spillere, som kan fighte, når spillet ikke flyder.

Det bliver i øvrigt et meget spændende vintervindue. Ligger vi stadig i bunden der, så er bestyrelsen nødt til at reagere ved at hente f.eks. 1 angriber samt minimum 1 central midt med noget power og "vinnerskalle".

[KlaskmyggenNoah]

Det er altid nemt at være bagklog. Vi skulle dog have beholdt Børsting og MC. I den situation vi befinder os i nu kunne vi VIRKELIG godt bruge dem.
Det er eneste gang i mange år, at jeg mener, der er for få AaB-drenge/nordjyder i truppen. Derfor tror jeg det er vigtigt at få Ahlmann og Pallesen tilbage i startopstillingen. Dels fordi de er bedre defensivt end Poulsen og Ludewig, og dels fordi de er garvede AaB-spillere, som kan fighte, når spillet ikke flyder.

Det bliver i øvrigt et meget spændende vintervindue. Ligger vi stadig i bunden der, så er bestyrelsen nødt til at reagere ved at hente f.eks. 1 angriber samt minimum 1 central midt med noget power og "vinnerskalle".

Vi skulle have ladet Inge fortsætte sit gode job med Stabæk fotball..

[FIDEL]

Det er altid nemt at være bagklog. Vi skulle dog have beholdt Børsting og MC. I den situation vi befinder os i nu kunne vi VIRKELIG godt bruge dem.
Det er eneste gang i mange år, at jeg mener, der er for få AaB-drenge/nordjyder i truppen. Derfor tror jeg det er vigtigt at få Ahlmann og Pallesen tilbage i startopstillingen. Dels fordi de er bedre defensivt end Poulsen og Ludewig, og dels fordi de er garvede AaB-spillere, som kan fighte, når spillet ikke flyder.

Det bliver i øvrigt et meget spændende vintervindue. Ligger vi stadig i bunden der, så er bestyrelsen nødt til at reagere ved at hente f.eks. 1 angriber samt minimum 1 central midt med noget power og "vinnerskalle".

Vi skulle have ladet Inge fortsætte sit gode job med Stabæk fotball..

Har været pro-Inge længe, men på det seneste har jeg virkelig vaklet i min tro på ham, MEN jeg synes det ser ud til han har ret vanskelige arbejdsbetingelser. Det har bare været noget rod i et stykke tid. En sportschef skal jo ikke skabe uro, og hans lidt for ærlige tilgang til medierne har ikke hjulpet ham en dyt - jo, i starten og inden krisen.

[KlaskmyggenNoah]

Det er altid nemt at være bagklog. Vi skulle dog have beholdt Børsting og MC. I den situation vi befinder os i nu kunne vi VIRKELIG godt bruge dem.
Det er eneste gang i mange år, at jeg mener, der er for få AaB-drenge/nordjyder i truppen. Derfor tror jeg det er vigtigt at få Ahlmann og Pallesen tilbage i startopstillingen. Dels fordi de er bedre defensivt end Poulsen og Ludewig, og dels fordi de er garvede AaB-spillere, som kan fighte, når spillet ikke flyder.

Det bliver i øvrigt et meget spændende vintervindue. Ligger vi stadig i bunden der, så er bestyrelsen nødt til at reagere ved at hente f.eks. 1 angriber samt minimum 1 central midt med noget power og "vinnerskalle".

Vi skulle have ladet Inge fortsætte sit gode job med Stabæk fotball..

Har været pro-Inge længe, men på det seneste har jeg virkelig vaklet i min tro på ham, MEN jeg synes det ser ud til han har ret vanskelige arbejdsbetingelser. Det har bare været noget rod i et stykke tid. En sportschef skal jo ikke skabe uro, og hans lidt for ærlige tilgang til medierne har ikke hjulpet ham en dyt - jo, i starten og inden krisen.

Ja det var måske et lidt frustrationspræget onliner udbrud, jeg er klart en af de AaB fans der mener at der skal være nordjyder på Hele Nordjyllands Hold, accepterer man kan have forskellige holdninger til det. Men når både antallet af danske spillere/nordjyder,samt point på kontoen rasler ned, så vækker det en vis skuffelse.
Jeg startede med at følge AaB i 3 div, og tager turen med derned igen om nødvendig, men klubbens identitet skal bevares, ellers giver det ingen mening, ellers kunne jeg bare vælge en random klub fra tabellen.

[Yankee]

Har været pro-Inge længe, men på det seneste har jeg virkelig vaklet i min tro på ham, MEN jeg synes det ser ud til han har ret vanskelige arbejdsbetingelser. Det har bare været noget rod i et stykke tid. En sportschef skal jo ikke skabe uro, og hans lidt for ærlige tilgang til medierne har ikke hjulpet ham en dyt - jo, i starten og inden krisen.

Ja - Inge har begrænsede budgetter, men det er jo ikke værre end at han har kunnet bruge 2,5 millioner på Younes Bakiz og i alt 7-8 millioner på Lars Friis-fadæsen.

Når man arbejder med et begrænset budget er man nødt til at være meget skarpere i sin rekruttering. Der skal ikke spildes penge på ligegyldige lejeaftaler og der skal hentes 100% fokuseret til spillestilen. Dér synes jeg simpelthen Inge har fejlet.

Det er jo nemt nok at sige - hvad skulle Inge så have gjort anderledes? Personligt synes jeg jo stadig man har fejlet på strategisk niveau. Man tjente en masse penge på at sælge Bassogog, Mæhle, Kaufmann og Abildgaard - men brugte man så pengene på at finde og fremelske den næste udgave af de fire? Nej, man brugte alle pengene på performancespillere mellem 23-27 år, som vi så må sende videre på frie transfers efter et par år. Dér ligger fejlen. Man har simpelthen ikke investeret i at finde den næste Bassogog eller at lave den næste Kaufmann - og så er det jo klart at man har svært ved at generere de transferindtægter, man forventer og har brug for.

[FIDEL]

Har været pro-Inge længe, men på det seneste har jeg virkelig vaklet i min tro på ham, MEN jeg synes det ser ud til han har ret vanskelige arbejdsbetingelser. Det har bare været noget rod i et stykke tid. En sportschef skal jo ikke skabe uro, og hans lidt for ærlige tilgang til medierne har ikke hjulpet ham en dyt - jo, i starten og inden krisen.

Ja - Inge har begrænsede budgetter, men det er jo ikke værre end at han har kunnet bruge 2,5 millioner på Younes Bakiz og i alt 7-8 millioner på Lars Friis-fadæsen.

Når man arbejder med et begrænset budget er man nødt til at være meget skarpere i sin rekruttering. Der skal ikke spildes penge på ligegyldige lejeaftaler og der skal hentes 100% fokuseret til spillestilen. Dér synes jeg simpelthen Inge har fejlet.

Det er jo nemt nok at sige - hvad skulle Inge så have gjort anderledes? Personligt synes jeg jo stadig man har fejlet på strategisk niveau. Man tjente en masse penge på at sælge Bassogog, Mæhle, Kaufmann og Abildgaard - men brugte man så pengene på at finde og fremelske den næste udgave af de fire? Nej, man brugte alle pengene på performancespillere mellem 23-27 år, som vi så må sende videre på frie transfers efter et par år. Dér ligger fejlen. Man har simpelthen ikke investeret i at finde den næste Bassogog eller at lave den næste Kaufmann - og så er det jo klart at man har svært ved at generere de transferindtægter, man forventer og har brug for.

Enig. Hvad er spillestilen egentlig efterhånden? Det er noget rod med alle de trænere, nye assistenter mfl. Der er godt nok skiftet meget ud, hvilket sjældent er et sundhedstegn i en virksomhed.

Endvidere fejler Inge og bestyrelsen BIG TIME strategisk, som du siger, og har ikke formået at skabe arbejdsro. AaB har historisk set altid haft mere arbejdsro end klubber som ågf, bif osv. Det har ændret sig, efter Inge trådte til. Nu fylder AaB diverse sportssektioner med åndssvage historier om trænere osv. Dette ender i nedrykning. Der er simpelthen alt for meget uro, hvilket jo er klart i en krisetid, men inden krisen var der også for meget uro, rygter, fnidder osv.

Og det er rigtigt, det du skriver, om de performancespillere vi sender videre på frie transfers. Det er noget, der gør ondt - især fordi kontrakterne fik lov at løbe ud, da man satsede på sportslig succes, hvilket som bekendt ikke skete.
Jeg har skrevet det mange gange herinde; Agf´s kæmpe krise startede med, at deres profiler smuttede på frie transfers, f.eks. Thorninger og Martin Jørgensen. Det ser pt. ud til, at AaB skal HELT NED at ramme bunden, men altså det åbner måske op for en køber eller storinvestor, der kan se et potentiale i Danmarks 4. største by. Og rykker vi ned, må købsprisen alt andet lige falde.