Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[Lyfe]

Det er faktisk netop det, jeg mener: Er en spiller som Prip med sin alder og kompetencer, etc, etc noget, der stikker ud hos rigere klubber (som må formodes at have endnu bedre data-setup)?

Inge kan jo ikke tvinge nogen til at købe ham eller Fossum, hvis ikke de vurderes interessante for markedet.

Selvfølgelig er der et udenlandsk marked for en kantspiller, som scorer hhv. 5 og 7 superligamål for et bundhold og dernæst 14 for et subtophold.

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Ahh Anders Dreyer er klasser over Prip.
Et salg af prip rammer ikke 3 mil Euro.

[Gnu]

Selvfølgelig er der et udenlandsk marked for en kantspiller, som scorer hhv. 5 og 7 superligamål for et bundhold og dernæst 14 for et subtophold.

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Ahh Anders Dreyer er klasser over Prip.
Et salg af prip rammer ikke 3 mil Euro.

I sidste sæson scorede Dreyer hvert 170. minut og Prip hvert 178. Det er næsten samme niveau uanset, hvordan du vender og drejer det.

[Hanga]

Selvfølgelig er der et udenlandsk marked for en kantspiller, som scorer hhv. 5 og 7 superligamål for et bundhold og dernæst 14 for et subtophold.

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Ahh Anders Dreyer er klasser over Prip.
Et salg af prip rammer ikke 3 mil Euro.

Dreyer blev også solgt for 7 millioner euro.
I nærheden af dette kommer vi naturligvis ikke for Prip. Dels har han ikke helt det niveau og dels er han et år ældre.
Men jeg synes nu at 3 millioner euro bør være mindsteprisen for en spiller som Prip på nuværende tidspunkt, efter den sæson han bankede af.

[R Rosenberg]

Det er faktisk netop det, jeg mener: Er en spiller som Prip med sin alder og kompetencer, etc, etc noget, der stikker ud hos rigere klubber (som må formodes at have endnu bedre data-setup)?

Inge kan jo ikke tvinge nogen til at købe ham eller Fossum, hvis ikke de vurderes interessante for markedet.

Selvfølgelig er der et udenlandsk marked for en kantspiller, som scorer hhv. 5 og 7 superligamål for et bundhold og dernæst 14 for et subtophold.

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Salget af Hansen var også et exceptionelt godt salg, og AaB har ikke just for vane at sælge spillere i samme leje, som dem du nævner. Det er jo kun fcm, FCN og FCK, der reelt gør det.

Jeg tvivler på, at én køber er klar til at lægge meget mere end €2-3 mio for Prip - der er jo just budkrig om ham. Desuden har han startet sæsonen elendigt, og han sluttede også sidste sæson ringe af.

[Gnu]

Selvfølgelig er der et udenlandsk marked for en kantspiller, som scorer hhv. 5 og 7 superligamål for et bundhold og dernæst 14 for et subtophold.

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Salget af Hansen var også et exceptionelt godt salg, og AaB har ikke just for vane at sælge spillere i samme leje, som dem du nævner. Det er jo kun fcm, FCN og FCK, der reelt gør det.

Jeg tvivler på, at én køber er klar til at lægge meget mere end €2-3 mio for Prip - der er jo just budkrig om ham. Desuden har han startet sæsonen elendigt, og han sluttede også sidste sæson ringe af.

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

[Buzz Killington]

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Ahh Anders Dreyer er klasser over Prip.
Et salg af prip rammer ikke 3 mil Euro.

I sidste sæson scorede Dreyer hvert 170. minut og Prip hvert 178. Det er næsten samme niveau uanset, hvordan du vender og drejer det.

*Dreyer det

Men ellers enig.

[jonas386]

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Ahh Anders Dreyer er klasser over Prip.
Et salg af prip rammer ikke 3 mil Euro.

I sidste sæson scorede Dreyer hvert 170. minut og Prip hvert 178. Det er næsten samme niveau uanset, hvordan du vender og drejer det.

Det ignorerer bare, at Dreyer havde dobbelt så mange assist. Dreyer var involveret i et mål pr. kamp, og fortsætter allerede stimen.

Edit: dobbelt så mange assist på det halve antal kampe skulle jeg nok præcisere.

[Hanga]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

[R Rosenberg]

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Salget af Hansen var også et exceptionelt godt salg, og AaB har ikke just for vane at sælge spillere i samme leje, som dem du nævner. Det er jo kun fcm, FCN og FCK, der reelt gør det.

Jeg tvivler på, at én køber er klar til at lægge meget mere end €2-3 mio for Prip - der er jo just budkrig om ham. Desuden har han startet sæsonen elendigt, og han sluttede også sidste sæson ringe af.

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Nej, enig. Jeg har også i mange år plæderet for, at AaB skal sælge meget dyrere. Og det håber jeg så, kan lykkes.

Prip tror jeg bare ikke, er sådan en type, man sprænger banken for - især ikke, når han forekommer ustabil.

[Buzz Killington]

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Salget af Hansen var også et exceptionelt godt salg, og AaB har ikke just for vane at sælge spillere i samme leje, som dem du nævner. Det er jo kun fcm, FCN og FCK, der reelt gør det.

Jeg tvivler på, at én køber er klar til at lægge meget mere end €2-3 mio for Prip - der er jo just budkrig om ham. Desuden har han startet sæsonen elendigt, og han sluttede også sidste sæson ringe af.

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Nej, enig. Jeg har også i mange år plæderet for, at AaB skal sælge meget dyrere. Og det håber jeg så, kan lykkes.

Prip tror jeg bare ikke, er sådan en type, man sprænger banken for - især ikke, når han forekommer ustabil.

Jeg kan slet ikke genkende at Prip skulle være ustabil. Hvor kommer den påstand fra? Han er startet dårligt, efter en skade, men han har konsekvent været blandt de bedste spredt ud over hele sidste sæson i min optik.

[R Rosenberg]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

[Lyfe]

Ja, det skulle man mene, men så er der da underligt, at han ikke er blevet solgt endnu. Men der er selvfølgelig en måneds tid at løbe på.

Men debatten handler om, hvorvidt man kan klandre Inge for, at fx Prip ikke er solgt endnu.

Kan jo også være, at AaB slet ikke vil sælge. Under alle omstændigheder skal buddene op på mindst 30-40 millioner kr. før AaB overhovedet skal overveje det.

Selvfølgelig vil de det - det er en del af strategien.
Men hvis man kræver 30-40 mio for Prip, så er det klart, at man ikke skal forvente et salg.

Hvorfor ikke? AaB fik 8 millioner for en reservemålmand, og der bliver jævnligt solgt superligaspillere for +50 millioner. Louka Prip har lagt på tre sæsoner i træk og har altså lige leveret 14 mål på en sæson. Som kantspiller. Det er næsten på Anders Dreyer-niveau.

Salget af Hansen var også et exceptionelt godt salg, og AaB har ikke just for vane at sælge spillere i samme leje, som dem du nævner. Det er jo kun fcm, FCN og FCK, der reelt gør det.

Jeg tvivler på, at én køber er klar til at lægge meget mere end €2-3 mio for Prip - der er jo just budkrig om ham. Desuden har han startet sæsonen elendigt, og han sluttede også sidste sæson ringe af.

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Sousa handlen med 12 mil over 4 år inkl løn og signon, lyder da virkelig godt så. Prip havde en god sæson ja, det er vi enige om men at nævne pris der nærmer sig det største salg i AaBs historie mener jeg bare er urealistisk. Håber da jeg tager fejl, men et salg på 22 mil ville jeg takke ja til.

[Hanga]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

[jonas386]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Det betyder nok bare, at Prip ikke bliver solgt, hvilket jo også er fint nok, hvis han begynder at score mål igen.

15-17 må være loftet for Prip. Han er en dygtig afslutter, me døjer lidt i det etablerede spil.

[R Rosenberg]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

[Hanga]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

Rygterne har vel også netop gået på at Brøndby har budt et tocifret millionbeløb for Prip, men fået deres henvendelser afvist af AaB og Prip selv. Jeg tænker heller ikke Vallys ender der.

[Mr Gold]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

Netop. Forskellen er bare at Vallys fortsætter hvor han slap, stabilt som ind i helvede. Der mangler Prip altså og komme fra sommerferie. Men en sæson mere som sidste år så bliver det også en god case

[R Rosenberg]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

Rygterne har vel også netop gået på at Brøndby har budt et tocifret millionbeløb for Prip, men fået deres henvendelser afvist af AaB og Prip selv. Jeg tænker heller ikke Vallys ender der.

Det er sandt - men det kan jo lige så godt være 10.
Det tænker jeg heller ikke. Jeg tænker, han ender i FCK.

[DarkHorse9000]

Det er da ikke nogen naturlov at det kun er FC-klubberne, der kan sælge spillere i det leje, og priserne på fodboldspillere er altså steget meget over få år, hvilket prisen på Hansen også understreger. Så det er dét niveau AaB skal op på.

Men hvis ingen vil betale +3 millioner € for Prip, så skal AaB da bare beholde ham.

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

Netop. Forskellen er bare at Vallys fortsætter hvor han slap, stabilt som ind i helvede. Der mangler Prip altså og komme fra sommerferie. Men en sæson mere som sidste år så bliver også en god case

Prip har været skadet stort set hele opstarten. Den nuance synes jeg I mangler. Jeg giver det ihverfald nogle kampe inden jeg fælder dom. Og så må han for min skyld gerne spille en sæson mere.

[Mr Gold]

Helt enig!
Silkeborg forlanger angiveligt også omkring 30 millioner kroner for Nicolai Vallys, der har én sæson som superligaspiller. Han er næsten et år ældre end Prip.

Han har så også lige 10 assists med også. Og er en del af en sprudlende offensiv, som han er medvirkende til at skabe. Og skabte omkring 50% flere chancer.

Var involveret i 21 mål kontra 18 mål for Prip... så er forskellen vist ikke større. Jeg er ret sikker på at han også ser ret god ud i statistikkerne, hvilket han også gjorde sæsonen før (hvilket fik AaB til at købe ham).
Jeg prøver blot at sige at spillere der har præsteret flot i én sæson i Superligaen altså godt kan koste penge, også selvom de er midt i tyverne, og også selvom vi ikke er en af de helt store klubber. Vi får svært ved at få høje priser for vores spillere hvis ikke Louka Prip skal koste min. 3 millioner euro ovenpå forrige sæson. Jeg er heldigvis også ret sikker på at AaB/Inge er enige.

Jovist. Men så kan man jo ikke lade være med at tænke på, hvad der vil få FCK og BIF til at smide lutten for ham, og ikke for Prip? BIF's bud er åbenbart historisk.

Netop. Forskellen er bare at Vallys fortsætter hvor han slap, stabilt som ind i helvede. Der mangler Prip altså og komme fra sommerferie. Men en sæson mere som sidste år så bliver også en god case

Prip har været skadet stort set hele opstarten. Den nuance synes jeg I mangler. Jeg giver det ihverfald nogle kampe inden jeg fælder dom. Og så må han for min skyld gerne spille en sæson mere.

Siger jeg bestemt heller ik, det er bare tørre facts med Valles vs Prip. Jeg tror absolut på Prip igen