Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[FIDEL]

Måske er det Boakye, som Inge har landet?
Jeg er meget spændt på om det er en decideret angriber, eller det er en wing. Måske er det ligefrem en spiller, som Lars Friis har peget på. Gisninger, ja, men meget spændende, HVIS det da står til troende med dette rygte.

[Buzz Killington]

AaB har i dag skrevet kontrakt med en angriber fra 1. Juli. De er utroligt forsigtige med at melde noget som helst ud da spilleren ikke vil miste sin faste plads på sit nuværende hold. Efter hvad jeg ved er det en spiller der ligger over vores normale niveau - graver videre for at finde et navn...

Ang. Træneren, så arbejdes der intensivt på at finde en løsning med Viborg. Man satser benhårdt på at en aftale falder på plads inden turneringen starter. Hiljemark har en enorm stjerne blandt spillerne så hvis det glippe med Friis, så er man ikke bange for at lade Hilje større holdet i foråret.

Desuden kan jeg som et aberdabei sige at Hilje stadig er på samme kontrakt som da han var spiller. Så han er uden sammenligning den dyreste vi har i træner teamet...

Spændende.

Hiljemark har ikke P-licens og må derfor ikke være cheftræner efter dispensationsperioden.

Inge har udtalt at kontrakten ikke er den samme.

Tvivler lidt på troværdigheden, men modbevises gerne..

Kontrakten er IKKE den samme. Han fik føjet et ekstra år til kontrakten. Mit bud er derfor at han beholder samme samlet beløb men spredt udover 4 år fremfor 3 år. Dermed er han gået 25% ned i løn (hvis min hovedregning er korrekt )

Hvis det er sandt er han vel fortsat den næstbedst lønnede i hele truppen kun overgået af Lucas
Satme en dyr assistent :-)

Absolut. Og så giver det vel også god mening han ikke vil følge Cifuentes til Hammarby :-)

Men fint at have Friis afløser klar allerede nu. Håb behøver ikke skynde sig alt for hurtigt med de licenser.

[Kempes]

Måske er det Boakye, som Inge har landet?
Jeg er meget spændt på om det er en decideret angriber, eller det er en wing. Måske er det ligefrem en spiller, som Lars Friis har peget på. Gisninger, ja, men meget spændende, HVIS det da står til troende med dette rygte.

Håber godt nok det er en venstre Wing. Altså medmindre vi sælger Ementa for 30 mio. kr. til sommer.

Antalsmæssigt er vi godt med hvad angår angribere og de har også en alder og potentiale hvor de skal bruges. vi har 3 talentfulde angribere under 22 år hvis vi medregner Oliver Ross. Som forhåbentlig ikke også forlader os på en fri transfer.

Forhåbentlig skal vi til sommer ikke leje alle unge spillere til at rådne på bænken i 2. divisionsklubber som Skive eller Hobro.

[Funky]

AaB kan vel ikke skrive med en 'markant' spiller uden at selskabet skal melde noget ud om det.

[R Rosenberg]

Måske er det Boakye, som Inge har landet?
Jeg er meget spændt på om det er en decideret angriber, eller det er en wing. Måske er det ligefrem en spiller, som Lars Friis har peget på. Gisninger, ja, men meget spændende, HVIS det da står til troende med dette rygte.

Håber godt nok det er en venstre Wing. Altså medmindre vi sælger Ementa for 30 mio. kr. til sommer.

Antalsmæssigt er vi godt med hvad angår angribere og de har også en alder og potentiale hvor de skal bruges. vi har 3 talentfulde angribere under 22 år hvis vi medregner Oliver Ross. Som forhåbentlig ikke også forlader os på en fri transfer.

Forhåbentlig skal vi til sommer ikke leje alle unge spillere til at rådne på bænken i 2. divisionsklubber som Skive eller Hobro.

Altså, sådan helt principielt: Hvis en spiller rådner op på bænken i 2. division, så bliver vedkommende nok næppe den store gamechanger i AaB.

Jeg er med på, at lejespillere nok oftere ryger på bænken, da man ikke kan bygge så meget op om dem, men er det én med 20-25 mål i støvlerne i 2. division, lader man ham næppe sidde og rådne.

[R Rosenberg]

AaB kan vel ikke skrive med en 'markant' spiller uden at selskabet skal melde noget ud om det.

Det kan de sagtens, medmindre det påvirker årsregnskab eller aktiekurs væsentligt. Det gør en spillertilgang næppe.

[Forza]

AaB kan vel ikke skrive med en 'markant' spiller uden at selskabet skal melde noget ud om det.

Det kan de sagtens, medmindre det påvirker årsregnskab eller aktiekurs væsentligt. Det gør en spillertilgang næppe.

Præcis. Og især når spilleren er transferfri, hvilket vi må formode, siden man har skrevet under fra til sommer uden at vedkommendes klub ved det.

[Pastorius]

Men fint at have Friis afløser klar allerede nu. Håb behøver ikke skynde sig alt for hurtigt med de licenser.

Hvis Hiljemark gør det supergodt i foråret, så kan det godt knibe med at holde på ham efter han skal tilbage til assistentrollen. Det er faktisk ofte den største risiko ved at konstituere en mand i en rolle som ikke er fortsættende.

[raekkeettre]

Men fint at have Friis afløser klar allerede nu. Håb behøver ikke skynde sig alt for hurtigt med de licenser.

Hvis Hiljemark gør det supergodt i foråret, så kan det godt knibe med at holde på ham efter han skal tilbage til assistentrollen. Det er faktisk ofte den største risiko ved at konstituere en mand i en rolle som ikke er fortsættende.

Skal han ikke lige have hans uddannelser, det tager da flere år op til en pro licens gør det ikke?

[R Rosenberg]

Men fint at have Friis afløser klar allerede nu. Håb behøver ikke skynde sig alt for hurtigt med de licenser.

Hvis Hiljemark gør det supergodt i foråret, så kan det godt knibe med at holde på ham efter han skal tilbage til assistentrollen. Det er faktisk ofte den største risiko ved at konstituere en mand i en rolle som ikke er fortsættende.

Skal han ikke lige have hans uddannelser, det tager da flere år op til en pro licens gør det ikke?

Jo, du skal have en del erfaring for at gå mellem A og Pro. Men det afhænger nok af niveau.

[Kempes]

Måske er det Boakye, som Inge har landet?
Jeg er meget spændt på om det er en decideret angriber, eller det er en wing. Måske er det ligefrem en spiller, som Lars Friis har peget på. Gisninger, ja, men meget spændende, HVIS det da står til troende med dette rygte.

Håber godt nok det er en venstre Wing. Altså medmindre vi sælger Ementa for 30 mio. kr. til sommer.

Antalsmæssigt er vi godt med hvad angår angribere og de har også en alder og potentiale hvor de skal bruges. vi har 3 talentfulde angribere under 22 år hvis vi medregner Oliver Ross. Som forhåbentlig ikke også forlader os på en fri transfer.

Forhåbentlig skal vi til sommer ikke leje alle unge spillere til at rådne på bænken i 2. divisionsklubber som Skive eller Hobro.

Altså, sådan helt principielt: Hvis en spiller rådner op på bænken i 2. division, så bliver vedkommende nok næppe den store gamechanger i AaB.

Jeg er med på, at lejespillere nok oftere ryger på bænken, da man ikke kan bygge så meget op om dem, men er det én med 20-25 mål i støvlerne i 2. division, lader man ham næppe sidde og rådne.

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

[R Rosenberg]

Måske er det Boakye, som Inge har landet?
Jeg er meget spændt på om det er en decideret angriber, eller det er en wing. Måske er det ligefrem en spiller, som Lars Friis har peget på. Gisninger, ja, men meget spændende, HVIS det da står til troende med dette rygte.

Håber godt nok det er en venstre Wing. Altså medmindre vi sælger Ementa for 30 mio. kr. til sommer.

Antalsmæssigt er vi godt med hvad angår angribere og de har også en alder og potentiale hvor de skal bruges. vi har 3 talentfulde angribere under 22 år hvis vi medregner Oliver Ross. Som forhåbentlig ikke også forlader os på en fri transfer.

Forhåbentlig skal vi til sommer ikke leje alle unge spillere til at rådne på bænken i 2. divisionsklubber som Skive eller Hobro.

Altså, sådan helt principielt: Hvis en spiller rådner op på bænken i 2. division, så bliver vedkommende nok næppe den store gamechanger i AaB.

Jeg er med på, at lejespillere nok oftere ryger på bænken, da man ikke kan bygge så meget op om dem, men er det én med 20-25 mål i støvlerne i 2. division, lader man ham næppe sidde og rådne.

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

Tja - men det er nok også, fordi AaB tidligere kun har udlejet dem, man har været meget usikker på.

FCM har jo fx haft god succes med dem. Og det virker til, at man i AaB nu også begynder at udleje dem, man tror på - modsat tidligere.

[Kunji]

Spændende, men jeg tillader mig alligvel at tvivle, da halamadrid har haft ret i forsvindende lidt. Jeg skal dog nok være den første til at hylde ham med skriftstørrelse stor, hvis han har ret i denne.

Derudover giver det meget, meget lidt mening med en angriber pt. medmindre det er fra et meget højt niveau.

[le Cid]

Derudover giver det meget, meget lidt mening med en angriber pt. medmindre det er fra et meget højt niveau.

Det skulle da lige være, hvis der var hold i rygterne om at Markaric kan være fortid snart...

[Pastorius]

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

Prøv at vende den om. Hvis vi henter et talent til AaB, der skulle kunne udvikle sig til at være stamspiller eller profil, så kræver det spilletid. Man udvikler sig ikke af sporadiske indhop og nogle reserveholdskampe. Så hvis vi har hentet en spiller der ikke rigtig kan slå igennem på et årstid, så er sandsynligheden for at han udvikler sig meget mere ikke ret stor. Så er der et skud i bøssen, der er at prøve at give ham spilletiden et andet sted, og se om det er dét der skal til for at hans udvikling fortsætter.

Humlen er jo at de her talenter er udstyret med halvlange kontrakter, ellers kunne det slet ikke betale sig at udvikle på dem i første omgang. så vi har udgiften uanset, og så er vi selvfølgelig nødt til at prøve at forrente investeringen så godt som muligt.

Omkring Prica er casen jo tydeligvis at vi tror på ham, for vi har både udlejet ham OG forlænget hans kontrakt. Andre steder kan man godt læse mellem linjerne at udlejningen nok mest er for at et opgivet talent ikke skal fylde op i truppen.

[Kempes]

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

Prøv at vende den om. Hvis vi henter et talent til AaB, der skulle kunne udvikle sig til at være stamspiller eller profil, så kræver det spilletid. Man udvikler sig ikke af sporadiske indhop og nogle reserveholdskampe. Så hvis vi har hentet en spiller der ikke rigtig kan slå igennem på et årstid, så er sandsynligheden for at han udvikler sig meget mere ikke ret stor. Så er der et skud i bøssen, der er at prøve at give ham spilletiden et andet sted, og se om det er dét der skal til for at hans udvikling fortsætter.

Humlen er jo at de her talenter er udstyret med halvlange kontrakter, ellers kunne det slet ikke betale sig at udvikle på dem i første omgang. så vi har udgiften uanset, og så er vi selvfølgelig nødt til at prøve at forrente investeringen så godt som muligt.

Omkring Prica er casen jo tydeligvis at vi tror på ham, for vi har både udlejet ham OG forlænget hans kontrakt. Andre steder kan man godt læse mellem linjerne at udlejningen nok mest er for at et opgivet talent ikke skal fylde op i truppen.

Da jeg skrev kommentaren tænkte jeg på casen vedr. Oliver Børsting, der blev udstyret med en 1 årig kontrakt og nu er reservespiller i Skive. Hvor meget får han ud af det ophold? hvor meget får AaB ud af at have givet ham en kontrakt?

Jeg mener nu stadigvæk at unge spillere får mere ud af den daglige træning i superligatruppen og reserveholdskampe end at træne med fyraftensspillere. Hvis de så ikke er gode nok må man jo afskrive dem og sende dem videre.

Derfor er jeg også overbevist om, at ingen af de spillere vi har lejet ud bliver AaB-profiler på noget tidspunkt.

Har der egentlig nogensinde været en AaB spiller, der er kommet tilbage efter endt lejeophold og siden blev fast mand i startopstillingen? (siden Risgård)

[Moen]

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

Prøv at vende den om. Hvis vi henter et talent til AaB, der skulle kunne udvikle sig til at være stamspiller eller profil, så kræver det spilletid. Man udvikler sig ikke af sporadiske indhop og nogle reserveholdskampe. Så hvis vi har hentet en spiller der ikke rigtig kan slå igennem på et årstid, så er sandsynligheden for at han udvikler sig meget mere ikke ret stor. Så er der et skud i bøssen, der er at prøve at give ham spilletiden et andet sted, og se om det er dét der skal til for at hans udvikling fortsætter.

Humlen er jo at de her talenter er udstyret med halvlange kontrakter, ellers kunne det slet ikke betale sig at udvikle på dem i første omgang. så vi har udgiften uanset, og så er vi selvfølgelig nødt til at prøve at forrente investeringen så godt som muligt.

Omkring Prica er casen jo tydeligvis at vi tror på ham, for vi har både udlejet ham OG forlænget hans kontrakt. Andre steder kan man godt læse mellem linjerne at udlejningen nok mest er for at et opgivet talent ikke skal fylde op i truppen.

Da jeg skrev kommentaren tænkte jeg på casen vedr. Oliver Børsting, der blev udstyret med en 1 årig kontrakt og nu er reservespiller i Skive. Hvor meget får han ud af det ophold? hvor meget får AaB ud af at have givet ham en kontrakt?

Jeg mener nu stadigvæk at unge spillere får mere ud af den daglige træning i superligatruppen og reserveholdskampe end at træne med fyraftensspillere. Hvis de så ikke er gode nok må man jo afskrive dem og sende dem videre.

Derfor er jeg også overbevist om, at ingen af de spillere vi har lejet ud bliver AaB-profiler på noget tidspunkt.

Har der egentlig nogensinde været en AaB spiller, der er kommet tilbage efter endt lejeophold og siden blev fast mand i startopstillingen? (siden Risgård)

Jeg tror, Børsting er en “det kan måske blive godt, hvis han får noget seniorfodbold”-case. Tvivler på, han er en dyr mand og så synes jeg, det er fint at prøve.

De sidste mange år har lejeaftaler været en måde at afskippe spillere i AaB, så der kan ikke være mange..

[Sønderhof]

Du har ret, det var måske en lidt skarpskåret retorik jeg fik fyret af :-)

Synes bare sjældent at udlejning af unge spillere til lavere divisioner har vist sig som nogen succes.

Prøv at vende den om. Hvis vi henter et talent til AaB, der skulle kunne udvikle sig til at være stamspiller eller profil, så kræver det spilletid. Man udvikler sig ikke af sporadiske indhop og nogle reserveholdskampe. Så hvis vi har hentet en spiller der ikke rigtig kan slå igennem på et årstid, så er sandsynligheden for at han udvikler sig meget mere ikke ret stor. Så er der et skud i bøssen, der er at prøve at give ham spilletiden et andet sted, og se om det er dét der skal til for at hans udvikling fortsætter.

Humlen er jo at de her talenter er udstyret med halvlange kontrakter, ellers kunne det slet ikke betale sig at udvikle på dem i første omgang. så vi har udgiften uanset, og så er vi selvfølgelig nødt til at prøve at forrente investeringen så godt som muligt.

Omkring Prica er casen jo tydeligvis at vi tror på ham, for vi har både udlejet ham OG forlænget hans kontrakt. Andre steder kan man godt læse mellem linjerne at udlejningen nok mest er for at et opgivet talent ikke skal fylde op i truppen.

Da jeg skrev kommentaren tænkte jeg på casen vedr. Oliver Børsting, der blev udstyret med en 1 årig kontrakt og nu er reservespiller i Skive. Hvor meget får han ud af det ophold? hvor meget får AaB ud af at have givet ham en kontrakt?

Jeg mener nu stadigvæk at unge spillere får mere ud af den daglige træning i superligatruppen og reserveholdskampe end at træne med fyraftensspillere. Hvis de så ikke er gode nok må man jo afskrive dem og sende dem videre.

Derfor er jeg også overbevist om, at ingen af de spillere vi har lejet ud bliver AaB-profiler på noget tidspunkt.

Har der egentlig nogensinde været en AaB spiller, der er kommet tilbage efter endt lejeophold og siden blev fast mand i startopstillingen? (siden Risgård)

Jeppe Curth Men ok, en lidt anden case.

Simon Bræmer er et bedre eksempel.

Ellers er årsagen nok, som andre påpeger, at vi ikke har gjort alverden i det tidligere, og de som er endt på leje, er fordi man ikke for alvor troede på dem længere.

Havde Jeppe P. eller Klitten brændt 1.div af, så havde de utvivlsomt fået endnu en mulighed for gennembrud i AaB.

[FIDEL]

Den nye angriber kan jo være vores ven Adama Diomande, som Inge endnu engang har snablen ude efter.

[Jakobsen]

Den nye angriber kan jo være vores ven Adama Diomande, som Inge endnu engang har snablen ude efter.

En 31 årig der har været i Kina og Qatar som de to sidste lande og havde en lang periode uden kampe i MLS og siden som transferfri.
Det skriger has-been og dyrt. Så kunne vi lige så godt have taget Ronnie.