Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
-
- Allstar
- Indlæg: 1448
- Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
-
- Allstar
- Indlæg: 1448
- Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Så Bakiz har intet sportsligt at byde ind med. Jamen okay så.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3246
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
- Landshold
- Indlæg: 783
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
-
- Landshold
- Indlæg: 783
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Stam nu lige op. Kusk skal nok falde sammen i Silkeborg også vent og se.. De gange han startede fra start til sidst i AaB var jo ikke super godt. Når han kom ind og modstanderen var træt kunne han gøre ondt.. Sjovt som folk har travlt med at gøre kusk bedre end han var. Havde AaB haft trænere det kunne bruge spillerne hvor de er bedst frem for at tvinge et system ned over spillerne så var det måske endt mere lykkeligtDennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
-
- Allstar
- Indlæg: 1448
- Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Fatter ikke du gider svare på den slags "indlæg".....gravballe skrev: ↑8. okt 2022, 17:42Stam nu lige op. Kusk skal nok falde sammen i Silkeborg også vent og se.. De gange han startede fra start til sidst i AaB var jo ikke super godt. Når han kom ind og modstanderen var træt kunne han gøre ondt.. Sjovt som folk har travlt med at gøre kusk bedre end han var. Havde AaB haft trænere det kunne bruge spillerne hvor de er bedst frem for at tvinge et system ned over spillerne så var det måske endt mere lykkeligtDennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18
Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
-
- Landshold
- Indlæg: 783
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Kusk er den absolut sidste, der skal kritiseres for det offensive output. Det er i ramme alvor, at jeg mener, at folk skal have indersiden undersøgt, hvis det er deres præmis. Og hvis man bare siger, a starter inde og b starter ud = succes, så er vi satme på et niveau, hvor der gerne må stilles spørgsmålstegn ved de kognitive færdigheder.gravballe skrev: ↑8. okt 2022, 17:42Stam nu lige op. Kusk skal nok falde sammen i Silkeborg også vent og se.. De gange han startede fra start til sidst i AaB var jo ikke super godt. Når han kom ind og modstanderen var træt kunne han gøre ondt.. Sjovt som folk har travlt med at gøre kusk bedre end han var. Havde AaB haft trænere det kunne bruge spillerne hvor de er bedst frem for at tvinge et system ned over spillerne så var det måske endt mere lykkeligtDennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18
Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
De trænere havde nogle præferencer, hvor Kusk manglede nogle få %, men dem gav han omvendt i den anden ende. Havde Kusk haft nogle offensive legekammerater, havde hans stats set endnu pænere ud.
apropos stil og offensive legekammerater:
Lucas og børsting blev foretrukket og løber måske en meter eller to mere end kusk, men er det det værd, når man ser på deres offensivt output? Så kan vi da sige tillykke til Friis x 2 med deres valg af Bærsting og Lucas fremfor Kusk - nogle vil så tænke taktisk geni, hvor andre vil tænke taktisk begrænset.
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3246
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Gider du stramme op på din debatstil, det er ikke første gang, du laver den slags nedladende indlæg. Opsøg en psykolog, hvis du er så indebrændt hele tiden.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
- Landshold
- Indlæg: 783
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Paradoksalt nok når din "opsøg en psykolog" kommentar lige finder plads i dit Skriv. Men din kommentar er jo dum - hamrende dum.Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 19:58Gider du stramme op på din debatstil, det er ikke første gang, du laver den slags nedladende indlæg. Opsøg en psykolog, hvis du er så indebrændt hele tiden.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.SteenA skrev: ↑7. okt 2022, 23:18
Bakiz får givetvis en helt anden løn end Kusk fik.
Det er altid et kæmpe problem, når man har udløb på en stor profil - som stadig er en god spiller, men alligevel ikke har levet op til den kontakt man har givet ham. Det er enormt svært at lave den der forlængelse, hvor man siger at vi vil rigtig gerne beholde dig, fordi vi tror på dig, men du skal gå 40% ned i løn. Så ser man faktisk ofte at spilleren hellere skifter til en mindre klub og måske endda får en endnu lavere løn, fordi han så kan beholde følelsen af ar være profil i en klub der tror på ham.
Det var jo ikke holdbart at give Kusk en forlængelse på de uændrede vilkår som topprofil, når træneren end ikke ville bruge ham i startopstillingen.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Vi kan da nok arrangere, at jeg kontakter en psykolog, hvis du omvendt opsøger en skolelærer.
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3246
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Ja, har lagt mærke til, at alle du er uenige med er dumme, eller det der er værre.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 20:20Paradoksalt nok når din "opsøg en psykolog" kommentar lige finder plads i dit Skriv. Men din kommentar er jo dum - hamrende dum.Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 19:58Gider du stramme op på din debatstil, det er ikke første gang, du laver den slags nedladende indlæg. Opsøg en psykolog, hvis du er så indebrændt hele tiden.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.Stegosaurus skrev:
Kusk har 0 i videresalgspotentiale. Bakiz kan, såfremt han spiller godt, ryge for 20 mio. kr. Selvom Kusk nu spiller glimrende for SIF er der ingen, der gider købe ham.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Vi kan da nok arrangere, at jeg kontakter en psykolog, hvis du omvendt opsøger en skolelærer.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Vildt nok jeg lige har udstået 14 dages karantæne for en kort bemærkning, der slet ikke står mål med hvad der her udspiller sig.Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 20:49Ja, har lagt mærke til, at alle du er uenige med er dumme, eller det der er værre.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 20:20Paradoksalt nok når din "opsøg en psykolog" kommentar lige finder plads i dit Skriv. Men din kommentar er jo dum - hamrende dum.Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 19:58Gider du stramme op på din debatstil, det er ikke første gang, du laver den slags nedladende indlæg. Opsøg en psykolog, hvis du er så indebrændt hele tiden.Dennis Nielsen skrev: ↑8. okt 2022, 16:39Er det et seriøst forsøg på at være fuldstændig blank eller er su født sådan?Brodernumsi skrev: ↑8. okt 2022, 14:51Vi har fået en spiller, der spiller i start-11 og gør det godt. Vi har mistet en, der sad på bænken og kostede langt mere.Jakobsen skrev: ↑8. okt 2022, 13:20
Bakiz er en middelmådig Superligaspiller på 23. Han har ikke alderen til et rigtigt godt salg længere og han har slet slet ikke et stort talent. Vi har byttet en spiller der kunne performe for os til en der sportsligt ikke har noget at byde ind med.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det synes jeg, er et godt bytte.
Vi kan da nok arrangere, at jeg kontakter en psykolog, hvis du omvendt opsøger en skolelærer.
-
- Allstar
- Indlæg: 1448
- Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Christ…. Kunne vi ikke lige tage og vinde et par kampe så det her stopper….
-
- Administrator
- Indlæg: 1668
- Tilmeldt: 25. jun 2006, 16:57
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Tilbage på sporet, tak!
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Wahid Faghir bliver vidst aldrig til noget i FCN. Måske de kan fremleje ham til nordens fattigrøve?
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
De har selv lejet ham i Tyskland, så tror det ikke. Men vi skulle da nok have været klar i sommer.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Ret beset er han jo et hypet talent der mangler at bevise sig. Det er jo ikke proven kvalitet ala. da vi hentede Duncan.
Duncan var i øvrigt allerede udlejet da vi lejede ham så det er muligt. Der er bare tre klubber der skal blive enige i stedet for to.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Det er selvfølgelig sandt.Jakobsen skrev: ↑10. okt 2022, 10:36Ret beset er han jo et hypet talent der mangler at bevise sig. Det er jo ikke proven kvalitet ala. da vi hentede Duncan.
Duncan var i øvrigt allerede udlejet da vi lejede ham så det er muligt. Der er bare tre klubber der skal blive enige i stedet for to.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ift proven kvalitet, så er jeg også enig, men umiddelbart skulle man vel mene han kunne gøre mere væsen af sig end vores nuværende alternativer
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 3158
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
LOL. Dream on.Stegosaurus skrev: ↑8. okt 2022, 22:10Christ…. Kunne vi ikke lige tage og vinde et par kampe så det her stopper….
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022