Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Portland
2. div
2. div
Indlæg: 212
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Portland » 15. apr 2023, 19:33

RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 16:59
Portland skrev:
15. apr 2023, 16:43
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 15:59


Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.

Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt

Portland
2. div
2. div
Indlæg: 212
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Portland » 15. apr 2023, 19:36

R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 19:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 16:59
Portland skrev:
15. apr 2023, 16:43
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 15:59


Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.

Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Og alligevel er de stadig interesserede - forståeligt.
Men tro mig, de ser på andet og mere, end det du ser på TV3 Sport.
Jeg tror helt bestemt, at du har et godt indblik i hvad Inter og andre topklubber gør.
Mon ikke de skæver til din viden, så ikke de behøver at forholde sig til, hvad der vises i målet.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 15. apr 2023, 21:14

Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 16:59
Portland skrev:
15. apr 2023, 16:43
Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..

Portland
2. div
2. div
Indlæg: 212
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Portland » 15. apr 2023, 22:11

RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 16:59


Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5346
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af R Rosenberg » 15. apr 2023, 22:24

Portland skrev:
15. apr 2023, 19:36
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 19:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 16:59
Portland skrev:
15. apr 2023, 16:43
Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Og alligevel er de stadig interesserede - forståeligt.
Men tro mig, de ser på andet og mere, end det du ser på TV3 Sport.
Jeg tror helt bestemt, at du har et godt indblik i hvad Inter og andre topklubber gør.
Mon ikke de skæver til din viden, så ikke de behøver at forholde sig til, hvad der vises i målet.
Kom dummere.
Ædruelighedens stemme

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 15. apr 2023, 22:28

Portland skrev:
15. apr 2023, 22:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46
R Rosenberg skrev:
15. apr 2023, 18:11


Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.

Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!

Portland
2. div
2. div
Indlæg: 212
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Portland » 16. apr 2023, 10:18

RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 22:28
Portland skrev:
15. apr 2023, 22:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55
Portland skrev:
15. apr 2023, 18:46


Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svada

“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”

Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.

Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 16. apr 2023, 10:41

Portland skrev:
16. apr 2023, 10:18
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 22:28
Portland skrev:
15. apr 2023, 22:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 18:55


Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svada

“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”

Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.

Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.

Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.

Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.

Det er fantasier


Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.

Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.

Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.


Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.

Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..

Portland
2. div
2. div
Indlæg: 212
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Portland » 16. apr 2023, 11:20

RicoBR02 skrev:
16. apr 2023, 10:41
Portland skrev:
16. apr 2023, 10:18
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 22:28
Portland skrev:
15. apr 2023, 22:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14
Portland skrev:
15. apr 2023, 19:33


Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumt
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svada

“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”

Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.

Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.

Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.

Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.

Det er fantasier


Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.

Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.

Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.


Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.

Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..
Du kan det nedladende pis og jeg kalder det realisme.

Her i debatten blev jeg ganske rigtig mødt at hån, når jeg ikke troede, at der kom en investor med et kæmpe millionbeløb.
Desværre fik jeg ret for det er ikke tilfældet,

Jeg troede/tror heller ikke at Højholdt sælges til Italien for 30 millioner

Vores portugiser troede jeg heller ikke kunne sælges for samme beløb

Ementa kunne efter en halvleg mod FCK vel nærmest sælges for væsentlig mere og her tvivlede/tvivler jeg også

For god ordens skyld tror jeg ikke, at Ross kan sælges for over 20 millioner og Sousa for noget mere.

Det fyger med astronomiske beløb for middelmådighed i debatten og når jeg har en anden forventning kalder du og andre det for nedladende pis - og jeg kalder det realisme.

Men pyt ud af de mange vilde beløb kommer der da nok på et tidspunkt et, som er korrekt. Det ændrer ikke på de mange vilde beløb der florerer.

Men jeg ved da godt, at en sådan realisme blot bliver kaldt alt muligt grimt.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 16. apr 2023, 11:39

Portland skrev:
16. apr 2023, 11:20
RicoBR02 skrev:
16. apr 2023, 10:41
Portland skrev:
16. apr 2023, 10:18
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 22:28
Portland skrev:
15. apr 2023, 22:11
RicoBR02 skrev:
15. apr 2023, 21:14


Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Et svar der fortæller meget om dit niveau.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig 🙂
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svada

“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”

Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.

Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.

Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.

Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.

Det er fantasier


Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.

Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.

Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.


Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.

Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..
Du kan det nedladende pis og jeg kalder det realisme.

Her i debatten blev jeg ganske rigtig mødt at hån, når jeg ikke troede, at der kom en investor med et kæmpe millionbeløb.
Desværre fik jeg ret for det er ikke tilfældet,

Jeg troede/tror heller ikke at Højholdt sælges til Italien for 30 millioner

Vores portugiser troede jeg heller ikke kunne sælges for samme beløb

Ementa kunne efter en halvleg mod FCK vel nærmest sælges for væsentlig mere og her tvivlede/tvivler jeg også

For god ordens skyld tror jeg ikke, at Ross kan sælges for over 20 millioner og Sousa for noget mere.

Det fyger med astronomiske beløb for middelmådighed i debatten og når jeg har en anden forventning kalder du og andre det for nedladende pis - og jeg kalder det realisme.

Men pyt ud af de mange vilde beløb kommer der da nok på et tidspunkt et, som er korrekt. Det ændrer ikke på de mange vilde beløb der florerer.

Men jeg ved da godt, at en sådan realisme blot bliver kaldt alt muligt grimt.
Men hele essensen i en debat handler jo ikke om at have ret eller ej, men om at kunne debattere de forskellige holdninger.

Mange herinde hævder at have det eneste rette svar og deres måde at debattere på bliver lynhurtigt farvet af dette. Hvorfor skulle man dog diskutere med en der åbelyst ikke kender sandheden?

Derfor forfalder man til at kalde andre debattører for, jubeloptimister, blinde for sandheden, fantaster, naive osv. Der burde bare være plads til at alle herinde kan have en holdning uden man behøver at få påklistret et øgenavn og der burde være plads til at føre en debat hvor du kan mene at Sander ikke er god nok til andet end reserve bænken og andre kan mene det modsatte uden man bliver beskyldt for at opfinde/fantasere.

Lad os høre på hinandens argumenter uden at blive idioter overfor hinanden så kan det være at stemningen herinde bliver bedre. Og nej du bliver ikke mødt af hån fordi du har en anden holdning end dem der mener at Pedro kan sælges for 80 millioner, du bliver mødt af hån på baggrund af den måde du svarer andre, selve ordlyden. Begge parter gætter, men du kalder dit gæt for realise og andres for fantasier og der går det galt!

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af gravballe » 16. apr 2023, 21:58

I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....

Brugeravatar
Krage
1. div
1. div
Indlæg: 308
Tilmeldt: 16. maj 2010, 20:05
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Krage » 16. apr 2023, 22:12

gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Billede

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 16. apr 2023, 22:22

Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Det vil jeg godtnok være voldsomt ked af hvis det sker. Sousa er det vi har skreget på siden kusk spillede sot bedste. Vi snakker en god slat penge hvis det skal give mening..

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5346
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af R Rosenberg » 16. apr 2023, 23:31

gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Det ville godt nok være en røvtur af høj karat endnu engang at afhænde vores bedste offensivspiller til en klub i dk. Og så lige til Ikast.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5216
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Jakobsen » 16. apr 2023, 23:35

Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
SSE22 Indexet

Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3176
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af Gnu » 17. apr 2023, 08:59

Jakobsen skrev:
16. apr 2023, 23:35
Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 17. apr 2023, 09:06

Gnu skrev:
17. apr 2023, 08:59
Jakobsen skrev:
16. apr 2023, 23:35
Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.
Jeg tror ikke det er kontrakten det handler om for Lucas. Han slår mig ikke som en spiller der vil malke AaB for en fed kontrakt. Når det er sagt så håber jeg heller ikke Lucas smutter, skulle vi rykke ned så tror jeg at vi har brug for ham og andre med rutine. Hans indhop mod fcm giver håb om et højere niveau

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5346
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af R Rosenberg » 17. apr 2023, 09:20

Gnu skrev:
17. apr 2023, 08:59
Jakobsen skrev:
16. apr 2023, 23:35
Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.
Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.

Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Ædruelighedens stemme

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3537
Tilmeldt: 24. apr 2007, 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af hje1980 » 20. apr 2023, 08:51

R Rosenberg skrev:
17. apr 2023, 09:20
Gnu skrev:
17. apr 2023, 08:59
Jakobsen skrev:
16. apr 2023, 23:35
Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.
Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.

Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Hvorfor skulle Sousa være interesseret en billigere kontrakt bare fordi klubben rykker ned?

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 1762
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

Indlæg af RicoBR02 » 20. apr 2023, 09:54

hje1980 skrev:
20. apr 2023, 08:51
R Rosenberg skrev:
17. apr 2023, 09:20
Gnu skrev:
17. apr 2023, 08:59
Jakobsen skrev:
16. apr 2023, 23:35
Krage skrev:
16. apr 2023, 22:12
gravballe skrev:
16. apr 2023, 21:58
I kan lige få den her på vej ud af døren.

FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Han har også gjort det godt på et hold der ikke har fungeret. Så forståeligt hvis de er interesseret. Forhåbentlig kan det give nogle faldskærmspenge...
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.
Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.

Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Hvorfor skulle Sousa være interesseret en billigere kontrakt bare fordi klubben rykker ned?
Tror det er derfor der står at man bør forsøge sig med en billigere kontrakt.

Derudover er det vist Lucas der diskuteres

Låst