Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 16:59Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scoutingPortland skrev: ↑15. apr 2023, 16:43RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 15:59
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.
Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Jeg tror helt bestemt, at du har et godt indblik i hvad Inter og andre topklubber gør.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 19:14Og alligevel er de stadig interesserede - forståeligt.Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 16:59Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scoutingPortland skrev: ↑15. apr 2023, 16:43RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 15:59
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.
Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Men tro mig, de ser på andet og mere, end det du ser på TV3 Sport.
Mon ikke de skæver til din viden, så ikke de behøver at forholde sig til, hvad der vises i målet.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:33Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 16:59Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:33Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 16:59
Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
-
- Allstar
- Indlæg: 5346
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Kom dummere.Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:36Jeg tror helt bestemt, at du har et godt indblik i hvad Inter og andre topklubber gør.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 19:14Og alligevel er de stadig interesserede - forståeligt.Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 16:59Igen fantaserer jeg ikke. Jeg forholder mig til det hele snakken omhandler, nemlig at inter skulle have forhørt sig på Sander og have haft samtaler med ham. Det er samtidig kendt i offentligheden at Juventus har haft ham i kikkerten og jeg vurderer at de store italienske klubber har styr på deres scouting
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Men tro mig, de ser på andet og mere, end det du ser på TV3 Sport.
Mon ikke de skæver til din viden, så ikke de behøver at forholde sig til, hvad der vises i målet.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)Portland skrev: ↑15. apr 2023, 22:11Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:33Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?Portland skrev: ↑15. apr 2023, 18:46Nu har de så set Theo på mål i en del kampe og kan se den ene efter den anden af dårlige kampe.R Rosenberg skrev: ↑15. apr 2023, 18:11
Jeg tænker, at nogen ikke rigtig ved, hvordan det foregår i de helt store klubber i Europa vs en uhyrlig dårligt drevet superliga klub ift at hente talenter og opflaske dem.
Juve havde ham ikke blot i kikkerten; han var nede hos dem. AaB var desuden i dialog med flere andre store klubber om ham for et års tid siden.
Mon ikke de store klubber tager det til efterretning.
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svadaRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 22:28Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)Portland skrev: ↑15. apr 2023, 22:11Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:33Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”
Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.
Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.Portland skrev: ↑16. apr 2023, 10:18Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svadaRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 22:28Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)Portland skrev: ↑15. apr 2023, 22:11Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..Portland skrev: ↑15. apr 2023, 19:33Du holder da selv krampagtig fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det er også lidt dumtRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 18:55
Nyheden om Inter kommer frem i dagene efter Theos sidste kamp og det er angiveligt også der at han skulle have haft samtaler med dem. Mon ikke de store klubber kan se det store billede og potentiale og ikke kun ser på de fejl han laver?
Du holder krampagtigt fast i din mening og det er beundringsværdigt, men det bliver også lidt dumt.
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”
Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.
Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.
Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.
Det er fantasier
Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.
Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.
Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.
Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Du kan det nedladende pis og jeg kalder det realisme.RicoBR02 skrev: ↑16. apr 2023, 10:41Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.Portland skrev: ↑16. apr 2023, 10:18Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svadaRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 22:28Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)Portland skrev: ↑15. apr 2023, 22:11Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”
Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.
Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.
Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.
Det er fantasier
Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.
Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.
Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.
Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..
Her i debatten blev jeg ganske rigtig mødt at hån, når jeg ikke troede, at der kom en investor med et kæmpe millionbeløb.
Desværre fik jeg ret for det er ikke tilfældet,
Jeg troede/tror heller ikke at Højholdt sælges til Italien for 30 millioner
Vores portugiser troede jeg heller ikke kunne sælges for samme beløb
Ementa kunne efter en halvleg mod FCK vel nærmest sælges for væsentlig mere og her tvivlede/tvivler jeg også
For god ordens skyld tror jeg ikke, at Ross kan sælges for over 20 millioner og Sousa for noget mere.
Det fyger med astronomiske beløb for middelmådighed i debatten og når jeg har en anden forventning kalder du og andre det for nedladende pis - og jeg kalder det realisme.
Men pyt ud af de mange vilde beløb kommer der da nok på et tidspunkt et, som er korrekt. Det ændrer ikke på de mange vilde beløb der florerer.
Men jeg ved da godt, at en sådan realisme blot bliver kaldt alt muligt grimt.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Men hele essensen i en debat handler jo ikke om at have ret eller ej, men om at kunne debattere de forskellige holdninger.Portland skrev: ↑16. apr 2023, 11:20Du kan det nedladende pis og jeg kalder det realisme.RicoBR02 skrev: ↑16. apr 2023, 10:41Må jeg minde dig om at jeg gentagne gange prøver at redegøre for at det jeg skriver ikke er ren fantasi, da det hele er nyheder der er offentlig tilgængeligt bortset fra prisen på de 2-300 millioner som man ikke nødvendigvis skal være raketforsker for at Google sig frem til er lejet hvor unge målmænd bliver solgt.Portland skrev: ↑16. apr 2023, 10:18Må jeg minde dig om, at når jeg skriver, at du fantaserer, så svarer DU mig med følgende svadaRicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 22:28Er vi enige om at det plan du startede ud med overfor mig var at kalde alle mine tanker og endda offentlig viden for fantasier? At du gentagne gange sagde at jeg fantaserede? Og at det hele bundede i at du ikke var enig med mig? (Og vel heller ikke enig med hverken danske eller italienske medier?)Portland skrev: ↑15. apr 2023, 22:11Et svar der fortæller meget om dit niveau.RicoBR02 skrev: ↑15. apr 2023, 21:14
Forskellen på min og din dumhed er at min er baseret på viden fra medierne og AaB selv. Jeg ved godt at det ikke altid er 100% troværdigt, men jeg tager chancen. Din dumhed er derimod baseret på din trang til at opføre dig som en nar overfor folk der ikke er hopper med på dit lort..
Det plan gider jeg ikke søge ned på, så du må hygge dig
Det plan var du helt selv på og desværre hoppede jeg også derned. Men du må hygge dig!
“Din dumhed er derimod baseret på din trang til at ophøre dig som en nar overfor folk der ikke hopper med på dit lort”
Det er dig og kun dig, som bevæger sig på et uværdigt plan og dit forsøg på at retfærdiggøre den retorik er, at jeg skrev du fantaserer taler sit tydelige sprog.
Jeg har på ingen måder gjort andet end at betvivle et potentielt salgsværdi og kaldt det fantasi, men den slags mener du dig berrettiget til at svine til i et perfid sprog.
Mit første svar: Du skriver det jo så fint selv. "At han endnu ikke er god nok til superligaen" Inter er jo ikke interreseret i Sander som førstemålmand nu og her. De vil have ham for at bygge ham op over tid. Når man er en klub som Inter så betaler man gerne 20-30 millioner for et måske talent der, hvis han slår igennem, kan indbringe det ti dobbelte.
Bliver modtaget således:
Hvordan når du frem til at ikke god nok til superligaen fører til god nok til Inter?
Hvorefter du lige fantaserer over, at Inter kan sælge ham videre til 300 millioner.
Det er fantasier
Altså med små nedladende kommentarer om at jeg fantaserer.
Mit næste svar, hvor jeg stadig prøver at redegøre på en sober måde for min holdning:
Du skriver selv at han ikke er god nok til superligaen ENDNU! Jeg skriver på INTET tidspunkt at han er god nok til Inter, jeg skriver derimod at de, ligesom alle andre store klubber rundt om i verden, er villige til at betale 20-30 millioner og løbe risikoen for et talent der, HVIS han slår igennem kan sælges videre for det tidobbelte. Det er på ingen måde fantasi. Har man en målmand der som 18 årige er så stort et talent som det forlyder at Sander er, så er der ingen fantasi, ønsketænkning eller andet i at han med tiden kan komme til at koste 200-300 millioner.
Bliver modtaget således: Vi taler om en målmand der koster mål igen og igen.
Han er slet ikke på det niveau, som du fantaserer om.
Altså igen en nedladende kommentar fra dig som igen slr fast at vi andre lever i en drømmeverden hvis vi ikke er enige med dig.
Mit næste svar er faktisk ligeså roligt som de foregående men igen og igen bliver man mødt at en arrogant mur af bedrevidenhed og så afslutter du gudhjælpemig med at sige at det er mig. Bare fordi jeg svarer i et sprog du pludselig føler dig stødt over betyder det ikke at den måde du svarer på er mere legitim. Men gå tilbage i de forskellige debatter du deltager i herinde og se hvad andre skriver til dig når du begynder på dit nedladende pis, du vil opdage at mange før mig har prøvet at forklare dig deres holdninger stille og roligt indtil det simpelthen bliver for meget..
Her i debatten blev jeg ganske rigtig mødt at hån, når jeg ikke troede, at der kom en investor med et kæmpe millionbeløb.
Desværre fik jeg ret for det er ikke tilfældet,
Jeg troede/tror heller ikke at Højholdt sælges til Italien for 30 millioner
Vores portugiser troede jeg heller ikke kunne sælges for samme beløb
Ementa kunne efter en halvleg mod FCK vel nærmest sælges for væsentlig mere og her tvivlede/tvivler jeg også
For god ordens skyld tror jeg ikke, at Ross kan sælges for over 20 millioner og Sousa for noget mere.
Det fyger med astronomiske beløb for middelmådighed i debatten og når jeg har en anden forventning kalder du og andre det for nedladende pis - og jeg kalder det realisme.
Men pyt ud af de mange vilde beløb kommer der da nok på et tidspunkt et, som er korrekt. Det ændrer ikke på de mange vilde beløb der florerer.
Men jeg ved da godt, at en sådan realisme blot bliver kaldt alt muligt grimt.
Mange herinde hævder at have det eneste rette svar og deres måde at debattere på bliver lynhurtigt farvet af dette. Hvorfor skulle man dog diskutere med en der åbelyst ikke kender sandheden?
Derfor forfalder man til at kalde andre debattører for, jubeloptimister, blinde for sandheden, fantaster, naive osv. Der burde bare være plads til at alle herinde kan have en holdning uden man behøver at få påklistret et øgenavn og der burde være plads til at føre en debat hvor du kan mene at Sander ikke er god nok til andet end reserve bænken og andre kan mene det modsatte uden man bliver beskyldt for at opfinde/fantasere.
Lad os høre på hinandens argumenter uden at blive idioter overfor hinanden så kan det være at stemningen herinde bliver bedre. Og nej du bliver ikke mødt af hån fordi du har en anden holdning end dem der mener at Pedro kan sælges for 80 millioner, du bliver mødt af hån på baggrund af den måde du svarer andre, selve ordlyden. Begge parter gætter, men du kalder dit gæt for realise og andres for fantasier og der går det galt!
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
I kan lige få den her på vej ud af døren.
FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
FCM har prikket til AaB omkring at købe Sousa....
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Det vil jeg godtnok være voldsomt ked af hvis det sker. Sousa er det vi har skreget på siden kusk spillede sot bedste. Vi snakker en god slat penge hvis det skal give mening..
-
- Allstar
- Indlæg: 5346
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Det ville godt nok være en røvtur af høj karat endnu engang at afhænde vores bedste offensivspiller til en klub i dk. Og så lige til Ikast.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
SSE22 Indexet
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
Tror ikke på1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tror på
Kommentar: Tror på man gør det rigtige og retningen findens, men synes der for lidt positiv fremgang og tvivler gevaldigt på deres dygtighed.
-
- Allstar
- Indlæg: 3176
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.Jakobsen skrev: ↑16. apr 2023, 23:35Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Jeg tror ikke det er kontrakten det handler om for Lucas. Han slår mig ikke som en spiller der vil malke AaB for en fed kontrakt. Når det er sagt så håber jeg heller ikke Lucas smutter, skulle vi rykke ned så tror jeg at vi har brug for ham og andre med rutine. Hans indhop mod fcm giver håb om et højere niveauGnu skrev: ↑17. apr 2023, 08:59Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.Jakobsen skrev: ↑16. apr 2023, 23:35Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
-
- Allstar
- Indlæg: 5346
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.Gnu skrev: ↑17. apr 2023, 08:59Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.Jakobsen skrev: ↑16. apr 2023, 23:35Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Ædruelighedens stemme
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Hvorfor skulle Sousa være interesseret en billigere kontrakt bare fordi klubben rykker ned?R Rosenberg skrev: ↑17. apr 2023, 09:20Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.Gnu skrev: ↑17. apr 2023, 08:59Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.Jakobsen skrev: ↑16. apr 2023, 23:35Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Re: Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)
Tror det er derfor der står at man bør forsøge sig med en billigere kontrakt.hje1980 skrev: ↑20. apr 2023, 08:51Hvorfor skulle Sousa være interesseret en billigere kontrakt bare fordi klubben rykker ned?R Rosenberg skrev: ↑17. apr 2023, 09:20Der findes jo også af og til gentlemanaftaler i fodbold.Gnu skrev: ↑17. apr 2023, 08:59Man kan jo ikke komme af med Lucas. Han får aldrig en kontrakt, der er i nærheden af den, han har i dag, så selvfølgelig bliver han.Jakobsen skrev: ↑16. apr 2023, 23:35Nej - bare nej.
Medmindre man er decideret lukningstruet skal man ikke sælge profiler til FCM eller BIF.
Derudover er han en af dem jeg gerne vil holde fast i. Der skal afgjort ryddes op i toppen af lønhierakiet, men det må for pokker være Lucas, Pedro, Fossum og evt. Prip der skal skibbes videre.
Bliver vi i superligaen, ser jeg gerne, at man finder en løsning med en sådan eller en ny kontrakt, der er signifikant billigere (medmindre han er på vej et sted hen, som mod Ikast, der gav mindelser om den gamle Lucas).
Ryger vi ned, vil jeg gerne beholde ham - dog bør man forsøge sig med en ny kontrakt der.
Derudover er det vist Lucas der diskuteres