Transferønsker vol. 35 (Sommervinduet 2023)

[Mr Gold]

Eller også har man bare konkluderet at der løbende vil være for mange skadeproblemer med Ramkilde til at man vil satse på ham.

Kan du nemt have en pointe i

Det fede ved det hele er at skal der profiler væk som man helst vil beholde, så koster de prisen!!
Der er INGEN der får lov at smutte til peanuts.
Og præsterer de ikke til træning så ryger de på bænken.

Men der kommer oprydning i det. Problemet er bare dem man gerne vil have videre, de står ik øverst på indkøbslisten i diverse klubber.

Og så har jeg fået at vide at Sousa er den mest inkarneret udlændinge de har, han er maks klar til at gi den gas, men det har han hele tiden været. Han er ekstrem ærgerrig og vil AaB.

Der kan komme bud som man er nødt til at forholde sig til, og sådan vil det jo være.

Hvis man kigger på skades historikken, så har det seneste år vel været opløftende for Ramkilde? Sousa er som sagt et mandfolk! Fossum er fortid, og det er fint nok, men ingen grund til at nedgøre hans præstationer, selvom han rigtig nok ikke har været en leder på banen. 137 kampe, 31 mål og 19 assists er pæne tal for en midtbane spiller.

Ramkilde - ja, det har da været bedre end tidligere, men har han ikke stadig haft en del perioder udenfor/på skånekost, til trods for at han ikke har fået overdrevent mange minutter på banen? Som ungsomsspiller var han ret hurtig, men jeg synes ikke han i dag ligner en specielt hurtig spiller, så tror de mange skader og operationer har kostet på den konto. Hvis vi ikke lige havde 5 angribere i forvejen ville jeg ikke have noget imod at han fik chancen hist og her, men det ser bare svært ud med spilletiden når vi har Helenius og Prica på relativt lange kontrakter.

Jeg synes omvendt bare Ramkilde skal ud.
Man kan spørge sig selv om der var en eneste af de øvrige Superligaklubber fra sidste sæson, hvor Ramkilde overhovedet kunne få spilletid. Jeg tror sådan set heller ikke topklubber i første division havde haft snøren ude.
Nu har vi så hat ham rendende i en sæson som nødløsning og genopbygningsprojekt og det har kastet to mål af sig i 20 kampe og ret anonyme præstationer. Alt der gjorde Ramkilde til et spændende talent er desværre gået tabt ved skader som nok har smadret meget og i hvert fald forhindret, at han har kunnet udvikle sig kontinuerligt.

Havde Ramkilde ikke haft en historik i klubben ville ingen herinde synes det var interessant at have ham rendende. En 25 årig spiller med glasben, som ikke har spillet nogle kontinuerlige sæsoner, kun kunne starte inde i fem Superligakampe i sidste sæson og i hans 20 kampe på intet tidspunkt ligned een konkurrencedygtig spiller.

Vi har masser af andet at satse på. Der er Helenius vi bør kunne få mere ud af, der er Prica som har vist mere og er yngre, der er Ementa som jeg ikke er på røven over, men trods alt er bedre end Ramkilde og der er Oliver Ross. Makaric har jo vist mere i Superligaen, men hans diciplin er tilsyneladende til rotterne.

Crystal Palace syntes nu også han var værd at give chancen, MEN jeg er personligt en smule skuffet over hvad jeg har set fra hans side. Hans indstilling kan der ikke sættes en finger på, men hans niveau har været meget leverpostej - også selvom man tager højde for, han har spillet på et usammenhængende hold der producerer få chancer.

Han brænder ALT ALT for mange 100% chancer.
Han har altså haft nogle stykker. Han skal IKKE have skylden, men bare 2-3 mål i kassen af dem han har brændt så er jrg ikke sikker på vi var hvor vi er.

Ramkilde er fed i udstråling osv.
han havde et KÆMPE talent.
Han bliver aldrig til noget, mere end han er nu.
Det er rigtigt rigtig synd og ærgerligt at alle de skader har ødelagt et stort potentiale

[Forza]

Eller også har man bare konkluderet at der løbende vil være for mange skadeproblemer med Ramkilde til at man vil satse på ham.

Kan du nemt have en pointe i

Det fede ved det hele er at skal der profiler væk som man helst vil beholde, så koster de prisen!!
Der er INGEN der får lov at smutte til peanuts.
Og præsterer de ikke til træning så ryger de på bænken.

Men der kommer oprydning i det. Problemet er bare dem man gerne vil have videre, de står ik øverst på indkøbslisten i diverse klubber.

Og så har jeg fået at vide at Sousa er den mest inkarneret udlændinge de har, han er maks klar til at gi den gas, men det har han hele tiden været. Han er ekstrem ærgerrig og vil AaB.

Der kan komme bud som man er nødt til at forholde sig til, og sådan vil det jo være.

Hvis man kigger på skades historikken, så har det seneste år vel været opløftende for Ramkilde? Sousa er som sagt et mandfolk! Fossum er fortid, og det er fint nok, men ingen grund til at nedgøre hans præstationer, selvom han rigtig nok ikke har været en leder på banen. 137 kampe, 31 mål og 19 assists er pæne tal for en midtbane spiller.

Ramkilde - ja, det har da været bedre end tidligere, men har han ikke stadig haft en del perioder udenfor/på skånekost, til trods for at han ikke har fået overdrevent mange minutter på banen? Som ungsomsspiller var han ret hurtig, men jeg synes ikke han i dag ligner en specielt hurtig spiller, så tror de mange skader og operationer har kostet på den konto. Hvis vi ikke lige havde 5 angribere i forvejen ville jeg ikke have noget imod at han fik chancen hist og her, men det ser bare svært ud med spilletiden når vi har Helenius og Prica på relativt lange kontrakter.

Jeg synes omvendt bare Ramkilde skal ud.
Man kan spørge sig selv om der var en eneste af de øvrige Superligaklubber fra sidste sæson, hvor Ramkilde overhovedet kunne få spilletid. Jeg tror sådan set heller ikke topklubber i første division havde haft snøren ude.
Nu har vi så hat ham rendende i en sæson som nødløsning og genopbygningsprojekt og det har kastet to mål af sig i 20 kampe og ret anonyme præstationer. Alt der gjorde Ramkilde til et spændende talent er desværre gået tabt ved skader som nok har smadret meget og i hvert fald forhindret, at han har kunnet udvikle sig kontinuerligt.

Havde Ramkilde ikke haft en historik i klubben ville ingen herinde synes det var interessant at have ham rendende. En 25 årig spiller med glasben, som ikke har spillet nogle kontinuerlige sæsoner, kun kunne starte inde i fem Superligakampe i sidste sæson og i hans 20 kampe på intet tidspunkt ligned een konkurrencedygtig spiller.

Vi har masser af andet at satse på. Der er Helenius vi bør kunne få mere ud af, der er Prica som har vist mere og er yngre, der er Ementa som jeg ikke er på røven over, men trods alt er bedre end Ramkilde og der er Oliver Ross. Makaric har jo vist mere i Superligaen, men hans diciplin er tilsyneladende til rotterne.

Crystal Palace syntes nu også han var værd at give chancen, MEN jeg er personligt en smule skuffet over hvad jeg har set fra hans side. Hans indstilling kan der ikke sættes en finger på, men hans niveau har været meget leverpostej - også selvom man tager højde for, han har spillet på et usammenhængende hold der producerer få chancer.

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

[Hanga]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

[Jakobsen]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

[Stegosaurus]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

[Jakobsen]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

[R Rosenberg]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Hvem var det nu, der var sportslig ansvarlig der? Altså ham, der ikke var sportslig ansvarlig, men var sportslig ansvarlig, men alligevel bare var sportslig ansvarlig som ansigt udadtil?

Det giver nok svaret på ovenstående. Samt 4 år mere til Pallesen back then.

[DarkHorse9000]

Vi mangler et par gode nyheder

[Brodernumsi]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

[Patmand]

Det var QPR.

Jeg er også skuffet. Jeg forstår slet ikke at man gav ham en flere årig kontrakt. Manden har aldrig vist noget siden han kom op og spillede professionelt.

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

Ja, men de kan godt have potentiale til at udvikle sig til dygtige spillere. Ramkilde var allerede blevet opgivet et par gange indtil AaB huggede til. Det gav ingen mening at give ham en kontrakt - det skrev jeg også dengang.

[Patmand]

Vi mangler et par gode nyheder

Nogle gode salg? Der er i hvert fald en del der skal væk.

[Lyfe]

Ramkilde bankede den ene i kassen efter den anden på trænings banen og var klart bedste angriber til træning derfor fik han en kontrakt


Sent from my iPhone using Tapatalk

[DarkHorse9000]

Vi mangler et par gode nyheder

Nogle gode salg? Der er i hvert fald en del der skal væk.

Ja transfers begge veje og tilførelser til trænerteamet. Jeg er enormt spændt på hvad tyskernes netværk kan give os på transfers og stab.

[Raptorr]

Ja det var godt nok vildt så hurtig man stangede en lang kontrakt ud til ham. OK at han fik en aftale, for han havde vist lidt fornuftige takter, men så stik ham dog en 1årig eller noget. Hvad skulle han ellers have valgt? Tvivler på at løsningerne stod i kø for ham.

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

Ja, men de kan godt have potentiale til at udvikle sig til dygtige spillere. Ramkilde var allerede blevet opgivet et par gange indtil AaB huggede til. Det gav ingen mening at give ham en kontrakt - det skrev jeg også dengang.

I foråret har Helenius spillet 1008 minutter, 1 mål, 0 assists i SL. Ramkilde har spillet 348 minutter med samme resultat, 1 mål, 0 assists. Det er helt sikkert muligt at Ramkilde ikke får det gennembrud mange nok håber på, men sandheden om foråret er, at det kun er Sousa, som kan kigge sig selv i spejlet med nogenlunde samvittighed. Personligt håber jeg stadig på Ramkilde, men det er som sagt et håb. Hvis ikke han viser noget i efteråret, så skal han ikke være en del af fremtidens hold. Men det gælder alle angriberne.

[RicoBR02]

Ja det er ret sindsygt for en spiller der dybest stadig er lidt på tryout eller en nødløsning alt efter hvordan man ser på det.
Det samme kan siges om ham nordmanden der overhovedt ikke om i nærheden af spilletid i foråret som gav frem til udgangen af 2024. AaB er nok klart hans bedste mulighed og vi vel lige så godt have taget ham på et halvt år og så forlænget, hvis vi rykkede ned og der var faneflugt.

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

Ja, men de kan godt have potentiale til at udvikle sig til dygtige spillere. Ramkilde var allerede blevet opgivet et par gange indtil AaB huggede til. Det gav ingen mening at give ham en kontrakt - det skrev jeg også dengang.

I foråret har Helenius spillet 1008 minutter, 1 mål, 0 assists i SL. Ramkilde har spillet 348 minutter med samme resultat, 1 mål, 0 assists. Det er helt sikkert muligt at Ramkilde ikke får det gennembrud mange nok håber på, men sandheden om foråret er, at det kun er Sousa, som kan kigge sig selv i spejlet med nogenlunde samvittighed. Personligt håber jeg stadig på Ramkilde, men det er som sagt et håb. Hvis ikke han viser noget i efteråret, så skal han ikke være en del af fremtidens hold. Men det gælder alle angriberne.

Og så nægter jeg at tro at ramkilde får en løn der vælter vores budget, ham der vil bare gerne spille fodbold og helst i Aalborg..

[Mr Gold]

Altså…. Skal vi - trods alt - give AaB lidt kredit og antage at de har forudset at Ramkilde og Skulstad ikke var de nye Messi’er og Ramos’er og har ladet dette afspejle i blandt andet lønnen?

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

Ja, men de kan godt have potentiale til at udvikle sig til dygtige spillere. Ramkilde var allerede blevet opgivet et par gange indtil AaB huggede til. Det gav ingen mening at give ham en kontrakt - det skrev jeg også dengang.

I foråret har Helenius spillet 1008 minutter, 1 mål, 0 assists i SL. Ramkilde har spillet 348 minutter med samme resultat, 1 mål, 0 assists. Det er helt sikkert muligt at Ramkilde ikke får det gennembrud mange nok håber på, men sandheden om foråret er, at det kun er Sousa, som kan kigge sig selv i spejlet med nogenlunde samvittighed. Personligt håber jeg stadig på Ramkilde, men det er som sagt et håb. Hvis ikke han viser noget i efteråret, så skal han ikke være en del af fremtidens hold. Men det gælder alle angriberne.

Og så nægter jeg at tro at ramkilde får en løn der vælter vores budget, ham der vil bare gerne spille fodbold og helst i Aalborg..

Det tror jeg du har fuldstændig ret i, han har strukket sig rigtig rigtig langt for det ku lykkes. Men det ændrer bare ik på han ik kan lave mål. Jeg har også set ham være den klart bedste i flere træninger og hamre den ene ind efter den anden. MEN det er KÆMPE chancer han har brændt for os, uanset hvor billig han er, uanset hvor ærgerrig osv han er.
Han laver INGEN mål.

Så kan man håbe han laver 15 i 1 div.

[Raptorr]

Jeg er sådan set ligeglad med om deres talent og løn stemmer.
Det er spillere, som ikke er konkurrencedygtige og derfor spild af pladser i truppen.

Du kan da ikke have en trup med 24 spillere, der alle er gode nok til start-11'eren, i hvert fald ikke i AaB.

Der vil altid være 7-8 spillere, hvor holdet bliver væsentlig dårligere, når de skal spille.

Ja, men de kan godt have potentiale til at udvikle sig til dygtige spillere. Ramkilde var allerede blevet opgivet et par gange indtil AaB huggede til. Det gav ingen mening at give ham en kontrakt - det skrev jeg også dengang.

I foråret har Helenius spillet 1008 minutter, 1 mål, 0 assists i SL. Ramkilde har spillet 348 minutter med samme resultat, 1 mål, 0 assists. Det er helt sikkert muligt at Ramkilde ikke får det gennembrud mange nok håber på, men sandheden om foråret er, at det kun er Sousa, som kan kigge sig selv i spejlet med nogenlunde samvittighed. Personligt håber jeg stadig på Ramkilde, men det er som sagt et håb. Hvis ikke han viser noget i efteråret, så skal han ikke være en del af fremtidens hold. Men det gælder alle angriberne.

Og så nægter jeg at tro at ramkilde får en løn der vælter vores budget, ham der vil bare gerne spille fodbold og helst i Aalborg..

Det tror jeg du har fuldstændig ret i, han har strukket sig rigtig rigtig langt for det ku lykkes. Men det ændrer bare ik på han ik kan lave mål. Jeg har også set ham være den klart bedste i flere træninger og hamre den ene ind efter den anden. MEN det er KÆMPE chancer han har brændt for os, uanset hvor billig han er, uanset hvor ærgerrig osv han er.
Han laver INGEN mål.

Så kan man håbe han laver 15 i 1 div.

Jeg tror, at i har helt ret. Ramkilde har et kæmpe AaB hjerte, og han vælter ikke budgettet. Jeg håber også, at han får hul på bylden i efteråret, men den egentlige grund til, at han skal ydes noget tålmodighed, er hans meget lange og svære skades perioder. Det tager ofte en sæson eller mere at komme på niveau efter sådan en periode. Giv ham efteråret med.

[Bong]

Ramkilde HAR trods alt lavet mål.

[emenike]

Ramkilde HAR trods alt lavet mål.

Nemlig, han var vores mest scorende frontangriber i ligaen hele sidste sæson. Det siger så også en del.

[FIDEL]

Ramkilde HAR trods alt lavet mål.

Folk herinde er lidt hårde ved Ramkilde.

Manden har skulle finde sig selv på en fodboldbane, og man må konstatere, at han har formået at komme frem til chancer i kampene. Dog har han haft flere chancer af "Pohl´ske" dimensioner, og det trækker naturligvis voldsomt ned.

Ramkildes rolle har oftest været at komme ind fra bænken, når vi skulle jagte et resultat/været bagud, og derfor har han fået mange bolde i boksen at arbejde med. Han har bare manglet den sidste skarphed. Om den vender tilbage er svært at spå om, men kan han holde sig skadesfri i optakten til sæsonen, så er han en god trupspiller i 1. divison.