Jeg har hørt og læst det der flere gange på det seneste, men jeg mindes ikke at Onuachu var en meget anderledes spiller da han først begyndte at få spilletid. Onuachu var allerede fra start en klassisk targetman, hvor Ementa ikke virker særligt komfortabel med at skulle modtage de høje bolde, og da slet ikke at få afsluttet på dem første gang.Hanga skrev: ↑13. jul 2023, 10:34Vi kan ikke helt afvise det.R Rosenberg skrev: ↑13. jul 2023, 10:28Efter to år uden skyggen af tegn på at slå igennem? Okay - jeg håber det for ham.RicoBR02 skrev: ↑13. jul 2023, 10:27Han slår igennem min ven!!!!R Rosenberg skrev: ↑13. jul 2023, 10:13Nu har jeg efterhånden læst ordene 'potentiale' og 'Ementa' i samme sætning flere gange her og på fx twitter, end jeg har læst kombinationerne 'Vingegaard' og 'introvert' eller 'den lille svindler' og 'Lars Løkke' i ditto. For ikke at tale om 'chemtrails' og 'onkel reje'.
Altså kom nu. Manden har scoret nul mål og lavet - frit efter hovedet - 2 assists. Til gengæld har han lavet nogle kongeafbrændere og en stor mængde frispark.
Var han så pisse propfuld af giga potentiale, så havde store klubber i udlandet sgu da stået i kø. Det samme med FCK og fcm, som begge elsker store, stærke angribere. Eller AaB havde forlænget med ham allerede for et år siden til en grusom løn.
Men nej, han blev hentet på en fri (næsten) transfer af Viborg.
Jeg synes, det er fint, at man godt kan lide personen, den pølende spillestil, de flagrende arme og ben, men altså, kan vi ikke skrue lidt ned for 'potentiale' og 'Ementa' i samme sætning, for der er altså ikke meget at have det i, udover noget føleri.
Han er af åbenlyse årsager blevet sammenlignet meget med lange Paul fra Ikast, og hvis man holder fast i den, så er det værd at notere sig at Paul først begyndte at score mål fra 21-22 års alderen. Da han var 21 var han udlejet til Vejle i 1 div uden at være en bragende succes.
Nogle gange slår spillere igennem sent og det er tydeligt at se at Ementa har nogle fysiske forudsætninger.
Men ellers er jeg jo helt enig med dig. Jeg ser en angriber der trods disse fysiske forudsætninger er meget ufarlig og decideret dårlig til at være de rigtige steder i feltet, hvor han ellers bør kunne sætte sig igennem. Han har været bedst som opspilsstation og der er ingen tvivl om at hans blotte tilstedeværelse skaber uro hos modstanderne, der måske ikke altid ved helt hvordan de skal gribe ham an, men hans egen målfarlighed har været elendig. Men det kan pludseligt komme, og jeg så personligt gerne at vi havde haft ham til 1 division, hvor jeg tror han kunne gøre en stor forskel for os.
Jeg kan selvfølgelig huske forkert, men jeg ser da langt mere Helenius, bare med dårligere afslutninger, end Onuachu over Ementa.
Desuden havde Onuachu allerede scoret sit første mål, inden han havde spillet tre fulde kampe, og havde et ok målsnit da han først fik spilletid i FCM.