Diskussion om sange, stemning, fangrupperinger, etc.

[9520AaB]

En anden ting er, at "det er dejligt"-sangen godt snart må pakkes væk. Den bidrager til absolut intet og har for længst passeret "hehehe, det er en vild tekst"-stadiet. Det magelige folk på siddetribunen krummer kun tæer over den, og fædre føler sig pinligt berørte over for deres børn, når børnene skal høre en sang om, at det er dejligt at slikke fisse og dejligt at få tæsk. Det eneste man opnår ved den sang er, at siddetribunen rykker endnu længere væk fra lysten til at skabe stemning, fordi man ikke gider samarbejde med nogen, deres synger noget så umodent. Jeg sad på nedre Weber mod Hobro og kunne bare se folk reagere med utilpas tavshed, ikke engang et skævt smil, da den blev sunget. Så jeg har ærligt talt svært ved at se formålet med sangen på selve stadion. Syng den dog udenfor, hvis den er så god for jer.

100% enig, hvilket jeg har skrevet tidligere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[TylerDurden]

En anden ting er, at "det er dejligt"-sangen godt snart må pakkes væk. Den bidrager til absolut intet og har for længst passeret "hehehe, det er en vild tekst"-stadiet. Det magelige folk på siddetribunen krummer kun tæer over den, og fædre føler sig pinligt berørte over for deres børn, når børnene skal høre en sang om, at det er dejligt at slikke fisse og dejligt at få tæsk. Det eneste man opnår ved den sang er, at siddetribunen rykker endnu længere væk fra lysten til at skabe stemning, fordi man ikke gider samarbejde med nogen, deres synger noget så umodent. Jeg sad på nedre Weber mod Hobro og kunne bare se folk reagere med utilpas tavshed, ikke engang et skævt smil, da den blev sunget. Så jeg har ærligt talt svært ved at se formålet med sangen på selve stadion. Syng den dog udenfor, hvis den er så god for jer.

Måske også et signal om, at der godt kunne bruges nogle flere "skråle-sange", som ikke er for meget Lålålå, lalala.. Nogle gange skulle man tro, at det er FCK man er inde at sende med alt det Lalalalala, lålålålå.

[Gamen]

En anden ting er, at "det er dejligt"-sangen godt snart må pakkes væk. Den bidrager til absolut intet og har for længst passeret "hehehe, det er en vild tekst"-stadiet. Det magelige folk på siddetribunen krummer kun tæer over den, og fædre føler sig pinligt berørte over for deres børn, når børnene skal høre en sang om, at det er dejligt at slikke fisse og dejligt at få tæsk. Det eneste man opnår ved den sang er, at siddetribunen rykker endnu længere væk fra lysten til at skabe stemning, fordi man ikke gider samarbejde med nogen, deres synger noget så umodent. Jeg sad på nedre Weber mod Hobro og kunne bare se folk reagere med utilpas tavshed, ikke engang et skævt smil, da den blev sunget. Så jeg har ærligt talt svært ved at se formålet med sangen på selve stadion. Syng den dog udenfor, hvis den er så god for jer.

Jeg giver ikke fem potter pis for det argument. Jeg har været med til at synge det der er langt værre i Sverige, og der har de ingen problemer med at få folk til at stemme i på andre chants alligevel. Det er nøjagtigt ligeså latterligt, som argumentet om at pyroteknik skræmmer folk væk fra fodbold, når det er lige det modsatte der er tilfældet - hvilket også er bevist gennem undersøgelser lavet i svensk fodbold.

I bund og grund handler det jo ikke om sangen, men om at vi grundlæggende har fået en røvsyg stadionkultur i Aalborg. Det kan ikke undskyldes med tromme, dårligt sangvalg eller noget som helst andet. Det handler om mangel på den rigtige mentalitet, og en fesen fodboldkultur.

Jeg aner desværre ikke hvad vi skal gøre ved det, for pt. er der alt for få med ambitioner om at ændre på det, og alt for mange der synes det er fint at oplevelsen på Aalborg Stadion er ligesom at komme til Lyngby eller Horsens.

[sulakvelidze]

En anden ting er, at "det er dejligt"-sangen godt snart må pakkes væk. Den bidrager til absolut intet og har for længst passeret "hehehe, det er en vild tekst"-stadiet. Det magelige folk på siddetribunen krummer kun tæer over den, og fædre føler sig pinligt berørte over for deres børn, når børnene skal høre en sang om, at det er dejligt at slikke fisse og dejligt at få tæsk. Det eneste man opnår ved den sang er, at siddetribunen rykker endnu længere væk fra lysten til at skabe stemning, fordi man ikke gider samarbejde med nogen, deres synger noget så umodent. Jeg sad på nedre Weber mod Hobro og kunne bare se folk reagere med utilpas tavshed, ikke engang et skævt smil, da den blev sunget. Så jeg har ærligt talt svært ved at se formålet med sangen på selve stadion. Syng den dog udenfor, hvis den er så god for jer.

Jeg giver ikke fem potter pis for det argument. Jeg har været med til at synge det der er langt værre i Sverige, og der har de ingen problemer med at få folk til at stemme i på andre chants alligevel. Det er nøjagtigt ligeså latterligt, som argumentet om at pyroteknik skræmmer folk væk fra fodbold, når det er lige det modsatte der er tilfældet - hvilket også er bevist gennem undersøgelser lavet i svensk fodbold.

I bund og grund handler det jo ikke om sangen, men om at vi grundlæggende har fået en røvsyg stadionkultur i Aalborg. Det kan ikke undskyldes med tromme, dårligt sangvalg eller noget som helst andet. Det handler om mangel på den rigtige mentalitet, og en fesen fodboldkultur.

Jeg aner desværre ikke hvad vi skal gøre ved det, for pt. er der alt for få med ambitioner om at ændre på det, og alt for mange der synes det er fint at oplevelsen på Aalborg Stadion er ligesom at komme til Lyngby eller Horsens.

Jeg bilder mig ikke ind, at en debat her på siden får sat en stopper for den mest stemningsdræbende sang på Aalborg stadion nogensinde. Et af mange små skridt mod bedre stemning på stadion er dog og en følelse af fællesskab. Hvis du tror, at voksne mennesker gider et fællesskab med nogle, der synger om at slikke fisse og få tæsk, så tro du bare det. Som sagt bilder jeg mig ikke ind, at en debat om stemning ændrer på noget alligevel, så jeg gider ikke forsøge at overbevise dig.

Men bare et spørgsmål af ren nysgerrighed: Ville det gøre ondt på dig/jer at synge den sang uden for stadion i stedet for på stadion?

[Gamen]

Jeg bilder mig ikke ind, at en debat her på siden får sat en stopper for den mest stemningsdræbende sang på Aalborg stadion nogensinde. Et af mange små skridt mod bedre stemning på stadion er dog og en følelse af fællesskab. Hvis du tror, at voksne mennesker gider et fællesskab med nogle, der synger om at slikke fisse og få tæsk, så tro du bare det. Som sagt bilder jeg mig ikke ind, at en debat om stemning ændrer på noget alligevel, så jeg gider ikke forsøge at overbevise dig.

Men bare et spørgsmål af ren nysgerrighed: Ville det gøre ondt på dig/jer at synge den sang uden for stadion i stedet for på stadion?

Det er vist alligevel noget af et postulat. Mig bekendt er det stadig en af de sange med højst volumen, når den synges på udebane, og hjemme plejer mange også at slutte op. Hvad PK-elementer på langsiden tænker er jeg egentlig bedøvende ligeglad med. Sangen har efterhånden godt et par årtier på bagen.

Følelsen af fællesskab? Så kunne man starte med at yde noget for fællesskabet. Problemet er jo at alt for mange bare sidder og nyder stemningen, eller undlader at bidrage. I Sverige er det lige modsat - der har man ingen problemer med at få folk til at fornemme at det er et fælles ansvar. De sange man ikke gider synge med på, dem undlader man at synge med på. Alle andre, dem bidrager man til. Den dødssyge magelighed der har indfundet sig på Aalborg Stadion er til at blive sindssyg af. Og nej, det har intet at gøre med hvad der bliver sunget - for 10-15 år siden sang vi ting i hjørnet der var langt værre, og der var stemningen en anden. Langt flere bidrog.

Som sagt, jeg ser ingen problemer på andre tribuner rundt omkring. Mig bekendt synger mange engelske fans noget der er ti gange værre når de er på udebane - har de udfordringer med at præstere alligevel? Nej.

Vi har i årevis været bedst på udebane, og særligt steder hvor de stemningsdræbende elementer ikke er til stede. Eller hvor man formår at få ryddet ud i det segment, der f.eks. vælger at sætte sig ned midt i stemningskernen - en uskik som man ALDRIG ville opleve hos andre større klubber med mindre vi taler klappekage-segmentet som Horsens, Sønderjyske osv. Hvis man ikke vil bakke holdet op, så kan man finde et andet sted at sidde, f.eks. helt ude i siden hvor man ikke spolerer vokal og visuel opbakning.
Jeg har efterhånden mistet troen på at vi kommer til at blive bedre end vi er nu på hjemmebane. Udebane er til tider ganske pænt.

Så som svar på dit spørgsmål: Ja, politisk korrekthed synes jeg ikke hører til på et fodboldstadion. Det skal være et helle, hvor man må synge præcis hvad man vil så længe man ikke overtræder loven. Det fungerer fint andre steder i Norden, som beskrevet ovenfor, men måske er nordjyder bare ikke et specielt entusiastisk folkefærd.

Prøv du i øvrigt at fortælle Brøndby, at de bør droppe "FC blod på trøjen", som er den sang som suverænt flest synger med på under derbys, af hensyn til at der kunne sidde en 40-50 stykker og vrantent synes det er liiiiige groft nok.

[Køllen I Møllen]

Jeg bilder mig ikke ind, at en debat her på siden får sat en stopper for den mest stemningsdræbende sang på Aalborg stadion nogensinde. Et af mange små skridt mod bedre stemning på stadion er dog og en følelse af fællesskab. Hvis du tror, at voksne mennesker gider et fællesskab med nogle, der synger om at slikke fisse og få tæsk, så tro du bare det. Som sagt bilder jeg mig ikke ind, at en debat om stemning ændrer på noget alligevel, så jeg gider ikke forsøge at overbevise dig.

Men bare et spørgsmål af ren nysgerrighed: Ville det gøre ondt på dig/jer at synge den sang uden for stadion i stedet for på stadion?

Det er vist alligevel noget af et postulat. Mig bekendt er det stadig en af de sange med højst volumen, når den synges på udebane, og hjemme plejer mange også at slutte op. Hvad PK-elementer på langsiden tænker er jeg egentlig bedøvende ligeglad med. Sangen har efterhånden godt et par årtier på bagen.

Følelsen af fællesskab? Så kunne man starte med at yde noget for fællesskabet. Problemet er jo at alt for mange bare sidder og nyder stemningen, eller undlader at bidrage. I Sverige er det lige modsat - der har man ingen problemer med at få folk til at fornemme at det er et fælles ansvar. De sange man ikke gider synge med på, dem undlader man at synge med på. Alle andre, dem bidrager man til. Den dødssyge magelighed der har indfundet sig på Aalborg Stadion er til at blive sindssyg af. Og nej, det har intet at gøre med hvad der bliver sunget - for 10-15 år siden sang vi ting i hjørnet der var langt værre, og der var stemningen en anden. Langt flere bidrog.

Som sagt, jeg ser ingen problemer på andre tribuner rundt omkring. Mig bekendt synger mange engelske fans noget der er ti gange værre når de er på udebane - har de udfordringer med at præstere alligevel? Nej.

Vi har i årevis været bedst på udebane, og særligt steder hvor de stemningsdræbende elementer ikke er til stede. Eller hvor man formår at få ryddet ud i det segment, der f.eks. vælger at sætte sig ned midt i stemningskernen - en uskik som man ALDRIG ville opleve hos andre større klubber med mindre vi taler klappekage-segmentet som Horsens, Sønderjyske osv. Hvis man ikke vil bakke holdet op, så kan man finde et andet sted at sidde, f.eks. helt ude i siden hvor man ikke spolerer vokal og visuel opbakning.
Jeg har efterhånden mistet troen på at vi kommer til at blive bedre end vi er nu på hjemmebane. Udebane er til tider ganske pænt.

Så som svar på dit spørgsmål: Ja, politisk korrekthed synes jeg ikke hører til på et fodboldstadion. Det skal være et helle, hvor man må synge præcis hvad man vil så længe man ikke overtræder loven. Det fungerer fint andre steder i Norden, som beskrevet ovenfor, men måske er nordjyder bare ikke et specielt entusiastisk folkefærd.

Prøv du i øvrigt at fortælle Brøndby, at de bør droppe "FC blod på trøjen", som er den sang som suverænt flest synger med på under derbys, af hensyn til at der kunne sidde en 40-50 stykker og vrantent synes det er liiiiige groft nok.

Den æld-gamle traver. "Syng med eller bland dig udenom". Og hvor langt har den bragt os?
Det kan godt være at i England er det vildt fedt at synge om tæsk, patter og bajere. Men hvis det ikke virker i Aalborg hvilken relevans har det så? Englænderne er et tilbagestående folkefærd på grænsen til at være retarderede. De knepper deres egne søskende hvis der ikke er et lækkert får i nærheden. Er det dem vi vil sammenligne os med?

Du har helt ret i at udebane som regel fungerer bedre. Sådan har det altid været. Det skyldes jo først og fremmest at folk har fået flere bajere og "slår sig løs". Det har intet med valg med sange at gøre.

Start med at fjerne trommen, det er et stort skridt på vejen mod bedre stemning. Og begynd så evt at overveje at inkludere flere folk istedetfor, det kan bla gøres ved at synge lettere sange. Blot et tip herfra, det er sgu ikke for at spille bedrevidende...

[Gamen]

Den æld-gamle traver. "Syng med eller bland dig udenom". Og hvor langt har den bragt os?
Det kan godt være at i England er det vildt fedt at synge om tæsk, patter og bajere. Men hvis det ikke virker i Aalborg hvilken relevans har det så? Englænderne er et tilbagestående folkefærd på grænsen til at være retarderede. De knepper deres egne søskende hvis der ikke er et lækkert får i nærheden. Er det dem vi vil sammenligne os med?

I Sverige er de da nået ret langt med den parole. Mon ikke det er en af årsagerne til at vi sakker voldsomt bagud i forhold til dem? Det er i hvert fald min oplevelse, at de forlængst har forstået, at man også selv har et ansvar for at få en fed stadionoplevelse.

Så fortæl mig hvad der virker i Aalborg? Tilsyneladende ikke, at stemningen bliver ringere og ringere, fordi færre og færre gider ulejlige sig med at bakke op om AaB. Selv Sønderjyske's hovedtribune er der mere gang i end i vores.

[Køllen I Møllen]

Den æld-gamle traver. "Syng med eller bland dig udenom". Og hvor langt har den bragt os?
Det kan godt være at i England er det vildt fedt at synge om tæsk, patter og bajere. Men hvis det ikke virker i Aalborg hvilken relevans har det så? Englænderne er et tilbagestående folkefærd på grænsen til at være retarderede. De knepper deres egne søskende hvis der ikke er et lækkert får i nærheden. Er det dem vi vil sammenligne os med?

I Sverige er de da nået ret langt med den parole. Mon ikke det er en af årsagerne til at vi sakker voldsomt bagud i forhold til dem? Det er i hvert fald min oplevelse, at de forlængst har forstået, at man også selv har et ansvar for at få en fed stadionoplevelse.

Så fortæl mig hvad der virker i Aalborg? Tilsyneladende ikke, at stemningen bliver ringere og ringere, fordi færre og færre gider ulejlige sig med at bakke op om AaB. Selv Sønderjyske's hovedtribune er der mere gang i end i vores.

Så du konkluderer dermed at de er foran os i Sverige FORDI de synger om pik og patter?

Jeg ved ikke hvad der virker. Men det burde efterhånden stå klart hvad der IKKE virker.

[sulakvelidze]

Den æld-gamle traver. "Syng med eller bland dig udenom". Og hvor langt har den bragt os?
Det kan godt være at i England er det vildt fedt at synge om tæsk, patter og bajere. Men hvis det ikke virker i Aalborg hvilken relevans har det så? Englænderne er et tilbagestående folkefærd på grænsen til at være retarderede. De knepper deres egne søskende hvis der ikke er et lækkert får i nærheden. Er det dem vi vil sammenligne os med?

I Sverige er de da nået ret langt med den parole. Mon ikke det er en af årsagerne til at vi sakker voldsomt bagud i forhold til dem? Det er i hvert fald min oplevelse, at de forlængst har forstået, at man også selv har et ansvar for at få en fed stadionoplevelse.

Så fortæl mig hvad der virker i Aalborg? Tilsyneladende ikke, at stemningen bliver ringere og ringere, fordi færre og færre gider ulejlige sig med at bakke op om AaB. Selv Sønderjyske's hovedtribune er der mere gang i end i vores.

Man kunne eventuelt prøve at træde tre skridt tilbage og se bort fra sin ret til at synge, hvad man vil. Den ret har I, men den bringer jer ikke videre i Aalborg. Men hvis I træder tre skridt tilbage til en mere simpel tilgang til sangene, får I også flere med. Jeg ved det, for det har man brugt i Sydkorea, og undersøgelser fra Bolivia viser det samme. Eller også ved jeg det bare.

Men er du med på et eksperiment? Jeg foreslår, at du til næste velbesøgte hjemmekamp sætter dig blandt de stemningsløse, og når så slikke fisse-sangen begynder, rejser du dig og får dem med. Jeg forudser dog, at det kommer til at gå nogenlunde sådan, at du kommer til at råbe: "Kom så, SYNG MED!! Det er deeeeeejligt at slikke FISSE! Det er dej......HEY, SÅ SYNG SGU DA MED!!!! Også dig gammelfar med bettedrengen, kom så!!! DET ER DEJLIGT AT FÅ TÆSK!!! Kom nu! De gør det i Sverige, for fanden!!!"

Og du vil ikke få en eneste med på stemningen. Men hvis du også rejser dig og fyrer op under stemningen, når de mere simple tilråb, for eksempel det helt banale "AaB" efterfulgt af klap i hænderne, så tør jeg godt love dig, at stemningen stiger.

Hvad er vigtigst for dig? Stemning blandt flere end 30? Eller 30, der kræver deres ret til at synge noget, ingen andre gider?

[RufusTheDog]

Klassisk. Der vil altid være én eller to sange der støder det småborgerlige nypuritanske segment. Sådan er det i alle større klubber overalt. Jeg er heller ikke selv specielt stor fan af omtalte sang, mener den fungere bedst på en værtshus. Men vil aldrig bruge én sang som argument for at stemningen halter.

[Køllen I Møllen]

Klassisk. Der vil altid være én eller to sange der støder det småborgerlige nypuritanske segment. Sådan er det i alle større klubber overalt. Jeg er heller ikke selv specielt stor fan af omtalte sang, mener den fungere bedst på en værtshus. Men vil aldrig bruge én sang som argument for at stemningen halter.

Det er der jo heller ingen der gør.

Kernen i det her er jo at der er en kerne af folk blandt de der prøver at skabe en god stemning til AaBs kampe for hvem det vigtigste åbenlyst ikke er at få mange med men i stedet bare fortsætte i samme rille som de sidste 30 år. Det er såmænd også ganske fair. Jeg synes dog det er en skam at man ikke prøver at forny sig/udvikle sig og få flere folk med. Vi 4-5 der skriver sammen her har været med i nogle årtier efterhånden og vi har vist alle svært ved at se en reel udvikling i positiv retning... Det står stille eller går tilbage. Bla (men ikke kun) fordi man fortsat synger komplicerede sange eller primitive sange om fisse og tæsk. Og så den skide tromme der kører på højtryk i 90 min.

[Hanga]

Klassisk. Der vil altid være én eller to sange der støder det småborgerlige nypuritanske segment. Sådan er det i alle større klubber overalt. Jeg er heller ikke selv specielt stor fan af omtalte sang, mener den fungere bedst på en værtshus. Men vil aldrig bruge én sang som argument for at stemningen halter.

Det er der jo heller ingen der gør.

Kernen i det her er jo at der er en kerne af folk blandt de der prøver at skabe en god stemning til AaBs kampe for hvem det vigtigste åbenlyst ikke er at få mange med men i stedet bare fortsætte i samme rille som de sidste 30 år. Det er såmænd også ganske fair. Jeg synes dog det er en skam at man ikke prøver at forny sig/udvikle sig og få flere folk med. Vi 4-5 der skriver sammen her har været med i nogle årtier efterhånden og vi har vist alle svært ved at se en reel udvikling i positiv retning... Det står stille eller går tilbage. Bla (men ikke kun) fordi man fortsat synger komplicerede sange eller primitive sange om fisse og tæsk. Og så den skide tromme der kører på højtryk i 90 min.

Enig.
Om man bliver revet med og bliver en aktiv del af stemningsmiljøet hander vel i høj grad om hvorvidt man kan identificere sig med det. Hvis jeg tager et kig på mig selv her, så har jeg fået sværere og sværere ved det. Muligvis er det bare fordi jeg er blevet ældre. Men jeg føler altså at man har fået skubbet en del folk væk i takt med at "ultras kulturen" har taget mere over. Jeg synes ikke altid at det er lige fedt at blive associeret med.

I bund og grund ønsker vi alle en bedre stemning på stadion, men vi er nok ikke altid helt enige om, hvad det betyder. Jeg kunne bedre li stilen anført af ATK for omkring 10 år siden, den var lidt mere bredt favnende, men måske også lidt mere roligan agtig.

Jeg ved godt det er nemt at stå "på sidelinjen" og beklage sig, men omvendt er Vesttribunen også nød til at få input til hvad der måske kunne gøres anderledes. For vi kommer ikke uden om, at det er herfra stemningen styres. Derfor har jeg også forståelse for, hvorfor man ønsker at gøre tingene som man selv synes de skal være, men så må man også acceptere konsekvenserne deraf.

[sulakvelidze]

Klassisk. Der vil altid være én eller to sange der støder det småborgerlige nypuritanske segment. Sådan er det i alle større klubber overalt. Jeg er heller ikke selv specielt stor fan af omtalte sang, mener den fungere bedst på en værtshus. Men vil aldrig bruge én sang som argument for at stemningen halter.

Jeg er meget enig i, at den fungerer bedst på et værtshus. Den kunne jeg måske endda selv finde på at skråle med på den, så mere puritansk er jeg altså ikke. Ingen får mig bare til at synge den på et stadion, og sådan tror jeg, at næsten alle har det. Hvis den om FC-blod på trøjen var en AaB-sang, kunne jeg såmænd også sagtens synge med på den. Jeg gider bare ikke synge om at slikke fisse. Hvad bliver det næste? Hvis nogen brygger en tekst sammen om, at det er lækkert at få pik i røven og skide sin far i munden, er man så også åh-så-langt-fra-svenske-tilstande, at man ikke har ret til at kritisere valget?

Jeg fatter ganske enkelt ikke behovet for at synge den sang, når den nu aldrig nogensinde kommer til at række ud over de allermest engagerede. Og det er vel ikke kun en fest for dem? Jeg anfægter ikke retten til at synge, hvad man vil, men man behøver altså ikke altid kræve sin ret. Slet ikke hvis man ønsker at inddrage andre i sin sag. Men spørgsmålet er, om man vil det? Eller om det er mere tillokkende at skælde ud på det store flertal over den manglende stemning?

[RufusTheDog]

Dem der altid har stået i skudlinien, er dem det ihærdigt prøver at skabe en stemning. Før det bliver ændret, sker der næppe noget. 9 ud af 10 sange er positive AaBsange. Sålænge folk vitterligt boycutter støtten pga. én sang er det endnu mere op af bakke end jeg nogensinde havde troet.
Vi kan godt sidde her 4-5 stk og blive nogenlunde enige, men ingen af os er i stand til at gøre fra eller til.

[sulakvelidze]

Dem der altid har stået i skudlinien, er dem det ihærdigt prøver at skabe en stemning. Før det bliver ændret, sker der næppe noget. 9 ud af 10 sange er positive AaBsange. Sålænge folk vitterligt boycutter støtten pga. én sang er det endnu mere op af bakke end jeg nogensinde havde troet.
Vi kan godt sidde her 4-5 stk og blive nogenlunde enige, men ingen af os er i stand til at gøre fra eller til.

Så er man måske hurtig til at føle sig i skudlinjen, når man tager på vej over kritik af en enkelt sang. Jeg vil gerne understrege, at min mening om dem, der prøver a skabe stemning, er særdeles positiv. Jeg synes, de gør et pissegodt og AaB-nyttigt arbejde, og hvis alle var som dem, ville ingen tale om svenske tribuner.

Men alle er ikke som dem, og det nytter ikke at forlange det. Det nytter derimod at gå på kompromis med sig selv og sin ret til at synge hvad som helst - i hvert fald hvis man vil have fællessang på stadion. Eller bare fælles stemning. Det kommer der ikke af at synge om at slikke fisse og få tæsk. Og nej, folk boycotter ikke stemning på grund af en sang. Den skaber bare nul og niks samhørighed, og derfor forstår jeg ikke behovet for at synge den på stadion.

[RufusTheDog]

Dem der altid har stået i skudlinien, er dem det ihærdigt prøver at skabe en stemning. Før det bliver ændret, sker der næppe noget. 9 ud af 10 sange er positive AaBsange. Sålænge folk vitterligt boycutter støtten pga. én sang er det endnu mere op af bakke end jeg nogensinde havde troet.
Vi kan godt sidde her 4-5 stk og blive nogenlunde enige, men ingen af os er i stand til at gøre fra eller til.

Så er man måske hurtig til at føle sig i skudlinjen, når man tager på vej over kritik af en enkelt sang. Jeg vil gerne understrege, at min mening om dem, der prøver a skabe stemning, er særdeles positiv. Jeg synes, de gør et pissegodt og AaB-nyttigt arbejde, og hvis alle var som dem, ville ingen tale om svenske tribuner.

Men alle er ikke som dem, og det nytter ikke at forlange det. Det nytter derimod at gå på kompromis med sig selv og sin ret til at synge hvad som helst - i hvert fald hvis man vil have fællessang på stadion. Eller bare fælles stemning. Det kommer der ikke af at synge om at slikke fisse og få tæsk. Og nej, folk boycotter ikke stemning på grund af en sang. Den skaber bare nul og niks samhørighed, og derfor forstår jeg ikke behovet for at synge den på stadion.

Jeg har ikke længere aktier i stemningen. Hvis alle dem der brokkede sig over støtten, tog del i den, ville vi ikke tale om svenske tribuner.
Fair nok, du vil have slebet de sidste kanter af Vesttribunen. Jeg håber ikke det bliver for kønsløst og for håndboldagtigt. Der skal være plads til begge dele.

[Køllen I Møllen]

Dem der altid har stået i skudlinien, er dem det ihærdigt prøver at skabe en stemning. Før det bliver ændret, sker der næppe noget. 9 ud af 10 sange er positive AaBsange. Sålænge folk vitterligt boycutter støtten pga. én sang er det endnu mere op af bakke end jeg nogensinde havde troet.
Vi kan godt sidde her 4-5 stk og blive nogenlunde enige, men ingen af os er i stand til at gøre fra eller til.

Vi har da virkelig talt forbi hinanden hvis du tror at vi mener at stemningen er dårlig pga den sang.

[Gamen]

Man kunne eventuelt prøve at træde tre skridt tilbage og se bort fra sin ret til at synge, hvad man vil. Den ret har I, men den bringer jer ikke videre i Aalborg. Men hvis I træder tre skridt tilbage til en mere simpel tilgang til sangene, får I også flere med. Jeg ved det, for det har man brugt i Sydkorea, og undersøgelser fra Bolivia viser det samme. Eller også ved jeg det bare.

Men er du med på et eksperiment? Jeg foreslår, at du til næste velbesøgte hjemmekamp sætter dig blandt de stemningsløse, og når så slikke fisse-sangen begynder, rejser du dig og får dem med. Jeg forudser dog, at det kommer til at gå nogenlunde sådan, at du kommer til at råbe: "Kom så, SYNG MED!! Det er deeeeeejligt at slikke FISSE! Det er dej......HEY, SÅ SYNG SGU DA MED!!!! Også dig gammelfar med bettedrengen, kom så!!! DET ER DEJLIGT AT FÅ TÆSK!!! Kom nu! De gør det i Sverige, for fanden!!!"

Og du vil ikke få en eneste med på stemningen. Men hvis du også rejser dig og fyrer op under stemningen, når de mere simple tilråb, for eksempel det helt banale "AaB" efterfulgt af klap i hænderne, så tør jeg godt love dig, at stemningen stiger.

Hvad er vigtigst for dig? Stemning blandt flere end 30? Eller 30, der kræver deres ret til at synge noget, ingen andre gider?

Jeg taler ikke for noget flertal, udelukkende for mig selv, jeg prøver bare at nuancere din noget bastante holdning om at den pågældende sang er decideret ødelæggende for stemningen og samhørigheden på stadion.

Jeg ved ikke hvor meget du ved, og ikke ved. Jeg ved hvad min egen erfaring er, og hvilke råd jeg har fået med mig.
Der er en grund til at jeg i så vidt omfang som muligt opfordrer til, at vores stemningsskabere tager turen til Hammarby-kampe for at blive inspireret. Et samarbejde der bl.a. har ført til mindst 4-5 af de sange, som i dag fylder en del af vores sangkatalog (og som er "rene" nok til at du også roligt kan stemme i på dem).

Din argumentation bliver en anelse patetisk. Den galej gider jeg ikke hoppe med på. Jeg vil gerne drøfte ud fra reelle, brugbare erfaringer omkring vores kampe, og der lytter jeg nu f.eks. noget mere til folk der er vant til at levere Nordens bedste stemning, end til en knotten debatsidebruger.

"AaB - klap klap klap" kan man ikke køre særligt lang tid uden den kører død, derfor de længere chants der både kan øges og sænkes i volumen og intensitet.

Det vigtigste for mig er at spillerne kan mærke at vi er der. Ikke at capo'en skal køre de samme 2-3 sange fra 80'erne for at tilfredsstille et snævert segment af tilskuere som alligevel ikke ellers bidrager, medmindre AaB er foran 3-0 eller sangen startes i kølvandet på en stor målchance.
Vejen frem er ikke at diktere hvilke sange der er stødende og ikke-stødende - det er et fodboldstadion for guds skyld.

[Gamen]

Enig.
Om man bliver revet med og bliver en aktiv del af stemningsmiljøet hander vel i høj grad om hvorvidt man kan identificere sig med det. Hvis jeg tager et kig på mig selv her, så har jeg fået sværere og sværere ved det. Muligvis er det bare fordi jeg er blevet ældre. Men jeg føler altså at man har fået skubbet en del folk væk i takt med at "ultras kulturen" har taget mere over. Jeg synes ikke altid at det er lige fedt at blive associeret med.

I bund og grund ønsker vi alle en bedre stemning på stadion, men vi er nok ikke altid helt enige om, hvad det betyder. Jeg kunne bedre li stilen anført af ATK for omkring 10 år siden, den var lidt mere bredt favnende, men måske også lidt mere roligan agtig.

Jeg ved godt det er nemt at stå "på sidelinjen" og beklage sig, men omvendt er Vesttribunen også nød til at få input til hvad der måske kunne gøres anderledes. For vi kommer ikke uden om, at det er herfra stemningen styres. Derfor har jeg også forståelse for, hvorfor man ønsker at gøre tingene som man selv synes de skal være, men så må man også acceptere konsekvenserne deraf.

Du har skrevet om det før, Hanga. Jeg ved ikke helt om jeg kan følge dig. Jeg synes kulturen er blevet mildere med årene - og ultraskulturens udtryk er noget tættere på det AaB-fans herinde appellerede til i nullerne. Mere vægt på den synlige tilknytning til AaB, mindre vægt på den anonyme påklædning. Mere vægt på præstationen på stadion, mindre vægt på alt det udenom.

Nu er ATK jo stadig tilstede i dag, og bestemmer stemningen i ligeså høj grad som Auxilia m.fl. - de har nu altså ikke forandret sig synderligt på 10 år. Det er nærmere resten af de uofficielle miljø som er blevet langt mindre end det var for 10 år siden. Og hvad var det præcis for en stil ATK kørte, som er så forskellig fra Vesttribunens stil? Mig bekendt er det da en gave, at vi endelig har fået nogen der gider laver værdigt merchandise, tage ansvaret for at arrangere ture for alle AaB-fans mv. - det havde vi ikke før Vesttribunen blev dannet.

Det er ikke Vesttribunens fejl at tribunen tæller langt færre aktive nu, end den gjorde for 10 år siden - det var et fælles ansvar, der aldrig rigtigt blev løftet. Men det har tydeligvis også betydet at det er blevet langt sværere at engagere siddeplads-folket, og det er en problematik som er fuldstændig uafhængig af hvad der bliver sunget og ikke sunget.

[Hanga]

Du har skrevet om det før, Hanga. Jeg ved ikke helt om jeg kan følge dig. Jeg synes kulturen er blevet mildere med årene - og ultraskulturens udtryk er noget tættere på det AaB-fans herinde appellerede til i nullerne. Mere vægt på den synlige tilknytning til AaB, mindre vægt på den anonyme påklædning. Mere vægt på præstationen på stadion, mindre vægt på alt det udenom.

Nu er ATK jo stadig tilstede i dag, og bestemmer stemningen i ligeså høj grad som Auxilia m.fl. - de har nu altså ikke forandret sig synderligt på 10 år. Det er nærmere resten af de uofficielle miljø som er blevet langt mindre end det var for 10 år siden. Og hvad var det præcis for en stil ATK kørte, som er så forskellig fra Vesttribunens stil? Mig bekendt er det da en gave, at vi endelig har fået nogen der gider laver værdigt merchandise, tage ansvaret for at arrangere ture for alle AaB-fans mv. - det havde vi ikke før Vesttribunen blev dannet.

Det er ikke Vesttribunens fejl at tribunen tæller langt færre aktive nu, end den gjorde for 10 år siden - det var et fælles ansvar, der aldrig rigtigt blev løftet. Men det har tydeligvis også betydet at det er blevet langt sværere at engagere siddeplads-folket, og det er en problematik som er fuldstændig uafhængig af hvad der bliver sunget og ikke sunget.

Hvad angår meget af Vesttribunens arbejde kan jeg kun bakke op, især i forhold til at lave merchandise, producere Vesttribunen TV osv.

Du kender personerne og grupperne på tribunerne bedre end jeg gør. Mit indtryk har været, at ATK i højere grad koncentrerer sig om TIFO produktion, mens at Auxilia er de mere synlige på og udenfor tribunen, især efter at Røde lader til at have givet megafonen videre? Generelt har jeg haft en opfattelse af, at ATK er trådt lidt mere tilbage i kulissen, i takt med at de "gamle" medlemmer får mindre tid til tribunelivet?

Jeg føler nok lidt at afstanden mellem klacken og resten af tribunen er blevet lidt større end den var for 10 år siden, så der er vi ikke helt enige. Jeg synes ikke at problemet er siddepladserne, men at stemningen på vesttribunen kommer fra 30-50 mand og så er det det. Og her er det jeg tager udgangspunkt i mig selv, for jeg er blevet den der står lidt på afstand og byder ind med mellemrum. Jeg kan ikke skrue mig selv op til at stå at gjalde de snørklede monotome sange der kører i 10-15 min ad gangen med en tekst jeg synes er lidt for meget. Klacken får tribunen med når tingene bliver skruet ned på et lidt mere overkommeligt niveau. "Heya AaB - Forza de Røde", "Vi elsker AaB", "Aalborg BK Allez", osv.