Pyroteknik

[KlaskmyggenNoah]

Bælum behøves ikke at mene noget, da reglerne og karantænerne allerede er velbeskrevede. Ingen over klubben.

Ordensreglement på Aalborg Portland Park:
....
4. Besidde pyroteknik på Aalborg Portland Park.

- Gæster, der medbringer eller forsøger at medbringe fyrværkeri, lysraketter, romerlys eller andre pyrotekniske genstande, vil blive opkrævet en afgift på kr. 5.000,00, der forfalder til betaling øjeblikkeligt eller efter konkret aftale med klubben.
....

Forseelse

Karantænevarighed

Besiddelse af pyroteknik

6 måneder

Affyring af pyroteknik

6 måneder

https://aabsport.dk/om-AaB/aalborg-port ... reglement/

Jeg tænker det er helt oplagt for AaB at lave en "Ingen over klubben"-kampagne, hvor man tillige udskammer folk der ryger og/eller kaster med øl. Sidstnævnte står også til 6 måneders karantæne.
Begge er del af nøjagtig samme ordensreglement.

Så din pointe er at fordi nogen overtræder visse dele at ordensreglementet, så må andre også godt fordi de har en form for opsparet kapital til at bryde regler efter deres valg....interessant

[Kunji]

Jeg forstår virkelig ikke, at dette skal debatteres igen og igen, når parterne er så langt fra hinanden.
Det handler jo ikke om, hvorvidt det er tilladt eller ej - det er alle bevidste om, at det ikke er.
Nogle mener så, at fordi det er ulovligt, så skal man holde sig fra det, mens andre mener, at det er en så central del af fodboldstemning og ultras-kultur, at de gerne overskrider et reglement i stemningens navn.

Jeg tænker, at dem, der anvender blus er fløjtendes ligeglade med hvad modparten mener, fordi de alligevel ikke står blandt de stemningsskabende.
I bliver ikke enige, og I kommer ikke til at ændre hinandens holdninger. Debatten har været her siden tidernes morgen.

[R Rosenberg]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Det er vist som mandestrip, det virker kun stimulende på en vis gruppe af mennesker, resten er sådan set ligeglade, og jo jeg har stået mellem de mest passionerede også og i loungen hvor halvdelen af dem der smider penge i klubben overvejer deres relation til romerlysfolket...

Ja, og dem i loungen er virkelig nogen, der trækker folk på stadion!

De fleste af dem ville næppe lægge en øre, hvis ikke der var noget i det for dem.

Hvoimod dem, der er der hver gang, rejser land og rige rundt og fyrer et blus af i ny og næ, ikke får noget som helst for al deres arbejde for klubben, og i øvrigt er dem, der skal er den stemning, der trækker endnu flere æø stadion.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg forstår virkelig ikke, at dette skal debatteres igen og igen, når parterne er så langt fra hinanden.
Det handler jo ikke om, hvorvidt det er tilladt eller ej - det er alle bevidste om, at det ikke er.
Nogle mener så, at fordi det er ulovligt, så skal man holde sig fra det, mens andre mener, at det er en så central del af fodboldstemning og ultras-kultur, at de gerne overskrider et reglement i stemningens navn.

Jeg tænker, at dem, der anvender blus er fløjtendes ligeglade med hvad modparten mener, fordi de alligevel ikke står blandt de stemningsskabende.
I bliver ikke enige, og I kommer ikke til at ændre hinandens holdninger. Debatten har været her siden tidernes morgen.

År jo men vi er jo på en debatside , hvad skulle vi ellers lave her.

[Mogens]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Jeg har langt hen ad vejen brugt størstedelen af mine mange år på stadion med at stå, hvor der har været mest vokal. Måske har du ret i, at nogen får lidt kilden de rigtige steder, når der tændes blus - det har bare aldrig været tilfældet for mig.

Og så blot en kort kommentar til din afsluttende bemærkning til det i øvrigt kiksede banner - i min verden findes der faktisk noget midt mellem banneret på et tavst stadion og en masse eufori-hungrende unge, der virkelig tænder (dårligt ordvalg) på pyro.

[R Rosenberg]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Jeg har langt hen ad vejen brugt størstedelen af mine mange år på stadion med at stå, hvor der har været mest vokal. Måske har du ret i, at nogen får lidt kilden de rigtige steder, når der tændes blus - det har bare aldrig været tilfældet for mig.

Og så blot en kort kommentar til din afsluttende bemærkning til det i øvrigt kiksede banner - i min verden findes der faktisk noget midt mellem banneret på et tavst stadion og en masse eufori-hungrende unge, der virkelig tænder (dårligt ordvalg) på pyro.

Jeg taler ikke om individer, men om den generelle stemning. Jeg har aldrig oplevet, at den ikke boostes af blus. Aldrig.

[Mogens]

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg prøver lige igen:

Jeg tror de er væsentligt mere indtægtsgenererende for AaB, end udgiftsgenererende.

Jeg tror de har en væsentligt større aktie i tilskuertilvækst, end Bullerbande, madkasser og AaB-sko med lys i.

Jeg tror de betyder væsentligt mere for stadionoplevelsen end ølkøer, sandwichboder og andet.

Jeg tror de udfylder et kæmpe hul for AaB, hvad angår synlighed i bybilledet med merchandise og andet, samt en kæmpe arbejdsindsats for at sikre transport til udekampe for alle der ikke er medlem af AaB Support Club eller kører selv.

Jeg mener bare, at det ofte er et klassisk synspunkt for folk der ikke kommer på stadion - og ikke er en del af Vesttribunen. For mig er det tydeligt hvad de aktive grupper har gjort for stadionoplevelsen - og det sidste halvandet år har jeg mødt mange, som igen finder glæde i at komme på stadion, fordi det ikke er til begravelsesstemning og lydtoppen er når Claus fra Støvring ræber sin 5. fadøl ud.

Jeg kan ikke i min fjerneste fantasi begribe, at folk der ofrer så meget af egen tid, penge og andet skal have skudt i skoene at de sætter sig over klubben. Uanset hvilken hang de måtte have til pyroteknik.

Jeg prøver også igen: At folk overtræder gældende regler, fordi de synes, at de har ydet mere end mange andre, gør det ikke mere rigtigt, at brænde pyro af. Heller ikke selvom de i nogens (eller måske endda nogles) optik genererer større indtægt end størstedelen af tilskuerne på stadion.

Konklusionen fra min side er, at det aldrig, uanset hvilket bidrag man nu end synes man yder, kan være okay at bryde nogle regler, som man ved kan få konsekvenser for den klub, som vi elsker.

Jeg er i øvrigt helt med på, at folk virkelig elsker at komme på stadion igen. Det kan dog skyldes mange ting - ikke mindst det faktum, at man længe har været begrænset af dette grundet COVID19.

[Mogens]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Jeg har langt hen ad vejen brugt størstedelen af mine mange år på stadion med at stå, hvor der har været mest vokal. Måske har du ret i, at nogen får lidt kilden de rigtige steder, når der tændes blus - det har bare aldrig været tilfældet for mig.

Og så blot en kort kommentar til din afsluttende bemærkning til det i øvrigt kiksede banner - i min verden findes der faktisk noget midt mellem banneret på et tavst stadion og en masse eufori-hungrende unge, der virkelig tænder (dårligt ordvalg) på pyro.

Jeg taler ikke om individer, men om den generelle stemning. Jeg har aldrig oplevet, at den ikke boostes af blus. Aldrig.

Fair nok. Jeg talte primært om min egen oplevelse af det, men forbeholder mig stadig retten til at mene, at jeg ofte har oplevet, at det har været få, der har fået optur af det (nemlig dem, der har stået med det, og nogle ganske få kammerater, som de har været afsted med). Dermed ikke sagt, at du ikke kan have en anden opfattelse.

[Kasper]

Det er ret begrænsede bøder og ofte slet ingen hvis det kun er 2-3 blus.

Frygten for at få hjemmekampe for lukkede døre eller det, der er værre, er stort set ubegrundet. Det har kun ramt Brøndby enkelte gange og de har trods alt hygget sig med baneinvasioner, større slagsmål, døde rotter osv.- altså på et helt andet niveau end hvad der foregår på Vesttribunen.

Ja, lige præcis. Det er meget, meget sjældent der uddeles store bøder, og som regel er det ved mere og andet end blot nødblus. Europæiske kampe er en anden ting.

Og igen: Jeg er sikker på, at AaB sådan totaløkonomisk også må se at det netop er noget af det der kan være med til at tænde op under, og fastholde, publikum.
Det er ikke fulde bøvehoveder, der svajer rundt med dem eller kaster med dem, som i gamle dage.

Fuldstændig enig. Vagterne på stadion skal også lige tage den lidt med ro. De drenge der fyrer blus af, har helt styr på hvad det er de laver.

Vagterne på stadion skal til at tage deres opgave alvorligt, så der kan uddeles karantæner. Ingen over klubben.

De vagter skal bare holde sig væk, det er en underlig opførsel at de går rundt som en lille bande i små hold på tribunen.
Sæt et par stykker ved hver trappe og et par stykker i gangen bagved, så kan de hjælpe til hvis der er nogen der skulle føle sig utilpas eller lignende.

[Lyfe]

71% er for og 29% imod.

[Klaus]

Jeg er egentlig ganske afslappet omkring blus. Men jeg synes det er nogle åndssvage penge AaB skal betale i bøde uge efter uge. Og nej det vælter næppe budgettet, men kunne bruges bedre andre steder. Fx kunne man i stedet bruge pengene på at transportere fans og stemningsskabere gratis til udekampe... Altså nul bøder - 2 gratis busser til den følgende udekamp... Det vil give mening økonomisk og også stemningsmæssigt, hvis flere kom med...

[Køllen I Møllen]

Jeg er egentlig ganske afslappet omkring blus. Men jeg synes det er nogle åndssvage penge AaB skal betale i bøde uge efter uge. Og nej det vælter næppe budgettet, men kunne bruges bedre andre steder. Fx kunne man i stedet bruge pengene på at transportere fans og stemningsskabere gratis til udekampe... Altså nul bøder - 2 gratis busser til den følgende udekamp... Det vil give mening økonomisk og også stemningsmæssigt, hvis flere kom med...

Hvis vi skal se sådan på det så vil jeg gerne anfægte købet af Safranko. Vi kunne have transporteret hele Nordjylland til alle AaBs udekampe i superligaen i ca 10 år OG udstyret hver og en med et romerlys samt betalt den medfølgende bøde. Sikke en opbakning vi kunne have fået for de penge.

[Ala]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Det er vist som mandestrip, det virker kun stimulende på en vis gruppe af mennesker, resten er sådan set ligeglade, og jo jeg har stået mellem de mest passionerede også og i loungen hvor halvdelen af dem der smider penge i klubben overvejer deres relation til romerlysfolket...

Så det du siger er, at halvdelen af dem i loungen overvejer deres engagement i klubben? At romerlys koster på sponsorfronten? Fordi det kan du mærke, når du står deroppe?

Det er da en tese jeg gerne ser underbygget med noget fakta. F.eks. at der er sponsorflugt i AaB (det kan jeg fortælle dig pt. ikke er tilfældet).

[KlaskmyggenNoah]

At nogen sætter sig over klubben og synes, at klubben uden videre skal punge ud, bryder jeg mig ikke om. For ikke at tale om irritationen ved spilstoppene, fordi man ikke kan se noget som helst.

Pyro, nej tak.

Hvem er det der sætter sig over klubben? Jeg har ikke hørt Bælum udtale at de her fans sætter sig over klubben?
De er heller ikke uønskede på nogen måde.

Og det ville også være en anelse respektløst, med tanke på hvor mange penge og hvor meget tid AaB gennem årene har sparet på at de har leveret noget til AaB's fanbase som klubben reelt set selv burde stå for, eller i hvert fald understøtte.
Samarbejdet SLO, aktive grupper og klubben imellem har vel aldrig været bedre. Alle parter har stor ære af den fantastiske udvikling der har været på fankulturen i Aalborg de senere år - og alle parter er dybt afhængige af hinanden ifht. at skabe den gode kampoplevelse der fastholder nye og eksisterende fans.
Desuden er det 100 år siden der har været spilstop pga. nødblus, og hverken hjemme mod OB eller i Viborg forsinkede det kampen.

Man kan sagtens sidde på Frederiksberg og andre steder og harcelere over den slags, men jeg tvivler på at klubben kan eller vil undvære det de aktive fans giver klubben, spillerne - og ikke mindst de øvrige AaB-fans.

Kort og godt, det gør alle de, der bruger blus. Jeg giver dem nemlig kredit for ikke at være dummere end til at vide, at brugen af blus vil give bøder. Og når klubben skal bøde for tilskuerne opførsel, så mener jeg, at man sætter sig over klubben.
Stærkt, at du bringer min bopæl ind i ligningen. Havde det været bedre, hvis jeg boede i Ulsted, Støvring eller Sebber?
Jeg er kommet på stadion i mange år, formentlig også før du blev født, og jeg føler ikke, at tiden er løbet fra mig. Jeg har bare på intet tidspunkt følt, at pyro har været et must for at have en fed stadionoplevelse.

Jeg ved ikke, om du nogensinde har stået midt i flokken af de mest passionerede? Det er hævet over enhver tvivl, at stemningen og opbakningen får endnu et nyk opad, når der kommer gang i blussene.
Det er fair, at man ikke kan lide det, men dets effekt kan altså ikke diskuteres.

Man kunne selvfølgelig også bare ønske sig hen til et banner med "Welcome to Hell" på et tavst, halvtomt stadion...

Det er vist som mandestrip, det virker kun stimulende på en vis gruppe af mennesker, resten er sådan set ligeglade, og jo jeg har stået mellem de mest passionerede også og i loungen hvor halvdelen af dem der smider penge i klubben overvejer deres relation til romerlysfolket...

Så det du siger er, at halvdelen af dem i loungen overvejer deres engagement i klubben? At romerlys koster på sponsorfronten? Fordi det kan du mærke, når du står deroppe?

Det er da en tese jeg gerne ser underbygget med noget fakta. F.eks. at der er sponsorflugt i AaB (det kan jeg fortælle dig pt. ikke er tilfældet).

Nej jeg skriver at de overvejer deres relation til romerlysfolket, jeg har hørt en del hovedrystende ytringer omkring brug af romerlys fra den side, og aldrig nogen der har støttet det, men nej jeg har ingen fakta, ligesom der vist ikke er fakta der underbygger at romerlys skulle øge tilskuertallet.

BTW så talte jeg med en yngre person som er begyndt at komme på vesttribunen, omkring oplevelsen af pyro i den gruppe af unge som hun kommer på stadion med, og den flugtede helt med min holdning....og ja jeg hendes far så hun er måske præget hjemmefra på godt og ondt:).

...Om ikke andet så har denne diskussions da lært mig at for visse AaB fans så er pyro en vigtig del af deres stadionoplevelse, og jeg ville jo ønske for deres skyld at det var lovlig, for så måtte de for min skyld gerne stå med romerlys mellem ballerne og drikke ugly bugly kampen igennem, hvis det løftede stemningen.

[KlaskmyggenNoah]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

[Køllen I Møllen]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

Og netop igår stod vi også på nederste tribune og min 10-årige var bange for at få blus smidt ned over sig. Det er virkelig ikke optimalt hvis folkene der fyrer det af ikke har 100% styr på det.

[Sanchez94]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

Og netop igår stod vi også på nederste tribune og min 10-årige var bange for at få blus smidt ned over sig. Det er virkelig ikke optimalt hvis folkene der fyrer det af ikke har 100% styr på det.

Generelt har folkene fuldstændig styr på, hvordan et nødblus håndteres. Blev der smidt nødblus udover banden til nederste i går?

[KlaskmyggenNoah]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

Og netop igår stod vi også på nederste tribune og min 10-årige var bange for at få blus smidt ned over sig. Det er virkelig ikke optimalt hvis folkene der fyrer det af ikke har 100% styr på det.

Generelt har folkene fuldstændig styr på, hvordan et nødblus håndteres. Blev der smidt nødblus udover banden til nederste i går?

Det jeg så var et fragment med ild i på størrelse med en håndflade...bestemt ikke et helt nødblus, men nok til at det kunne gøre skade hvis det havde ramt nogen...

[Sanchez94]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

Og netop igår stod vi også på nederste tribune og min 10-årige var bange for at få blus smidt ned over sig. Det er virkelig ikke optimalt hvis folkene der fyrer det af ikke har 100% styr på det.

Generelt har folkene fuldstændig styr på, hvordan et nødblus håndteres. Blev der smidt nødblus udover banden til nederste i går?

Det jeg så var et fragment med ild i på størrelse med en håndflade...bestemt ikke et helt nødblus, men nok til at det kunne gøre skade hvis det havde ramt nogen...

Noteret - Jeg ved at folkene gerne vil vide det, når sådan noget sker.

[RufusTheDog]

Min eneste anke mod det pyro der er idag er at min 10-årige knægt har en stor fascination for vesttribunen og i et par tilfælde er kommet lige rigeligt tæt på når det er blevet antændt. Håber virkelig at de der fyrer det af er deres ansvar bevidst så der ikke sker uheld på den front.

Det var også tæt på at gå galt i går, da et stykke brændende pyro røg ned mellem en familie, de stod heldigvis og holdt øje opad og kunne flytte sig da
det kom. Selvom jeg må indrømme at det virker animerende (i hvert fald i går) så er jeg stadig ikke fan, før der kommer ordnede forhold (og når de kommer så er det sikkert ikke så sjovt længere )

Mon ikke de fleste ville være glade for Norske tilstande, hvor kontrolleret brug af pyro er tilladt.
Du tror vel ikke selv at folk synes det er fedt at få bøder, eller karantæne?