Det får smilet frem tråden

[Kristian60]

Matematik a'la kopenhagen

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... 5-kl-18-00

Jeg er ikke helt med - kan jeg få dig til at uddybe den?

Procentregning.

[astonvilla]

Vel ankommet til Spa i fuld AaB udrustning.

[MrBangDK]

At se Brøndby være helt på hælene... Lad det fortsætte resten af aftenen

[Poker-One-Kenobi]

Matematik a'la kopenhagen

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... 5-kl-18-00

Jeg er ikke helt med - kan jeg få dig til at uddybe den?

Procentregning.

Nu står der jo det er en multiple choice poll og at 49 stemmeafgivere har stemt 55 gange. Så hvad er der specielt københavnsk ved de procenter?

[Kristian60]

Matematik a'la kopenhagen

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... 5-kl-18-00

Jeg er ikke helt med - kan jeg få dig til at uddybe den?

Procentregning.

Nu står der jo det er en multiple choice poll og at 49 stemmeafgivere har stemt 55 gange. Så hvad er der specielt københavnsk ved de procenter?

De tre valgmuligheder har hhv. 85, 16 og 10 procent stemmer

[Buzz Killington]

Matematik a'la kopenhagen

http://sidelinien.dk/forums/showthread. ... 5-kl-18-00

Jeg er ikke helt med - kan jeg få dig til at uddybe den?

Procentregning.

Nu står der jo det er en multiple choice poll og at 49 stemmeafgivere har stemt 55 gange. Så hvad er der specielt københavnsk ved de procenter?

Hvis vi absolut skal blive ved FCK-bashingen, saa kan man altid grine af at nogle af deltagerne ikke har fattet at mulighederne (sejr, uagfjort og nederlag) er gensidigt udelukkende kategorier.

[Pastorius]

Sådan en overskrift viser jo lidt om, hvor dybt de er sunket på vestegen. Man må fejre de små succeser.

"Brøndby rejser sig og slår Sønderjyske"

[Pastorius]

[Køllen I Møllen]

Dette får ikke smilet frem men vidste ikke hvor jeg ellers skulle poste det så det blev her.

30 min omkring den legendariske sæsonafslutning i Norge i 2005 hvor Start Kristiansand blev "snydt" for guldet af en liniedommer. En kamp der havde alt. 4 skud på stolpe og overligger havde Start i første halvleg. Frederiksstads anfører Dagfinn Enerly kom så slemt til skade i starten af kampen at han aldrig kom til at gå igen.

Se den her : http://www.tv2.no/v/951705/

[Provst i Brovst]

Jeg kan ikke engang holde med landsholdet mod Albanien.

[seamann]

Jeg kan ikke engang holde med landsholdet mod Albanien.

heller ikke her. Tiden er for længst løbet fra nationalstaternes hanekamp. Underligt at tænke på, når man ser tilbage til 80'ernes landshold og stemningen omkring det.

[le Cid]

Jeg kan ikke engang holde med landsholdet mod Albanien.

heller ikke her. Tiden er for længst løbet fra nationalstaternes hanekamp. Underligt at tænke på, når man ser tilbage til 80'ernes landshold og stemningen omkring det.

Er tiden løbet fra landskampe?
Fredag var der fuldt hus i Parken, og kampen bliver sikkert ugens mest sete tv-program, på trods af, at den blev vist på 5'eren.
Hvad bygger du dit udsagn på?

[seamann]

Jeg kan ikke engang holde med landsholdet mod Albanien.

heller ikke her. Tiden er for længst løbet fra nationalstaternes hanekamp. Underligt at tænke på, når man ser tilbage til 80'ernes landshold og stemningen omkring det.

Er tiden løbet fra landskampe?
Fredag var der fuldt hus i Parken, og kampen bliver sikkert ugens mest sete tv-program, på trods af, at den blev vist på 5'eren.
Hvad bygger du dit udsagn på?

Ikke på noget særligt. Jegvhar ikke lavet nogen grundig analyse, beklager. Det ser blot ud som om landsholdsinteressen er faldende rundt omkring ift selskabsholdsinteressen. En enkelt udsolgt kamp giver ikke nogen sommer i den sammenhæng.
Slutrunderne vil vel fortsat have et vist potentiale, men det er en hård kamp ift ChL.

[le Cid]

Jeg kan ikke engang holde med landsholdet mod Albanien.

heller ikke her. Tiden er for længst løbet fra nationalstaternes hanekamp. Underligt at tænke på, når man ser tilbage til 80'ernes landshold og stemningen omkring det.

Er tiden løbet fra landskampe?
Fredag var der fuldt hus i Parken, og kampen bliver sikkert ugens mest sete tv-program, på trods af, at den blev vist på 5'eren.
Hvad bygger du dit udsagn på?

Ikke på noget særligt. Jegvhar ikke lavet nogen grundig analyse, beklager. Det ser blot ud som om landsholdsinteressen er faldende rundt omkring ift selskabsholdsinteressen. En enkelt udsolgt kamp giver ikke nogen sommer i den sammenhæng.
Slutrunderne vil vel fortsat have et vist potentiale, men det er en hård kamp ift ChL.

Venskabskampe har vel oplevet en faldende interesse, men jeg ser ingen tegn på, at betydende kampe skulle falde i seertal/tilskuertal. Det er dog klart, at når det går skidt for landsholdet, så falder interessen også for holdet i en periode...

[jonas386]

Et af problemerne ligger vel også i at det er blevet så nemt at se alle klubkampe fra stortset alle ligaer, hvorimod man i de glade landsholdsdage ikke havde muligheden for at se ret meget andet end landsholdet (i tv). Nu er det vel lige omvendt, de fleste har kanaler hvor man kan se PrL, BuLi, SL, ChL eller hvad man nu gerne vil se, mens landsholdet er gemt væk på Kanal 5. Hvilket iøvrigt er noget svineri. Landskampe burde sendes på DR1, da det da om noget er public service. Der er vel dårligt andet dansk kultur der kan samle landet på samme måde, så hvorfor det skal gemmes væk på alle mulige mærkelige kanaler forstår jeg ikke.

Jeg er stadig kæmpe landsholdsfan, og jeg tvivler på specielt mange herinde ikke ville stå og hyle som små børn hvis det rent faktisk skulle lykkedes os at vinde EM til sommer. Landsholdet kan bare noget specielt i fodbolden som jeg ikke synes klubholdene kan på samme måde.

[Kunji]

Min landsholdsinteresse har været forsvindende lille de sidste par år, hvilket har haft alt at gøre med et (ir)rationelt had til Morten Olsen og hans type fodbold. Bilder jeg mig ind.

[jonas386]

Af jer der har det svært ved Morten Olsen, og dermed landsholdet, føler i at interessen vil komme igen hvis nu eksempelvis Laudrup skulle overtage? Jeg er med på at de fleste nok ville boycutte lortet helt hvis de præsenterer RIddersholm, Ståle eller Peter Sørensen, men Laudrup er vel et navn alle kan leve med.

[Pastorius]

Af jer der har det svært ved Morten Olsen, og dermed landsholdet, føler i at interessen vil komme igen hvis nu eksempelvis Laudrup skulle overtage? Jeg er med på at de fleste nok ville boycutte lortet helt hvis de præsenterer RIddersholm, Ståle eller Peter Sørensen, men Laudrup er vel et navn alle kan leve med.

For mit vedkommende er det største problem med landsholdet, at jeg ikke forstår hvor der bliver valgt de spillere der bliver valgt - eller ikke valgt.
Det har ikke noget direkte med Morten Olsen eller Peter Bonde at gøre. Det værste er at det er der heller ikke så mange af spillerne der gør (i hvert fald ikke dem der ikke bliver valgt).

Landsholdets sportslige ledelse er helt håbløse til at kommunikere.

Oveni er det altså svært at tage alvorligt at vi er nødt til at stille landshold (igennem efterhånden mange sæsoner) med spillere der ikke er en succes der hvor de spiller. Holdet er simpelthen for ringe - også selvom resultaterne isoleret set godt kan ende med at være ok - også i denne kvalifikationsrunde.

Senest har vi set Agger, Kvist, Bendtner og Højbjerg starte inde, på trods af de ikke har spillet fast i denne sæson. Suppleret med helt uprøvede spillere i landsholdssammenhæng som Sisto og Durmisi er det jo håbløst. Man kunne godt argumentere for det var stort set det eneste valgt han havde Olsen, men det er det kun fordi at hele udtagelseslinjen i en årrække har været håbløs.

Kvist, Agger, Bendtner og Højbjerg er blevet udtaget gang på gang, på trods af de ikke har spillet fast på deres hold - og ikke nok med det, de er nogle af de første på holdkortet. Det kunne måske gå, hvis man havde en skarpere stamme af spillere, som kunne stå for at garantere et vist bundniveau, men det er jo ikke tilfældet. Det er dem her der er stammen på holdet. Det er endda ikke fordi det problem ikke have været erkendt tidligere. Efter VM i Sydafrika, udtalte Olsen at der var for mange spillere som ikke spillede fast på deres hold, og derfor var i for dårlig form, men det ser ikke rigtig ud til at han kan huske det var et problem længere.

[MR er den rigtige vinder]

Min landsholdsinteresse har været forsvindende lille de sidste par år, hvilket har haft alt at gøre med et (ir)rationelt had til Morten Olsen og hans type fodbold. Bilder jeg mig ind.

Jeg kan sagtens forstå dig - jeg bilder mig så ind, at jeg lærte en værdifuld lektie under Ricardo, hvor jeg seriøst håbede på, at vi tabte kampene, så vi kunne slippe af med den tabertræner

[MR er den rigtige vinder]

Af jer der har det svært ved Morten Olsen, og dermed landsholdet, føler i at interessen vil komme igen hvis nu eksempelvis Laudrup skulle overtage? Jeg er med på at de fleste nok ville boycutte lortet helt hvis de præsenterer RIddersholm, Ståle eller Peter Sørensen, men Laudrup er vel et navn alle kan leve med.

For mit vedkommende er det største problem med landsholdet, at jeg ikke forstår hvor der bliver valgt de spillere der bliver valgt - eller ikke valgt.
Det har ikke noget direkte med Morten Olsen eller Peter Bonde at gøre. Det værste er at det er der heller ikke så mange af spillerne der gør (i hvert fald ikke dem der ikke bliver valgt).

Landsholdets sportslige ledelse er helt håbløse til at kommunikere.

Oveni er det altså svært at tage alvorligt at vi er nødt til at stille landshold (igennem efterhånden mange sæsoner) med spillere der ikke er en succes der hvor de spiller. Holdet er simpelthen for ringe - også selvom resultaterne isoleret set godt kan ende med at være ok - også i denne kvalifikationsrunde.

Senest har vi set Agger, Kvist, Bendtner og Højbjerg starte inde, på trods af de ikke har spillet fast i denne sæson. Suppleret med helt uprøvede spillere i landsholdssammenhæng som Sisto og Durmisi er det jo håbløst. Man kunne godt argumentere for det var stort set det eneste valgt han havde Olsen, men det er det kun fordi at hele udtagelseslinjen i en årrække har været håbløs.

Kvist, Agger, Bendtner og Højbjerg er blevet udtaget gang på gang, på trods af de ikke har spillet fast på deres hold - og ikke nok med det, de er nogle af de første på holdkortet. Det kunne måske gå, hvis man havde en skarpere stamme af spillere, som kunne stå for at garantere et vist bundniveau, men det er jo ikke tilfældet. Det er dem her der er stammen på holdet. Det er endda ikke fordi det problem ikke have været erkendt tidligere. Efter VM i Sydafrika, udtalte Olsen at der var for mange spillere som ikke spillede fast på deres hold, og derfor var i for dårlig form, men det ser ikke rigtig ud til at han kan huske det var et problem længere.

Jeg tror nu nok, Kvist spillede sig af holdet i sidste kamp. Olsen kan godt holde fast i nogle spillere lidt for længe - men sådan tror jeg egentligt de fleste trænere har det.
Bendtner, Højbjerg og Agger hører næsten altid til de bedste på landsholdet, så det er vel godt nok set af Morten at udtage dem, selvom de ikke spiller fast. Man kan så klandre ham med, at han er lidt for firkantet i sine udtalelser (manglende spilletid) og senere må gå på kompromis med dem. Det kan jeg godt forstå skaber noget irritation.

Jeg er slet ikke oppe at ringe, som jeg har været tidligere - men jeg ser da landskampene - og jeg syntes vi spillede en glimrende anden halvleg mod Albanien. Lidt synd vi ikke fik en sejr ud af det.