Naa, efter negerdebatten - som jeg forresten ikke har den store hassan i - blev lukket, taenkte jeg det maaske var paa tide at oprette en selvstaendig traad til andre lommefilosofiske diskussioner.
Foerste punkt paa dagsordenen: 'halvleg'.
Ja, jeg kunne vel bare google det, men er der nogen der kan fortaelle mig hvorfor folk kalder pausen mellem halvlegene for halvleg? Er halvlegen ikke henholdsvis de foerste og de sidste 45 min?
Latterlige diskussioner
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9595
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Latterlige diskussioner
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
-
- Allstar
- Indlæg: 2148
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:41
- Favoritspiller: Henrik Vandet Kristensen
- Geografisk sted: Der, Kjeld Thorst kommer fra
Re: Latterlige diskussioner
Jo, og man siger jo også "tid" om sluttidspunktet. "Vi scorede to minutter før tid." Men tiden er for fanden den periode, man spiller i, og ikke når kampen er slut.
Ceterum censeo Hafnium esse delendam
-
- Drenge
- Indlæg: 31
- Tilmeldt: 13. aug 2007, 16:05
- Favoritspiller: Ahlmann
- Geografisk sted: 9220
Re: Latterlige diskussioner
Som jeg har forstået det af at have hørt på klichefyldte fodboldkommentatorer de sidste 30 år, så har du 1. halvleg efterfulgt af halvleg og så 2. halvleg til sidst.MHJ skrev:Naa, efter negerdebatten - som jeg forresten ikke har den store hassan i - blev lukket, taenkte jeg det maaske var paa tide at oprette en selvstaendig traad til andre lommefilosofiske diskussioner.
Foerste punkt paa dagsordenen: 'halvleg'.
Ja, jeg kunne vel bare google det, men er der nogen der kan fortaelle mig hvorfor folk kalder pausen mellem halvlegene for halvleg? Er halvlegen ikke henholdsvis de foerste og de sidste 45 min?
- Lindmark
- Allstar
- Indlæg: 1940
- Tilmeldt: 15. jul 2005, 09:03
- Favoritspiller: Mattias Lindström
- Geografisk sted: 80% Nordjylland / 20% RoW
Re: Latterlige diskussioner
Jeg kalder de midterste 15 minutter for pause. Og de efterfølgende timer for 3. halvleg.dick@darlington skrev:Som jeg har forstået det af at have hørt på klichefyldte fodboldkommentatorer de sidste 30 år, så har du 1. halvleg efterfulgt af halvleg og så 2. halvleg til sidst.MHJ skrev:Naa, efter negerdebatten - som jeg forresten ikke har den store hassan i - blev lukket, taenkte jeg det maaske var paa tide at oprette en selvstaendig traad til andre lommefilosofiske diskussioner.
Foerste punkt paa dagsordenen: 'halvleg'.
Ja, jeg kunne vel bare google det, men er der nogen der kan fortaelle mig hvorfor folk kalder pausen mellem halvlegene for halvleg? Er halvlegen ikke henholdsvis de foerste og de sidste 45 min?
Lindmark / Vendelbokartellet
- Køllen I Møllen
- Allstar
- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Latterlige diskussioner
Tommy Troelsen brugte nogle gange udtrykket "Halvlegspause" som fandeme lyder fesent.Lindmark skrev:Jeg kalder de midterste 15 minutter for pause. Og de efterfølgende timer for 3. halvleg.dick@darlington skrev:Som jeg har forstået det af at have hørt på klichefyldte fodboldkommentatorer de sidste 30 år, så har du 1. halvleg efterfulgt af halvleg og så 2. halvleg til sidst.MHJ skrev:Naa, efter negerdebatten - som jeg forresten ikke har den store hassan i - blev lukket, taenkte jeg det maaske var paa tide at oprette en selvstaendig traad til andre lommefilosofiske diskussioner.
Foerste punkt paa dagsordenen: 'halvleg'.
Ja, jeg kunne vel bare google det, men er der nogen der kan fortaelle mig hvorfor folk kalder pausen mellem halvlegene for halvleg? Er halvlegen ikke henholdsvis de foerste og de sidste 45 min?
God tråd, forøvrigt!
Janteloven eksisterer IKKE!