Det pisser mig af tråden

[Lindvang]

Jeg har fandeme ingen snotunger! De kan selv tørre deres næse og hvis den mindste glemmer det, så gør jeg det.

Vi giver vores børn sund, nærende og varieret kost, vi ved også hvad de kan lide og i hvilke perioder de kan lide det ene istedet for det andet.

Hvis nogen tror at institutionsmad er sund, nærende og varieret kost så skulle de prøve at spise noget af det hakkelse som ældre mennesker må nøjes med til ca. 70,- pr. potion!

Nu er mine børn også vænnet til en dansk madkultur hvor der faktisk indgår svinekød, hele deres madpakke er en stor gang gris, det er hvad de vil have. Sådan er det her i landet, det skal folk som har valgt dette land også respektere. Noget som jeg faktisk tror vil være muligt hvis ikke det var for halalhippier.

Hvis man vil have magisk mad (halal, kosher eller andet), må man selv sørge for det.

Jamen, jeg kan da bestemt godt se, at dine børn ville lide uendeligt under at prøve en anden smag end svinekød. Føj for den da.

Dette handler jo overhovedet ikke om mad. Det er et idiotisk/ideologisk korstog, som får Pia K og Søren Krarup til at blegne som små engle. Og det er mit liv simpelthen for kort og tolerant til at deltage i.

Hyg jer i de uendeligt små sko og med svinekødet. Så kan man bare drømme om den dag, hvor dine børn gør oprør mod intolerancen.

To modpoler.... Der er vist ikke nogen som helst chance for at I bliver enige om noget på dette punkt..

Jeg lægger mig lidt i samme spor som Funky... Jeg synes det er horribelt at høre på Pia K. snakke om kvoteordninger på institutionsmad - gris 3 gange om ugen!! Ja, lad os lovgive om hvad folk skal spise. På den anden side, så synes jeg heller ikke at børn skal fratages muligheden for at spise en god klapper med leverpostej, fordi der er nogen der ikke ønsker svinekød.. Ja, de kunne spise noget andet, men hvorfor skulle de det, når de nu gerne vil have leverpostej? Som Funky skriver, så er det sgu et spørgsmål om at være fleksibel og kreativ i institutionerne - og her er madordningen, som den er udlagt i dag, ikke den rigtige løsning...

Karen Ellemanns kommentarer om at man har et valg om ens børn skal gå i institution pisser mig øvrigt af!!

I forhold til madordningen som sådan, så finder jeg den ligeledes hysterisk åndssvag. Så der er jeg såmænd helt på linje med langt de fleste.

At det så slet ikke er madordning, det handler om for typer som Provsten, er en helt anden sag. Og den form for ignorance pisser mig af.

[Køllen I Møllen]

Fuck, hvor er I langt ude. Det er rystende at læse det, I skriver!

Handler det ikke om, at jeres snotunger skal have sund, nærende og varieret kost?
Så kan I jo smækfylde dem med svinekød, når de ikke er i institution! Hvad fanden er problemet? Det er ¨å ufatteligt dansk og trist, at man opfinder et problem bare for at brokke sig. Der er jo intet problem, for helvede, udover madordningerne generelt.

Det er jo madordningen vi oprindeligt diskuterede. Den stinker fordi folk inde på christiansborg ikke bare kan lade forældrene selv bestemme hvad deres børn skal have at spise. Jeg påtvinges pr 1/1-2011 at betale 600kr om måneden for at mine to døtre i deres børnehave kan få leveret vacuum-indpakket mad!!!! Jeg ville foretrække selv at smøre en madpakke hvor jeg kan give dem lige præcis det de godt kan lide istedetfor de skal have en standard-vaccum-indpakket gang hundeæde som efter en weekend er 3 dage gammel når de får den!

Mht svinekødet så er det sgu da grotesk at et mindretal nogle steder er skyld i at "almindelige" danske børn med blå øjne ikke kan få leverpostej at spise. Leverpostej rangerer noget nær nr 1 på hitlisten blandt danske børn men fordi lille Muhammeds far ikke mener at Muhammed må spise gris så skal de 99% af børnene bare vente til de kommer hjem og så kan de ellers få leverpostej til aftensmad, eller hvad???

Er dette at brokke sig bare for at brokke sig? Det mener jeg bestemt ikke. Men hvis det er så er det jo i trådens ånd

[Køllen I Møllen]

Madordningen OG overdrevet hensyn til det muslimske mindretal pisser mig af. (Og jeg tror også det pisser den kære Provst af)...

Madordningen kan vi nok ikke være uenige om. Overdrevent hensyn til det muslimske mindretal er ikke noget jeg oplever en hel masse af. Og min pointe var, at SKULLE der være en institution hvor man ligefrem FORBYDER grisekød for at tilgodese religiøse hensyn, så var det nok nærmere institutionens manglende evne til at tænke kreativt man skulle angribe.

Der er, mig bekendt, ikke nogen institutioner der forbyder svinekød. Men det er jo et spørgsmål om økonomi og om at gøre det nemt. Børnehaverne er under voldsomt pres økonomisk i disse dage og det er billigst at bestille mad udefra samlet hvis man er flere børnehaver sammen om bestillingen. Dvs man slipper billigere hvis man bestiller 5000 af den samme... Og det er praktisk meget nemmere at styre at alle får det samme.

[Reto]

Underholdende føljeton denne her om gris og madordning - tak for den.

Det pisser mig af, at en borgerlig regering fører betonsocialistisk politik og vil bestemme, hvad børn skal spise. Den er lige til DDR, den her.

Overdreven hensyntagen til religiøse minoriteter pisser mig også af.
Hvad ligner det at bandlyse noget til de mange, fordi de få ikke vil have det.

[Køllen I Møllen]

Fuck, hvor er I langt ude. Det er rystende at læse det, I skriver!

Handler det ikke om, at jeres snotunger skal have sund, nærende og varieret kost?
Så kan I jo smækfylde dem med svinekød, når de ikke er i institution! Hvad fanden er problemet? Det er ¨å ufatteligt dansk og trist, at man opfinder et problem bare for at brokke sig. Der er jo intet problem, for helvede, udover madordningerne generelt.

Jeg har fandeme ingen snotunger! De kan selv tørre deres næse og hvis den mindste glemmer det, så gør jeg det.

Vi giver vores børn sund, nærende og varieret kost, vi ved også hvad de kan lide og i hvilke perioder de kan lide det ene istedet for det andet.

Hvis nogen tror at institutionsmad er sund, nærende og varieret kost så skulle de prøve at spise noget af det hakkelse som ældre mennesker må nøjes med til ca. 70,- pr. potion!

Nu er mine børn også vænnet til en dansk madkultur hvor der faktisk indgår svinekød, hele deres madpakke er en stor gang gris, det er hvad de vil have. Sådan er det her i landet, det skal folk som har valgt dette land også respektere. Noget som jeg faktisk tror vil være muligt hvis ikke det var for halalhippier.

Hvis man vil have magisk mad (halal, kosher eller andet), må man selv sørge for det.

Præcis! Vi er en nation af svineædere og vi elsker det!

[Funky]

de, der mener at grisekød er en essentiel bestanddel i ethvert måltid.

Det er opstillet, ingen mener dette.

Modtaget, se ovenfor.

[Lindvang]

Fuck, hvor er I langt ude. Det er rystende at læse det, I skriver!

Handler det ikke om, at jeres snotunger skal have sund, nærende og varieret kost?
Så kan I jo smækfylde dem med svinekød, når de ikke er i institution! Hvad fanden er problemet? Det er ¨å ufatteligt dansk og trist, at man opfinder et problem bare for at brokke sig. Der er jo intet problem, for helvede, udover madordningerne generelt.

Det er jo madordningen vi oprindeligt diskuterede. Den stinker fordi folk inde på christiansborg ikke bare kan lade forældrene selv bestemme hvad deres børn skal have at spise. Jeg påtvinges pr 1/1-2011 at betale 600kr om måneden for at mine to døtre i deres børnehave kan få leveret vacuum-indpakket mad!!!! Jeg ville foretrække selv at smøre en madpakke hvor jeg kan give dem lige præcis det de godt kan lide istedetfor de skal have en standard-vaccum-indpakket gang hundeæde som efter en weekend er 3 dage gammel når de får den!

Mht svinekødet så er det sgu da grotesk at et mindretal nogle steder er skyld i at "almindelige" danske børn med blå øjne ikke kan få leverpostej at spise. Leverpostej rangerer noget nær nr 1 på hitlisten blandt danske børn men fordi lille Muhammeds far ikke mener at Muhammed må spise gris så skal de 99% af børnene bare vente til de kommer hjem og så kan de ellers få leverpostej til aftensmad, eller hvad???

Er dette at brokke sig bare for at brokke sig? Det mener jeg bestemt ikke. Men hvis det er så er det jo i trådens ånd

Jamen, jeg er jo ganske enig i essensen om den stupide madordning. Jeg er også enig i, at folk selv skal have lov at smøre deres leo-madder til deres unger.

Men når nu man BESLUTTER, at det skal være således, at ingen får deres egen mulighed for at smøre madder til ungerne (hvilket er stupidt), så må man for fanden da tage hensyn til alle, således at alle kan få noget at æde. Og for mig at se, er der intet i vejen for, at ens unge kan spise kylling, okse, kalkun, lam, kalv eller fisk, hverken sundhedsmæssigt, kulturelt eller religiøst. Min egen finder da også andet end svinekød godt og rart. Så kan man kampproppe sin unge med svinekød morgen og aften!!!

Jeg bliver bare pissed over Provsten, for det handler ikke en skid om substansen, men om hans evige intolerance, der efterhånden grænser til almindelig dumhed.

[Køllen I Møllen]

Kunne det da ikke være rart hvis man bare fik lavet et system, hvor du kunne vælte alt det gris i dine børn, som du lyster, samtidig med at Abdullah kan få lov at slippe for at spise gris, uden at skulle gå sulten hjem? Det gør man jo nok ikke for kr. 15,- hos et eller andet catering-firma, hvilket var udgangspunktet for min deltagelse i hele denne debat.

Det system findes jo allerede! Og det er det system vi har brugt altid her i landet. Det fungerer fremragende så hvorfor man finder på at skulle ændre dette til irritation for 99% af danske forældre er mig en gåde. Og det er jo DET der pisser os af i denne sammenhæng, ikke muslimerne

[Funky]

Der er, mig bekendt, ikke nogen institutioner der forbyder svinekød. Men det er jo et spørgsmål om økonomi og om at gøre det nemt. Børnehaverne er under voldsomt pres økonomisk i disse dage og det er billigst at bestille mad udefra samlet hvis man er flere børnehaver sammen om bestillingen. Dvs man slipper billigere hvis man bestiller 5000 af den samme... Og det er praktisk meget nemmere at styre at alle får det samme.

Er problemet så ikke nærmere, at økonomien ikke er til stede til at lægge den kvalitet og diversitet i madordningen som den bør have? Er det rimeligt at bruge dette problem til at begynde at snakke om religiøst diktatur? Al den stund at jeg ville være led ved at sætte mine tænder i noget som et cateringfirma skal levere formedelst kr. 15,- alt inklusivt - uanset om jeg er kristen, hindu, muslim, ateist, satanist, eller hvad ved jeg - så ved jeg nok hvor JEG ser problemet.

[BoT]

Nu går min lille pode heldigvis i en selvejende institution med egen køkkendame, der kokkererer både lækker, sund og økologisk mad. Så jeg er højt hævet over pøbelens sorger med plastikmad.
Til gengæld tillader jeg mig at blande mig i, om religiøse hensyn skal bestemme, hvad mine børn skal spise i institution/skole. Det skal de IKKE. Selvfølgelig skal danske vuggestuer/børnehaver/skoler servere svinekød. Er der nogen, der ikke har lyst/ ikke må spise det, kan de lade være. Har kantinemutter lyst til at servere en ordentlig omgang deller, fordi ungerne elsker det, skal tåbelige religiøse forbud på ingen måde have nogen indflydelse derpå.

At der så kan være tilfælde, hvor det er direkte dumt at servere svinekød - fx i skoler/institutioner, hvor 90% af børnene er muslimer - er en anden diskussion. Der skal man selvfølgelig ikke basere kosten på grisens glæder.

[Køllen I Møllen]

Fuck, hvor er I langt ude. Det er rystende at læse det, I skriver!

Handler det ikke om, at jeres snotunger skal have sund, nærende og varieret kost?
Så kan I jo smækfylde dem med svinekød, når de ikke er i institution! Hvad fanden er problemet? Det er ¨å ufatteligt dansk og trist, at man opfinder et problem bare for at brokke sig. Der er jo intet problem, for helvede, udover madordningerne generelt.

Jeg har fandeme ingen snotunger! De kan selv tørre deres næse og hvis den mindste glemmer det, så gør jeg det.

Vi giver vores børn sund, nærende og varieret kost, vi ved også hvad de kan lide og i hvilke perioder de kan lide det ene istedet for det andet.

Hvis nogen tror at institutionsmad er sund, nærende og varieret kost så skulle de prøve at spise noget af det hakkelse som ældre mennesker må nøjes med til ca. 70,- pr. potion!

Nu er mine børn også vænnet til en dansk madkultur hvor der faktisk indgår svinekød, hele deres madpakke er en stor gang gris, det er hvad de vil have. Sådan er det her i landet, det skal folk som har valgt dette land også respektere. Noget som jeg faktisk tror vil være muligt hvis ikke det var for halalhippier.

Hvis man vil have magisk mad (halal, kosher eller andet), må man selv sørge for det.

Jamen, jeg kan da bestemt godt se, at dine børn ville lide uendeligt under at prøve en anden smag end svinekød. Føj for den da.

Dette handler jo overhovedet ikke om mad. Det er et idiotisk/ideologisk korstog, som får Pia K og Søren Krarup til at blegne som små engle. Og det er mit liv simpelthen for kort og tolerant til at deltage i.

Hyg jer i de uendeligt små sko og med svinekødet. Så kan man bare drømme om den dag, hvor dine børn gør oprør mod intolerancen.

Du er sateme langt ude nu, gamle. Det handler ikke en skid om hverken tolerance eller for den sags skyld muslimer. Det handler om at der er folk der vil trække en lov ned over hovedet på os som ingen kan se nogen mening i. Der er ingen der giver muslimerne skylden for dette. Og det handler heller ikke om at vores børn ikke kan klare sig uden leverpostej, det handler om at vi fratages retten til at bestemme hvad vores børn skal have at spise og at de fremover tvinges til at æde noget der har væsentlig lavere kvalitet end det de får nu. Og det skal vi ovenikøbet betale et ikke helt ligegyldigt beløb for...

Kan du slet ikke se det groteske i dette?

[Funky]

Kunne det da ikke være rart hvis man bare fik lavet et system, hvor du kunne vælte alt det gris i dine børn, som du lyster, samtidig med at Abdullah kan få lov at slippe for at spise gris, uden at skulle gå sulten hjem? Det gør man jo nok ikke for kr. 15,- hos et eller andet catering-firma, hvilket var udgangspunktet for min deltagelse i hele denne debat.

Det system findes jo allerede! Og det er det system vi har brugt altid her i landet. Det fungerer fremragende så hvorfor man finder på at skulle ændre dette til irritation for 99% af danske forældre er mig en gåde. Og det er jo DET der pisser os af i denne sammenhæng, ikke muslimerne

Modtaget. Glædeligt at konstatere at vi er enige. Så synes jeg bare slet ikke man skal begynde at snakke om, hvad muslimer dog udsætter stakkels griseglade danskere for. De stakkels griseglade danskere burde nærmere bekymre sig om hvad deres folkevalgte udsætter dem for.

[Provst i Brovst]

Nu er mine børn også vænnet til en dansk madkultur hvor der faktisk indgår svinekød, hele deres madpakke er en stor gang gris, det er hvad de vil have. Sådan er det her i landet, det skal folk som har valgt dette land også respektere. Noget som jeg faktisk tror vil være muligt hvis ikke det var for halalhippier.

Hvis man vil have magisk mad (halal, kosher eller andet), må man selv sørge for det.

Sådan er hvad her i landet, som folk der har valgt dette land skal respektere?

madkultur jvf. denne diskution.

[Køllen I Møllen]

Fuck, hvor er I langt ude. Det er rystende at læse det, I skriver!

Handler det ikke om, at jeres snotunger skal have sund, nærende og varieret kost?
Så kan I jo smækfylde dem med svinekød, når de ikke er i institution! Hvad fanden er problemet? Det er ¨å ufatteligt dansk og trist, at man opfinder et problem bare for at brokke sig. Der er jo intet problem, for helvede, udover madordningerne generelt.

Det er jo madordningen vi oprindeligt diskuterede. Den stinker fordi folk inde på christiansborg ikke bare kan lade forældrene selv bestemme hvad deres børn skal have at spise. Jeg påtvinges pr 1/1-2011 at betale 600kr om måneden for at mine to døtre i deres børnehave kan få leveret vacuum-indpakket mad!!!! Jeg ville foretrække selv at smøre en madpakke hvor jeg kan give dem lige præcis det de godt kan lide istedetfor de skal have en standard-vaccum-indpakket gang hundeæde som efter en weekend er 3 dage gammel når de får den!

Mht svinekødet så er det sgu da grotesk at et mindretal nogle steder er skyld i at "almindelige" danske børn med blå øjne ikke kan få leverpostej at spise. Leverpostej rangerer noget nær nr 1 på hitlisten blandt danske børn men fordi lille Muhammeds far ikke mener at Muhammed må spise gris så skal de 99% af børnene bare vente til de kommer hjem og så kan de ellers få leverpostej til aftensmad, eller hvad???

Er dette at brokke sig bare for at brokke sig? Det mener jeg bestemt ikke. Men hvis det er så er det jo i trådens ånd

Jamen, jeg er jo ganske enig i essensen om den stupide madordning. Jeg er også enig i, at folk selv skal have lov at smøre deres leo-madder til deres unger.

Men når nu man BESLUTTER, at det skal være således, at ingen får deres egen mulighed for at smøre madder til ungerne (hvilket er stupidt), så må man for fanden da tage hensyn til alle, således at alle kan få noget at æde. Og for mig at se, er der intet i vejen for, at ens unge kan spise kylling, okse, kalkun, lam, kalv eller fisk, hverken sundhedsmæssigt, kulturelt eller religiøst. Min egen finder da også andet end svinekød godt og rart. Så kan man kampproppe sin unge med svinekød morgen og aften!!!

Jeg bliver bare pissed over Provsten, for det handler ikke en skid om substansen, men om hans evige intolerance, der efterhånden grænser til almindelig dumhed.

Så er vi ikke så uenige som jeg frygtede...
Jeg mener dog stadig at det er grotesk at mine børn ikke skal kunne få Leverpostej, Frikadeller eller medister i børnehaven fordi der går en Muhammed i en børnehave 10km væk som man skal tage ekstra hensyn til. Og sådan vil det i ekstreme tilfælde kunne blive pga økonomien i at bestille standard-pakker!

[Køllen I Møllen]

Der er, mig bekendt, ikke nogen institutioner der forbyder svinekød. Men det er jo et spørgsmål om økonomi og om at gøre det nemt. Børnehaverne er under voldsomt pres økonomisk i disse dage og det er billigst at bestille mad udefra samlet hvis man er flere børnehaver sammen om bestillingen. Dvs man slipper billigere hvis man bestiller 5000 af den samme... Og det er praktisk meget nemmere at styre at alle får det samme.

Er problemet så ikke nærmere, at økonomien ikke er til stede til at lægge den kvalitet og diversitet i madordningen som den bør have? Er det rimeligt at bruge dette problem til at begynde at snakke om religiøst diktatur? Al den stund at jeg ville være led ved at sætte mine tænder i noget som et cateringfirma skal levere formedelst kr. 15,- alt inklusivt - uanset om jeg er kristen, hindu, muslim, ateist, satanist, eller hvad ved jeg - så ved jeg nok hvor JEG ser problemet.

Det er bestemt også et problem. Ligesom alt andet omkring politik og børnehaver er det...

[Køllen I Møllen]

Kunne det da ikke være rart hvis man bare fik lavet et system, hvor du kunne vælte alt det gris i dine børn, som du lyster, samtidig med at Abdullah kan få lov at slippe for at spise gris, uden at skulle gå sulten hjem? Det gør man jo nok ikke for kr. 15,- hos et eller andet catering-firma, hvilket var udgangspunktet for min deltagelse i hele denne debat.

Det system findes jo allerede! Og det er det system vi har brugt altid her i landet. Det fungerer fremragende så hvorfor man finder på at skulle ændre dette til irritation for 99% af danske forældre er mig en gåde. Og det er jo DET der pisser os af i denne sammenhæng, ikke muslimerne

Modtaget. Glædeligt at konstatere at vi er enige. Så synes jeg bare slet ikke man skal begynde at snakke om, hvad muslimer dog udsætter stakkels griseglade danskere for. De stakkels griseglade danskere burde nærmere bekymre sig om hvad deres folkevalgte udsætter dem for.

Det er sådan set også det jeg hele tiden har "øffet" over

[Provst i Brovst]

de, der mener at grisekød er en essentiel bestanddel i ethvert måltid.

Det er opstillet, ingen mener dette.

Modtaget, se ovenfor.

Jeg har ikke den fjerneste ide om hvad du mener.

[Funky]

Nu går min lille pode heldigvis i en selvejende institution med egen køkkendame, der kokkererer både lækker, sund og økologisk mad. Så jeg er højt hævet over pøbelens sorger med plastikmad.
Til gengæld tillader jeg mig at blande mig i, om religiøse hensyn skal bestemme, hvad mine børn skal spise i institution/skole. Det skal de IKKE. Selvfølgelig skal danske vuggestuer/børnehaver/skoler servere svinekød. Er der nogen, der ikke har lyst/ ikke må spise det, kan de lade være. Har kantinemutter lyst til at servere en ordentlig omgang deller, fordi ungerne elsker det, skal tåbelige religiøse forbud på ingen måde have nogen indflydelse derpå.

At der så kan være tilfælde, hvor det er direkte dumt at servere svinekød - fx i skoler/institutioner, hvor 90% af børnene er muslimer - er en anden diskussion. Der skal man selvfølgelig ikke basere kosten på grisens glæder.

Jamen er det nogen der har oplevet, at et religiøst mindretal søger at DIKTERE (eller overhovedet ytre sig om), at danske børn ikke må spise gris? Hvis anken er, at kommunerne er SÅ pressede på økonomien, at en hensyntagen til et mindretals religiøse leveregler automatisk munder ud i at man så helt må undlade at servere gris for alle, så er det vel for dælen da ikke et udtryk for mindretalsdiktatur, men nærmere at økonomien i vores daginstitutioner er helt til rotterne. Jeg har i øvrigt svært ved at se det ske: Er der virkelig økonomisk gevinst i kun at servere EN kødtype?

[Funky]

Jeg har ikke den fjerneste ide om hvad du mener.

Jeg mener se mit svar s. 249 - jeg tillod mig at gætte på, hvad det var du så som et opstillet argument.

[Funky]

Så er vi ikke så uenige som jeg frygtede...
Jeg mener dog stadig at det er grotesk at mine børn ikke skal kunne få Leverpostej, Frikadeller eller medister i børnehaven fordi der går en Muhammed i en børnehave 10km væk som man skal tage ekstra hensyn til. Og sådan vil det i ekstreme tilfælde kunne blive pga økonomien i at bestille standard-pakker!

Der synes jeg så at problemet helt og holdent er økonomiens og politikernes (og dermed i sidste ende vælgernes). Det er altså ikke Muhammeds, fordi han insisterer på at have lov til at have sine egne ideer om dette og hint. Det gør vi jo alle sammen, og den hensyntagen som vi dermed ALLE kræver - ja den koster altså. Der er MANGE ting der kan gøres billigere hvis vi alle skal være ens, men hvor var det nu man sidst legede med sådanne tanker, og hvordan gik det?

I dette tilfælde er der tale om hensyntagen til religiøse mindretal og deres (for os sekulariserede og meget-lidt-troende mennesker) pudsige leveregler. Man kan da godt droppe dén hensyntagen og de omkostninger den medfører, men så dropper man samtidig noget jeg betragter som mere væsentligt end fast grisekødsspisning. Og så er det så dér, vi må tage det verbale slagsmål.