AaB klager over udvisning
- Mr. Larsen
- Allstar
- Indlæg: 4978
- Tilmeldt: 5. jun 2005, 16:29
- Favoritspiller: Jimmy Nielsen
- Geografisk sted: Hjørring, Nordjylland
- Kontakt:
AaB klager over udvisning
Lynge vil gå til DBU og klage over udvisningen af Wähler
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 648346.ece" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 648346.ece" onclick="window.open(this.href);return false;
“To do something well is so worthwhile that to die trying to do it better cannot be foolhardy. It would be a waste of life to do nothing with one's ability, for I feel that life is measured in achievement, not in years alone.” - Bruce McLaren
Re: AaB klager over udvisning
Interessant. Det er ikke tit, Lynge trækker i den slags håndtag.Mr. Larsen skrev:Lynge vil gå til DBU og klage over udvisningen af Wähler
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 648346.ece" onclick="window.open(this.href);return false;
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: AaB klager over udvisning
Den får vi næppe noget ud ad. Dommeren fastholder sin dom, og DBU beskytter deres dommere til det sidste.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.
- Gentleman Finn
- Allstar
- Indlæg: 3878
- Tilmeldt: 27. mar 2006, 18:35
- Geografisk sted: Aalborg
Re: AaB klager over udvisning
Præcis. Når Tykgaard ikke ønsker at åbne op for, at det skulle være en forkert dom. Så er der ikke noget at komme efter. Der er ikke mange dommere der vil tabe ansigt, jeg har kun set en dommer erkende en tvivlsdom. Det var efter medierne grillede en dommer efter OB-BIF, hvor Krohn dehli blev udvist.
Men dejligt at der i det mindste er ændret strategi ovenpå sidste sæson, hvor vi stort set ikke kommenterede de mange deciderede fejldomme.
Men dejligt at der i det mindste er ændret strategi ovenpå sidste sæson, hvor vi stort set ikke kommenterede de mange deciderede fejldomme.
Re: AaB klager over udvisning
Nu er min hukommelse måske en anelse hullet, men jeg mindes en kamp i Parken (2007?), hvor vi i een af de sidste runder snydes for et straffespark, hvor Jeppe Curth nedlægges på samme måde som Stryger - bare mere tydeligt - af en FCK'er. Jeg mener, at det var Milton, der var dommer, og han forsvarede også sin kendelse efterfølgende... Kunne være interessant at høre hans mening om dagens røde kort i den sammenhæng...
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Havgås-indeks
Re: AaB klager over udvisning
Det kan så i øvrigt ikke ha' været i Parken, for jeg husker tydeligt, at jeg så kampen på Utopia...le Cid skrev:Nu er min hukommelse måske en anelse hullet, men jeg mindes en kamp i Parken (2007?), hvor vi i een af de sidste runder snydes for et straffespark, hvor Jeppe Curth nedlægges på samme måde som Stryger - bare mere tydeligt - af en FCK'er. Jeg mener, at det var Milton, der var dommer, og han forsvarede også sin kendelse efterfølgende... Kunne være interessant at høre hans mening om dagens røde kort i den sammenhæng...
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Havgås-indeks
Re: AaB klager over udvisning
går ikke ud fra lynge gør alvor af at protestere til DBU , tror nok at når ophidselsen har lagt sig så indser lynge at wæhler gir dommeren muligheden for at fløjte og dermed blir det et dommerskøn som dbu naturligvis ikke overruler
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3266
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: AaB klager over udvisning
Jamen for pokker da, Wæhler rammer Stryger med sit knæ, et knæ er sku ikke noget man stikker frem og fælder folk med....Stryger er en motorisk mongol, og det blev Wæhler/AaB straffet for. Og den retarderet dommer står bagefter og siger hans vurdering var korrekt, og DBU kan derfor ikke gøre andet end at give Wæhler 2 dages karantæne. Endnu en dommer der ikke har nosser til at indrømme han tager fejl.nj27 skrev:går ikke ud fra lynge gør alvor af at protestere til DBU , tror nok at når ophidselsen har lagt sig så indser lynge at wæhler gir dommeren muligheden for at fløjte og dermed blir det et dommerskøn som dbu naturligvis ikke overruler
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
- Flower
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 24. apr 2008, 14:32
- Favoritspiller: Soren Evigglad
- Geografisk sted: Aalborg
Re: AaB klager over udvisning
- Winning doesn't really matter as long as you win.
Re: AaB klager over udvisning
Jeg vil sgu sige at det der er ikke en oplagt målchance. Prøv at ligge mærke til skuespillerens løbebane og så se hvor han ville have nået den + Se hvor ahlmann når at blive placeret hvis han ville få bolden.
-
- Allstar
- Indlæg: 2060
- Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49
Re: AaB klager over udvisning
Jeg tror ikke, at AaB og Lynge får noget ud af at klage. Det er rigtigt, når man ser det på tv, at det røde kort ikke var ok. Men jeg mener faktisk ikke, at man skal bruge tv til dokumentation for en klage. I lørdags var jeg på Hobro Stdion hvor jeg så Hobro vinde med 4-0 over Hjørring. Det var selvfølgelig dejligt for mig som Hobromand, men det skete på baggrund at to udvisninger til Hjørring. Her var der ikke tv på, så Hjørring har ikke den mulighed for at klage via tv-billeder. Herved er man ikke lige for loven. AaB har en fordel, Hjørring har ikke den fordel.
- alithebeast
- Allstar
- Indlæg: 2247
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: AaB klager over udvisning
Men havde Wæhler langet en lige højre ud, som kun blev fanget af kamera og ikke dommeren, så skulle han heller ikke have karantæne på baggrund af tvbillederne? Det er både en fordel og ulempe, og bare det er ens for alle hold i rækken, er jeg sådan set ligeglad.
Hader København!
-
- Allstar
- Indlæg: 2060
- Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49
Re: AaB klager over udvisning
Her kan jeg sevlfølgelig godt følge dig ,hvis det er ens for alle i den samme række. Jeg er godt klar over, hvilken hændelse du tænker (Hobro - Randers). Her fik Remco jo karentæne på baggrund af billederne fra tv. Så ok, det er både og.alithebeast skrev:Men havde Wæhler langet en lige højre ud, som kun blev fanget af kamera og ikke dommeren, så skulle han heller ikke have karantæne på baggrund af tvbillederne? Det er både en fordel og ulempe, og bare det er ens for alle hold i rækken, er jeg sådan set ligeglad.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: AaB klager over udvisning
Jeg synes afgjort det værste er, at hvis ikke DBU skruer ned for karantænepointene mod Wæhler, så bliver han straffet præcist lige så hårdt som Remco gjorde efter den omtalte episode. Det ville derfor virkelig klæde DBU at træde i karakter, for en gangs skyld.jensemand57 skrev:Her kan jeg sevlfølgelig godt følge dig ,hvis det er ens for alle i den samme række. Jeg er godt klar over, hvilken hændelse du tænker (Hobro - Randers). Her fik Remco jo karentæne på baggrund af billederne fra tv. Så ok, det er både og.alithebeast skrev:Men havde Wæhler langet en lige højre ud, som kun blev fanget af kamera og ikke dommeren, så skulle han heller ikke have karantæne på baggrund af tvbillederne? Det er både en fordel og ulempe, og bare det er ens for alle hold i rækken, er jeg sådan set ligeglad.
Jeg kan godt forstå AaB klager denne gang, for de har en sag. Wæhler ændrer ikke retning overhovedet, og løber i lige linje mod det punkt hvor han forventer at kunne være tættere på eget mål end Stryger Larsen, som er på vej ud mod siden... hvad pokker skal han gøre for at undgå udvisningen i den situation, hvis det ikke netop er at fortsætte sit løb lige ud - vil de have han skal stoppe op eller flytte sig fordi han pludselig løber ind foran ham?
Frispark? Ja måske. Advarsel? Med lidt god vilje. Rødt kort? Never!
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9615
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB klager over udvisning
Jeg er ikke sikker på jeg forstår dit argument. Overordnet set er det vel ligeså meget en fordel som en bagdel at der er tv på. Den eneste vinder af at der er tv på er retfærdigheden.jensemand57 skrev:Jeg tror ikke, at AaB og Lynge får noget ud af at klage. Det er rigtigt, når man ser det på tv, at det røde kort ikke var ok. Men jeg mener faktisk ikke, at man skal bruge tv til dokumentation for en klage. I lørdags var jeg på Hobro Stdion hvor jeg så Hobro vinde med 4-0 over Hjørring. Det var selvfølgelig dejligt for mig som Hobromand, men det skete på baggrund at to udvisninger til Hjørring. Her var der ikke tv på, så Hjørring har ikke den mulighed for at klage via tv-billeder. Herved er man ikke lige for loven. AaB har en fordel, Hjørring har ikke den fordel.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: AaB klager over udvisning
Ja lige præcis skulle wæhler bremse sit løb så han undgik kontakt. Der utallige eksempler på røde kort givet efter en løbe duel mellem angriber og forsvarsspiller hvor angriberen skærer ind foran som ham han lært og derved fremtvinger frispark og kort. Stryger gjorde nøjagtigt som en dygtig angriber ville gøre.
Jesper Schmidt skrev:Jeg synes afgjort det værste er, at hvis ikke DBU skruer ned for karantænepointene mod Wæhler, så bliver han straffet præcist lige så hårdt som Remco gjorde efter den omtalte episode. Det ville derfor virkelig klæde DBU at træde i karakter, for en gangs skyld.jensemand57 skrev:Her kan jeg sevlfølgelig godt følge dig ,hvis det er ens for alle i den samme række. Jeg er godt klar over, hvilken hændelse du tænker (Hobro - Randers). Her fik Remco jo karentæne på baggrund af billederne fra tv. Så ok, det er både og.alithebeast skrev:Men havde Wæhler langet en lige højre ud, som kun blev fanget af kamera og ikke dommeren, så skulle han heller ikke have karantæne på baggrund af tvbillederne? Det er både en fordel og ulempe, og bare det er ens for alle hold i rækken, er jeg sådan set ligeglad.
Jeg kan godt forstå AaB klager denne gang, for de har en sag. Wæhler ændrer ikke retning overhovedet, og løber i lige linje mod det punkt hvor han forventer at kunne være tættere på eget mål end Stryger Larsen, som er på vej ud mod siden... hvad pokker skal han gøre for at undgå udvisningen i den situation, hvis det ikke netop er at fortsætte sit løb lige ud - vil de have han skal stoppe op eller flytte sig fordi han pludselig løber ind foran ham?
Frispark? Ja måske. Advarsel? Med lidt god vilje. Rødt kort? Never!
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
-
- Allstar
- Indlæg: 2060
- Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49
Re: AaB klager over udvisning
Jeg mener, at AaB har en fordel i at klage med tv-billeder liggende som bevismateriale. Det har Hjørring ikke, da der ikke blev vist tv fra kampen, derfor er det ikke alle klubber, som har lige muligheder for en bevisfremførelse, og derfor er man heller ikke lige for loven. Men du har ret i, at med tv på, er der mulighed for større retfærdighed, hvilket jo også er min pointe i det, jeg mener.MHJ skrev:Jeg er ikke sikker på jeg forstår dit argument. Overordnet set er det vel ligeså meget en fordel som en bagdel at der er tv på. Den eneste vinder af at der er tv på er retfærdigheden.jensemand57 skrev:Jeg tror ikke, at AaB og Lynge får noget ud af at klage. Det er rigtigt, når man ser det på tv, at det røde kort ikke var ok. Men jeg mener faktisk ikke, at man skal bruge tv til dokumentation for en klage. I lørdags var jeg på Hobro Stdion hvor jeg så Hobro vinde med 4-0 over Hjørring. Det var selvfølgelig dejligt for mig som Hobromand, men det skete på baggrund at to udvisninger til Hjørring. Her var der ikke tv på, så Hjørring har ikke den mulighed for at klage via tv-billeder. Herved er man ikke lige for loven. AaB har en fordel, Hjørring har ikke den fordel.
Jesper Schmidt: Du har ganske ret i, at straffen som Whæler givet får (2 dage) ikke står mål med Remcos straf. Jeg kan i princippet også godt forstå, at AaB klager, da de jo blot bruger de midler til at fremlægge sagen (TV - billeder), som de har tilrådighed Men min pointe/betænkligheder ligger blot i, at ikke alle klubber i Danmarksturneringen, har de samme muligheder jævnfør tv-billeder og ikke tv-billeder. Jeg prøver ikke på at se sagen udfra AaBs vinkel, men fra en retfærdighedsvinkel, hvor man er lige for loven.
Re: AaB klager over udvisning
AaB (eller andre klubber) skal vel ikke straffes af at der ikke er TV i Hjørring, Hobro eller andre steder?jensemand57 skrev:Jeg mener, at AaB har en fordel i at klage med tv-billeder liggende som bevismateriale. Det har Hjørring ikke, da der ikke blev vist tv fra kampen, derfor er det ikke alle klubber, som har lige muligheder for en bevisfremførelse, og derfor er man heller ikke lige for loven. Men du har ret i, at med tv på, er der mulighed for større retfærdighed, hvilket jo også er min pointe i det, jeg mener.MHJ skrev:Jeg er ikke sikker på jeg forstår dit argument. Overordnet set er det vel ligeså meget en fordel som en bagdel at der er tv på. Den eneste vinder af at der er tv på er retfærdigheden.jensemand57 skrev:Jeg tror ikke, at AaB og Lynge får noget ud af at klage. Det er rigtigt, når man ser det på tv, at det røde kort ikke var ok. Men jeg mener faktisk ikke, at man skal bruge tv til dokumentation for en klage. I lørdags var jeg på Hobro Stdion hvor jeg så Hobro vinde med 4-0 over Hjørring. Det var selvfølgelig dejligt for mig som Hobromand, men det skete på baggrund at to udvisninger til Hjørring. Her var der ikke tv på, så Hjørring har ikke den mulighed for at klage via tv-billeder. Herved er man ikke lige for loven. AaB har en fordel, Hjørring har ikke den fordel.
Jesper Schmidt: Du har ganske ret i, at straffen som Whæler givet får (2 dage) ikke står mål med Remcos straf. Jeg kan i princippet også godt forstå, at AaB klager, da de jo blot bruger de midler til at fremlægge sagen (TV - billeder), som de har tilrådighed Men min pointe/betænkligheder ligger blot i, at ikke alle klubber i Danmarksturneringen, har de samme muligheder jævnfør tv-billeder og ikke tv-billeder. Jeg prøver ikke på at se sagen udfra AaBs vinkel, men fra en retfærdighedsvinkel, hvor man er lige for loven.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: AaB klager over udvisning
Hvordan skulle det være relevant, når AaB og Hjørring ikke spiller i samme række.jensemand57 skrev: Jeg mener, at AaB har en fordel i at klage med tv-billeder liggende som bevismateriale. Det har Hjørring ikke, da der ikke blev vist tv fra kampen, derfor er det ikke alle klubber, som har lige muligheder for en bevisfremførelse, og derfor er man heller ikke lige for loven. Men du har ret i, at med tv på, er der mulighed for større retfærdighed, hvilket jo også er min pointe i det, jeg mener.
Som det er nu, er alle superligakampe tv-dækket, så det argument mener jeg simpelthen ikke er brugbart. Der er så mange andre, meget mere markante, fordele ved at spille i en højere række.
Jeg tror derimod ikke der er større mulighed for retfærdighed med TV-domme. Jeg tror heller ikke på at udenlandske dommere vil ændre nævneværdigt på antallet af fejldomme - de forekommer også i stort tal ved slutrunder og i de større ligaer.
Der er kun den hårde vej. Giv dommerne bedre vilkår. Det kan gøres ved en eller flere af nedenstående tiltag:
- Højere løn/proffesionelle dommere
- simplere fodboldregler
- mere entydige regler (færre dommerskøn
- flere (ligestillede) dommere.
- On the spot-review af kontroversielle situationer.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9615
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB klager over udvisning
Men der er jo også større chance for at fange episoder der går imod AaB. Det er måske en fordel mht. Wæhler, men næste gang er det evt. en albue i fjæset fra en AaB'er der bliver fanget på TV.jensemand57 skrev:Jeg mener, at AaB har en fordel i at klage med tv-billeder liggende som bevismateriale. Det har Hjørring ikke, da der ikke blev vist tv fra kampen, derfor er det ikke alle klubber, som har lige muligheder for en bevisfremførelse, og derfor er man heller ikke lige for loven. Men du har ret i, at med tv på, er der mulighed for større retfærdighed, hvilket jo også er min pointe i det, jeg mener.MHJ skrev:Jeg er ikke sikker på jeg forstår dit argument. Overordnet set er det vel ligeså meget en fordel som en bagdel at der er tv på. Den eneste vinder af at der er tv på er retfærdigheden.jensemand57 skrev:Jeg tror ikke, at AaB og Lynge får noget ud af at klage. Det er rigtigt, når man ser det på tv, at det røde kort ikke var ok. Men jeg mener faktisk ikke, at man skal bruge tv til dokumentation for en klage. I lørdags var jeg på Hobro Stdion hvor jeg så Hobro vinde med 4-0 over Hjørring. Det var selvfølgelig dejligt for mig som Hobromand, men det skete på baggrund at to udvisninger til Hjørring. Her var der ikke tv på, så Hjørring har ikke den mulighed for at klage via tv-billeder. Herved er man ikke lige for loven. AaB har en fordel, Hjørring har ikke den fordel.
Hvis der ikke er kamera på er der mindre chance for at omstøde en dom, grundet manglende bevismateriale, men det bør da aldrig bliver et argument for at man ikke må gøre brug af video når det nu er fanget på video.
Mener du paralelt også at det er uretfærdigt at bruge optagelser fra overvågningskamera i gaden til at finde en gerningsmand til et overfald, fordi der er andre episoder hvor folk bliver overfaldet uden videoovervågning?
Jeg vil give dig ret i at det er surt hvis man ikke lige har en video af en hendelse, men at det skulle gøre det uretfærdigt at man benytter sig af video hvor den er tilstede, forstår jeg ikke.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"