Buzz Killington skrev:Gnu skrev:Califfen skrev:Gnu skrev:Califfen skrev:Gnu skrev:Så er de udtalelser heller ikke værre. Måske havde han forventet længere snor, men manden siger jo selv, at han mangler kamptræning og må klø på til træning. Det er da den rette indstilling! Selvfølgelig er han da ikke tilfreds med en bænkerolle.
At han skulle "være lovet mere" er vist også en stramning, der ikke er dækning for. Jeg kan i hvert fald ikke se, at han selv siger netop det.
Værsgo:
"
Uden at sige for meget, så kan jeg godt sige, at jeg havde forventet mere, men også fået fortalt inden, at der ville være lidt længere snor."
http://indkast.dk/index.php?nyhed=148263
Ja. Hvor siger han, at han "var blevet lovet mere."?
Implicit i det markerede. Og det er endda "uden at sige for meget".
Det kunne kun være tydeligere, hvis det stod helt ordret
Så summa summarum: Han siger det ikke.
Han taler om længere snor. Ikke om at være lovet mere.
Nu er jeg godt nok ikke lingvist, men hvordan kan man
fortaelle ham at han har laengere, uden at
love ham han har laengere snor?
Jeg er heller ikke lingvist, men i mine øjne er
lovet mere et mere bindende løfte, end når man blot er blevet
fortalt et eller andet om længere snor.
Lovet mere-vendingen optræder i øvrigt ikke i originalartiklen fra Tipsbladet, så det er altså udelukkende en konklusion indkast.dk-skribenten drager.
Men derudover kan jeg virkelig ikke se problemet i Sloths udtalelser, og jeg forstår ikke, at det skulle være et problem, at det er kommet ud. Vi har en mand, som er skuffet over, at han ikke har spillet mere, og han er klar til at klø på til træning. Det er da sådan, det skal være.
Hvis der var noget som helst kontroversielt i det, ville vi også have set en helt anden mediereaktion med citater i et hav af medier, men i dette tilfælde er det kun Tipsbladet og amatørforetagendet indkast.dk, der har fundet det interessant.