Dalbjerg skrev:mindre_gult_og_blåt_tak skrev:Dalbjerg skrev:seamann skrev:Dalbjerg skrev:Jeg synes at den nye turneringsform er en skandale, ene og alene fordi at i sidste uge var jeg nødt til at håbe på en Brømby-sejr, og denne uge skal man så håbe på en Disko-Glenn-sejr..
Satme et par store kameler!!
Den problemstilling har da været der alle dage. Men det er nemt: alle hold der hedder noget med football club samt BIF bør tabe alle kampe uanset AaB placering.
Der er vi så så forskellige.. Min kærlighed til AaB er trods alt større end mit had til Brøndby og plastikklubber..
Men der er da noget i hans pointe om, at det også var sådan før strukturen blev ændret.
Det er selvfølgelig flere kampe, hvor indflydelsen af de andre kampe føles (og er) umiddelbart større, men det er ikke noget nyt, at man kan finde sig selv i en situation, hvor man tilsidesætter sit "had" (det er måske et overdrevet ord) til en modstander, som man normalt altid håber det resultatmæssigt værste for.
Hans sidste pointe?
Den er der da ingen mening i.. Han vil hellere have at BIF taber en kamp, også selvom at point til dem kunne betyde medalje eller lignende til AaB..
Hansførste pointe viser at han og du ikke forstod min pointe.. Selvfølgelig er det positivt med øget spænding om alle kampe, men derfor piner det mig stadigvæk, at tilfældighedernes spil har gjort at man i to runder på hinanden skal holde med BIF og derefter de med disco-drenge..
Jeg tror, at jeg forstod din pointe; at det ikke er særlig fedt at skulle holde med en notorisk "hadeklub" eller "hadetræner" (fx Brøndby, FCM eller Riddersholm), men at vi kan være tvunget til det for at bevare håbet om, at AaB kommer i mesterskabsslutspillet.
Seaman pointerede jo blot, at det er det ikke noget nyt i. Et godt eksempel er jo, at vi alle sammen sad og håbede på en FCK-sejr den dag i Slagelse for et par år siden. Og der er jo mange andre eksempler, hvor det har været godt for AaB, hvis fx Brøndby (da de lå i bunden) kunne tage point fra hold, som var direkte konkurrenter til os.
Med den nye struktur vil dette formentlig forekomme oftere, men det er jo lidt vilkåret i at holde med en klub; at man kan blive nødt til at håbe på point til ærkerivalen i nogle særlige situationer.
Mon ikke også det er lidt karikeret at sige, at man altid vil håbe på et nederlag til bestemte klubber – uanset betydningen for AaB? Det var det i hvert fald, da jeg skrev, at jeg altid håber på et FCM-nederlag. Det er selvfølgelig ikke gældende, hvis fx en FCM-sejr kan redde os fra nedrykning.
Så ja, det er da bestemt med til at komplicere følelserne omkring den nye struktur. Så jeg kan sagtens sætte mig ind i, at det piner dig at skulle holde med Brøndby. Personlig synes jeg, at der er så mange fordele, at det opvejer det. Jeg kan godt håbe, at en af de ærgerlige klubber tager point fra en direkte konkurrent, og så vende tilbage til den vante håb om nederlag til den klub ugen efter. Men der skal være en vis sikkerhed for, at point til dem reelt gavner AaB. Fx håbede jeg på 3 point til Lyngby i går. Der kan ske alt for mange ting endnu til at sige, hvordan udfaldet af den kamp i sidste ende har betydning for os. Det kan være, at en Lyngby sejr havde betydet, at vi i sidste spillerunde tog bronze. Det kan også være, at det ene point til Lyngby betyder, at vi ikke når mesterskabspillet...