Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jeg er ved at have fået nok af at betale 500 kr. om måneden for at se 5 fodboldkampe, et par F1-løb og en badmintonkamp. Men er der billigere alternativer til de store tv-pakker? Ja, jeg kan selvfølgelig pløje nettet tyndt for at finde et tvivlsomt stream, men synes altid, at det er noget klamp.
Superligaen: kan vel nærmest kun ses via enten Viasats Viaplay (269,-/md) eller SBS' Dplay (159,-/md).
Premier League: Viaplay og Dplay
Champions League: Viaplay (ZDF viser vist kampe med de tyske hold)
Formel 1: RTL viser alle kvalifikationer og løb, men ellers er det Viaplay.
Bet365 har vist en del livestream, men så vidt jeg har fundet ud af, er det kun La Liga og Ligue 1 af større europæiske ligaer, og så bliver det lidt uinteressant for mit vedkommende.
Superligaen: kan vel nærmest kun ses via enten Viasats Viaplay (269,-/md) eller SBS' Dplay (159,-/md).
Premier League: Viaplay og Dplay
Champions League: Viaplay (ZDF viser vist kampe med de tyske hold)
Formel 1: RTL viser alle kvalifikationer og løb, men ellers er det Viaplay.
Bet365 har vist en del livestream, men så vidt jeg har fundet ud af, er det kun La Liga og Ligue 1 af større europæiske ligaer, og så bliver det lidt uinteressant for mit vedkommende.
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Er det ikke både og?jernskjorten skrev:Jeg er ved at have fået nok af at betale 500 kr. om måneden for at se 5 fodboldkampe, et par F1-løb og en badmintonkamp. Men er der billigere alternativer til de store tv-pakker? Ja, jeg kan selvfølgelig pløje nettet tyndt for at finde et tvivlsomt stream, men synes altid, at det er noget klamp.
Superligaen: kan vel nærmest kun ses via enten Viasats Viaplay (269,-/md) eller SBS' Dplay (159,-/md).
Jeg har forsøgt mig med streaming et stykke tid, men det er altså for træls til det er et rigtig godt alternativ endnu. Problemerne:
Kvalitet:
- Feeds er forsinket, og det er voldsomt irriterende at blive oplyst om en scoring inden det sker i den kamp man ser.
- Bitrate: Har brugt TV2Play en del (NBA Basketball) og der er bitraten altså ikke god nok til sport. Der skal også jævnligt genstartes for at få liv i et dødt feed. TV2Play er også blandt de ringeste, men kvaliteten er altså ikke lige så god som kabel TV.
Brugervenlighed:
- Man har nogle funktioner som man ikke ellers vil have. Formel 1 på Viaplay giver fx en del ekstra muligheder. Og det er fint at kunne se en fuld udsendelse, man ellers ikke nåede til starttidspunktet, men det sker på bekostning af brugervenligheden. Når kone og børn skal rode rundt med forskellige apps, logins eller fjernbetjeninger, ender det hurtigt med at man - udover at være IT supporter for hele familien - også skal være TV-supporter. Det er ikke simpelt nok at bruge endnu, selv det hjælper lidt med fx et AppleTV. Måske kunne man sætte nogle smarte actions op med en (dyr) logitech-fjernbetjening.
Det var nogle at de ting jeg lige kunne komme i tanke om. For mig er streaming ikke modent til at være hovedkilden til TV, og slet ikke når der ikke er mere at spare.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jo, det er selvfølgelig ikke et valg mellem Viaplay og Dplay, hvis jeg skal være dækket helt ind, hvilket i øvrigt er vanvittigt, for man skal jo have adgang til 4-5 forskellige kanaler for at være sikker på at kunne følge et enkelt hold (med mindre man holder med BIF). Det kunne f.eks. være et rart alternativ, hvis man kunne købe adgang til alle kampe for et enkelt hold.Pastorius skrev:Er det ikke både og?jernskjorten skrev:Jeg er ved at have fået nok af at betale 500 kr. om måneden for at se 5 fodboldkampe, et par F1-løb og en badmintonkamp. Men er der billigere alternativer til de store tv-pakker? Ja, jeg kan selvfølgelig pløje nettet tyndt for at finde et tvivlsomt stream, men synes altid, at det er noget klamp.
Superligaen: kan vel nærmest kun ses via enten Viasats Viaplay (269,-/md) eller SBS' Dplay (159,-/md).
Jeg har bevidst slået andre liveopdateringer, radio og debatsiden fra, når jeg streamer f.eks. AaBs kampe af hensyn til risikoen for at få opdateringerne, før jeg reelt ser målet. :-)Pastorius skrev: Jeg har forsøgt mig med streaming et stykke tid, men det er altså for træls til det er et rigtig godt alternativ endnu. Problemerne:
Kvalitet:
- Feeds er forsinket, og det er voldsomt irriterende at blive oplyst om en scoring inden det sker i den kamp man ser.
- Bitrate: Har brugt TV2Play en del (NBA Basketball) og der er bitraten altså ikke god nok til sport. Der skal også jævnligt genstartes for at få liv i et dødt feed. TV2Play er også blandt de ringeste, men kvaliteten er altså ikke lige så god som kabel TV.
Brugervenlighed:
- Man har nogle funktioner som man ikke ellers vil have. Formel 1 på Viaplay giver fx en del ekstra muligheder. Og det er fint at kunne se en fuld udsendelse, man ellers ikke nåede til starttidspunktet, men det sker på bekostning af brugervenligheden. Når kone og børn skal rode rundt med forskellige apps, logins eller fjernbetjeninger, ender det hurtigt med at man - udover at være IT supporter for hele familien - også skal være TV-supporter. Det er ikke simpelt nok at bruge endnu, selv det hjælper lidt med fx et AppleTV. Måske kunne man sætte nogle smarte actions op med en (dyr) logitech-fjernbetjening.
Det var nogle at de ting jeg lige kunne komme i tanke om. For mig er streaming ikke modent til at være hovedkilden til TV, og slet ikke når der ikke er mere at spare.
Jeg har streamet "gamle programmer" via chromecast fra TV2Play og DR via dbbtv og synes egentlig at det kører stabilt, men der er problematikken med forsinkelse ctr. kabel-tv jo heller ikke til stede.
Men jeg kan da godt frygte, hvor trættende det vil være at skulle bladre igennem tv-udbuddet via diverse telefon-apps osv. i stedet for bare at høvle igennem kanalerne 1-20 på tv'et. Men jeg er bare træt af at betale så meget, og at rettighedshavere og udbydere føler, at de kan trække en rundt i klunkerne - man skal nok betale ved kasse 1.
Men min forestilling om streaming af tv og især live-sport er måske lidt naiv, vurderet ud fra dine oplevelser.
-
- Allstar
- Indlæg: 2038
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Allstar
- Indlæg: 2038
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!
-
- Superliga
- Indlæg: 664
- Tilmeldt: 17. sep 2008, 21:32
- Favoritspiller: Alle der hedder Prica
- Geografisk sted: 6933 Kibæk
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jeg er generelt rigtig glad for streaming - har ikke haft TV-signal i 3 år nu.
However:
- Lagget på Viaplay er jeg også træt af. Det er first world problems, men jeg har flere gange fået en besked fra kammerater omkring scoringer, for så derefter at se den.
- Dplay er fucked up mht. sport-casting. Skal det chromecastes kan dette ikke gøres fra App'en, men derimod skal man åbne web-udgaven af Dplay og caste fra den.
- TV2play er den ringeste kvalitetsmæssigt - til gengæld sender de ikke ret meget jeg gider se :-)
- DR er sgu egentlig OK
- Netflix er superfede med brugerflade og kvalitet. Ikke mindst den nye funktion, hvor serie-intro'en kun vises på første afsnit, når du ser flere afsnit i træk er lækker.
- HBO ditto - også rigtig OK.
MEN alt i alt er jeg glad - velvidende at vi har forskellige krav til billedkvaliteten :-)
(P.s: I øvrigt er ovenstående ikke den store besparelse i forhold til TV-pakken. Viaplay 269, Dplay 159, TV2play 79, DR gratis - i alt 507/måned (+ 30 mere, hvis du skal se Viaplay film også.) Netflix og HBO ville jeg under alle omstændigheder have ved siden af TV-pakken, men det koster jo også.)
However:
- Lagget på Viaplay er jeg også træt af. Det er first world problems, men jeg har flere gange fået en besked fra kammerater omkring scoringer, for så derefter at se den.
- Dplay er fucked up mht. sport-casting. Skal det chromecastes kan dette ikke gøres fra App'en, men derimod skal man åbne web-udgaven af Dplay og caste fra den.
- TV2play er den ringeste kvalitetsmæssigt - til gengæld sender de ikke ret meget jeg gider se :-)
- DR er sgu egentlig OK
- Netflix er superfede med brugerflade og kvalitet. Ikke mindst den nye funktion, hvor serie-intro'en kun vises på første afsnit, når du ser flere afsnit i træk er lækker.
- HBO ditto - også rigtig OK.
MEN alt i alt er jeg glad - velvidende at vi har forskellige krav til billedkvaliteten :-)
(P.s: I øvrigt er ovenstående ikke den store besparelse i forhold til TV-pakken. Viaplay 269, Dplay 159, TV2play 79, DR gratis - i alt 507/måned (+ 30 mere, hvis du skal se Viaplay film også.) Netflix og HBO ville jeg under alle omstændigheder have ved siden af TV-pakken, men det koster jo også.)
/Thomas
Proud fan of AaB since 1983
Proud fan of AaB since 1983
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Det er vel også bedre end Streaming?9520AaB skrev:Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 2038
- Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
- Favoritspiller: Maradona
- Geografisk sted: Skørping
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.Pastorius skrev:Det er vel også bedre end Streaming?9520AaB skrev:Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Ok, det overrasker mig lidt med kvaliteten. Troede faktisk, at det kunne gøres bedre med streaming.9520AaB skrev:Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.Pastorius skrev:Det er vel også bedre end Streaming?9520AaB skrev:Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Der er stor forskel. Alle oplever perioder hvor det hakker. TV2Play er den absolut ringeste steamingtjeneste kvalitetsmæssigt, og det er den jeg har flet erfaringer med. Selv på mig 42" fjernsyn er det en gru. Netflix/HBO etc. gør det godt. Jeg har ikke relevante erfaringer med Viaplay.jernskjorten skrev:Ok, det overrasker mig lidt med kvaliteten. Troede faktisk, at det kunne gøres bedre med streaming.9520AaB skrev:Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.Pastorius skrev:Det er vel også bedre end Streaming?9520AaB skrev:Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Flower
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 24. apr 2008, 14:32
- Favoritspiller: Soren Evigglad
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Hvad betaler du om måneden for de 8 kanaler?9520AaB skrev:Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.Pastorius skrev:Det er vel også bedre end Streaming?9520AaB skrev:Men bedre end parabol, som er de to muligheder jeg harjernskjorten skrev:Nu bliver jeg så også vanskelig, men Boxer har jo så ikke helt samme kvalitet som kabel-tv, og det synes jeg især er mærkbart ved sportsudsendelser.9520AaB skrev:Jeg har boxer flex 8, og kun valgt sportskanalerne, så er du dækket.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
- Winning doesn't really matter as long as you win.
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Mener pakken pt. koster 360 kr.Flower skrev:Hvad betaler du om måneden for de 8 kanaler?9520AaB skrev:Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Boxer må klart være den billigste løsning, hvis man vil være helt dækket ind. Man kan desuden se alle sine kanaler på to samtidige enheder på boxer play, inkluderet i abbonementprisen.jernskjorten skrev:Mener pakken pt. koster 360 kr.Flower skrev:Hvad betaler du om måneden for de 8 kanaler?9520AaB skrev:Meget bedre, og jeg har alle danske, Premier league, Bundesliga, la liga, serie a samt megen anden sport med den løsning.
Derudover har jeg både Netflix og HBO.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jeg kan anbefale Telias mellempakke til 250 kr. om måneden.
Her får man 6'eren, Kanal 5, 9'eren, TV2 Sport, TV3 Sport 1 og Eurosport 1. Ja ja, så mangler man da 3+, Eurosport 2 og TV3 Sport 2. Men behøves man virkelig at kunne se det hele? Man kan blive skør af så meget fjernsyn. Så hvis der kommer en vigtig kamp man virkelig bare SKAL se, så må man tage over til en ven eller tage på bar.
Det er i hvert fald en fin SU-løsning
Her får man 6'eren, Kanal 5, 9'eren, TV2 Sport, TV3 Sport 1 og Eurosport 1. Ja ja, så mangler man da 3+, Eurosport 2 og TV3 Sport 2. Men behøves man virkelig at kunne se det hele? Man kan blive skør af så meget fjernsyn. Så hvis der kommer en vigtig kamp man virkelig bare SKAL se, så må man tage over til en ven eller tage på bar.
Det er i hvert fald en fin SU-løsning
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jeg kan se at Telia også har stor pakke som ren stream for 329,-. Det er noget billigere end de fleste TV pakker via coax eller fiber der typisk ligger omkring 500.Califfen skrev:Jeg kan anbefale Telias mellempakke til 250 kr. om måneden.
Her får man 6'eren, Kanal 5, 9'eren, TV2 Sport, TV3 Sport 1 og Eurosport 1. Ja ja, så mangler man da 3+, Eurosport 2 og TV3 Sport 2. Men behøves man virkelig at kunne se det hele? Man kan blive skør af så meget fjernsyn. Så hvis der kommer en vigtig kamp man virkelig bare SKAL se, så må man tage over til en ven eller tage på bar.
Det er i hvert fald en fin SU-løsning
Er der nogen, der har prøvet den ?
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Mine forældre bruger det som eneste TV-signal. De er fint tilfredse.seamann skrev:Jeg kan se at Telia også har stor pakke som ren stream for 329,-. Det er noget billigere end de fleste TV pakker via coax eller fiber der typisk ligger omkring 500.Califfen skrev:Jeg kan anbefale Telias mellempakke til 250 kr. om måneden.
Her får man 6'eren, Kanal 5, 9'eren, TV2 Sport, TV3 Sport 1 og Eurosport 1. Ja ja, så mangler man da 3+, Eurosport 2 og TV3 Sport 2. Men behøves man virkelig at kunne se det hele? Man kan blive skør af så meget fjernsyn. Så hvis der kommer en vigtig kamp man virkelig bare SKAL se, så må man tage over til en ven eller tage på bar.
Det er i hvert fald en fin SU-løsning
Er der nogen, der har prøvet den ?
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- jernskjorten
- Allstar
- Indlæg: 1307
- Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Men de ulemper du listede op tidligere ift. kvalitet og brugervenlighed må være de samme med Telia TV?Pastorius skrev:Mine forældre bruger det som eneste TV-signal. De er fint tilfredse.seamann skrev:Jeg kan se at Telia også har stor pakke som ren stream for 329,-. Det er noget billigere end de fleste TV pakker via coax eller fiber der typisk ligger omkring 500.Califfen skrev:Jeg kan anbefale Telias mellempakke til 250 kr. om måneden.
Her får man 6'eren, Kanal 5, 9'eren, TV2 Sport, TV3 Sport 1 og Eurosport 1. Ja ja, så mangler man da 3+, Eurosport 2 og TV3 Sport 2. Men behøves man virkelig at kunne se det hele? Man kan blive skør af så meget fjernsyn. Så hvis der kommer en vigtig kamp man virkelig bare SKAL se, så må man tage over til en ven eller tage på bar.
Det er i hvert fald en fin SU-løsning
Er der nogen, der har prøvet den ?
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Vi har også boxer. Her i huset er vi nødt til at have den store pakke, da fruen ser nogle underlige kanaler med noget reality-halløj. Handlede det kun om sport er man som skrevet dækket rigeligt ind med flex8. Man får vel stort set alt den sport man kan ønske sig. På hvert abonnement kan man få 4 kort, så man kan se programmer uafhængigt af hinanden på 4 fjernsyn, som i øvrigt ikke behøver være på samme matrikel. Tager mor og far på campingferie kan boxerkortet bruges der, samtidig med at ungerne kan se fjernsyn der hjemme. Og jo, man kan også udlåne det til naboen, hvis man vil. Der ud over får man Boxer-play hvor man på en computer kan streame alle de kanaler man har på fjernsynet plus noget nabolandshalløj.
Eneste bøvl er, at man jo skal have en antenne op
Eneste bøvl er, at man jo skal have en antenne op
Re: Alternativer til dyre tv-pakker ift. sport?
Jegh har testet det der hedder ntv.mx - det fungerer ret fint selv om signalet ikke er HD. Adgang til alle de nordiske kanaler for omkring 100 kr/pr md.
/A
/A