Moderne fodbold

Her debatteres alt om fodbold der ingen direkte relation har til AaB.
Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Jesper Schmidt » 30. jun 2017, 20:14

Buzz Killington skrev:
seamann skrev:Hip, hip, hurra - endelig et fornuftigt forslag. http://jyllands-posten.dk/sport/fodbold ... ldklubber/

Omkring 50K DKK er vel passende for at udøve en hobby.
Ja, det lyder fint i princippet med et lønloft, og endnu bedre hvis man kan lave en global aftale. Et par millioner om året for de bedst lønnede i verden burde være nok så rigeligt for de største spillere. Så kan klubber fra mindre lande hale lidt ind på de store. Det vil også på sigt undergrave argumenterne for at lukke de europæiske turneringer for de små hold.
Problemet er bare at konsekvensen bliver at pengemændene tager deres legetøj og laver deres egen lille lukkede fest... men måske er det i virkeligheden det bedste.

Brugeravatar
Søgaard
Allstar
Allstar
Indlæg: 1985
Tilmeldt: 7. jul 2005, 22:42

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Søgaard » 3. jul 2017, 10:36

Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
Aalborg BK 1885!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Buzz Killington » 3. jul 2017, 10:46

Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Søgaard
Allstar
Allstar
Indlæg: 1985
Tilmeldt: 7. jul 2005, 22:42

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Søgaard » 3. jul 2017, 10:55

Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
Ja, i sportsgrene hvor de har de højeste lønrammer i verden, hvor ellers? Der er sku ikke nogen der går til 2 millioner om året i NFL, NHL, NBA etc. Og i MLS er niveauet derefter, da alle der ikke er "undtaget" for lønrammerne er det tynde øl. Tror du Schweini går til 50k/md i Chicago Fire? Det er nok nærmere 500k - om ugen.

Fordi det er markedsøkonomi. Et sted skal alle de penge du gider smide efter fodbold jo havne. Det er jo ikke fordi jeres forslag går på, at auktionærerne, sheikerne og diverse klubejere skal have alle de penge man sparer i lønkroner?
Aalborg BK 1885!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Pastorius » 3. jul 2017, 11:00

Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
LeBron James er ude og kritisere den nye kontrakt til Steve Curry (201 Mill USD/5år = 1,3 Milliard DKr.).

Han mener ikke det er rimeligt at NBA's største stjerner skal leve med sulteløn, når ejerne skovler penge ind!
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Buzz Killington » 3. jul 2017, 11:04

Søgaard skrev:
Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
Ja, i sportsgrene hvor de har de højeste lønrammer i verden, hvor ellers? Der er sku ikke nogen der går til 2 millioner om året i NFL, NHL, NBA etc. Og i MLS er niveauet derefter, da alle der ikke er "undtaget" for lønrammerne er det tynde øl. Tror du Schweini går til 50k/md i Chicago Fire? Det er nok nærmere 500k - om ugen.

Fordi det er markedsøkonomi. Et sted skal alle de penge du gider smide efter fodbold jo havne. Det er jo ikke fordi jeres forslag går på, at auktionærerne, sheikerne og diverse klubejere skal have alle de penge man sparer i lønkroner?
Påstanden var udelukkende at man rent faktisk formår at lave lønloft i et kapitalistisk samfund, hvilket sammen med draften er en af grundende til de amerianske ligaer er langt mere lige. Når konkurencen på løn bliver undergravet, vil klubberne være nødsaget til konkurere på andre parametre, f.eks. i talentudvikling, og mht. til tilskuerfaciliteter. Det er dermed der pengene ender.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Pastorius » 3. jul 2017, 11:15

Lønloftet i de amerikanske sportsgrene, og denne nye idé har intet at gøre med at ville give bedre vilkår for spillerne.

Det er en politisk melding for at flytte midler fra spillerne over i ejernes lommer - intet andet.
Med venlig Hilsen
--
Robert

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Moderne fodbold

Indlæg af De Fem » 3. jul 2017, 11:18

Pastorius skrev:Lønloftet i de amerikanske sportsgrene, og denne nye idé har intet at gøre med at ville give bedre vilkår for spillerne.

Det er en politisk melding for at flytte midler fra spillerne over i ejernes lommer - intet andet.
Så nemt er det ikke. Spillernes fagforening var med til at indføre det i NFL i bytte for bl.a. pensioner, sundhed og højere mindstelønninger for alle, især veteraner.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Pastorius » 3. jul 2017, 11:38

De Fem skrev:
Pastorius skrev:Lønloftet i de amerikanske sportsgrene, og denne nye idé har intet at gøre med at ville give bedre vilkår for spillerne.

Det er en politisk melding for at flytte midler fra spillerne over i ejernes lommer - intet andet.
Så nemt er det ikke. Spillernes fagforening var med til at indføre det i NFL i bytte for bl.a. pensioner, sundhed og højere mindstelønninger for alle, især veteraner.
Ja, men ideen kom fra ejerne, og de har siden haft et par konflikter om hvordan pengene skal fordeles. Både NHL og NBA har ligget stille i lange perioder pga. uenigheder om fordelingen af indtægterne.
Med venlig Hilsen
--
Robert

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Moderne fodbold

Indlæg af De Fem » 3. jul 2017, 11:50

Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Pastorius skrev:Lønloftet i de amerikanske sportsgrene, og denne nye idé har intet at gøre med at ville give bedre vilkår for spillerne.

Det er en politisk melding for at flytte midler fra spillerne over i ejernes lommer - intet andet.
Så nemt er det ikke. Spillernes fagforening var med til at indføre det i NFL i bytte for bl.a. pensioner, sundhed og højere mindstelønninger for alle, især veteraner.
Ja, men ideen kom fra ejerne, og de har siden haft et par konflikter om hvordan pengene skal fordeles. Både NHL og NBA har ligget stille i lange perioder pga. uenigheder om fordelingen af indtægterne.
Det er så dårligt fagforenigsarbejde. I NFL har de faktisk lagt en bund ind, så der skal bruges et bestemt beløb over en periode. Det har været med til at sikre flere lønkroner til spillerne.

Brugeravatar
Søgaard
Allstar
Allstar
Indlæg: 1985
Tilmeldt: 7. jul 2005, 22:42

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Søgaard » 3. jul 2017, 12:49

Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:
Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
Ja, i sportsgrene hvor de har de højeste lønrammer i verden, hvor ellers? Der er sku ikke nogen der går til 2 millioner om året i NFL, NHL, NBA etc. Og i MLS er niveauet derefter, da alle der ikke er "undtaget" for lønrammerne er det tynde øl. Tror du Schweini går til 50k/md i Chicago Fire? Det er nok nærmere 500k - om ugen.

Fordi det er markedsøkonomi. Et sted skal alle de penge du gider smide efter fodbold jo havne. Det er jo ikke fordi jeres forslag går på, at auktionærerne, sheikerne og diverse klubejere skal have alle de penge man sparer i lønkroner?
Påstanden var udelukkende at man rent faktisk formår at lave lønloft i et kapitalistisk samfund, hvilket sammen med draften er en af grundende til de amerianske ligaer er langt mere lige. Når konkurencen på løn bliver undergravet, vil klubberne være nødsaget til konkurere på andre parametre, f.eks. i talentudvikling, og mht. til tilskuerfaciliteter. Det er dermed der pengene ender.
Arh, du foreslår et loft på 2 millioner om året. Det er noget kun fra 'lønloftet' i kapitalistiske USA, hvor der ikke er loft på den individuelle, men blot på et hold over en periode. Samtidig er den struktur så ret urealistisk i fodbold, hvis ikke samtlige lande i verden går med, da de bedste spillere ellers forsvinder. Dernæst er de ligaer det fungerer i draft-baseret, hvilket igen ikke er særlig realistisk at indføre i fodbold, da omdrejningspunktet for det er at det er de klart mest attraktive ligaer i verden indenfor deres sportsgrene.

Kan slet ikke genkende at der skulle havne nogen som helst penge i talentudvikling, som følge af lønlofter i amerikanske ligaer. Tilskuerfaciliteter på de stadions jeg har været på er heller ikke noget ekstraordinært. Det eneste lønlofter betyder er en klarere fordeling af penge mellem ejere og spillere. Jeg er enig i, at det måske dæmper de helt store stjerners lønninger i ligaerne, at de er bygget op på den måde - men det er igen kun fordi det er de klart største ligaer, at det kan fungere. Som det bliver pointeret omkring eksempelvis Curry, så ville han jo bare skride til Kina, hvis der var en konkurrencedygtig liga, der ville give ham 200 millioner mere - ligesom vi ser i fodbold, med folk der drager til Kina i deres bedste alder.
Aalborg BK 1885!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Buzz Killington » 4. jul 2017, 09:37

Søgaard skrev:
Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:
Buzz Killington skrev:
Søgaard skrev:Det lyder meget naivt. Så flytter man bare de bedste spillere til Kina og USA samt tager et skridt mod private ligaer. 50k? Et par millioner? Det er noget af en drømmeverden i render rundt i. Der er markedsøkonomi - og så længe i eksempelvis gider bruge så meget tid her og læse fodboldnyheder på nettet samt bruge penge på billetter, tv og trøjer, så bør spillerlønningerne være herefter.
USA er netop et eksempel på at det fri' marked er kombatibelt med at private organisationer sætter lønrammerne. Så kan du have fornuftige argumenter for at sådan en organisation vil blive udkonkurreret, men at det skulle være specielt antikapitalistisk kan jeg ikke få øje på. Hvorfor bør spillerne få en astronomisk høj løn?
Ja, i sportsgrene hvor de har de højeste lønrammer i verden, hvor ellers? Der er sku ikke nogen der går til 2 millioner om året i NFL, NHL, NBA etc. Og i MLS er niveauet derefter, da alle der ikke er "undtaget" for lønrammerne er det tynde øl. Tror du Schweini går til 50k/md i Chicago Fire? Det er nok nærmere 500k - om ugen.

Fordi det er markedsøkonomi. Et sted skal alle de penge du gider smide efter fodbold jo havne. Det er jo ikke fordi jeres forslag går på, at auktionærerne, sheikerne og diverse klubejere skal have alle de penge man sparer i lønkroner?
Påstanden var udelukkende at man rent faktisk formår at lave lønloft i et kapitalistisk samfund, hvilket sammen med draften er en af grundende til de amerianske ligaer er langt mere lige. Når konkurencen på løn bliver undergravet, vil klubberne være nødsaget til konkurere på andre parametre, f.eks. i talentudvikling, og mht. til tilskuerfaciliteter. Det er dermed der pengene ender.
Arh, du foreslår et loft på 2 millioner om året. Det er noget kun fra 'lønloftet' i kapitalistiske USA, hvor der ikke er loft på den individuelle, men blot på et hold over en periode. Samtidig er den struktur så ret urealistisk i fodbold, hvis ikke samtlige lande i verden går med, da de bedste spillere ellers forsvinder. Dernæst er de ligaer det fungerer i draft-baseret, hvilket igen ikke er særlig realistisk at indføre i fodbold, da omdrejningspunktet for det er at det er de klart mest attraktive ligaer i verden indenfor deres sportsgrene.

Kan slet ikke genkende at der skulle havne nogen som helst penge i talentudvikling, som følge af lønlofter i amerikanske ligaer. Tilskuerfaciliteter på de stadions jeg har været på er heller ikke noget ekstraordinært. Det eneste lønlofter betyder er en klarere fordeling af penge mellem ejere og spillere. Jeg er enig i, at det måske dæmper de helt store stjerners lønninger i ligaerne, at de er bygget op på den måde - men det er igen kun fordi det er de klart største ligaer, at det kan fungere. Som det bliver pointeret omkring eksempelvis Curry, så ville han jo bare skride til Kina, hvis der var en konkurrencedygtig liga, der ville give ham 200 millioner mere - ligesom vi ser i fodbold, med folk der drager til Kina i deres bedste alder.
Jeg har da aldrig påstået at et lønloft på to millioner var praktisk muligt. Det tror jeg ikke det er. Det var idealiseret. Jeg tror ikke moderne fodbold forsvinder anytime soon. Men, nu er det jo det tråden handler om, så vi kan jo diskutere det. Hvis det var muligt med et lønloft i det leje ville det skabe et scenarie hvor mindre hold havde større mulighed for at holde på profilerne, og vi igen ville se mindre hold nå langt i de store turneringer. Det er idealet. Nej, jeg ser ikke et lønloft i det leje være en realistisk mulighed, og det ville som du nævner kræve et globalt samarbejde mellem de forskellige fodboldorganisationer og spillerforeninger af hidtil udhørte dimensioner. Men ja, to millioner er forslaget. Så kan vi diskutere om det overhovedet ville have den gavnlige effekt, men du får mig ikke til at stå på mål for at det er noget vi rent faktisk kan gennemføre.

Derudover, så bliver jeg igen nødt til at presse dig i forhold til din påstand om at spillerne på en eller anden måde fortjener den løn de får under de nuværende vilkår, fordi: markedet. Det gør de ikke nødvendigivs, og det må markedet egentlig også selv afgøre. Og som dokumenteret, markedet kan i visse tilfælde fordrer en given lønramme, som dokumenteret fra bl.a. MLS, uagtet at der så findes designated players. MLS var et eksempel på at det var i overenstemmelse med markedskræfterne, ikke at den eksakte model var tilstræbelsesværdig, eller praktisk mulig. Det var for at nedskyde din påstand om fortjeneste.

Mht. til talentudvikling etc. så må man gøre sig den antagelse at såfremt der er den samme mængde penge i systemet, men et konkurrenceparameter bliver taget af bordet, så må de penge blive anvendt på andre konkurrenceparameter i stedet. Dvs. talentudvikling og faciliteter. Mht. draften, så langt som jeg forstår den, sætter den talentudviklingen delvist ud af kraft, og efterlader det til universiteterne, hvorfor det ved nærmere eftertanke er det måske ikke det mest givtige. Men hvis i den ideelle verden havde en model som den europæiske, men med et lønloft i den størrelsesorden, så ville klubberne - alt andet lige - afsætte flere midler til talentudvikling og scouting.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 19. jun 2021, 18:46

Jeg genopliver lige en gammel tråd da jeg faldt over et interessant interview med Thiago Alcantara. Jeg er så enig da jeg også begræder VAR, de mange udskiftninger samt specialisternes forsvinden fra moderne fodbold

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier ... ne-fodbold

Lyfe
Allstar
Allstar
Indlæg: 1475
Tilmeldt: 6. aug 2013, 14:25
Favoritspiller: Eric Cantona

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Lyfe » 23. jun 2021, 17:50

Så blev Viborg også solgt… der er ikke mange klubber tilbage efterhånden som ikke er ejet af rigmænd


Sent from my iPhone using Tapatalk
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Buzz Killington » 23. jun 2021, 18:23

Lyfe skrev:
23. jun 2021, 17:50
Så blev Viborg også solgt… der er ikke mange klubber tilbage efterhånden som ikke er ejet af rigmænd


Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg bemærker vi er oppe på den efterhånden vist 13ende klub i superligaeb der mener at have fundet de vises sten i datascouting. Det er selvfølgelig den vej vi skal, men det bliver godt nok trængt på toppen når nu Inge tror at data skal være en af vores største indtægtskilder om snart. Han tænker vi kan lease vores scoutingsystem ud til andre klubber, men der er vel snart ikke nogen klubber tilbage der mangler den service.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1448
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Stegosaurus » 9. apr 2022, 16:56

Den kendte AaB-hader, Marc Rieper, er åbenbart også skattebetalingshader. Popcornene er ristet og øllerne linet op her.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2455
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Moderne fodbold

Indlæg af sulakvelidze » 10. apr 2022, 12:08

Stegosaurus skrev:
9. apr 2022, 16:56
Den kendte AaB-hader, Marc Rieper, er åbenbart også skattebetalingshader. Popcornene er ristet og øllerne linet op her.
Hvis han er AaB-hader, håber jeg, at nogen tager alle hans penge fra ham og giver ham en bopæl på få kvadratmeter med begrænset udgang. Men hvordan har han opnået betegnelsen AaB-hader?

Stegosaurus
Allstar
Allstar
Indlæg: 1448
Tilmeldt: 3. sep 2020, 14:07

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Stegosaurus » 10. apr 2022, 12:33

sulakvelidze skrev:
10. apr 2022, 12:08
Stegosaurus skrev:
9. apr 2022, 16:56
Den kendte AaB-hader, Marc Rieper, er åbenbart også skattebetalingshader. Popcornene er ristet og øllerne linet op her.
Hvis han er AaB-hader, håber jeg, at nogen tager alle hans penge fra ham og giver ham en bopæl på få kvadratmeter med begrænset udgang. Men hvordan har han opnået betegnelsen AaB-hader?
Jeg har givet ham betegnelsen. Husker også at han flere gange har spået AaB til nedrykning.

"Marc Rieper: AaB mangler rygrad - TV 2 - Sport"

"Rystet over AaB | BT Fodboldhttps://www.bt.dk › fodbold › rystet-over-AaB
14. sep. 2008 — Eks-landsholdsspilleren Marc Rieper frygter, at de regerende danske mestre onsdag aften i Glasgow løber ind i en resultatmæssig øretæve mod ..."

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Moderne fodbold

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2022, 18:05

Jeg forstår ikke helt det nye europa-format fra 2024/2025. Gruppespil i Conference League, Europa League og Champions League erstattes af et ligasystem med 36 hold, hvor hvert hold spiller 8 kampe (6 i Conference og EL) imod 5/7 forskellige modstandere. Top-8 går direkte i 1/8-dels finalen, mens 9-24 spiller en kval. kamp til samme.

Først og fremmest kan jeg godt forstå behovet for at ville lave gruppespillet om. Det er efterhånden blevet ganske intetsigende, og bortset fra et par enkelte grupper fra tid til anden, er der sjældent den helt store spænding. Det er ikke unormalt at se storholdene stille med et halvt reservehold i nogle kampe, og det er selvfølgelig ikke særlig godt for "produktet". Ofte bliver gruppespillet noget der bare skal overstås, så de store hold kan slå hinanden ud i knock-out fasen i kampen om trofæet. På papiret kan jeg derfor godt se at den enkelte kamp får højere vigtighed, modsat når Bayern har to ligegyldige kampe sidst i gruppespillet, fordi de allerede er videre efter fire runder.

Det jeg til gengæld ikke helt kan gennemskue er, om der er en egentlig 'model', for hvilke hold man møder i gruppespillet. Kan man både være super 'uheldig', og møde Bayern, Real, City, Juventus (fortsæt selv) eller omvendt kun rende ind i hold ala Malmö, Union Berlin, Sheriff, Genk...? Det er umiddelbart et format der favoriserer de største klubber, og tager lidt af muligheden for at overraske. Jeg kan heller ikke gennemskue om Europa League (og Conference League), stadig vil fungere som opsamlingsturneringer, og i så fald hvem der vil få de pladser. Taberne af kvalifikationsrunden til knock-out?
Fra et AaB-perspektiv (og for de fleste danske klubber) bliver det interessant at se hvordan kvalifikationsturneringerne til EL og Conference League kommer til at se ud. Kommer der en - eller flere - pladser ekstra til dansk fodbold? Eller kommer vi tættere på kvalifikation for de næstbedste hold? Måske en ekstra kval-plads til EL?

Jeg er ikke ubetinget fan af den type struktur, hvor man konkurrerer imod hold man aldrig kommer til at møde. Det er sådan noget jeg forbinder med amerikanske sportsgrene. Et åbenlyst kommercielt træk fremfor et sportsligt troværdigt. Jeg forstår dog også sagtens behovet for at sparke noget liv i gruppespillet der desværre er blevet stigende uinteressant de seneste år.


https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/uef ... ktur-i-cl/
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2837
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Moderne fodbold

Indlæg af Eksil » 10. maj 2022, 20:48

Må sige, at en ligamodel hvor alle ikke møder alle, men hvor modstanderne trækkes efter uklare definitioner, er rigtigt skidt. Fodbolden er ikke ligefrem ren og det er så nemt at fikse den, så bestemte hold møder de ringe modstandere.

Besvar