Bravo!Hovedet skrev:Det siger godt nok alt om den position, vi har indtaget i Superligaens hierarki, at vi nu glæder os over, at en angriber har scoret et mål i et nederlag på 1-4, og at vi i den ultimative fornedrelse skal til at fremhæve vores "moral", når vi nu ikke kan finde ud at at spille fodbold.
Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Ja, det håber jeg bestemt også. Disse ligegyldige “mellem” sæsoner er trælse.Hovedet skrev:Vi må desværre erkende, at vores "moralske" sejre siden 2014 ikke helt opvejer manglen på sportslige sejre; de tomme tribuner på Aalborg Stadion og et efterhånden komplet fravær af omtale i medierne taler et alt for tydeligt sprog; "AaB vandt endnu en moralsk sejr over FCM" var ikke en overskrift, jeg fandt nogetsteds i nyhedsoversigten i går.Halil skrev:fcm rotteungerne var ganske effektive. De scorer 3 mål på deres 4 chancer også er kampen lukket. Det er uhyggeligt effektivt. Kunne AaB havde gjort noget ved det? Tjaaa, næppe. Paul og Sørloth viser de er gode og svære at spille mod på 1 + 2-0 målene, hvor Kasper P(stadig forundret over, hvordan Kasper P kunne få gult og fcm rotteungerne derefter kunne undgå at få 4-5 gule kort... Men dommeren var også ring igår) og Blåbjerg ikke kan håndtere de to. 3-0 målet er en nydelig dødbold.BoT skrev:Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.Gamen skrev:Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.BoT skrev: Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.
Det er ganske besværligt at stille det helt store op imod med de spillere AaB har til rådighed.
Som skrevet, så er der positive ting at tage med fra kampen og i mellemtiden kan vi glædes over, at fcm rotteungerne kører rundt med 50 mio kr underskud og det hovedsageligt er pga. et overforbrug, at de kan gøre som de gør. Den moralske vinder er AaB!
Jeg trænger sgu snart til at kunne holde ud at slå op på side 220 uden at skulle bevæge mig længere og længere ned mod skærmens bund for at finde AaB i tabellen. Jeg trænger til at læse en artikel, hvor AaB nævnes i samme åndedrag som FCK, Brøndby og FCM. Eller dog bare nævnes. Eller spurgt på en anden måde; trænger vi ikke snart til at vinde en kamp på fodboldbanen over FCM? Det er ikke sket siden netop 2014; siden da har vi så vundet 11 "moralske" sejre over FCM, men det er altså bare ikke helt det samme, vel?
Det siger godt nok alt om den position, vi har indtaget i Superligaens hierarki, at vi nu glæder os over, at en angriber har scoret et mål i et nederlag på 1-4, og at vi i den ultimative fornedrelse skal til at fremhæve vores "moral", når vi nu ikke kan finde ud at at spille fodbold.
Tilbage på banen: I øjeblikket befinder vi os i det, jeg i bedste økonomijargon ville kalde et "skrøbeligt opsving" fra et rædselsfuldt niveau gennem lang tid. I sig selv er nederlaget i går - som også var for stort i forhold til de faktiske begivenheder på banen - ikke slemt. Det gør i det hele taget ikke noget, at vi taber en kamp i ny og næ, så længe vi også sørger for at vinde. Utroligt nok giver 2 sejre og 3 nederlag i en serie på 5 kampe faktisk flere point end 5 uafgjorte i træk, som pointsystemet er skruet sammen. Der er mange spørgsmålstegn i forhold til nyindkøbene og vores egentlige styrke, og jeg tror slet ikke, vi er ude af tunnellen endnu, selv om vi har bevæget os tættere på lyset. Denne sæson kan allerede nu arkiveres under "ligegyldighed", men det er altså mit håb, at vi til næste sæson kan stille med et helt anderledes slagkraftigt mandskab, og at vi kan veksle vores mange moralske sejre til tilsvarende af slagsen af fodboldbanen.
Uden Synd Ingen Frelse
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
"Ligegyldigt" er selvfølgelig også et lidt skarpt ord, men allerede nu kan vi jo konstatere, at top 4 er kørt, og at nedrykning trods alt ikke bliver aktuelt, selv om cirkusstrukturen gerne vil skabe lidt kunstig spænding. I øvrigt vil selv et nedrykningsdrama ikke kunne tænde mig; det vil jeg simpelthen opfatte som latterligt i modsætning til 2011, hvor klubben jo befandt sig i en overlevelsessituation, og alle bakkede op. Men den situation kan aldrig gentages. Ja, vi trænger simpelthen til noget ramasjang; det har været dødsygt siden Zagrebkampen; selvfølgelig med undtagelse af efteråret 2015, men det fik vi jo intet ud af, da alt blev pisset væk i foråret.Halil skrev:Ja, det håber jeg bestemt også. Disse ligegyldige “mellem” sæsoner er trælse.Hovedet skrev:Vi må desværre erkende, at vores "moralske" sejre siden 2014 ikke helt opvejer manglen på sportslige sejre; de tomme tribuner på Aalborg Stadion og et efterhånden komplet fravær af omtale i medierne taler et alt for tydeligt sprog; "AaB vandt endnu en moralsk sejr over FCM" var ikke en overskrift, jeg fandt nogetsteds i nyhedsoversigten i går.Halil skrev:fcm rotteungerne var ganske effektive. De scorer 3 mål på deres 4 chancer også er kampen lukket. Det er uhyggeligt effektivt. Kunne AaB havde gjort noget ved det? Tjaaa, næppe. Paul og Sørloth viser de er gode og svære at spille mod på 1 + 2-0 målene, hvor Kasper P(stadig forundret over, hvordan Kasper P kunne få gult og fcm rotteungerne derefter kunne undgå at få 4-5 gule kort... Men dommeren var også ring igår) og Blåbjerg ikke kan håndtere de to. 3-0 målet er en nydelig dødbold.BoT skrev:Boldbesiddelse er ofte det bedste forsvar.. Men ja: Vi fik set, at FCM pt er et klassehold. Jeg sidder dog ikke tilbage med en følelse af, at vi faldt sammen eller blive udstillet, selvom vi taber med 3. Og jeg vil faktisk ikke bytte gårsdagens resultat med fx et 0-1 nederlag. Dertil betyder Pohls scoring langt mere, end et større nederlag.Gamen skrev:Vi havde jo altså temmelig meget boldbesiddelse, men fik bare ikke særlig meget ud af det.BoT skrev: Altså ud over de to ret store muligheder til Safranko + Pohls mål? I en udekamp mod en meget stærk modstander kan man næppe forvente at komme frem til meget mere end det. Og det er jo heller ikke fordi, FCM vader i store chancer. Havde Rinne overhovedet en reel redning? (Altså ikke at jeg prøver at sige, det var en lige kamp - men vi var bestemt ikke uden muligheder).
Skarpheden i felterne var vel den altafgørende forskel, og så at Midtjyllands forsvarere ikke laver de samme fejl som vores gør. 4-1 blev lige vel grimt, men jeg synes bare at vi fik bekræftet at der ikke er nogen grund til at ophøje 3-5-2 opstillingen til noget særligt, fordi vi fik 0-0 mod Brøndby.
Den viste sig ligeså offensivt tam som ventet mod en modstander hvor vores eneste chance var at spille fodbold.
Det er ganske besværligt at stille det helt store op imod med de spillere AaB har til rådighed.
Som skrevet, så er der positive ting at tage med fra kampen og i mellemtiden kan vi glædes over, at fcm rotteungerne kører rundt med 50 mio kr underskud og det hovedsageligt er pga. et overforbrug, at de kan gøre som de gør. Den moralske vinder er AaB!
Jeg trænger sgu snart til at kunne holde ud at slå op på side 220 uden at skulle bevæge mig længere og længere ned mod skærmens bund for at finde AaB i tabellen. Jeg trænger til at læse en artikel, hvor AaB nævnes i samme åndedrag som FCK, Brøndby og FCM. Eller dog bare nævnes. Eller spurgt på en anden måde; trænger vi ikke snart til at vinde en kamp på fodboldbanen over FCM? Det er ikke sket siden netop 2014; siden da har vi så vundet 11 "moralske" sejre over FCM, men det er altså bare ikke helt det samme, vel?
Det siger godt nok alt om den position, vi har indtaget i Superligaens hierarki, at vi nu glæder os over, at en angriber har scoret et mål i et nederlag på 1-4, og at vi i den ultimative fornedrelse skal til at fremhæve vores "moral", når vi nu ikke kan finde ud at at spille fodbold.
Tilbage på banen: I øjeblikket befinder vi os i det, jeg i bedste økonomijargon ville kalde et "skrøbeligt opsving" fra et rædselsfuldt niveau gennem lang tid. I sig selv er nederlaget i går - som også var for stort i forhold til de faktiske begivenheder på banen - ikke slemt. Det gør i det hele taget ikke noget, at vi taber en kamp i ny og næ, så længe vi også sørger for at vinde. Utroligt nok giver 2 sejre og 3 nederlag i en serie på 5 kampe faktisk flere point end 5 uafgjorte i træk, som pointsystemet er skruet sammen. Der er mange spørgsmålstegn i forhold til nyindkøbene og vores egentlige styrke, og jeg tror slet ikke, vi er ude af tunnellen endnu, selv om vi har bevæget os tættere på lyset. Denne sæson kan allerede nu arkiveres under "ligegyldighed", men det er altså mit håb, at vi til næste sæson kan stille med et helt anderledes slagkraftigt mandskab, og at vi kan veksle vores mange moralske sejre til tilsvarende af slagsen af fodboldbanen.
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Top-6 er sådan lidt på kanten. Men (og kald det bare en stakket frist) vi er dog fortsat med i pokalen.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Ja, det glemte jeg så lige i min elendighedsudpensling. Netop pokalen har jeg en vis fidus til; vi har gode muligheder mod Helsingør (selv om Holbæk naturligvis havde været en gave) og vil i så fald være nået kvartfinalen. Tillige ryddes et par store sten af vejen som følge af opgørene mellem FCK-Brøndby og OB-FC Umoral. Derudover kan vi i foråret 2018 stå med et hold, der fungerer markant bedre end det, vi har været vidne til de sidste par år (spæde skridt er jo taget i den retning).Funky skrev:Top-6 er sådan lidt på kanten. Men (og kald det bare en stakket frist) vi er dog fortsat med i pokalen.
Det er lidt kedeligt, at den eneste titel, vi kandiderer til, er et moralsk mesterskab, som vi tildeler os selv i komplet ubemærkethed for alle andre. Lad 2018 være året, hvor AaB igen markerer sig som fodboldklub - og lad os da varme op til bedre tider ved at snuppe den pokaltitel :-)
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Absolut enig. Og det er fodboldens store dilemma (i hvertfald set fra min stol). Det bliver sværere og sværere at holde med noget hold da identiteten lidt efter lidt forsvinder til fordel for den kommercielle tilgang. Jeg vil være pisseligeglad med om AaB eller Football Club Midtjylland vinder, hvis begge hold alligevel består af en samling lejesvende. Det er heldigvis ikke tilfældet for AaB endnu, men prøv at se på BIF, Football Club København og alle de internationale topklubber - der er intet tilbage.Patmand skrev: Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
-
- Allstar
- Indlæg: 3183
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4448
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4448
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Der er ikke en eneste aktionær i AaB, der ejer over 10 % af aktierne. I bestyrelsen sidder 2 bestyrelsesmedlemmer, Torben Fristrup og Jacob Møller Knudsen, som begge har 5-10 % aktierne i AaB.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
I forhold til magtfordeling, ledelsesstruktur og risiko, så er det på ingen måder ligegyldigt, om det er en person som sidder med over 80 % af aktierne eller det er en bred kreds af investorer der hver sidde med 5-10 % af aktierne.
Hvis Benham ønskede det, kunne FC Midtjylland hedder Viborg FB i morgen og spille i neon-grønt. I AaB skal radikale ændringer besluttes på en generalforsamling, hvor de 10 største aktionærer ikke engang har 40 % af aktierne.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
- Kristian60
- 1. div
- Indlæg: 307
- Tilmeldt: 5. okt 2009, 05:10
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Yes - du skriver nøjagtig det samme som Jesper.doukas skrev:Der er ikke en eneste aktionær i AaB, der ejer over 10 % af aktierne. I bestyrelsen sidder 2 bestyrelsesmedlemmer, Torben Fristrup og Jacob Møller Knudsen, som begge har 5-10 % aktierne i AaB.Jesper Schmidt skrev: Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.
I forhold til magtfordeling, ledelsesstruktur og risiko, så er det på ingen måder ligegyldigt, om det er en person som sidder med over 80 % af aktierne eller det er en bred kreds af investorer der hver sidde med 5-10 % af aktierne.
Hvis Benham ønskede det, kunne FC Midtjylland hedder Viborg FB i morgen og spille i neon-grønt. I AaB skal radikale ændringer besluttes på en generalforsamling, hvor de 10 største aktionærer ikke engang har 40 % af aktierne.
-
- 2. div
- Indlæg: 205
- Tilmeldt: 11. nov 2014, 09:50
- Favoritspiller: Larsen
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Tak - så fik vi endelig lukket den. Finito. Uddebateret.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?Patmand skrev:
Det er og vedbliver med at være noget vrøvl. AaB ejer formodentlig forsvindende få aktier.
For begge aktieselskaber gør det sig gældende, at aktionærerne vælger en bestyrelse som har magten så at sige.
Der er altså ikke to vidt forskellige forudsætninger at diskutere ud fra.
Om pengene kommer fra en enkelt aktionær eller en gruppe af aktionærer, om det er indenlandske, udenlandske eller udlandsdanskere - det er vel for pokker ligegyldigt?
Fuldstændig analogt til "rigmænd som er den eneste grund til der bliver spillet superligabold på Heden", så kan man sige det samme om AaB og de adskillige gange de er blevet reddet af indenlandske investorer/rigmænd.
Jeg får det indtryk at nogle har den opfattelse, at det er lidt "finere" at få pengene fra indenlandske investorer. Penge lugter som bekendt ikke. For os fans er det bedste at budgettet er så stort som overhovedet muligt da det er empirisk bevist, at budgettet er den vigtigste faktor i kampen om topplaceringer/mesterskaber.
De udenlandske traditionsklubber er i stor stil ejet af udenlandske rigmænd.
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
Det ændrer dog ikke på, at vi nok trods alt må anerkende FC Midtjyllands evne til også at tjene penge på en helt reel vis - nemlig deres evne til at tjene rigtig, rigtig godt på salg af egenudviklede spillere.
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4448
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Enig. Vi må også bare anerkende, at deres forretningsmodel har skabt det ene flotte overskud efter det andet. Der kunne vi virkelig lære noget.OmkringAarhus skrev:Tak - så fik vi endelig lukket den. Finito. Uddebateret.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:
Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
Det ændrer dog ikke på, at vi nok trods alt må anerkende FC Midtjyllands evne til også at tjene penge på en helt reel vis - nemlig deres evne til at tjene rigtig, rigtig godt på salg af egenudviklede spillere.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Og så er det næppe heller verdens dårligste forretning at spille sig i Europa(-kval) hvert år.OmkringAarhus skrev:Tak - så fik vi endelig lukket den. Finito. Uddebateret.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev:Aner det ikke - måske gør du?doukas skrev:
Hvilken aktionær i AaB er det Gaarde ringer til for at bede om at få lov til at købe en spiller?
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
Det ændrer dog ikke på, at vi nok trods alt må anerkende FC Midtjyllands evne til også at tjene penge på en helt reel vis - nemlig deres evne til at tjene rigtig, rigtig godt på salg af egenudviklede spillere.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Jeg tror ikke der er penge i EL kvalifikationskampe, det er først når man kommer til gruppespillet.BassogogsVen skrev:Og så er det næppe heller verdens dårligste forretning at spille sig i Europa(-kval) hvert år.OmkringAarhus skrev:Tak - så fik vi endelig lukket den. Finito. Uddebateret.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev:Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.Patmand skrev: Aner det ikke - måske gør du?
Elsker intetsigende oneliners.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
Det ændrer dog ikke på, at vi nok trods alt må anerkende FC Midtjyllands evne til også at tjene penge på en helt reel vis - nemlig deres evne til at tjene rigtig, rigtig godt på salg af egenudviklede spillere.
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 01.10.2017
Ja, det var jo lidt implicit - troede ikke det var nødvendigt at tydeliggøre mere.Jesper Schmidt skrev:Jeg tror ikke der er penge i EL kvalifikationskampe, det er først når man kommer til gruppespillet.BassogogsVen skrev:Og så er det næppe heller verdens dårligste forretning at spille sig i Europa(-kval) hvert år.OmkringAarhus skrev:Tak - så fik vi endelig lukket den. Finito. Uddebateret.Jesper Schmidt skrev:Desuden sidder moderklubben i AaB på en stor del af magten i form af, så vidt jeg husker, 3 bestyrelsesmedlemmer. Noget som en decideret klubejer med aktiemajoritet kunne ændre ved et knips med fingrene, ligesom han kan ændre alt muligt andet uden at involvere andre. Det kan en investorgruppe ikke, selv om de sidder på flertallet i bestyrelsen og derfor har "magten" i det daglige. Der er iøvrigt også den forskel til Football Club Middlejutland at de han en af ejeren indsat diktator som bestyrelsesformand og forlænget arm for Benham. I AaB har man en reel bestyrelse som i ethvert andet aktieselskab.doukas skrev:Men hvilken person i AaB sidder med beslutningskompetencen? Hvem ringer Gaarde til? Og hvem er storaktionærerne og hvor mange aktier sidder de på? Hvad er deres reelle magt?Gnu skrev: Han ringer vel til sin bestyrelse. Der sidder allerede et par af hovedaktionærerne, og resten agerer selvfølgelig efter storaktionærernes ønske.
Jeg kan godt hjælpe lidt - de 10 største aktionærer i AaB ejer tilsammen under 40 % af alle aktier. Hvor meget magt tror du så den med allerflest aktier besidder?
Det ændrer dog ikke på, at vi nok trods alt må anerkende FC Midtjyllands evne til også at tjene penge på en helt reel vis - nemlig deres evne til at tjene rigtig, rigtig godt på salg af egenudviklede spillere.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg