Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Buzz Killington » 8. nov 2017 15:31

Yankee skrev:
Buzz Killington skrev:
Gamen skrev:
Buzz Killington skrev:Gamen, hvad mente du med at Ståle "lokkede" ham til at blive?


Du vil gerne cirkulere omkring mit ordvalg, fremfor at forholde dig til hvad jeg skriver generelt. Jeg kommer det ikke nærmere, end hvad jeg skriver. Jeg synes ikke der er den store forskel - det synes du. Fair nok. Det var ikke Kusk der valgte AaB fra, men FCK der pludselig ville have at han skulle blive pga. uro omkring situationen på kanterne.


What tæh fåck gamen. Du skaber tvivl omkring omstændighederne ved at skrive "lokkede", derfor vil jeg gerne have klarhed omkring hvad du mente med det. Var det en slåfejl eller hvad? Hvad er problemet med at uddybe eller rette hvad du skrev?


Verden er sgu ikke så sort/hvid som du vil gøre det til. Ståle har selvfølgelig snakket med (="lokket") Kusk før og efter beslutningen for at undgå at Kusk skulle blive utilfreds eller lave en større sag ud af, at Ståle bremsede salget.


Hvad snakker du om, sgu? Jeg stiller Gamen et spørgsmål omkring tolkningen af hans indlæg. Hvorfor er det sort/hvidt? Han kan da bare uddybe hvad han mener og begrænse muligheden for spekulation.

Hvis Stale har sagt nej, og lokket Kusk til at sige nej. Så er den naturlige tolkning altså at begge har sagt nej, ergo er det forkert at påstå at Kusk ikke har sagt nej, præcis som medierne skriver.

I øvrigt har jeg svært ved at forstå dit behov for at forsvare Gamens prinsessenykker her.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5289
Tilmeldt: 6. jul 2005 15:25
Geografisk sted: 2000 Monaco
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Yankee » 8. nov 2017 16:11

Buzz Killington skrev:
Hvad snakker du om, sgu? Jeg stiller Gamen et spørgsmål omkring tolkningen af hans indlæg. Hvorfor er det sort/hvidt? Han kan da bare uddybe hvad han mener og begrænse muligheden for spekulation.

Hvis Stale har sagt nej, og lokket Kusk til at sige nej. Så er den naturlige tolkning altså at begge har sagt nej, ergo er det forkert at påstå at Kusk ikke har sagt nej, præcis som medierne skriver.

I øvrigt har jeg svært ved at forstå dit behov for at forsvare Gamens prinsessenykker her.


Stop nu med alle de tilsvininger af andre brugere. Når Gamen skriver "lokker" er jeg personligt ikke i tvivl om hvad der menes og at virkeligheden selvfølgelig ikke kun handler om at sige ja og nej, som du så sort/hvidt gør det til.

Ståle har sagt nej, det har Kusk ikke. Men Ståle har selvfølgelig forklaret sit nej for Kusk og lokket ham til at acceptere og motivere sig til en halvsæson mere i København i stedet for at Kusk skulle lave en større sag ud af det eller gå helt ned med flaget.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2994
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamen » 8. nov 2017 16:19

Yankee skrev:Ståle har sagt nej, det har Kusk ikke. Men Ståle har selvfølgelig forklaret sit nej for Kusk og lokket ham til at acceptere og motivere sig til en halvsæson mere i København i stedet for at Kusk skulle lave en større sag ud af det eller gå helt ned med flaget.


Korrekt.

Såvidt jeg ved kan en spiller der er under kontrakt i en anden klub ikke selv bestemme, hvorvidt han vil skifte. Derfor, siger Ståle nej til et salg - så bliver der ikke noget salg.
Ergo er det FCK, og ikke Kusk selv, der forpurrer skiftet.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 27. nov 2007 20:59

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Forza » 8. nov 2017 18:49

Gamen skrev:
Yankee skrev:Ståle har sagt nej, det har Kusk ikke. Men Ståle har selvfølgelig forklaret sit nej for Kusk og lokket ham til at acceptere og motivere sig til en halvsæson mere i København i stedet for at Kusk skulle lave en større sag ud af det eller gå helt ned med flaget.


Korrekt.

Såvidt jeg ved kan en spiller der er under kontrakt i en anden klub ikke selv bestemme, hvorvidt han vil skifte. Derfor, siger Ståle nej til et salg - så bliver der ikke noget salg.
Ergo er det FCK, og ikke Kusk selv, der forpurrer skiftet.


Ikke for at vade i det men er du helt sikker i din sag mht. Ståle?

Jeg spørger fordi alle medier jeg har læst skrev at det var Kusk selv der ikke var klar til at skifte hjem (på nuværende tidspunkt).
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2994
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamen » 8. nov 2017 19:53

Forza skrev:
Ikke for at vade i det men er du helt sikker i din sag mht. Ståle?

Jeg spørger fordi alle medier jeg har læst skrev at det var Kusk selv der ikke var klar til at skifte hjem (på nuværende tidspunkt).


Ja. Alle medier ligefrem? Det er vist kun et enkelt medie der er kommet med den udlægning, hvortil de andre så har refereret. Men man skal heller ikke være raketforsker for at vide, at FCK næppe er så dumme at lække, at man har lavet en "Sviatchenko" og holdt en spiller fra et klubskifte. Så er det lidt nemmere at "tørre den af" på Kusk.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Buzz Killington » 8. nov 2017 21:09

Yankee skrev:
Buzz Killington skrev:
Hvad snakker du om, sgu? Jeg stiller Gamen et spørgsmål omkring tolkningen af hans indlæg. Hvorfor er det sort/hvidt? Han kan da bare uddybe hvad han mener og begrænse muligheden for spekulation.

Hvis Stale har sagt nej, og lokket Kusk til at sige nej. Så er den naturlige tolkning altså at begge har sagt nej, ergo er det forkert at påstå at Kusk ikke har sagt nej, præcis som medierne skriver.

I øvrigt har jeg svært ved at forstå dit behov for at forsvare Gamens prinsessenykker her.


Stop nu med alle de tilsvininger af andre brugere. Når Gamen skriver "lokker" er jeg personligt ikke i tvivl om hvad der menes og at virkeligheden selvfølgelig ikke kun handler om at sige ja og nej, som du så sort/hvidt gør det til.

Ståle har sagt nej, det har Kusk ikke. Men Ståle har selvfølgelig forklaret sit nej for Kusk og lokket ham til at acceptere og motivere sig til en halvsæson mere i København i stedet for at Kusk skulle lave en større sag ud af det eller gå helt ned med flaget.


Alle de tilsvininger. Hvad henviser du til? Gamen har en lang trackrecord for at være nedladende og selvhævdende omkring andres synspunkter, så han har sparet op længe nok til ikke at burde skal forvente at andre er specielt large overfor hans adfærd. Når han først ignorerer min forespørgsmål og derefter opretter et indlæg for at forklare at han altså er for fin til at lave en ligetil uddybning af en uklarhed, så fortjener han prædikatet 'prinsessenykker'.

Angående uklarheden. I modsætning til dig, så er jeg jeg ikke på personligt bekendsskab med Gamen, og jeg har ikke den luksus at kende Gamen godt nok til entydigt at kunne tyde hvad han mener når han skriver at Ståle har "lokket Kusk". Det giver netop anledning til at forstå det således at både Ståle og Kusk har sagt nej, e.g. fordi Ståle har lovet Kusk en mere central rolle i lyset af skader. Du har en anden fortolkning? Du læser det som om Ståle bare har charmet Kusk lidt, så han ikke begår mytteri, men ikke decideret har gjort at han har ændret sin oprindeligt hensigt om at tage til AaB? Fint. Det er bare ikke en åbenlys eller "selvfølgelig" tolkning, som du skriver. Samtidig har medierygter en større vægt en debatside.dk brugeres rygter, så i lyset af at tipsbladet e.g. siger det var Kusk, giver det stadig anledning til en tolkning der peger i retningen af at Kusk også har sagt nej.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Buzz Killington » 8. nov 2017 21:20

Gamen skrev:
Forza skrev:
Ikke for at vade i det men er du helt sikker i din sag mht. Ståle?

Jeg spørger fordi alle medier jeg har læst skrev at det var Kusk selv der ikke var klar til at skifte hjem (på nuværende tidspunkt).


Ja. Alle medier ligefrem? Det er vist kun et enkelt medie der er kommet med den udlægning, hvortil de andre så har refereret. Men man skal heller ikke være raketforsker for at vide, at FCK næppe er så dumme at lække, at man har lavet en "Sviatchenko" og holdt en spiller fra et klubskifte. Så er det lidt nemmere at "tørre den af" på Kusk.


Skulle FCK lække en kontrafaktisk påstand som kontradikterer Kusks egne ønsker, som potentielt kunne skade Kusks anseelse hos en fremtidig arbejdsskiver (AaB) og dens fans, som Kusk hurtigt ville kunne afvise og som Kusklejren tilsyneladende er åben omkring og benægter, til en person der tidligere ikke har været bleg for at udbasunere detaljer på debatsiden omkring Kusk psykologiske tilstand i lyset af Kusks familiære omstændigheder?

Tyndt.

Kusk er en marginalspiller i FCK, og hvis Kusk allerede er on board med projekt FCK fordi han er blevet lokket, så er der da ingen grund til at lække noget som helst som man risikere at spilleren, eller kilder tæt på spilleren, går ud og dementerer. Man er sgu da ikke idioter i FCK, og da slet ikke omkring en spiller med så lav status som Kusk

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1783
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Hovedet » 8. nov 2017 22:44

Yankee skrev:
BoT skrev:Oven på Brøndby-kampen kan jeg fornemme, at en del fck-fans er klar til at sende Kusk til Aalborg kvit og frit. Og mon ikke også Ståle er blevet modnet? Han ligner i hvert fald ikke en spillertype efter Ståles hoved - men mon ikke han kunne passe fint ind på vores hold, hvor der ikke er helt samme pres på?


Men der vil jo være kæmpe pres på Kusk. Han kommer som frelseren, der ikke alene skal bidrage med mål og assists fra dag 1, men også skal forløse både Flores, Safranko og Jannik Pohl. Hvis han skifter til AaB vil det være en mand blottet for selvtillid med et enormt forventningspres - det kan næsten kun gå galt.

Jeg er med på at Kusk er så attraktiv og dygtig en spiller at det alligevel formentlig er værd at give det et skud. Men AaB vil virkelig have en opgave i forventningsafstemning og at introducere Kusk stille og roligt på holdet. Netop den opgave man har fejlet så graverende på, hvis man kigger på Safranko, som virker til at være kørt helt i sænk mentalt og fysisk efter at være blevet smidt ind som førsteangriber, selvom han reelt er udviklingsspiller.


Og så må jeg igen udtrykke uforbeholdent raseri, for hvorfor fanden ligger AaB og spenderer millioner af kroner på endnu en "udviklingsspiller" og endnu et "projekt" i en tid, hvor truppen skriger på etablerede klassespillere??? Safranko ligner endnu et ualmindelig dårligt køb; og som 22-årig er man ikke udviklingsspiller, så er man bare ikke specielt god, eller også er man fejlcastet til truppen. Alene det straffespark mod Helsingør altså - Jesus Christ. Kom nu ind i kampen, AaB, inden alle millionerne er fyret af på røv og nøgler og "udviklingsspillere"!

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2994
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamen » 9. nov 2017 08:00

Buzz Killington skrev:
Skulle FCK lække en kontrafaktisk påstand som kontradikterer Kusks egne ønsker, som potentielt kunne skade Kusks anseelse hos en fremtidig arbejdsskiver (AaB) og dens fans, som Kusk hurtigt ville kunne afvise og som Kusklejren tilsyneladende er åben omkring og benægter, til en person der tidligere ikke har været bleg for at udbasunere detaljer på debatsiden omkring Kusk psykologiske tilstand i lyset af Kusks familiære omstændigheder?


Hvad f... er det for noget vrøvl at skrive?! Udbasunere detaljer omkring hans psykologiske tilstand i lyset af hans familiære omstændigheder? Hør her, kammerat, det har jeg aldrig skrevet noget om. Det er digteri fra din side, og det gider jeg ikke tages til indtægt for.
At han er en stille type der er glad for sin familie er vist ikke nogen hemmelighed. Det har talenter som Bruhn, Helenius og Kusk før givet udtryk for i både reportageserien om de unge talenter på TV2 Nord og i andre medier.
Yankee havde fat i den rette betydning, men du vil partout blive ved med at kværulere. Det gider jeg ikke deltage i.
Jeg svarer ikke på flere af dine latterlige spørgsmål - de har kun ét formål, og det er ikke debat.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Buzz Killington » 9. nov 2017 11:43

Gamen skrev:
Buzz Killington skrev:
Skulle FCK lække en kontrafaktisk påstand som kontradikterer Kusks egne ønsker, som potentielt kunne skade Kusks anseelse hos en fremtidig arbejdsskiver (AaB) og dens fans, som Kusk hurtigt ville kunne afvise og som Kusklejren tilsyneladende er åben omkring og benægter, til en person der tidligere ikke har været bleg for at udbasunere detaljer på debatsiden omkring Kusk psykologiske tilstand i lyset af Kusks familiære omstændigheder?


Hvad f... er det for noget vrøvl at skrive?! Udbasunere detaljer omkring hans psykologiske tilstand i lyset af hans familiære omstændigheder? Hør her, kammerat, det har jeg aldrig skrevet noget om. Det er digteri fra din side, og det gider jeg ikke tages til indtægt for.
At han er en stille type der er glad for sin familie er vist ikke nogen hemmelighed. Det har talenter som Bruhn, Helenius og Kusk før givet udtryk for i både reportageserien om de unge talenter på TV2 Nord og i andre medier.
Yankee havde fat i den rette betydning, men du vil partout blive ved med at kværulere. Det gider jeg ikke deltage i.
Jeg svarer ikke på flere af dine latterlige spørgsmål - de har kun ét formål, og det er ikke debat.


Efter en kort pb-udveksling skylder jeg Gamen en kæmpe offentlig undskyldning. Jeg har forvekslet ham med en anden. Undskyld.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5400
Tilmeldt: 6. jul 2005 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gaarde6 » 9. nov 2017 14:55

Buzz Killington skrev:
Gamen skrev:
Buzz Killington skrev:
Skulle FCK lække en kontrafaktisk påstand som kontradikterer Kusks egne ønsker, som potentielt kunne skade Kusks anseelse hos en fremtidig arbejdsskiver (AaB) og dens fans, som Kusk hurtigt ville kunne afvise og som Kusklejren tilsyneladende er åben omkring og benægter, til en person der tidligere ikke har været bleg for at udbasunere detaljer på debatsiden omkring Kusk psykologiske tilstand i lyset af Kusks familiære omstændigheder?


Hvad f... er det for noget vrøvl at skrive?! Udbasunere detaljer omkring hans psykologiske tilstand i lyset af hans familiære omstændigheder? Hør her, kammerat, det har jeg aldrig skrevet noget om. Det er digteri fra din side, og det gider jeg ikke tages til indtægt for.
At han er en stille type der er glad for sin familie er vist ikke nogen hemmelighed. Det har talenter som Bruhn, Helenius og Kusk før givet udtryk for i både reportageserien om de unge talenter på TV2 Nord og i andre medier.
Yankee havde fat i den rette betydning, men du vil partout blive ved med at kværulere. Det gider jeg ikke deltage i.
Jeg svarer ikke på flere af dine latterlige spørgsmål - de har kun ét formål, og det er ikke debat.


Efter en kort pb-udveksling skylder jeg Gamen en kæmpe offentlig undskyldning. Jeg har forvekslet ham med en anden. Undskyld.


God stil kan jeg kun sige :thumbsup:

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 2031
Tilmeldt: 27. nov 2007 20:59

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Forza » 10. nov 2017 18:28

Gamen skrev:
Forza skrev:
Ikke for at vade i det men er du helt sikker i din sag mht. Ståle?

Jeg spørger fordi alle medier jeg har læst skrev at det var Kusk selv der ikke var klar til at skifte hjem (på nuværende tidspunkt).


Ja. Alle medier ligefrem? Det er vist kun et enkelt medie der er kommet med den udlægning, hvortil de andre så har refereret. Men man skal heller ikke være raketforsker for at vide, at FCK næppe er så dumme at lække, at man har lavet en "Sviatchenko" og holdt en spiller fra et klubskifte. Så er det lidt nemmere at "tørre den af" på Kusk.


Det var såmænd heller ikke for at betvivle din påstand. Du har sikkert ret i forhold til at andre medier blot har refereret hvad det første medie kom frem med.

Mit spørgsmål var blot for at klarlægge om det var noget du tænker er sandsynligt eller om det er noget du ved med sikkerhed.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.


Tilbage til "AaB transfers"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster