Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Gamling
1. div
1. div
Indlæg: 429
Tilmeldt: 8. jul 2005, 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamling » 8. nov 2017, 09:46

Det virker vildt hvis de 35 mio i merudgifter alene kan tilskrives de øgede spillerinvesteringer i år, dvs afskrivninger på investeringerne og øgede lønninger = 11-12 mio pr år i 3 år for vi har vel kun investeret for omkring 12 mio på nye spillere (Okore 4 mio, Rinne 2,5 mio, Pallesen 2,5 mio, Safranko 2,5 mio, Lesniak free transfer og Rolim leje) dvs 4 mio i merafskrivninger pr år. Så skulle de sidste 7 mio være øgede lønudgifter !!!
Gamling
"Ib Simonsen forever"

Patmand
Superliga
Superliga
Indlæg: 710
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Økonomitråden

Indlæg af Patmand » 8. nov 2017, 12:15

Gamling skrev:Det virker vildt hvis de 35 mio i merudgifter alene kan tilskrives de øgede spillerinvesteringer i år, dvs afskrivninger på investeringerne og øgede lønninger = 11-12 mio pr år i 3 år for vi har vel kun investeret for omkring 12 mio på nye spillere (Okore 4 mio, Rinne 2,5 mio, Pallesen 2,5 mio, Safranko 2,5 mio, Lesniak free transfer og Rolim leje) dvs 4 mio i merafskrivninger pr år. Så skulle de sidste 7 mio være øgede lønudgifter !!!
Jeg syntes da ikke det virker vildt. Det svarer omtrent til man går fra 30 til kr. 37 mio. i lønudgifter, eller godt 20% mere.
AaB kunne, lige som alle andre, se det gik den gale vej. Derfor forekommer det helt naturligt, at forsøge at vende udviklingen ved at hente nogle bedre/dyrere spillere.

Man kan så spørge om de lønkroner er blevet investeret bedst muligt. Der sidder nogle dyre spillere på bænken eller helt uden for kamptruppen, og de dyreste spillere på banen har heller ikke imponeret.
Jeg syntes ikke det er godkendt.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9344
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 8. nov 2017, 12:33

Gamling skrev:Det virker vildt hvis de 35 mio i merudgifter alene kan tilskrives de øgede spillerinvesteringer i år, dvs afskrivninger på investeringerne og øgede lønninger = 11-12 mio pr år i 3 år for vi har vel kun investeret for omkring 12 mio på nye spillere (Okore 4 mio, Rinne 2,5 mio, Pallesen 2,5 mio, Safranko 2,5 mio, Lesniak free transfer og Rolim leje) dvs 4 mio i merafskrivninger pr år. Så skulle de sidste 7 mio være øgede lønudgifter !!!
De 7 mio. Svarer til en lønudgift pr mand på ca. 100.000/md.
Havde du regnet med vi var sluppet meget billigere?

Edit: jeg ved godt det regnestykke er forsimplet udover rimelighedens grænser.

Sent from my iPhone using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gamling
1. div
1. div
Indlæg: 429
Tilmeldt: 8. jul 2005, 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamling » 8. nov 2017, 13:39

Ja klart mere end ventet, da ingen af de spillere -bortset fra Okore og måske Safranko - kan forventes at være de absolut lønførende i truppen
Gamling
"Ib Simonsen forever"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9344
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 8. nov 2017, 13:57

Gamling skrev:Ja klart mere end ventet, da ingen af de spillere -bortset fra Okore og måske Safranko - kan forventes at være de absolut lønførende i truppen
Aboslut lønførende er vel i nærheden af 300.000/md?

Rinne er vel også godt med.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3988
Tilmeldt: 27. feb 2015, 20:37

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamen » 8. nov 2017, 14:07

Gamling skrev:Ja klart mere end ventet, da ingen af de spillere -bortset fra Okore og måske Safranko - kan forventes at være de absolut lønførende i truppen
Jeg håber ikke vi giver Safranko lige meget som en profil i nogle af top 4-klubberne. Han er ikke meget mere end en million værd årligt, vurderet ud fra hans hidtidige præstationer.
Gamar har inom kulturen ofta beskrivits i negativa ordalag som obehagliga djur, både på grund av sitt "skabbiga" utseende, men kanske främst för att de är asätare.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9344
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 9. nov 2017, 12:31

Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Hinrup85
Allstar
Allstar
Indlæg: 1644
Tilmeldt: 11. jul 2006, 16:30
Favoritspiller: Prica
Geografisk sted: Billund

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hinrup85 » 10. nov 2017, 11:57


Med det spil vi har vist de sidste 10 måneders tid så kan man da argumentere for at vi allerede er der.... :aabfan:

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9344
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 10. nov 2017, 14:45

Hinrup85 skrev:

Med det spil vi har vist de sidste 10 måneders tid så kan man da argumentere for at vi allerede er der.... :aabfan:
Jeg synes da det er spændende nok at komme på Museum ind imellem.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8155
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Økonomitråden

Indlæg af Køllen I Møllen » 10. nov 2017, 21:28

Pastorius skrev:
Hinrup85 skrev:

Med det spil vi har vist de sidste 10 måneders tid så kan man da argumentere for at vi allerede er der.... :aabfan:
Jeg synes da det er spændende nok at komme på Museum ind imellem.
Det har skam også sine fordele. Bla slipper man for at høre på den åndssvage, stemningsdræbende tromme...
Janteloven eksisterer IKKE!

AaB&SAFC
Drenge
Drenge
Indlæg: 25
Tilmeldt: 29. jan 2008, 23:22

Re: Økonomitråden

Indlæg af AaB&SAFC » 10. nov 2017, 21:58

Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
Hinrup85 skrev:

Med det spil vi har vist de sidste 10 måneders tid så kan man da argumentere for at vi allerede er der.... :aabfan:
Jeg synes da det er spændende nok at komme på Museum ind imellem.
Det har skam også sine fordele. Bla slipper man for at høre på den åndssvage, stemningsdræbende tromme...
Der er ingen stadionspeaker i et museum. Jeg ser flere fordele allerede.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 10. nov 2017, 22:02

AaB&SAFC skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
Hinrup85 skrev:

Med det spil vi har vist de sidste 10 måneders tid så kan man da argumentere for at vi allerede er der.... :aabfan:
Jeg synes da det er spændende nok at komme på Museum ind imellem.
Det har skam også sine fordele. Bla slipper man for at høre på den åndssvage, stemningsdræbende tromme...
Der er ingen stadionspeaker i et museum. Jeg ser flere fordele allerede.
Man risikerer heller ikke at støde på hverken Brøndby eller FCM fans.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 27. nov 2017, 18:09

https://migogaalborg.dk/global-virksomh ... t-markant/

Fin nyhed midt i al elendigheden. Er det samme blue water som er engageret i Esbjerg?
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9224
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 27. nov 2017, 19:09

jonas386 skrev:https://migogaalborg.dk/global-virksomh ... t-markant/

Fin nyhed midt i al elendigheden. Er det samme blue water som er engageret i Esbjerg?
Det må man sige.
Og så varmer jeg mig på følgende udtalelse, som jeg længe har savnet fra AaB selv, i stedet for det top6 pjat.
”Sammen med andre engagerede sponsorer vil vi gerne være med til at skabe øget mulighed for, at AaB snart igen er at finde på sin naturlige plads, altid med i medaljekampen"
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1848
Tilmeldt: 29. aug 2007, 10:57

Re: Økonomitråden

Indlæg af seamann » 28. jan 2018, 20:51

En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9224
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 28. jan 2018, 21:11

seamann skrev:En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
Enig.
Men 2017 har også været et rigtig dårligt år sportsligt. Vi har lagt i den tunge ende og vi har spillet noget forfærdeligt fodbold store dele af tiden. Stemningen om AaB er ikke god hverken blandt tilhængere eller i medierne. Ikke overraskende er det gået ud over ikke blot kampindtægter og tv penge, men også sponsorindtægterne.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9344
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 28. jan 2018, 21:14

seamann skrev:En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
Det er vel en naturlig konsekvens af at vi ligger og roder rundt nede i tabellen. færre TV-penge, færre tilskuere, færre sponsorkroner.

Jeg synes det er positivt vi tager nedjusteringen fremfor at justere udgiftssiden, når indtægterne ikke helt følger med. Det er netop det der skulle være fordelen ved at have en stærk egenkapital.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3988
Tilmeldt: 27. feb 2015, 20:37

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamen » 28. jan 2018, 21:20

seamann skrev:En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
Ved ikke helt hvorfor du mener punkt 2 er negativt. Det havde da været endnu værre, hvis de penge bare skulle have lov at stå og lune på kontoen. Så havde det været tegn på manglende vilje til at investere i spillertruppen.
Det betyder jo bare at AaB allerede har allokeret dem til nye investeringer i f.eks. spillere.
Gamar har inom kulturen ofta beskrivits i negativa ordalag som obehagliga djur, både på grund av sitt "skabbiga" utseende, men kanske främst för att de är asätare.

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1848
Tilmeldt: 29. aug 2007, 10:57

Re: Økonomitråden

Indlæg af seamann » 28. jan 2018, 21:36

Pastorius skrev:
seamann skrev:En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
Det er vel en naturlig konsekvens af at vi ligger og roder rundt nede i tabellen. færre TV-penge, færre tilskuere, færre sponsorkroner.

Jeg synes det er positivt vi tager nedjusteringen fremfor at justere udgiftssiden, når indtægterne ikke helt følger med. Det er netop det der skulle være fordelen ved at have en stærk egenkapital.
Justering af udgiftssiden er ikke muligt for et år der er gået.
Justeringen kommer for sent, de må eller burde have set det tidligere.
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1848
Tilmeldt: 29. aug 2007, 10:57

Re: Økonomitråden

Indlæg af seamann » 28. jan 2018, 21:38

Gamen skrev:
seamann skrev:En sen nedjustering.

Selvom beløbet ikke er dramatisk, er det allgevel noget skidt.

1. Troværdigheden bliver ramt.
2. Det er skidt at komme ud med 12-14 i et år med bassogog og Mæhle salg.
Ved ikke helt hvorfor du mener punkt 2 er negativt. Det havde da været endnu værre, hvis de penge bare skulle have lov at stå og lune på kontoen. Så havde det været tegn på manglende vilje til at investere i spillertruppen.
Det betyder jo bare at AaB allerede har allokeret dem til nye investeringer i f.eks. spillere.
Uden at give en økonomilektion ved du nok godt at det ikke hænger sådan sammen.
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

Besvar