sulakvelidze skrev:Gamen skrev:Kan vi ikke godt snart slippe for det der sugardaddy-snak?
Det er lidt ulideligt at blive ved med at høre på det mindreværd, med tanke på at vi rent faktisk har fået tilført flere penge end FCM i kapitaltilførsler siden 1995, som oftest fordi vi har været i nød.
AaB eksisterede da heller ikke, hvis ikke det var for lokale pengemænd, der havde holdt for i årene hvor det gik allerværst, og vi var elendige til at forvalte vores økonomi.
Desuden har Brøndby nedbragt deres lønbudget kraftigt - se lige ned over deres hold nu, sammenlignet med Kahlenberg og Elmander-tiden. Indrøm dog, at de denne gang også bare har handlet fornuftigt ind. Siden Troels Bech kom til er det marginalt hvad de har haft af vildskud på transfermarkedet.
Vi kan godt blive enige om, at det er irriterende at andre har væsentligt flere penge at bruge end os, men vi har fået tilført omkring 400 mio. kr. siden 1995 og altså tredjeflest af alle hold i Superligaen.
Hvis vi var ligeså attraktive som brand som Brøndby, så havde pengemænd formentlig også smidt dét mere i AaB gennem tiden.
Hvor mange år havde vi ikke et spillerbudget der var væsentligt over evne? Tænk lige på at det har været helt oppe i 60-70 mio. årligt da det toppede - det kan vist ikke på nogen måde siges at være noget der kunne retfærdiggøres med de indtægter vi havde.
Du får lige denne her
for din grinagtige påstand om mindreværd. Følg op med lidt ævl om janteloven, og du har gjort dig fortjent til en mere.
Det er muligt, du ikke ser ejerne af FCM og Brøndby som sugar daddies, men det kan man nemt finde folk der gør i både FCM- og Brøndby-kredse. Nogle har det umådeligt stramt med det, men æder lorten, så længe det går godt. Andre nyder velstanden uden et kny, fordi de ved, at alternativet er døden eller i det mindste fodbold på helt andre vilkår. Men du finder dem i både FCM og Brøndby.
Og selvfølgelig er der forskel på, at lokale investorer og naive tilhængere køber aktier for millioner for at redde deres elskede klub - og på en milliardær som Benham, der var på udkig efter et legetøj, han kunne overtage og snuppede det, der faldbød sig mest. Som et banner på Brøndby Stadion fortalte i mange år: “Fodbold er for dig og mig, ikke en rig mands leg.” Jeg ved ikke, om de har fjernet banneret efter Oscars totale overtagelse af Brøndby, som netop er blevet en rig mands legetøj.
Det sidestiller du på mærkværdig vis med AaB, fordi diverse bygningseventyr, koncerndrømme, synergitanker og almindelig dumhed tidligere bragte klubben på afgrundens rand. Forskellen er dog, at AaB aldrig har været ejet af en sugar daddy, som i princippet lige så godt kunne have overtaget Hobro, hvis han bedre kunne teste sine FM-skills der.
Du der anderledes på det, og fred være med det. Men lige en udfordring: Gider du uddybe, hvordan det modsatte synspunkt end dit har noget som helst med mindreværd at gøre? Sæt nogle ord på, hvad der ledte dig frem til den påstand, tak. Det kan blive underholdende læsning.
" Det er muligt at du ikke ser AaB som en klub gennemsyret af mindreværd og dobbeltmoral, men det kan man nemt finde folk der gør i Aalborg kredse". - Det sådan et argument du nu har fremført flere gange med FCM fans omkring Benham og sugerdaddy retorikken, og jeg antager sjovt nok, at det ikke har samme betydning, at AaB folk her på debatsiden underbygger min fremførte holdning om AaB som en klub gennemsyret af mindreværd, dobbeltmoral og jantelov.
Du får lige en
for dit grinagtige forsøg på, at fremføre et reelt argument, og hvis du fortsat formår at holde luderretorikken nogenlunde nede, når du fremfører hvordan alt ting bare preller af i dit vage forsøg på at vise overskud, mens du febrilsk går i arkiverne efter smuds får du endnu en
AaB vil så gerne være en storklub men der ikke noget sted i Danmark hvor janteloven og mindre klubs forsmåedeheden skinner mere igennem end Nordjylland når manglende succes,og medfølgende anerkendelse ikke lever op til egne forventninger.
-Det være sig "snyd" med større budget.
-Sidestillelse af "prostitution" med tilføet kapital fordi det kommer fra udenlandsk valuta modsat egne helt acceptable nordjyske kroner.
-Manglende anderkendelse for det kun Aalborg ser som dk´s bedste talentfabrik fordi i samme år formår at præsentere 2 nuværende bænkspillere i FCK.
-Dumme umoralske klubber der giver øget konkurence om talenterne.
-BT karakter hvis man henter et resultat i parken (intet er for småt)
-Nydelsen og vigtigheden af underskud og sportsligt mislykkede mål i andre klubber.
-Selvudnævntførerhold i den "moralske liga" når det sportslige ikke følger med.
Jeg kunne blive ved men både du og jeg ved jo godt, at dine såkaldte forespørgsler om svar, alligevel aldrig har været en reel forespørgsel. Det eneste svar du ville kunne formå, at acceptere er en 100% medgivelse af den pointe du oprindeligt selv forsøger at fremføre. Alt andet ind imellem, er blot støj fra alle os andre klovne der fortjener
for vores dumme forsøg på at have en anden holdning.
AaB er mindreværd, jantelov og dobbeltmoral!! -Alt hvad du skriver i modsvar er blot
for grinagtige forsøg.. Ja, hvis vi alle havde din retorik numsekonge
(Nej det ikke plat med øgenavne for det er så sjovt at se hvor ked af det du bliver når jeg skriver numsekonge! - Men tør øjnene numse..)