Sugardaddies? Hvad kalder du de mennesker der har smidt penge efter AaB? Jeg kan ærlig talt ikke se forskellen på det punkt og det har jeg før luftet.Pastorius skrev:Jeg er uenig.Patmand skrev: Jeg mener det er idiotisk at påstå, at alt FCM's succes udelukkende er opnået qua "dårlig moral og etik" og for så vidt også udenlandske rigmænd. Er du uenig?
Lige så tåbeligt som at sige at alt Barcelonas succes er baseret på snyd og flosset moral.
Jeg tror i virkeligheden at en hel del af den antipati vi ser herinde vedrørende FCM, handler om de er en trussel mod AaB's status son nr. 1 i Jylland i nyere tid.
Hvad de har opnået er fuldstændig ligegyldigt, set i lyset af hvordan de har gjort det. De er et legetøj og et eksperiment - intet andet.
I det øjeblik FCM lugede ud i ejerkreds og begyndte af drive virksomhed på gode værdier og midtjysk snusfornuft i stedet for varm luft og sugardaddys, så ville det smerte mig, hvis de stadig viste sig at være bedre end AaB.
Har FCM endelig overhalet os i at brænde penge af eller er vi stadig i førertrøjen?
Man kunne jo tilsvarende sige at de fleste af AaB's mesterskaber er baseret på overforbrug.
Du mener ikke FCM har været dygtige til at producere danske og udenlandske talenter på stribe? Og få dem solgt godt.
Du mener simpelthen der er noget "forkert" i den måde FCM er lykkedes med at nå top-4 i 13 af 18 sæsoner?
Og hvor ligger AaB på forkerthedsskalaen? Er vi lige et mulehår foran i etiktabellen?