Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

[Jakobsen]

Man kunne også i stedet for hente en assistent ind, som kunne bringe forsvaret i balance med de nuværende spillere.

Stop nu, det handler ikke om en ny assistenttræner, men om at vi spiller med to gange "PK" nede bagved - dvs. to egenproducerede spillere som åbenlyst ikke har det tilstrækkelige niveau, og ikke ser ud til at kunne løfte det.
Blåbjerg har så mange mangler: pasningsmæssigt, fysisk og rent teknisk, at det er det rene galimatias at vi bliver ved med at satse på ham.
Kasper Pedersen er indbegrebet af middelmådighed, og er også en spiller uden nogen som helst fremtid i.
Vi er simpelthen nødt til at få byttet ud i den besætning, og det skriger til himlen at vi ikke har gjort det for længst. Når vi er nødt til at helgardere os rent defensivt, som Wieghorst har gjort i det meste af sin tid som træner i AaB, så handler det jo også om manglende kvalitet på egen første tredjedel.

Kunne ikke være mere enig. Med de spillere vi har pt. giver den stramme 5-4-1/3-4-3 fantastisk god mening fordi vi der kan skabe en stærk organisation, hvor de enkelte spilleres individuelle færdigheder er knap så vigtig fordi man står som en kollektiv blok. Når vi skal spille offensivt 4-4-2 eller hvad det nu skal være så skal vi altså også have forsvarsspillere som er stærkere og ikke så let taber de individuelle dueller fysiske som spillemæssige og kunne træffe de rigtige beslutninger. Vi er blevet et af de dårligst balancerede hold i ligaen, hvor forsvar og angreb slet slet ikke passer sammen.

[FIDEL]

Man kunne også i stedet for hente en assistent ind, som kunne bringe forsvaret i balance med de nuværende spillere.

Stop nu, det handler ikke om en ny assistenttræner, men om at vi spiller med to gange "PK" nede bagved - dvs. to egenproducerede spillere som åbenlyst ikke har det tilstrækkelige niveau, og ikke ser ud til at kunne løfte det.
Blåbjerg har så mange mangler: pasningsmæssigt, fysisk og rent teknisk, at det er det rene galimatias at vi bliver ved med at satse på ham.
Kasper Pedersen er indbegrebet af middelmådighed, og er også en spiller uden nogen som helst fremtid i.
Vi er simpelthen nødt til at få byttet ud i den besætning, og det skriger til himlen at vi ikke har gjort det for længst. Når vi er nødt til at helgardere os rent defensivt, som Wieghorst har gjort i det meste af sin tid som træner i AaB, så handler det jo også om manglende kvalitet på egen første tredjedel.

Kunne ikke være mere enig. Med de spillere vi har pt. giver den stramme 5-4-1/3-4-3 fantastisk god mening fordi vi der kan skabe en stærk organisation, hvor de enkelte spilleres individuelle færdigheder er knap så vigtig fordi man står som en kollektiv blok. Når vi skal spille offensivt 4-4-2 eller hvad det nu skal være så skal vi altså også have forsvarsspillere som er stærkere og ikke så let taber de individuelle dueller fysiske som spillemæssige og kunne træffe de rigtige beslutninger. Vi er blevet et af de dårligst balancerede hold i ligaen, hvor forsvar og angreb slet slet ikke passer sammen.

Pilen peger efterhånden mere og mere på Gaarde!

AaB vil gerne spille offensiv possesion fodbold. Gaarde ansætter Søndergaard, som flopper og spiller for defensivt fordi truppen er for dårlig til at spille offensivt fodbold. Gaarde fyrer Søndergaard for ikke at følge AaBs røde tråd og pga. skuffende resultater.

Gaarde henter en række "bærende spillere", som flopper! Meilinger, Sylvestr, Sloth og Holgersson. Det blev en dyr fornøjelse for klubben. Disse spillere skiller Gaarde sig af med igen.

Gaarde ansætter Wieghorst, som ligesom sin forgænger spiller med livrem og seler, pga. en svag defensiv og fordi offensiven ikke er effektiv nok. Dette får Wieghorst lov til i modsætning til Søndergaard!!? Der hentes endvidere et hav af nye spillere, der skal løfte AaBs niveau - dette er endnu ikke sket, og nu lyder mantraet sørme, at AaB vil hente spillere som de SELV kan udvikle til profiler. Før alle Gaardes fejlskud hed mantraet, at man kun ville hente nye spillere, hvis de kunne løfte holdet og være bærende spillere.

Det er vel kun Rinne, Okore og Kusk, som pt. kan betegnes som forstærkninger til truppen. Pallesen kan med god vilje også kaldes en forstærkning hvis man er i godt humør.
En spiller som Lesniak er en udemærket 6´er, men det bliver sgu for stillestående med både Würtz og Lesniak på banen samtidig. Hvordan kan vores sportschef og cheftræner leve med en central midtbane uden ideer, kreativitet og tempo??

Gaarde har fejlet BIG TIME ved ikke at hente yderligere ind til forsvaret. Okore er ikke en leder og han mangler en stabil makker dernede.
Og hvor var det dog godt, at vi sendt Bytyqi til Skive, da vi jo allerede har en fremragende afløser for Ahlmann på VB. Det er simpelthen absurd det der foregår i AaB i disse tider.

[Yankee]

Det er i hvert fald meget bekymrende at halvdelen af vores sommerindkøb allerede er sat på bænken - Pallesen, Safranko og Rolim. Og det er jo ikke fordi de bliver holdt ude af formstærke topprofiler - det er typer som Patrick, Børsting og Pohl, som åbenbart er stærkere end vores millionindkøb.

[FIDEL]

Det er i hvert fald meget bekymrende at halvdelen af vores sommerindkøb allerede er sat på bænken - Pallesen, Safranko og Rolim. Og det er jo ikke fordi de bliver holdt ude af formstærke topprofiler - det er typer som Patrick, Børsting og Pohl, som åbenbart er stærkere end vores millionindkøb.

Ja enig. Vores måske bedste offensive spiller har været henvist til bænken i de fleste kampe! Det skyldes jo angiveligt hans manglende defensive løb og fysiske tilstand, men Rolim er jo i fin form nu...!?
Så henter man Kusk, og han må godt være offensiv uden at deltage så meget i defensiven. Jeg forstår ingenting!

Jeg kan egentlig godt li´ Pohl, men jeg gad godt se Rolim og Safranko spille sammen på toppen i en 4-4-2 formation.

[FlæskeFrank]

Man kunne også i stedet for hente en assistent ind, som kunne bringe forsvaret i balance med de nuværende spillere.

Stop nu, det handler ikke om en ny assistenttræner, men om at vi spiller med to gange "PK" nede bagved - dvs. to egenproducerede spillere som åbenlyst ikke har top 6-niveau, og ikke ser ud til at kunne løfte det.
Blåbjerg har så mange mangler: pasningsmæssigt, fysisk og rent teknisk, at det er det rene galimatias at vi bliver ved med at satse på ham, og nu har forlænget med ham. Helt åndssvagt.
Kasper Pedersen er indbegrebet af middelmådighed, og er også en spiller uden nogen som helst fremtid i.
Vi er simpelthen nødt til at få byttet ud i den besætning, og det skriger til himlen at vi ikke har gjort det for længst. Når vi er nødt til at helgardere os rent defensivt, som Wieghorst har gjort i det meste af sin tid som træner i AaB, så handler det jo også om manglende kvalitet på den første tredjedel.

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

[Gamen]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

[sulakvelidze]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

Haha, klasse - hvad enten det er seriøst ment eller ej.

Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om Gaarde bør ryge, hvis flere nyindkøb fejler. Dels er den slags også trænerens ansvar, og dels er jeg ikke sikker på, hvor meget det er Gaarde eller Wieghorst, der peger på en spiller. Det er selvfølgelig Gaarde, der forhandler og skriver kontrakt, men han henter vel aldrig en spiller, Wieghorst ikke har set og sagt god for? Det håber jeg i hvert fald ikke.

Derimod bør der ikke være nogen tvivl om, at Gaarde ikke overlever en trænerfyring mere. Ryger Wieghorst, gør Gaarde også.

[Køllen I Møllen]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

Haha, klasse - hvad enten det er seriøst ment eller ej.

Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om Gaarde bør ryge, hvis flere nyindkøb fejler. Dels er den slags også trænerens ansvar, og dels er jeg ikke sikker på, hvor meget det er Gaarde eller Wieghorst, der peger på en spiller. Det er selvfølgelig Gaarde, der forhandler og skriver kontrakt, men han henter vel aldrig en spiller, Wieghorst ikke har set og sagt god for? Det håber jeg i hvert fald ikke.

Derimod bør der ikke være nogen tvivl om, at Gaarde ikke overlever en trænerfyring mere. Ryger Wieghorst, gør Gaarde også.

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

[Jakobsen]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

Haha, klasse - hvad enten det er seriøst ment eller ej.

Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om Gaarde bør ryge, hvis flere nyindkøb fejler. Dels er den slags også trænerens ansvar, og dels er jeg ikke sikker på, hvor meget det er Gaarde eller Wieghorst, der peger på en spiller. Det er selvfølgelig Gaarde, der forhandler og skriver kontrakt, men han henter vel aldrig en spiller, Wieghorst ikke har set og sagt god for? Det håber jeg i hvert fald ikke.

Derimod bør der ikke være nogen tvivl om, at Gaarde ikke overlever en trænerfyring mere. Ryger Wieghorst, gør Gaarde også.

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

Tjaeh vi har jo et forsømt forsvar og vi ved jo i princippet ikke hvilken ønskeliste MW har givet Gaarde. Der bør virkelig storvaskes i det forsvar til sommer. Nu har man forlænget med Dekanens søn, men Patrick og P bør være fortid og mener man ikke Pallesen er god nok bør han også ud. Der skal som minimum hentes en stopper, en kvalificeret højre back og en talentfuld reserve for Ahlmann.
Derudover kan man spørge sig selv hvad der skal ske med den centrale midtbane. Alt tyder på, at Risgård er over the hill og det er deprimerende at eneste alternativ er at murre midtbanen til med to 6'ere. Lesniak er talentfuld, men det gør ikke noget at talentfulde spilelre somme tider er en god reserve i starten.

[FIDEL]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

Haha, klasse - hvad enten det er seriøst ment eller ej.

Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om Gaarde bør ryge, hvis flere nyindkøb fejler. Dels er den slags også trænerens ansvar, og dels er jeg ikke sikker på, hvor meget det er Gaarde eller Wieghorst, der peger på en spiller. Det er selvfølgelig Gaarde, der forhandler og skriver kontrakt, men han henter vel aldrig en spiller, Wieghorst ikke har set og sagt god for? Det håber jeg i hvert fald ikke.

Derimod bør der ikke være nogen tvivl om, at Gaarde ikke overlever en trænerfyring mere. Ryger Wieghorst, gør Gaarde også.

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

Jeg er måske gået glip af en artikel, men nævner Wieghorst noget om, at han ikke har spillerne til den spillestil han vil have???

[Jakobsen]

Der er gjort forsøg på at hente andre spillere ind - Okore og Pallesen. Så hvorfor ikke kigge på dem, som skal lave systemet ? Jeg ved bare, at man ikke må gå sådan i opløsning, som vi ofte har tendens til. Og det er uanset, hvor ringe spillere man har.

Den ene er så blevet bænket. Den anden ved vi har et højt topniveau, og han har desuden heller ikke lavet væsentlige brølere i en lang periode nu.
Selvfølgelig handler det også om Wieghorst. Men det handler ved gud også om elendig forvaltning af 20-25 mio. kr. - det må man bare konstatere, når så få af de spillere vi køber finder vej til start 11'eren, og det for de resterende mestendels ender med tidlig exit. Det er tæt på at være en rendyrket katastrofe.
Jeg tror stadig på det rygte jeg hørte allerede i sommer (3/5 på Sulakvelidze-skalaen) der fortalte, at Gaarde var blevet orienteret om, at han ryger hvis ikke sommerens indkøb endte med en væsentligt højere succesrate. Derfor bl.a. den store udrensning i sommer.
Det må betyde et farvel ved en misset målsætning, og en evaluering af sommerens indkøb - to af de profilerede indkøb bænkes efter en sæsonpause, for nogle af klubbens egne. Historien gentager sig.

Haha, klasse - hvad enten det er seriøst ment eller ej.

Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om Gaarde bør ryge, hvis flere nyindkøb fejler. Dels er den slags også trænerens ansvar, og dels er jeg ikke sikker på, hvor meget det er Gaarde eller Wieghorst, der peger på en spiller. Det er selvfølgelig Gaarde, der forhandler og skriver kontrakt, men han henter vel aldrig en spiller, Wieghorst ikke har set og sagt god for? Det håber jeg i hvert fald ikke.

Derimod bør der ikke være nogen tvivl om, at Gaarde ikke overlever en trænerfyring mere. Ryger Wieghorst, gør Gaarde også.

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

Jeg er måske gået glip af en artikel, men nævner Wieghorst noget om, at han ikke har spillerne til den spillestil han vil have???

Er også meget nysgerrig. Kan huske jeg har hørt Wieghorst sige at både hans og AaBs filosofi er at spille med en fire-back kæde. Derudover er der vel den hellige ko spillestilen med indadvendte kanter og høje backs som åbenbart pludselig er blevet dogmet for hvordan AaB skal spille på trods af vi aldrig har spillet sådan før 2013/2014 og derudover kun er lykkedes med det i efteråret 2015.

[Hanga]

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

Jeg er måske gået glip af en artikel, men nævner Wieghorst noget om, at han ikke har spillerne til den spillestil han vil have???

Ja han sagde noget i stil med at vi ikke helt havde spillerne til at spille angrebsfodbold og var nød til at være mere organiserede. Det er ikke så længe siden.

Og her er jeg helt enig med Køllen... Hvorfor har vi så hentet de spillere vi har? Vi har hentet mange spillere fra sommer 2016 og frem, og kun få af dem passer ind i det AaB har efterlyst. Her tænker jeg også på prædikatet "erfarne spillere som de unge kan læne sig opad". Det er ikke længe siden at Gaarde i et mediano interview undskyldte indkøbenes noget langsomme start med at de var unge og skulle bruge tid... Jamen hvorfor har vi overhovedet hentet flere udviklingsspillere? Desværre gik Brüchmann ikke videre med det spørgsmål. En mand som Lesniak ser da okay talentfuld ud men løfter ikke vores niveau på nuværende tidspunkt. Safranko samme historie. Rolim skulle bruge et halvt år før han kunne spille 15 minutter ad gangen.

[FIDEL]

Jeg har de samme tanker. En sportsdirektør bør vel aldrig hente spillere uden trænerens opbakning, i hvert fald ikke hvis det er en træner man stoler på fremadrettet (og er det ikke det skal han vel fyres?). Så jeg mener at både træner og sportsdirektør har ansvaret for at spillerne fungerer. Og træneren er så også sportsdirektørens ansvar... Jeg synes i øvrigt det er horribelt at Wieghorst nu taler om at han ikke har spillerne til det fodbold han gerne vil spille. Der er kommet 10 spillere ind siden sommer. Hvorfor har de så ikke hentet de typer de skal bruge?

Jeg er måske gået glip af en artikel, men nævner Wieghorst noget om, at han ikke har spillerne til den spillestil han vil have???

Ja han sagde noget i stil med at vi ikke helt havde spillerne til at spille angrebsfodbold og var nød til at være mere organiserede. Det er ikke så længe siden.

Og her er jeg helt enig med Køllen... Hvorfor har vi så hentet de spillere vi har? Vi har hentet mange spillere fra sommer 2016 og frem, og kun få af dem passer ind i det AaB har efterlyst. Her tænker jeg også på prædikatet "erfarne spillere som de unge kan læne sig opad". Det er heller ikke længe siden at Gaarde i et mediano interview undskyldte indkøbenes noget langsomme start med at de var unge og skulle bruge tid... Jamen hvorfor har vi overhovedet hentet flere udviklingsspillere? Desværre gik Brüchmann ikke videre med det spørgsmål. En mand som Lesniak ser da okay talentfuld ud men løfter ikke vores niveau på nuværende tidspunkt. Safranko samme historie. Rolim skulle bruge et halvt år før han kunne spille 15 minutter ad gangen.

Enig, det virker på mig som utrolig dårlig sportslig ledelse af en fodboldklub. Wieghorst kan jo bare pege på nogle spillere han vil have, og så snakke med Gaarde omkring det. Det bør ikke være så svært.
Inden det historisk ringe transfervindue, hvor spillere som Holgersson, Sloth, Meilinger og Sylvestr kom ind, lød det fra Gaarde, at AaB skulle hente etablerede profiler, som kunne løfte holdets niveau.
Sidst i 2017 og i start 2018 lød det så fra Wieghorst og Gaarde, at AaB helst vil hente spillere, som de kan UDVIKLE til at blive profiler på sigt. Det er en helt anden strategi og tilgang til spillertruppen.
Disse meget forskellige udmeldinger forvirrer os fans og bliver til benzin på bålet når tingene ikke kører for AaB!

De eneste spillere der reelt kan kaldes klare forstærkninger pt. er Okore, Rinne og Kusk. Rolim er det vel også, men spiller jo ikke meget, hvilket jeg ærgrer mig meget over. Det giver ingen mening at bænke vores bedste offensive kort!!

Og når nu vores defensiv i lang lang tid har lavet et hav af personlige fejl, hvorfor i alverden forstærker man den så ikke? Er det virkelig vigtigere at naboens søn er på holdkortet i AaB end at AaB opnår positive resultater. Det er en pladder romantisk tilgang til at drive en professionel fodbold, og hvis ikke AaB slækker på tilgangen, så risikerer vi at ende som det tynde øl hver sæson (som vi har gjort siden 2014).

[Debatjuntaen]

Tråden låses. Står her i 14 dage, og derefter rykkes den til "Oldies but Goodies" underforum.

Fortsæt diskussion i den nye transfertråd.

/Debatjuntaen