Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 6. mar 2018, 18:56

troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...
Er du racist eller hvad?!

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 2598
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Frygah » 6. mar 2018, 19:01

BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...
Jeg frygter lidt at AaB går rundt og tænker "Vi har trænet ham op, og fået ham igang, så nu er han sikkert også flink ved os, og sætter garanteret underskriften på en kontrakt med os fordi vi har en gentleman agreement", og så skrider han til FCM eller OB og får mere i løn...

Han kan fandme blive rigtig god, så håber fandme vi har styr på det, såfremt han selvfølgelig også vil gøre opholdet permanent.
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 6. mar 2018, 19:12

Frygah skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...
Jeg frygter lidt at AaB går rundt og tænker "Vi har trænet ham op, og fået ham igang, så nu er han sikkert også flink ved os, og sætter garanteret underskriften på en kontrakt med os fordi vi har en gentleman agreement", og så skrider han til FCM eller OB og får mere i løn...

Han kan fandme blive rigtig god, så håber fandme vi har styr på det, såfremt han selvfølgelig også vil gøre opholdet permanent.
Man kunne jo håbe, at de i AaB er SÅ tilpas professionelle, at de har fået en eller anden købsoption på ham med et eller andet prisleje, da han jo ikke er en "rigtig" lejespiller, men lejet ud fra en eller anden fodboldforretning.
Er du racist eller hvad?!

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 838
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9520AaB » 6. mar 2018, 19:30

BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 6. mar 2018, 19:43

9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Er du racist eller hvad?!

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 838
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9520AaB » 6. mar 2018, 20:50

BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 6. mar 2018, 22:17

9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Er du racist eller hvad?!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5426
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Buzz Killington » 6. mar 2018, 23:42

BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:Jeg håber virkelig at vi strækker os utrolig langt for at sikre Rolim på en lang kontrakt, han er på mange måder en usleben diamant, han træffer stadig nogle forkerte beslutninger, men hans teknik og touch på bolden er eminent, selv igår på utroligt vanskeligt underlag viste han i glimt fremragende boldbehandling.
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 7. mar 2018, 00:54

Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
Helt enig. Han er nok ikke helt billig, men han bliver i hvert fald ikke billigere, hvis han fortsætter den udvikling. Og vi skal lige huske på, at han har 2 eller 3 kampe som starter, hvorfor han jo også lige skal lære kampmønstrene at kende ordentligt.

Havde vi så bare en angriber, han kunne servicere...

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Er du racist eller hvad?!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5426
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Buzz Killington » 7. mar 2018, 07:00

BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:

Havde vi så bare nogle debattører, der kunne rose Rolim uden at sende en sviner afsted mod en anden spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 838
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9520AaB » 7. mar 2018, 08:37

Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 7. mar 2018, 12:06

9520AaB skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I er helt væk, hvis I kan se et ønske om en angriber, der kan score mål - i en transferønsketråd - som at svine de nuværende til. Nu skal I vist passe på, at I ikke bliver FOR følsomme med naboens knægt.
Jeg har faktisk aldrig været efter præcis Pohl, da jeg mener, at han har en masse kompetencer, som er på topniveau i ligaen. At sende bolden i kassen er bare ikke én af dem. Og mig bekendt er det mål, der vinder kampe samt angribere, der primært skal forventes at score mål. Derfor gad jeg godt, at vi havde sådan en angriber, men det kan jeg såmænd sagtens ønske uden at svine den nuværende til. Det er vel legitimt nok i en trår om transferønsker.
Er du racist eller hvad?!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 7. mar 2018, 12:09

Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
Er du helt blank? Jeg håber da, at de fleste mener, at AaB skal vinde kampe, hvilket gøres ved at score flere mål end modstanderen.
Godt være “at jeg er helt blank”, din retorik omkring det at støtte vores spillere lader meget at ønske.
Rolim vil du gerne signe, men ikke uden lige at udnytte muligheden for at svine Pohl/Safranko??
Og nej, jeg synes heller ikke de har slået igennem ENDNU, men det har vel intet med en signing af Rolim at gøre??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Sjovt, jeg har heller ikke gidet dit kællingesnak længe, søster. Derfor har du også været på ignorér længe. Jeg vil anbefale dig at gøre det samme, når du nu ikke evner at gennemskue noget så simpelt, men bare skal have afløb for dine sædvanlige platte, målrettede perfiditeter.
Er du racist eller hvad?!

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 838
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9520AaB » 7. mar 2018, 12:22

BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Altså, man skal virkelig have en alternativ virkelighedsopfattelse, hvis det at ønske en angriber, der kan score mål er det samme som at svine andre spillere til. Mon ikke du skal passe på med spøgelserne i stedet - for der flyver vist mange rundt.

Lad mig give dig et mere håndgribeligt eksempel, så du måske bedre evner at forstå:
Du vil gerne lave en rigtig god stroganoff. I sådan en skal der en rigtig god paprika. Men du har kun karry i skabet. Dog ville du ønske, at du havde den der paprika, for den gør bare retten væsentligt bedre end med karryen. Karryen har andre gode egenskaber, men det er bare ikke de egenskaber, du har brug for lige nu. Men dit ønske om paprikaen betyder ikke, at du sviner karryen til.
Hai capito?
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I er helt væk, hvis I kan se et ønske om en angriber, der kan score mål - i en transferønsketråd - som at svine de nuværende til. Nu skal I vist passe på, at I ikke bliver FOR følsomme med naboens knægt.
Jeg har faktisk aldrig været efter præcis Pohl, da jeg mener, at han har en masse kompetencer, som er på topniveau i ligaen. At sende bolden i kassen er bare ikke én af dem. Og mig bekendt er det mål, der vinder kampe samt angribere, der primært skal forventes at score mål. Derfor gad jeg godt, at vi havde sådan en angriber, men det kan jeg såmænd sagtens ønske uden at svine den nuværende til. Det er vel legitimt nok i en trår om transferønsker.

Hvis du formår at debattere på et rimelig niveau, uden at svine folk til, kan jeg godt fortsætte. Hvis du læser hvad jeg skriver, prøv lige. Jeg er heller ikke imponeret over Pohls evner som målscorer, men jeg kan altså ikke se om det har noget at gøre med om vi skal signe Rolim.
Det var såmænd det eneste jeg skrev, inden du begyndte at kaste om dig med “er du blank” retorikken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 7. mar 2018, 12:28

9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Buzz Killington skrev:
Din analogi er forfejlet. Hvis den skulle holde skulle vi tale om at ønske sig en god paprika mens man kun har en muggen paprika i skabet. Men i det tilfælde ville det så netop være tydeligt at dit ønske om en bedre paprika implicit antager at du ikke er tilfreds med den du har.

Ergo er det en sviner af vores angribere, og den var ikke det mindste relevant for spørgsmålet om vi skal hente Rolim.
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I er helt væk, hvis I kan se et ønske om en angriber, der kan score mål - i en transferønsketråd - som at svine de nuværende til. Nu skal I vist passe på, at I ikke bliver FOR følsomme med naboens knægt.
Jeg har faktisk aldrig været efter præcis Pohl, da jeg mener, at han har en masse kompetencer, som er på topniveau i ligaen. At sende bolden i kassen er bare ikke én af dem. Og mig bekendt er det mål, der vinder kampe samt angribere, der primært skal forventes at score mål. Derfor gad jeg godt, at vi havde sådan en angriber, men det kan jeg såmænd sagtens ønske uden at svine den nuværende til. Det er vel legitimt nok i en trår om transferønsker.

Hvis du formår at debattere på et rimelig niveau, uden at svine folk til, kan jeg godt fortsætte. Hvis du læser hvad jeg skriver, prøv lige. Jeg er heller ikke imponeret over Pohls evner som målscorer, men jeg kan altså ikke se om det har noget at gøre med om vi skal signe Rolim.
Det var såmænd det eneste jeg skrev, inden du begyndte at kaste om dig med “er du blank” retorikken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja, fordi du så et ønske om en angriber med mål i støvlerne i forbindelse med en evt. fast aftale med en midtbanespiller (hvis kompetence og funktion bl.a. er at servicere angribere) i en tråd om transferØNSKER som en tilsvining af nuværende spillere. Hvis du stadig mener det, må jeg i så fald fastholde mit ordvalg. Jeg ved med sikkerhed, at du kan finde mange tilsvininger af Pohl på disse sider. Hvad med at gå efter dem end i en transferønsketråd, hvor der ingen tilsvining sker?
Er du racist eller hvad?!

9520AaB
Landshold
Landshold
Indlæg: 838
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9520AaB » 7. mar 2018, 12:50

BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
Buzz Killington skrev:
BassogogsVen skrev:
Nope, din evne til at analysere noget ganske simpel er atter forfejlet. Men ikke overraskende at høre fra dig lige her - du har jo for vane at byde ind med meget lidt andet end at lede efter dine selvopfundne hår i suppen på baggrund af brugernavne kun.
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I er helt væk, hvis I kan se et ønske om en angriber, der kan score mål - i en transferønsketråd - som at svine de nuværende til. Nu skal I vist passe på, at I ikke bliver FOR følsomme med naboens knægt.
Jeg har faktisk aldrig været efter præcis Pohl, da jeg mener, at han har en masse kompetencer, som er på topniveau i ligaen. At sende bolden i kassen er bare ikke én af dem. Og mig bekendt er det mål, der vinder kampe samt angribere, der primært skal forventes at score mål. Derfor gad jeg godt, at vi havde sådan en angriber, men det kan jeg såmænd sagtens ønske uden at svine den nuværende til. Det er vel legitimt nok i en trår om transferønsker.

Hvis du formår at debattere på et rimelig niveau, uden at svine folk til, kan jeg godt fortsætte. Hvis du læser hvad jeg skriver, prøv lige. Jeg er heller ikke imponeret over Pohls evner som målscorer, men jeg kan altså ikke se om det har noget at gøre med om vi skal signe Rolim.
Det var såmænd det eneste jeg skrev, inden du begyndte at kaste om dig med “er du blank” retorikken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja, fordi du så et ønske om en angriber med mål i støvlerne i forbindelse med en evt. fast aftale med en midtbanespiller (hvis kompetence og funktion bl.a. er at servicere angribere) i en tråd om transferØNSKER som en tilsvining af nuværende spillere. Hvis du stadig mener det, må jeg i så fald fastholde mit ordvalg. Jeg ved med sikkerhed, at du kan finde mange tilsvininger af Pohl på disse sider. Hvad med at gå efter dem end i en transferønsketråd, hvor der ingen tilsvining sker?

Men mener du så, at hvis man ikke køber en ny angriber, så skal vi ikke signe Rolim??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 7. mar 2018, 13:02

9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
BassogogsVen skrev:
9520AaB skrev:
Buzz Killington skrev:
Jeg gider ikke dit drama brormand. Din analogi er forfejlet som påpeget. Hvis du er uenig så argumenter for hvor mit modeksempel falder fra hinanden eller accepter min konklusion.
Som du sikkert kan se, er jeg meget enig i din argumentation. Jeg forstår simpelthen ikke trangen til at svine vores spillere til.
I mine øjne er det ok, at påpege at spillere ikke har gjort det godt nok i kampene, men det kan gøres på en mere saglig måde end der gøres pt.
Lad os tage Pohl, ja han er ikke slået igennem som goalgetter, det er et kæmpe problem, men han bidrager med en masse andet. Problemet er ligeså stort, at Kusk, Rolim, Flores etc heller ikke scorer mål.


Sent from my iPhone using Tapatalk
I er helt væk, hvis I kan se et ønske om en angriber, der kan score mål - i en transferønsketråd - som at svine de nuværende til. Nu skal I vist passe på, at I ikke bliver FOR følsomme med naboens knægt.
Jeg har faktisk aldrig været efter præcis Pohl, da jeg mener, at han har en masse kompetencer, som er på topniveau i ligaen. At sende bolden i kassen er bare ikke én af dem. Og mig bekendt er det mål, der vinder kampe samt angribere, der primært skal forventes at score mål. Derfor gad jeg godt, at vi havde sådan en angriber, men det kan jeg såmænd sagtens ønske uden at svine den nuværende til. Det er vel legitimt nok i en trår om transferønsker.

Hvis du formår at debattere på et rimelig niveau, uden at svine folk til, kan jeg godt fortsætte. Hvis du læser hvad jeg skriver, prøv lige. Jeg er heller ikke imponeret over Pohls evner som målscorer, men jeg kan altså ikke se om det har noget at gøre med om vi skal signe Rolim.
Det var såmænd det eneste jeg skrev, inden du begyndte at kaste om dig med “er du blank” retorikken.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja, fordi du så et ønske om en angriber med mål i støvlerne i forbindelse med en evt. fast aftale med en midtbanespiller (hvis kompetence og funktion bl.a. er at servicere angribere) i en tråd om transferØNSKER som en tilsvining af nuværende spillere. Hvis du stadig mener det, må jeg i så fald fastholde mit ordvalg. Jeg ved med sikkerhed, at du kan finde mange tilsvininger af Pohl på disse sider. Hvad med at gå efter dem end i en transferønsketråd, hvor der ingen tilsvining sker?

Men mener du så, at hvis man ikke køber en ny angriber, så skal vi ikke signe Rolim??


Sent from my iPhone using Tapatalk
Nej, jeg mener det, jeg skrev: At det ville give endnu mere mening at signe ham, hvis vi også havde en angriber, der kan score.
Ja, undskyld mig, men er det ikke det, fans, medier, etc har skreget på i to år nu: En midtbane, der kan skabe chancer til angribere, der kan score? Jeg har satans svært ved at se, at det skulle være særligt kontroversielt.
Er du racist eller hvad?!

Debatjuntaen
Administrator
Administrator
Indlæg: 1270
Tilmeldt: 25. jun 2006, 16:57

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Debatjuntaen » 7. mar 2018, 13:06

STOP SÅ!!

Det er helt ufatteligt, så ringe et debatniveau flere af jer udviser. Fokuser dog på jeres argumenter i stedet for at gå i flæsket på hinanden.

Der er advarsler og karantæner på vej.

/Debatjuntaen

Brugeravatar
Halil
Landshold
Landshold
Indlæg: 874
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Halil » 11. mar 2018, 18:02

Rolim skal signes. Han har været pisse hamrende god i hele foråret med mål og assist.

Har Gaarde ikke fået indskrevet en klausul i lejeaftalen, da man lejede ham?

Det vil være meget uaccepabelt.
Uden Synd Ingen Frelse

BassogogsVen
Superliga
Superliga
Indlæg: 743
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 11. mar 2018, 18:06

Halil skrev:Rolim skal signes. Han har været pisse hamrende god i hele foråret med mål og assist.

Har Gaarde ikke fået indskrevet en klausul i lejeaftalen, da man lejede ham?

Det vil være meget uaccepabelt.
Det ville være pligtforsømmelse og fyringsgrundlag.
Er du racist eller hvad?!

Besvar