jonas386 skrev:Jeg har iøvrigt ikke skrevet, at de ikke er "skyldige", hvad det så end vil sige i den her sammenhæng.
Du spørger hvorfor de skal straffes. De skal straffes fordi de er skyldige. Skyld er normalt forudsætningen for straf. Når du ikke mener de skal straffes, er det oplagt at tolke det som om du mener de ikke er skyldige.
Angående hvad "skyld" betyder i denne sammenhæng, så betyder det naturligvis tilsidesættelse af sportslige hensyn for egen vindings skyld. At handle sportsligt betyder noget i stil med at præstere så godt som muligt i den pågældende kamp, ud fra de regler man har indviliget sig på.
jonas386 skrev:Nu nævner du ansvar. Hvem er det SønderjyskE i det her tilfælde har et ansvar overfor?
De har et ansvar overfor de andre klubber, at gøre deres bedste for en fair afvikling af turneringen, ud fra de rammer for turneringen man er blevet enige om. En af dem er at man ikke taber med vilje. SE har selv været med til at stemme om turneringsformen, og har accepteret rammerne for turneringen. Derfor har de et ansvar overfor alle de andre deltagere at handle i overenstemmelse med disse rammer. Man har naturligvis en forpligtelse til reciprocitet, ligesom i alle andre sociale sammenhænge hvor man indtræder og acceptere reglerne, selv hvis man kan vinde på at bryde med fællesskabet. Er du fan af sort arbejde og skattefusk Jonas? SE har ikke et ansvar overfor enkelte bestemte klubber. De har et ansvar overfor
alle klubberne at overholde reglerne.
jonas386 skrev:Og jeg holder stadig fast i, at når strukturen smider dem i en situation hvor det bedst kan betale sig at tabe, så er det strukturen og ikke holdet den er gal med.
Hvorfor? SE er en superligaklub, og de har valgt at gå med i danmarksturneringen under nogle bestemt forudsætninger. Hvis de ikke kan leve med de regler, burde de melde sig ud.
Det er et sekundært spørgsmål om turneringensformen er fornuftig eller ej, der ikke har noget som helst at gøre med spørgsmålet om hvorvidt SE har ansvar, skyld eller skal straffes. SE kender reglerne, og vælger opportunistisk at bryde dem fordi det lige tilfældigvis passer dem i denne situation.