Njak skrev:Det virker lidt til at være kaostilstande, hvor respekten i klubben er forfalden. Augo og Friis får ikke meget respekt eller tiltro og kigger man på denne tråds indhold er der heller ikke meget tilovers for Wieghorst eller Gaarde. Kan sgu ikke rigtigt selv finde ud af hvilket ben jeg skal stå på. Uden tvivl har Gaarde haft nogle missere blandt sine mange transfers. Dog syntes jeg også at for mange er kommet til klubben og har underpræsteret heriblandt navne som flertallet herinde oprindeligt klappede i hænderne over, eksempelvis Sloth, Enevoldsen og Helenius.
Personligt begræder jeg at vi er blevet kraftigt overhalet af klubber som FCN, FCM, Brøndby, FCK og tildels Silkeborg, når det kommer til at udvikle talenter selv. Før har det næsten været garanti at man rykkede en spiller om, at denne ville kunne bidrage med noget. Dem som kommer op får alt for meget spilletid, ift. hvad de byder ind med i Superliga-kampene.
Har svært ved at se hvor man (jeg) præcis skal rette frustrationerne imod. Vi står så ekstremt langt tilbage som udgangspunkt, selv når vi har offensive folk på banen. Ligemeget om vi kalder det 4-5-1 eller 4-4-2, kommer vi til at stå alt for langt tilbage og der er oceaner af plads fra Pohl og ned til næste kæde. Der er ingen at slå bolden ind til i feltet på indlæg og omstillinger. Derfor er de mål vi scorer nødsaget til at komme på lange bolde efter Pohl eller dødbolde. Jeg syntes vi har spillerne til at være gode til det vi før har været kendt for: Omstillinger og overfaldsfodbold.
Har sgu længe forsvaret Wieghorst, da jeg ud fra hans FCN-tid, har antaget at han som udgangspunkt gerne vil fremad med bolden. Det kendetegnede også spillestilen under Søndergaard og i lange perioder også under Kent Nielsen at stå langt nede. Derfor har min undren gået på om Wieghorst indstiller holdet defensivt eller om holdet er for fastlåst. Det der dog kan få mit pis i kog er udtalelser a la dem som er kommet ovenpå kampen i går. Jeg er med på at det er svært at vinde 2-0 og gå ud og kritisere holdet. Dog skal man også have en finger på pulsen overfor de sidste par dages protester, folks forventninger og så helt generelt hvad man som minimum skal forvente når AaB spiller hjemme. Dette er en must-win kamp ud af de 10 kampe i mesterspillet og den sker på et hamrende grim måde. Spillet var ringe og usammenhængende og vi smider 34% af vores afleveringer væk.
Det er i dag nøjagtigt 4 år siden vi spillede mod Viborg, i den kamp som jeg mener opsummerer hele mesterskabssæsonen meget godt. 2-0 sejr, 75% boldbesiddelse, heriblandt over 8 min i træk, hvor vi uafbrudt havde bolden. Viborg blev spillet ud af deres egen hjemmebane og kom ikke frem til noget som helst og vi udnyttede vores chancer og alt gik ind kassen. Det er æbler og pærer at sammenligne vores hold dengang med det vi har idag. Nok heller ikke en fair sammenligning, men det jeg dog bider mærke i at det bare generelt virker til at standarden for en godkendt indsats for AaB, har ændret sig så meget.
Har desværre heller ikke opskriften på hvordan man retter skuden op, men jeg forestiller mig at noget skal laves markant om før der sker en ændring.
Meget af det du skriver om havde været muligt hvis Gaarde havde været kompetent.
Jeg siger altid noget, som måske er fjollet i jeres optik hvem ved. Her er min tese.
Hvergang AaB får 10 millioner til at handle for, så køber de 8 spillere til 1,2 millioner
hvor 4 af dem ender på bænken, 2 af dem skifter væk igen og 2 af dem får sporadisk spilletid.
I stedet håber jeg hver gang vi kommer til penge, at vi i stedet for 8 spillere til 1,2 millioner køber 2, til 5mill.
Jeg har rigtig svært ved den her bland selv butik
"vi har fået penge.. lad os hente en 'måske' talent slovak... hvad med en reserve spiller i tottenham der aldrig har spillet senior bold, måske en fra bænken i 3. bundesligaen.. lad os hente en fra 1. division også... lad os se hvad er der mere på hylden"
Folk taler om vi bruger penge i dag, det gør vi også men vi køber stadig bland selv slik, vi tør ikke tage de fyldte chokolader ned fra hylden.
På grund af dårlige transfers er det i AaB nærmest blevet sådan lidt magisk det med at få spillere ind, jeg ved nogen vil sige til mig nu
"du kan jo ikke vide om de er gode eller ej, kan jo være de falder igennem dem du så vil bruge mange penge på"
Så derfor er det smartere at købe en hel blandet pose af 'måske' spillere, og så håbe på en af dem går igennem.
Jo... man kan godt vide om de kan gå ind hurtigt og blive profiler eller ej. Det betaler man for.
Penge -> Kvalitet, det er en forretning og ser bare på Kusk og delvist Okore. Dem vidste vi ville gå ind ret hurtigt og få betydning.
Det vidste vi ikke med Sloth, manden havde ikke spillet i månedsvis.
Hvis man vil betale for det, så kan man få en spiller man er ret sikker på går direkte ind i start 11'eren, men det kræver man så kun køber 2 spillere, i stedet for 7 lotto kuponer.
Grunden til vi så i dag sidder med alt for mange unge der bidrager med for lidt som du siger. Det er en konsekvens af den her bland selv sliks butik Gaarde har lavet. Hvor han ligesom så mange andre altså ikke vandt da han spillede lotto.
Jeg håber hver gang vi kommer til penge at AaB har ændret kurs og tænker 'hvad med vi bare køber 1 super god spiller den her gang, en af dem der som vi skal smøre godt for at få til klubben?"
"Less is more" som man siger.
p.s. inden nogle af jer skriver 'v
i kan ikke tiltrække gode spillere i Aalborg', så vil jeg sige det er noget værre pjat.
Vi tiltrak Okore og Kusk, og vi kan sagtens hvis vi vil betale for det få kvalitetsspillere til Aalborg, selvfølgelig kan man det. Man skal bare betale for det.