Pisker en stemning op?Buzz Killington skrev: ↑30. okt 2018, 17:02Jeg har intet problem med at medierne er kritiske. Jeg har svært ved at se hvordan det at medierne "stiller ledelsen til ansvar" gavner AaB. Hvis Gaarde stjæler fra kassen, eller MW spekulerer i AaB nederlag for egen vindings skyld, så håber jeg nordjyske finder ud af det. Men at nordjyske pisker en stemning op fordi "folket" vil se blod har kun negative konsekvenser for vores klub, i min optik, under den forudsætning at bestyrelsen vitterligt vil AaB det bedste.Patmand skrev: ↑30. okt 2018, 16:05Din holdning til mediernes rolle i samfundet vinder givetvis genklang i Kina og Nordkorea.Buzz Killington skrev: ↑30. okt 2018, 14:56Gider du uddybe hvordan det skulle være en fordel for AaB at aviserne stiller ledelsen "til ansvar i medierne"? Hvordan hjælper det bestyrelsen med at udføre deres arbejde? Hvordan optimerer det ledelsens betingelser for at udføre deres arbejde? Hvordan gavner det træner, spillere og publikum? Jeg mangler lidt mellemregninger her.BassogogsVen skrev: ↑30. okt 2018, 14:52Naturligvis burde Nordjyske også selv have en interesse i at være andet end en aflægger af AaB's presseafdeling. Men det er nok sværere. Se engang, hvor voldsomt AaB reagerede på, at Ridposten havde formaster sig til at tage en kritisk gæst i studiet. Det kan godt være, at han ikke havde helt styr på facts, men ikke desto mindre var reaktionen fra Hornevej meget slående. Tydeligt, at de ikke er vant til den slags kritisk stillingtagen fra den lokale avis.NIN skrev: ↑30. okt 2018, 14:38Det handler jo ikke ene og alene om effekten for AaB som klub, men i endnu højere grad, at skabe en interesse og fastholdes af de mennesker der følger klubben både tæt og på afstand. Kalder du dig en avis og vil du gerne have et både læsende (og betalende) publikum er det din opgave at dække op- og nedgangstider. Forhold dig kritisk til både succeser og udfordringer. Det sig være titler, målsætninger, spil, tilskuerfremmøde, sponsor tilgang, talentudvikling, økonomi. mv. Pt. agerer Nordjyske mikrofonholder hvor spillere, træner og sportscehef kan gentage sig selv eller hælde vand ud af ørerne, uden at blive udfordret på nogle af de førnævnte parameter. Det får næppe mange til at købe et Plus abonnement.BassogogsVen skrev: ↑30. okt 2018, 13:44
Du kan måske drage nogle paralleller til den politiske verden versus medier, hvis du forstår dig på den slags.. Eller for at gøre det mere nærværende, fodboldverdenen, hvor kritiske medier bestemt også har spillet mange roller i forhold til forskellige beslutninger gennem tiden.
At der ved at sætte kritisk fokus på noget kan skabe et pres, der kan ændre nogle ting internt. Jeg tror ikke, der er nogen, der mener, at det betyder vundne fodboldkampe. Jeg ser heller ingen, der har hævdet, at det skulle være outcome. Det handler nok mere om, at det kunne skabe en effekt på de indre linjer ift. træner og sportsdirektør - og ikke mindst holde ledende folk op på deres udtalelser i lyset af, hvordan virkeligheden udspiller sig.
Men alle, der følger AaB har jo også en interesse i, at AaB's øverste ledelse bliver stillet til ansvar i medierne. Det er jo en nedadgående spiral, og for mange nordjyder er AaB altså hjerteblod gennem årtier - og så batter det altså ingenting, at AaB's ledelse bare får lov at plapre løs om ligegyldigheder.
Men her i et demokratisk land som Danmark, der har medierne en noget anden rolle - de skal forholde sig kritisk når der er noget kritisk at forholde sig til. Og når AaB bliver danmarksmestre, ja så har de en positiv historie at fortælle.
I øjeblikket er AaB i dyb krise, og så er det den vinkel der skal forfølges.
Journalister skal bla. holde magthavere og andre interessenter op på deres handlinger og deres udmeldinger, de skal sgu da ikke bare tie problemerne ihjel.
Og hvis det er nogle kritiske historier i medierne, der endelig får AaB til at fyre Allan Gaarde - så se at komme til tasterne!
Det var simpelthen dybt pinligt den episode af Ripodsten med Allan Gaarde.
Og det var sådan set det spørgsmålet gik på. Hvordan gavner det AaB? Så kan vi tage samfundsfagsdiskussionen et andet sted.
Lars Søndergaard blev fyret med begrundelsen "vi bevægede os den forkerte vej". Her to år senere; en anden træner, massive investeringer i spillertruppen. Er der sket nogle væsentlige forbedringer?
https://superstats.dk/stilling/fra-til? ... 018%2F2019
De sidste ni runder har kastet syv point af sig. Vi er 13. bedst(!). De ni runder indeholder en masse hjemmekampe mod holdene fra den tunge ende. Kampene mod nr. 1 og 2 og FCN er feks. ikke med.
Det skal de ansvarlige da konfronteres med - og det blev Allan Gaarde minsandten i Ripodsten. Og han fik lov at snakke og bakke i et væk...om hvor meget man ønskede det var gået bedre bla bla bla - men han ville fandme da ikke svare på det konkrete spørgsmål. Og journalisten? Han lod ham bare slippe.
Forud havde Gaarde fået masser af taletid. Han kunne feks. oplyse os om, at AaB er meget åben og altid ærlig i deres kommunikation. Tænk, det var ikke det indtryk han efterlod lytterne med da podcasten var omme. Og heller ikke mit generelle indtryk af den kommunikation Allan Gaarde almindeligvis formidler.
Dit spørgsmål "hvordan gavner det AaB?".
Det gavner enhver organisation, at der bliver fokuseret på hvad de egentlige problemer er. Det skal bestemt ikke ties ihjel. Jo mere fokus og pres fra forskellige interessenter på at ændre tingene til det bedre, jo hurtigere kan vi forvente der bliver gjort noget ved det.