Glen leger med SIG selv.abbifar skrev: ↑19. dec 2018, 14:28Der er ikke noget problem.
Han bliver ansat, hvor han garanterer sin arbejdsgiver, at han har det fint med ikke at skulle være træner. Derefter skrider han efter 7 uger til et trænerjob.
Så jeg ser heller ikke problemet. Dette er da fuldstændig i tråd med den utroværdighed, der emmer ud af alle hans udtalelser. Vil man lege med Glen, skal man vide at Glen leger med en selv...
Vendsyssel FF
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Vendsyssel FF
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9634
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Vendsyssel FF
Man kan jo e.g. bare spørge sig selv: what would Kent have done?"sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
-
- Allstar
- Indlæg: 3195
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Vendsyssel FF
Nu har er jeg endt i en situation, hvor jeg forsvarer Glen. Det er ulækkert, og jeg føler mig krænket.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Men altså: Det kan da sagtens være, at han faktisk ikke har haft et andet trænerjob i tankerne, da han sagde ja til Vendsyssel. Nu har han så fået et bedre tilbud fra SønderjyskE, og det er selvfølgelig tough luck for Vendsyssel, men det er ikke ensbetydende med, at Glen har snydt eller taget røven på nogen.
Det danske arbejdsmarked er kendetegnet ved at være ekstremt dynamisk, og det er nemt for en arbejdstager at skifte job, ligesom det er nemt for en arbejdsgiver at fyre.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2724
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Vendsyssel FF
Det er problematisk når det er faderfiguren til moral, etik, et ord er et ord samt DNA og værdikoncepter. Der ud over ønsker medieliderlige...undskyld, venlige Glen ikke at udtale sig til Tipsbladet om situationen. Se, det er mystisk.Gnu skrev: ↑19. dec 2018, 15:44Nu har er jeg endt i en situation, hvor jeg forsvarer Glen. Det er ulækkert, og jeg føler mig krænket.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Men altså: Det kan da sagtens være, at han faktisk ikke har haft et andet trænerjob i tankerne, da han sagde ja til Vendsyssel. Nu har han så fået et bedre tilbud fra SønderjyskE, og det er selvfølgelig tough luck for Vendsyssel, men det er ikke ensbetydende med, at Glen har snydt eller taget røven på nogen.
Det danske arbejdsmarked er kendetegnet ved at være ekstremt dynamisk, og det er nemt for en arbejdstager at skifte job, ligesom det er nemt for en arbejdsgiver at fyre.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Jeg kan godt forstå, at du føler dig krænket, og jeg kommer aldrig til at misunde nogen, der kommer i den ulykkelige situation at forsvare et af Glens egotrip.Gnu skrev: ↑19. dec 2018, 15:44Nu har er jeg endt i en situation, hvor jeg forsvarer Glen. Det er ulækkert, og jeg føler mig krænket.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Men altså: Det kan da sagtens være, at han faktisk ikke har haft et andet trænerjob i tankerne, da han sagde ja til Vendsyssel. Nu har han så fået et bedre tilbud fra SønderjyskE, og det er selvfølgelig tough luck for Vendsyssel, men det er ikke ensbetydende med, at Glen har snydt eller taget røven på nogen.
Det danske arbejdsmarked er kendetegnet ved at være ekstremt dynamisk, og det er nemt for en arbejdstager at skifte job, ligesom det er nemt for en arbejdsgiver at fyre.
Det forekommer mig meget utroværdigt, at Glen for syv uger siden kunne være hooked på en stilling som sportschef og uden lyst til at være træner, for så allerede nu at være ansat af en direkte konkurrent til dem, der stadig betaler hans løn. Alle ved, at trænersæder fra tid til anden bliver ledige, så han kan ikke påstå, at han ikke har set muligheden opstå. Og når han så har givet sin arbejdsgiver det indtryk, at han ikke render af pladsen, er det et udtryk for dårlig dømmekraft, ussel moral og vindermentalitet på midtjysk aka krejler-mentalitet, at han alligevel gør det ved først givne lejlighed.
Jeg kan faktisk slet ikke forstå, at man kan slå sådan en opførsel hen og bagatellisere den som et udtryk for, at han bare har fået et bedre tilbud. Jeg kunne forstå det, hvis han havde fået sit livs chance i en udenlandsk klub eller måske i FCK eller lignende, og havde smidst sig på sine grædende knæ for ledelsen i Vendsyssel og bedt om lov. Men han løber fra sit ord efter få uger og skrider til en direkte konkurrent i bunden af superligaen - lige før det transfervindue, han var ansat til at administrere.
Jeg synes, han er direkte sjofel. Hvis han nogensinde kommer på tale i AaB, vil jeg personligt stopfodre Allan Gaarde med alle tidligere citater om værdier i AaB og forlange, at han skrider hjem til Vejen og tager snyde-Glen med sig. Heldigvis har Allan Gaarde så megen integritet, at det ikke kommer til at ske på hans vagt.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Vendsyssel FF
Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Vendsyssel FF
Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Min første sætning i debatten var: “Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent.”BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:27Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
Altså med det forbehold, at jeg som alle andre, der ikke sad med ved forhandlingerne, ikke ved, hvad der er blevet sagt - og hvilket indtryk Glen har givet Vendsyssel. Så nej, jeg ved selvfølgelig ikke, om han har løjet eller givet et forkert indtryk af sine inderste tanker. Men jeg kan konstatere, at Vendsyssel i hvert fald mener at have hørt Glen give udtryk for, at han var færdig som træner. Fra artiklen på Tipsbladet:
- Forud for ansættelsen havde vi brugt rigtig meget krudt på, om han nu var afklaret med ikke at skulle være træner mere. Det overbeviste Glen os om. Han var færdig med at være træner i Superligaen. Han havde prøvet det, han skulle prøve, var blevet mester med Midtjylland og havde arbejdet i anden stor klub med masser af pres, AGF. Han gav også udtryk for, at han havde fået tilbudt fra andre Superliga-klubber i sin ledighedsperiode og sagt nej til, fordi det ikke var det, han brændte for længere, siger Jacob Andersen.
- Det var vores største bekymring op til ansættelsen, men Glen overbeviste os om, at han var afklaret med det. Derfor kommer det som en stor skuffelse. Jeg kunne forstå, hvis han var kommet efter et år eller to og sagde, at han havde prøvet det af, men savnede grønsværen. Det havde jeg haft respekt for. Han har sikkert været i dialog med SønderjyskE i to-tre uger, så han har sgu bare ikke været ærlig, så jeg er skuffet over, at han bringer os i den situation.
Så da Gnu negligerer Glens opsigelse og skifte til en direkte konkurrent i bunden af superligaen til at være et spørgsmål om at have fået bedre tilbud og siger: “Hvad er problemet?” - så finder jeg det lige lovlig let at skøjte hen over de metertykke bjælker af dårlig moral og krejlermentalitet, der er i Glens opførsel over for dem, han har fået til at tilbyde sig en kontrakt.
Igen: Det er fair nok, hvis man ikke anser utroværdighed som et problem. Det gør jeg. Og jeg er sikker på, at Glen gør det samme, hvis han om et år igen “er færdig med at være træner og kun vil bære sportschef”.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Vendsyssel FF
Jo jo, du taler om troværdighed som et problem. Men du har jo skiftet fokus, da du nu snakker om det i forhold til hans fremtidige karriere. Dit oprindelige fokus og omtale af et problem var jo ikke ud fra en bekymring for Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, men et problem at han siger sit job op. Det er der vel ikke noget problem i? Det gør alle vel forhåbentlig, hvis der dukker noget bedre op - som giver mere mening for den enkelte. Ellers er man jo idiot.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:59Min første sætning i debatten var: “Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent.”BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:27Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
Altså med det forbehold, at jeg som alle andre, der ikke sad med ved forhandlingerne, ikke ved, hvad der er blevet sagt - og hvilket indtryk Glen har givet Vendsyssel. Så nej, jeg ved selvfølgelig ikke, om han har løjet eller givet et forkert indtryk af sine inderste tanker. Men jeg kan konstatere, at Vendsyssel i hvert fald mener at have hørt Glen give udtryk for, at han var færdig som træner. Fra artiklen på Tipsbladet:
- Forud for ansættelsen havde vi brugt rigtig meget krudt på, om han nu var afklaret med ikke at skulle være træner mere. Det overbeviste Glen os om. Han var færdig med at være træner i Superligaen. Han havde prøvet det, han skulle prøve, var blevet mester med Midtjylland og havde arbejdet i anden stor klub med masser af pres, AGF. Han gav også udtryk for, at han havde fået tilbudt fra andre Superliga-klubber i sin ledighedsperiode og sagt nej til, fordi det ikke var det, han brændte for længere, siger Jacob Andersen.
- Det var vores største bekymring op til ansættelsen, men Glen overbeviste os om, at han var afklaret med det. Derfor kommer det som en stor skuffelse. Jeg kunne forstå, hvis han var kommet efter et år eller to og sagde, at han havde prøvet det af, men savnede grønsværen. Det havde jeg haft respekt for. Han har sikkert været i dialog med SønderjyskE i to-tre uger, så han har sgu bare ikke været ærlig, så jeg er skuffet over, at han bringer os i den situation.
Så da Gnu negligerer Glens opsigelse og skifte til en direkte konkurrent i bunden af superligaen til at være et spørgsmål om at have fået bedre tilbud og siger: “Hvad er problemet?” - så finder jeg det lige lovlig let at skøjte hen over de metertykke bjælker af dårlig moral og krejlermentalitet, der er i Glens opførsel over for dem, han har fået til at tilbyde sig en kontrakt.
Igen: Det er fair nok, hvis man ikke anser utroværdighed som et problem. Det gør jeg. Og jeg er sikker på, at Glen gør det samme, hvis han om et år igen “er færdig med at være træner og kun vil bære sportschef”.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Jeg er fuldstændig ligeglad med Glens fremtid på arbejdsmarkedet - så længe han ikke er så meget som boldpumper i AaB. Jeg forsøger bare at forklare, hvorfor det OGSÅ kan blive et problem for Glen at være utroværdig.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 17:02Jo jo, du taler om troværdighed som et problem. Men du har jo skiftet fokus, da du nu snakker om det i forhold til hans fremtidige karriere. Dit oprindelige fokus og omtale af et problem var jo ikke ud fra en bekymring for Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, men et problem at han siger sit job op. Det er der vel ikke noget problem i? Det gør alle vel forhåbentlig, hvis der dukker noget bedre op - som giver mere mening for den enkelte. Ellers er man jo idiot.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:59Min første sætning i debatten var: “Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent.”BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:27Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 15:11Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent. Det er det selvfølgelig ikke, hvis man anskuer det fra den vinkel, at enhver er sig selv nærmest, og at løgn og humbug er totalt i orden, hvis det gavner en selv. Den slags tanker møder man hos folk, der praler med, at de snyder deres egne børn for at slå dem i ludo. De ser det som et positivt karakteristika, et udtryk for vindermentalitet, at være en snydepels.
De fleste andre mennesker har en stopklods i sig, der forhindrer dem i at tage røven på dem, de har lavet en aftale med. Det har Glen ikke, og det har Vendsyssel da al mulig grund til at være pissed over uanset ordlyden i en kontrakt. Den kontrakt, og dens fede månedsløn til Glen, var jo næppe blevet effektueret, hvis krejleren havde været ærlig fra start.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
Altså med det forbehold, at jeg som alle andre, der ikke sad med ved forhandlingerne, ikke ved, hvad der er blevet sagt - og hvilket indtryk Glen har givet Vendsyssel. Så nej, jeg ved selvfølgelig ikke, om han har løjet eller givet et forkert indtryk af sine inderste tanker. Men jeg kan konstatere, at Vendsyssel i hvert fald mener at have hørt Glen give udtryk for, at han var færdig som træner. Fra artiklen på Tipsbladet:
- Forud for ansættelsen havde vi brugt rigtig meget krudt på, om han nu var afklaret med ikke at skulle være træner mere. Det overbeviste Glen os om. Han var færdig med at være træner i Superligaen. Han havde prøvet det, han skulle prøve, var blevet mester med Midtjylland og havde arbejdet i anden stor klub med masser af pres, AGF. Han gav også udtryk for, at han havde fået tilbudt fra andre Superliga-klubber i sin ledighedsperiode og sagt nej til, fordi det ikke var det, han brændte for længere, siger Jacob Andersen.
- Det var vores største bekymring op til ansættelsen, men Glen overbeviste os om, at han var afklaret med det. Derfor kommer det som en stor skuffelse. Jeg kunne forstå, hvis han var kommet efter et år eller to og sagde, at han havde prøvet det af, men savnede grønsværen. Det havde jeg haft respekt for. Han har sikkert været i dialog med SønderjyskE i to-tre uger, så han har sgu bare ikke været ærlig, så jeg er skuffet over, at han bringer os i den situation.
Så da Gnu negligerer Glens opsigelse og skifte til en direkte konkurrent i bunden af superligaen til at være et spørgsmål om at have fået bedre tilbud og siger: “Hvad er problemet?” - så finder jeg det lige lovlig let at skøjte hen over de metertykke bjælker af dårlig moral og krejlermentalitet, der er i Glens opførsel over for dem, han har fået til at tilbyde sig en kontrakt.
Igen: Det er fair nok, hvis man ikke anser utroværdighed som et problem. Det gør jeg. Og jeg er sikker på, at Glen gør det samme, hvis han om et år igen “er færdig med at være træner og kun vil bære sportschef”.
Jeg føler lidt, at det her er ved at udvikle sig til en gang ordkløveri om, hvad ordet “problem” indebærer. Det gider jeg ikke, så jeg vil sige det sådan: Hvis Erik Hamrén en dag bliver ansat som sportschef i AaB, efter først at have overbevist AaB om, at han ikke gider være træner mere - for så syv uger senere at blive træner i Brøndby, så kan jeg godt få øje på et problem. Det tror jeg egentlig også, at du kan.
Jeg tror bare ikke, at nogle af os herinde kan forestille sig Erik Hamrén lave sådan et nummer.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: Vendsyssel FF
Naturligvis ville det være en uheldig situation for klubben. Men han ville intet forkert have gjort - det er såmænd hele min pointe.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 17:13Jeg er fuldstændig ligeglad med Glens fremtid på arbejdsmarkedet - så længe han ikke er så meget som boldpumper i AaB. Jeg forsøger bare at forklare, hvorfor det OGSÅ kan blive et problem for Glen at være utroværdig.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 17:02Jo jo, du taler om troværdighed som et problem. Men du har jo skiftet fokus, da du nu snakker om det i forhold til hans fremtidige karriere. Dit oprindelige fokus og omtale af et problem var jo ikke ud fra en bekymring for Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, men et problem at han siger sit job op. Det er der vel ikke noget problem i? Det gør alle vel forhåbentlig, hvis der dukker noget bedre op - som giver mere mening for den enkelte. Ellers er man jo idiot.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:59Min første sætning i debatten var: “Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent.”BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:27Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:14
Nej, det er ikke et problem. Utroværdigt, javel, men det er da ikke et problem.
Som jeg har for vane at sige til mine arbejdsgivere: Hvis du ønsker loyalitet, så synes jeg, du skal købe en hund. Men jeg lider så (heldigvis) heller ikke udpræget under den protestantiske arbejdsetik.
Jeg ville da såmænd også selv have mine forbehold ved at hyre en medarbejder, der for nylig har foretaget sådan et træk. Men altså, på arbejdsmarkedet (ja, det er et marked), der er man decideret dum, hvis man ikke er sig selv nærmest.
Og der er ikke noget, der hedder 'at løbe fra sit ord' som lønmodtager. Man har en kontrakt, og den skal naturligvis honoreres, medmindre man er indstillet på den bod eller anden konsekvens, som en misligholdelse kan indebære.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
Altså med det forbehold, at jeg som alle andre, der ikke sad med ved forhandlingerne, ikke ved, hvad der er blevet sagt - og hvilket indtryk Glen har givet Vendsyssel. Så nej, jeg ved selvfølgelig ikke, om han har løjet eller givet et forkert indtryk af sine inderste tanker. Men jeg kan konstatere, at Vendsyssel i hvert fald mener at have hørt Glen give udtryk for, at han var færdig som træner. Fra artiklen på Tipsbladet:
- Forud for ansættelsen havde vi brugt rigtig meget krudt på, om han nu var afklaret med ikke at skulle være træner mere. Det overbeviste Glen os om. Han var færdig med at være træner i Superligaen. Han havde prøvet det, han skulle prøve, var blevet mester med Midtjylland og havde arbejdet i anden stor klub med masser af pres, AGF. Han gav også udtryk for, at han havde fået tilbudt fra andre Superliga-klubber i sin ledighedsperiode og sagt nej til, fordi det ikke var det, han brændte for længere, siger Jacob Andersen.
- Det var vores største bekymring op til ansættelsen, men Glen overbeviste os om, at han var afklaret med det. Derfor kommer det som en stor skuffelse. Jeg kunne forstå, hvis han var kommet efter et år eller to og sagde, at han havde prøvet det af, men savnede grønsværen. Det havde jeg haft respekt for. Han har sikkert været i dialog med SønderjyskE i to-tre uger, så han har sgu bare ikke været ærlig, så jeg er skuffet over, at han bringer os i den situation.
Så da Gnu negligerer Glens opsigelse og skifte til en direkte konkurrent i bunden af superligaen til at være et spørgsmål om at have fået bedre tilbud og siger: “Hvad er problemet?” - så finder jeg det lige lovlig let at skøjte hen over de metertykke bjælker af dårlig moral og krejlermentalitet, der er i Glens opførsel over for dem, han har fået til at tilbyde sig en kontrakt.
Igen: Det er fair nok, hvis man ikke anser utroværdighed som et problem. Det gør jeg. Og jeg er sikker på, at Glen gør det samme, hvis han om et år igen “er færdig med at være træner og kun vil bære sportschef”.
Jeg føler lidt, at det her er ved at udvikle sig til en gang ordkløveri om, hvad ordet “problem” indebærer. Det gider jeg ikke, så jeg vil sige det sådan: Hvis Erik Hamrén en dag bliver ansat som sportschef i AaB, efter først at have overbevist AaB om, at han ikke gider være træner mere - for så syv uger senere at blive træner i Brøndby, så kan jeg godt få øje på et problem. Det tror jeg egentlig også, at du kan.
Jeg tror bare ikke, at nogle af os herinde kan forestille sig Erik Hamrén lave sådan et nummer.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
-
- Allstar
- Indlæg: 2455
- Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
- Favoritspiller: Lukas Spalvis
Re: Vendsyssel FF
Og der er som sagt helt fair. Jeg ser det bare på en helt anden måde.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 17:34Naturligvis ville det være en uheldig situation for klubben. Men han ville intet forkert have gjort - det er såmænd hele min pointe.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 17:13Jeg er fuldstændig ligeglad med Glens fremtid på arbejdsmarkedet - så længe han ikke er så meget som boldpumper i AaB. Jeg forsøger bare at forklare, hvorfor det OGSÅ kan blive et problem for Glen at være utroværdig.BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 17:02Jo jo, du taler om troværdighed som et problem. Men du har jo skiftet fokus, da du nu snakker om det i forhold til hans fremtidige karriere. Dit oprindelige fokus og omtale af et problem var jo ikke ud fra en bekymring for Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, men et problem at han siger sit job op. Det er der vel ikke noget problem i? Det gør alle vel forhåbentlig, hvis der dukker noget bedre op - som giver mere mening for den enkelte. Ellers er man jo idiot.sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:59Min første sætning i debatten var: “Hvis Glen virkelig har givet Vendsyssel det indtryk, at han ikke havde et trænerjob i tankerne lige foreløbig, er det da i den grad et problem, at han efter syv uger er i et trænerjob hos en konkurrent.”BassogogsVen skrev: ↑19. dec 2018, 16:27Hvem siger, at han har løjet? Haderslev havde altså en træner indtil den forrige sagde op her i weekenden. Ved du, at han har løjet?sulakvelidze skrev: ↑19. dec 2018, 16:23
Nej, hvis man ikke anser det at være utroværdig som et problem, så er det ikke et problem at være utroværdig. Det gør jeg. Og jeg tvivler på, at nogen vil stole på Glen, hvis han om et år igen er fyret i en klub og siger, at han da bestemt er færdig med at være træner og nu gerne vil være sportschef. Så er det også et problem for Glen. Lige som det lige nu er et problem for Vendsyssel. Ikke for dig, fair nok, men du betragter så heller ikke det at være utroværdig som et problem.
Det er pissenemt ikke at komme i en situation, hvor man bliver fristet til at løbe fra sit ord. Man kan bare lade være med at lyve fra starten. Eller i det mindste stå ved, hvad man har sagt. Det er ikke svært.
Og ja, det er et problem for hans troværdighed, men det er jo ikke det, du harcelerer over. Du bekymrer dig ikke om Glens muligheder på arbejdsmarkedet fremadrettet, vel? For så trækker du jo fokus et helt andet sted hen end i dit forrige indlæg.
Altså med det forbehold, at jeg som alle andre, der ikke sad med ved forhandlingerne, ikke ved, hvad der er blevet sagt - og hvilket indtryk Glen har givet Vendsyssel. Så nej, jeg ved selvfølgelig ikke, om han har løjet eller givet et forkert indtryk af sine inderste tanker. Men jeg kan konstatere, at Vendsyssel i hvert fald mener at have hørt Glen give udtryk for, at han var færdig som træner. Fra artiklen på Tipsbladet:
- Forud for ansættelsen havde vi brugt rigtig meget krudt på, om han nu var afklaret med ikke at skulle være træner mere. Det overbeviste Glen os om. Han var færdig med at være træner i Superligaen. Han havde prøvet det, han skulle prøve, var blevet mester med Midtjylland og havde arbejdet i anden stor klub med masser af pres, AGF. Han gav også udtryk for, at han havde fået tilbudt fra andre Superliga-klubber i sin ledighedsperiode og sagt nej til, fordi det ikke var det, han brændte for længere, siger Jacob Andersen.
- Det var vores største bekymring op til ansættelsen, men Glen overbeviste os om, at han var afklaret med det. Derfor kommer det som en stor skuffelse. Jeg kunne forstå, hvis han var kommet efter et år eller to og sagde, at han havde prøvet det af, men savnede grønsværen. Det havde jeg haft respekt for. Han har sikkert været i dialog med SønderjyskE i to-tre uger, så han har sgu bare ikke været ærlig, så jeg er skuffet over, at han bringer os i den situation.
Så da Gnu negligerer Glens opsigelse og skifte til en direkte konkurrent i bunden af superligaen til at være et spørgsmål om at have fået bedre tilbud og siger: “Hvad er problemet?” - så finder jeg det lige lovlig let at skøjte hen over de metertykke bjælker af dårlig moral og krejlermentalitet, der er i Glens opførsel over for dem, han har fået til at tilbyde sig en kontrakt.
Igen: Det er fair nok, hvis man ikke anser utroværdighed som et problem. Det gør jeg. Og jeg er sikker på, at Glen gør det samme, hvis han om et år igen “er færdig med at være træner og kun vil bære sportschef”.
Jeg føler lidt, at det her er ved at udvikle sig til en gang ordkløveri om, hvad ordet “problem” indebærer. Det gider jeg ikke, så jeg vil sige det sådan: Hvis Erik Hamrén en dag bliver ansat som sportschef i AaB, efter først at have overbevist AaB om, at han ikke gider være træner mere - for så syv uger senere at blive træner i Brøndby, så kan jeg godt få øje på et problem. Det tror jeg egentlig også, at du kan.
Jeg tror bare ikke, at nogle af os herinde kan forestille sig Erik Hamrén lave sådan et nummer.
Klasse underholdning: https://m.youtube.com/user/VesttribunenTV
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9634
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Vendsyssel FF
Manden er da umoralsk. Så er den sådan set ikke ret meget længere. Han har svag karakter og lyver når det passer i hans kram. Det må være en befrielse at være blottet for samvittighed.
Re: Vendsyssel FF
En af mine bekendte fik tilbudt et job efter end uddannelse. Han var i stillingen i under en uge, da han fik et andet tilbud med både bedre løn, større ansvar, gode muligheder for avancement internt i virksomheden osv. Arbejdsgiveren, der endda var offentlig, så det ret meget som et problem at han ville videre så hurtigt, og han kunne pænt få lov til at tage imod en større skideballe om, at han havde sat dem i en rigtig lortesituation, at de skulle igennem den her ansættelsesproces igen og han i hvert fald ikke behøvede at søge fremtidige stillinger indenfor det ministerie.
Det er ikke ligefrem billigt at ansætte folk - og da slet ikke i de højere ledelseslag. Jeg tror da også, at din arbejdsgiver ville synes du havde holdt dem for nar, hvis du havde begået samme nummer.
Det er ikke ligefrem billigt at ansætte folk - og da slet ikke i de højere ledelseslag. Jeg tror da også, at din arbejdsgiver ville synes du havde holdt dem for nar, hvis du havde begået samme nummer.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Vendsyssel FF
Så er den arbejdsgiver da en idiot. Hvad har han opnået ved at skælde vedkommende ud? Måske skulle han hellere fokusere på hvorfor de ikke var mere attraktive som arbejdsplads og hvorfor deres foretrukne kandidat valgte dem fra?jonas386 skrev: ↑19. dec 2018, 18:46En af mine bekendte fik tilbudt et job efter end uddannelse. Han var i stillingen i under en uge, da han fik et andet tilbud med både bedre løn, større ansvar, gode muligheder for avancement internt i virksomheden osv. Arbejdsgiveren, der endda var offentlig, så det ret meget som et problem at han ville videre så hurtigt, og han kunne pænt få lov til at tage imod en større skideballe om, at han havde sat dem i en rigtig lortesituation, at de skulle igennem den her ansættelsesproces igen og han i hvert fald ikke behøvede at søge fremtidige stillinger indenfor det ministerie.
Det er ikke ligefrem billigt at ansætte folk - og da slet ikke i de højere ledelseslag. Jeg tror da også, at din arbejdsgiver ville synes du havde holdt dem for nar, hvis du havde begået samme nummer.
På samme måde må Vendsyssel jo spørge sig selv hvorfor trænerjobbet i Sønderjyske var mere tillokkende end sportschefstillingen hos dem. Måske var det sikkerheden i en kontrakt frem til 2022, der lokkede Glen. I Vendsyssel var der vel en reel risiko for at han ville blive sparet væk til sommer ved nedrykning.
Det svarer lidt til de gange, hvor Lynge var ude og skælde ud på nordjyderne fordi de ikke kom på stadion. Det er simpelthen for dumt at forlange loyalitet af en modpart, som ikke skylder én noget som helst.
Re: Vendsyssel FF
Selvfølgelig er det da enhver funktionærs ret at sige sin stilling op, men derfor er det da alligevel mega-dårlig stil at sige op på den måde, til et job han havde sagt han var færdig med. Det vil enhver fremtidig arbejdsgiver selvfølgelig tage med i sine overvejelser.Yankee skrev: ↑19. dec 2018, 20:05Så er den arbejdsgiver da en idiot. Hvad har han opnået ved at skælde vedkommende ud? Måske skulle han hellere fokusere på hvorfor de ikke var mere attraktive som arbejdsplads og hvorfor deres foretrukne kandidat valgte dem fra?jonas386 skrev: ↑19. dec 2018, 18:46En af mine bekendte fik tilbudt et job efter end uddannelse. Han var i stillingen i under en uge, da han fik et andet tilbud med både bedre løn, større ansvar, gode muligheder for avancement internt i virksomheden osv. Arbejdsgiveren, der endda var offentlig, så det ret meget som et problem at han ville videre så hurtigt, og han kunne pænt få lov til at tage imod en større skideballe om, at han havde sat dem i en rigtig lortesituation, at de skulle igennem den her ansættelsesproces igen og han i hvert fald ikke behøvede at søge fremtidige stillinger indenfor det ministerie.
Det er ikke ligefrem billigt at ansætte folk - og da slet ikke i de højere ledelseslag. Jeg tror da også, at din arbejdsgiver ville synes du havde holdt dem for nar, hvis du havde begået samme nummer.
På samme måde må Vendsyssel jo spørge sig selv hvorfor trænerjobbet i Sønderjyske var mere tillokkende end sportschefstillingen hos dem. Måske var det sikkerheden i en kontrakt frem til 2022, der lokkede Glen. I Vendsyssel var der vel en reel risiko for at han ville blive sparet væk til sommer ved nedrykning.
Det kan ikke overraske. Glen er formatløs.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Vendsyssel FF
Glen er altså gået fra en funktionærstilling med kort opsigelse i Vendsyssel til en 3½-årig kontrakt i Sønderjyske. Det er en jobsikkerhed der lige er ganget med 50 og lønnen er sikkert også en pæn slat højere. Det trumfer selvfølgelig alle overvejelser om at han evt. hellere til være sportschef.Pastorius skrev: ↑19. dec 2018, 20:11
Selvfølgelig er det da enhver funktionærs ret at sige sin stilling op, men derfor er det da alligevel mega-dårlig stil at sige op på den måde, til et job han havde sagt han var færdig med. Det vil enhver fremtidig arbejdsgiver selvfølgelig tage med i sine overvejelser.
Det kan ikke overraske. Glen er formatløs.
Hvis Vendsyssel var usikre på om Glen ville søge et andet job, så skulle de jo have givet ham en 2/3-årig kontrakt i stedet for at ansætte ham med en måneds opsigelse. Den slags går altså begge veje.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9634
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Vendsyssel FF
Det havde også været dårlig stil hvis VFF havde opsagt ham efter 2 måneder for så at ansætte en anden såfremt de havde stillet ham andet i udsigt ved ansættelsen, uagtet hvad legaliteten ved sagen er. Og lad os nu en gang for alle adskille moral og legalitet her. Det er jo ingen der anfægter det lovformlige. Selvfølgelig var Glen i sin gode legale ret til at afbryde samarbejdet, på samme måde som jeg heller ikke får en bøde for at bolle udenom. Men derfor kan man godt anfægte mandens karakter.Yankee skrev: ↑19. dec 2018, 20:19Glen er altså gået fra en funktionærstilling med kort opsigelse i Vendsyssel til en 3½-årig kontrakt i Sønderjyske. Det er en jobsikkerhed der lige er ganget med 50 og lønnen er sikkert også en pæn slat højere. Det trumfer selvfølgelig alle overvejelser om at han evt. hellere til være sportschef.Pastorius skrev: ↑19. dec 2018, 20:11
Selvfølgelig er det da enhver funktionærs ret at sige sin stilling op, men derfor er det da alligevel mega-dårlig stil at sige op på den måde, til et job han havde sagt han var færdig med. Det vil enhver fremtidig arbejdsgiver selvfølgelig tage med i sine overvejelser.
Det kan ikke overraske. Glen er formatløs.
Hvis Vendsyssel var usikre på om Glen ville søge et andet job, så skulle de jo have givet ham en 2/3-årig kontrakt i stedet for at ansætte ham med en måneds opsigelse. Den slags går altså begge veje.