Måske... Men hvorfor sprang han til? Manden er jo ikke just blevet milliardær på at være dum.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 16:06Fcm stod klar til at holde brand udsalg og skulle til at lukke store dele af talent delen ned samt sælge halvdelen af deres hold, heldigt for dem sprang Benham til. Så uden hans penge var de intet Idag.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 13:44Nej, det har ikke kun med Benhams pengekasse at gøre. Det synes jeg også, fremgår ret tydeligt af fx de talenter, der frembringer. I øvrigt handler ganske simpel investering: Hvis du tror på, at et projekt kan lykkes, investerer du med de risici, der er for at tabe hele lortet. Hvis du ikke tror på det, lader du være. Benham har jo troet på, at det på et tidspunkt skulle blive en god, selvkørende forretning. Han fik ret.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 13:39Bedre arbejde eller ej, så har det da alt med Benhams pengekasse at gøre. Uden Benham havde FCM formentlig været i endnu dårligere forfatning end vi er pt. Jeg er selvfølgelig enig i, at vi selv er ufatteligt svagt kørende, men det er ikke den primære årsag til at FCM er så langt over os pt. Uden Benham ingen monstersalg, og dermed ikke den trup og det set-up de pt har. At Gaarde udfører sit job decideret ringe disse sæsoner er en helt anden diskussion.
Desuden er det jo - som skrevet adskillige gange - ikke anderledes i AaB, hvor pengemænd også står klar hver eneste gang, klubben er på vej ud over kanten.
AaB strategi og visioner
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: AaB strategi og visioner
Fordi FCM var billigt til salg, og var en mulighed for at teste hans smartodds system af. Benham er næppe i FCM for at tjene penge. Du snakker meget om, at FCM har skabt det råderum der gør, at de kan købe spillere til +10 millioner og dernæst sælge dem videre med fortjeneste. Men det er ikke korrekt. Uden Benham intet FCM. At sige FCM er hvor de er fordi de har været dygtigere end konkurrenterne, er vist et argument opfundet til lejligheden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:10Måske... Men hvorfor sprang han til? Manden er jo ikke just blevet milliardær på at være dum.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 16:06Fcm stod klar til at holde brand udsalg og skulle til at lukke store dele af talent delen ned samt sælge halvdelen af deres hold, heldigt for dem sprang Benham til. Så uden hans penge var de intet Idag.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 13:44Nej, det har ikke kun med Benhams pengekasse at gøre. Det synes jeg også, fremgår ret tydeligt af fx de talenter, der frembringer. I øvrigt handler ganske simpel investering: Hvis du tror på, at et projekt kan lykkes, investerer du med de risici, der er for at tabe hele lortet. Hvis du ikke tror på det, lader du være. Benham har jo troet på, at det på et tidspunkt skulle blive en god, selvkørende forretning. Han fik ret.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 13:39Bedre arbejde eller ej, så har det da alt med Benhams pengekasse at gøre. Uden Benham havde FCM formentlig været i endnu dårligere forfatning end vi er pt. Jeg er selvfølgelig enig i, at vi selv er ufatteligt svagt kørende, men det er ikke den primære årsag til at FCM er så langt over os pt. Uden Benham ingen monstersalg, og dermed ikke den trup og det set-up de pt har. At Gaarde udfører sit job decideret ringe disse sæsoner er en helt anden diskussion.
Desuden er det jo - som skrevet adskillige gange - ikke anderledes i AaB, hvor pengemænd også står klar hver eneste gang, klubben er på vej ud over kanten.
Altså har det alt med pengekassen at gøre
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:14Fordi FCM var billigt til salg, og var en mulighed for at teste hans smartodds system af. Benham er næppe i FCM for at tjene penge. Du snakker meget om, at FCM har skabt det råderum der gør, at de kan købe spillere til +10 millioner og dernæst sælge dem videre med fortjeneste. Men det er ikke korrekt. Uden Benham intet FCM. At sige FCM er hvor de er fordi de har været dygtigere end konkurrenterne, er vist et argument opfundet til lejligheden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:10Måske... Men hvorfor sprang han til? Manden er jo ikke just blevet milliardær på at være dum.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 16:06Fcm stod klar til at holde brand udsalg og skulle til at lukke store dele af talent delen ned samt sælge halvdelen af deres hold, heldigt for dem sprang Benham til. Så uden hans penge var de intet Idag.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 13:44Nej, det har ikke kun med Benhams pengekasse at gøre. Det synes jeg også, fremgår ret tydeligt af fx de talenter, der frembringer. I øvrigt handler ganske simpel investering: Hvis du tror på, at et projekt kan lykkes, investerer du med de risici, der er for at tabe hele lortet. Hvis du ikke tror på det, lader du være. Benham har jo troet på, at det på et tidspunkt skulle blive en god, selvkørende forretning. Han fik ret.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 13:39Bedre arbejde eller ej, så har det da alt med Benhams pengekasse at gøre. Uden Benham havde FCM formentlig været i endnu dårligere forfatning end vi er pt. Jeg er selvfølgelig enig i, at vi selv er ufatteligt svagt kørende, men det er ikke den primære årsag til at FCM er så langt over os pt. Uden Benham ingen monstersalg, og dermed ikke den trup og det set-up de pt har. At Gaarde udfører sit job decideret ringe disse sæsoner er en helt anden diskussion.
Desuden er det jo - som skrevet adskillige gange - ikke anderledes i AaB, hvor pengemænd også står klar hver eneste gang, klubben er på vej ud over kanten.
Altså har det alt med pengekassen at gøre
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: AaB strategi og visioner
Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: AaB strategi og visioner
Det ved jeg ikke. Men du benægter i hvert fald, at det har haft afgørende betydning.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Ingenlunde. Det er en noget alternativ fortolkning af mine skrifter.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:58Det ved jeg ikke. Men du benægter i hvert fald, at det har haft afgørende betydning.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9620
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB strategi og visioner
Altså, det har de måske i dag. Men hvem tænker du konkret på fra dengang (i.e. dengang de var ved at køre forretningen i sænk for anden gang på få år)?BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
FCM er ikke tydeligt blevet en succes pga. en stamme af dygtigere folk. FCM er blevet en succes pga. 1) De har fået gratis adgang til et analyse- og scoutingsystem i verdensklasse, der ville ligge langt udover deres økonomiske formåen, hvis de ikke lige havde haft Benham i ryggen. De bruger photoshop mens alle andre bruger MS-paint. 2) De har fået et kapitalgrundlag der har gjort at de kunne køre på FCK-strategien om at maksimere den potentielle transferindtægt ved at holde på spilleren til de store bud tikker ind. Det er egentligt ret simpelt, og det har intet at gøre med at der var dygtigere folk i FCM før Benham, eller at Steinis fjolleretorik.
Jeg tror også AaB havde haft mere success med deres indkøb hvis vi havde fået for flere hundrede millioner kroner knowhow smidt i ryggen fra den ene dag til den anden. Det ville være totalt fedt hvis vi havde et scoutingsystem der flag'er talenter fra den bedste brasilianske række, og et investeringsgrundlag der gjorde at vi kunne hente dem, og beholde dem længe nok til at tjene kassen på dem. Men her har vi ikke være "dygtige" nok.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Nej, til gengæld har AaB så valgt en helt anden vej: Kun at scoute talenter i Nordjylland.Buzz Killington skrev: ↑19. feb 2019, 17:40Altså, det har de måske i dag. Men hvem tænker du konkret på fra dengang (i.e. dengang de var ved at køre forretningen i sænk for anden gang på få år)?BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
FCM er ikke tydeligt blevet en succes pga. en stamme af dygtigere folk. FCM er blevet en succes pga. 1) De har fået gratis adgang til et analyse- og scoutingsystem i verdensklasse, der ville ligge langt udover deres økonomiske formåen, hvis de ikke lige havde haft Benham i ryggen. De bruger photoshop mens alle andre bruger MS-paint. 2) De har fået et kapitalgrundlag der har gjort at de kunne køre på FCK-strategien om at maksimere den potentielle transferindtægt ved at holde på spilleren til de store bud tikker ind. Det er egentligt ret simpelt, og det har intet at gøre med at der var dygtigere folk i FCM før Benham, eller at Steinis fjolleretorik.
Jeg tror også AaB havde haft mere success med deres indkøb hvis vi havde fået for flere hundrede millioner kroner knowhow smidt i ryggen fra den ene dag til den anden. Det ville være totalt fedt hvis vi havde et scoutingsystem der flag'er talenter fra den bedste brasilianske række, og et investeringsgrundlag der gjorde at vi kunne hente dem, og beholde dem længe nok til at tjene kassen på dem. Men her har vi ikke være "dygtige" nok.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9620
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB strategi og visioner
Ja, det havde selvfølgelig været bedre hvis AaB havde valgt at være ekstremt fucking heldige. Underligt man ikke valgte det, og underligt at alle andre superligaklubber heller ikke valgte "held" strategien.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:15Nej, til gengæld har AaB så valgt en helt anden vej: Kun at scoute talenter i Nordjylland.Buzz Killington skrev: ↑19. feb 2019, 17:40Altså, det har de måske i dag. Men hvem tænker du konkret på fra dengang (i.e. dengang de var ved at køre forretningen i sænk for anden gang på få år)?BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
FCM er ikke tydeligt blevet en succes pga. en stamme af dygtigere folk. FCM er blevet en succes pga. 1) De har fået gratis adgang til et analyse- og scoutingsystem i verdensklasse, der ville ligge langt udover deres økonomiske formåen, hvis de ikke lige havde haft Benham i ryggen. De bruger photoshop mens alle andre bruger MS-paint. 2) De har fået et kapitalgrundlag der har gjort at de kunne køre på FCK-strategien om at maksimere den potentielle transferindtægt ved at holde på spilleren til de store bud tikker ind. Det er egentligt ret simpelt, og det har intet at gøre med at der var dygtigere folk i FCM før Benham, eller at Steinis fjolleretorik.
Jeg tror også AaB havde haft mere success med deres indkøb hvis vi havde fået for flere hundrede millioner kroner knowhow smidt i ryggen fra den ene dag til den anden. Det ville være totalt fedt hvis vi havde et scoutingsystem der flag'er talenter fra den bedste brasilianske række, og et investeringsgrundlag der gjorde at vi kunne hente dem, og beholde dem længe nok til at tjene kassen på dem. Men her har vi ikke være "dygtige" nok.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: AaB strategi og visioner
Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
Fcm var sindssyge heldige og af en eller anden grund var AaB meget uheldige. Men AaB og held har aldrig været godt. Kæmpe bud på strandli og så skadet, kampen i Ukraine i 99 hvor en dommer kostede AaB 3-0 målet, osv osv. Det er helt sindsygt så uheldige AaB ind imellem har været, hvem husker ikke alle de problemer med fodbold invalide spillere og forsikringer der pludselig ikke vil betale?
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Ja, og så kan man jo spekulere over, hvorfor det netop var FCM, Benham har købt sig ind i. Det ville han jo ikke have gjort, hvis ikke han så noget potentiale - manden er næppe idiot.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:26Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: AaB strategi og visioner
Han fik en billig mulighed for at teste sit system.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:29Ja, og så kan man jo spekulere over, hvorfor det netop var FCM, Benham har købt sig ind i. Det ville han jo ikke have gjort, hvis ikke han så noget potentiale - manden er næppe idiot.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:26Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
Fcm har været gode ting mange ting men også sindsyg heldige.
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:30Han fik en billig mulighed for at teste sit system.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:29Ja, og så kan man jo spekulere over, hvorfor det netop var FCM, Benham har købt sig ind i. Det ville han jo ikke have gjort, hvis ikke han så noget potentiale - manden er næppe idiot.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:26Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
Fcm har været gode ting mange ting men også sindsyg heldige.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9620
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB strategi og visioner
Fordi FCM var til salg til spotpris, havde stor talentudviklings-knowhow, fordi Benham kendte Ankersen personligt som overbeviste ham. Og så var timingen der bare. Det hjalp nok også at FCM var så ekstremt desperate fordi der ikke længere var økonomisk goodwill tilbage i oplandet at de var villige til at sælge en klub der havde værdier i spillere der oversteg selve købsprisen (e.g. Sisto). Men, i bund og grund kunne det lige så godt ha' været FCN, eller en klub i Belgien hvis omstændighederne havde været marginalt anderledes. Survivor bias is a hell of a thing.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:29Ja, og så kan man jo spekulere over, hvorfor det netop var FCM, Benham har købt sig ind i. Det ville han jo ikke have gjort, hvis ikke han så noget potentiale - manden er næppe idiot.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:26Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:24
Det virker til, at hadet til FCM (hvilket jeg deler) blokerer en lille smule for evnen til at se objektivt på det. Sådan er det...
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
edit: Benham købte 60% af aktierne i FCM for 58 mio. Altså, et hold der inkluiderede både Sviatchenko og Sisto. Det var satme en god deal som sikkert var velunderstøttet af Smartodds.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9620
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB strategi og visioner
Hvad mener du egentlig? At alle succes'er er udtryk for bevidst kalkulation?BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:36Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:30Han fik en billig mulighed for at teste sit system.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:29Ja, og så kan man jo spekulere over, hvorfor det netop var FCM, Benham har købt sig ind i. Det ville han jo ikke have gjort, hvis ikke han så noget potentiale - manden er næppe idiot.gravballe skrev: ↑19. feb 2019, 18:26Både og.. De tog en chance som var tæt på at dræbe klubben, men de var heldigt. Det minder lidt om AaB og deres ejendoms sjov, der var AaB virkelig tæt på at få det hele solgt til kæmpe fortjeneste, men så kom finans krisen og køberne fra Island sprang fra. Men AaB er blevet kritiseret lige siden for at tage den chance.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 16:46Har jeg nogensinde påstået, at Benham ikke har haft betydning? Nej. Jeg prøver såmænd blot at nuancere debatten en smule, da den har lidt flere facetter end blot "Benhams penge". Fx at de har væsentligt dygtigere folk på nærmest alle poster i FCM o.m.a.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 16:40
Objektivt? Det er tæt på at være en hønen-eller-ægget diskussion. Forskellen er bare, at vi her ved, at ægget (Benhams penge) kom først. Hvordan de har forvaltet pengene er en anden ting, men jeg tør næsten garantere, at vi ikke havde set de summer - indkøb som salg - hvis ikke Benham var trådt til. Uden Benham var FCM tvunget til at skære kraftigt ned på akademiet, på lønninger og sælge deres bedste spillere fra. Det havde selvfølgelig gjort en enorm forskel.
Jeg er enige i de har været dygtige, men de har også tage risiko på risiko, selv det med ham inderen som de snød. Som jeg husker det, var det meget tæt på grænsen at Benham kom til, fcm var igang med at gøre klar til at sælge og deres akademi var blevet skåret meget ned.
Fcm har været gode ting mange ting men også sindsyg heldige.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: AaB strategi og visioner
Der er givetvis mange ting der spiller ind. Herunder også Benhams forhold til Rasmus Ankersen, Danmarks relativt nemme vej til Europa og at FCM havde/har en ledelse der kunne være villig til at strutkurere klubben efter Benhams behov og tanker. FCMs allerede eksisterende talent set-up og gode stadion/faciliteter) en anden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:36Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
Held er da en ekstremt stor del af forretninger. Nærmest alle iværksættere snakker da også om held, timing og tilfældigheder der (udover hårdt arbejde og dedikation). Det behøver ikke at være held i en direkte forstand, men også indirekte faktorer som et tilfældigt møde mellem to folk der ender med at få en genial ide, eller at der opstår et hul i markedet grundet ting du på ingen måde er herre over. Omvendt findes der også uheld, som unægteligt er en ting. Især i fodbold. Dan Sahlin = rent uheld. Bassogog = rent held - forstået som at det var tilfældigt Bassogog endte i AaB, og der var en del faktorer AaB ikke var herre over (det her med, at landstræneren fandt ham gennem FM lol) der gjorde han vel endte som klubbens bedste forretning nogensinde.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9620
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: AaB strategi og visioner
jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 18:44Der er givetvis mange ting der spiller ind. Herunder også Benhams forhold til Rasmus Ankersen, Danmarks relativt nemme vej til Europa og at FCM havde/har en ledelse der kunne være villig til at strutkurere klubben efter Benhams behov og tanker. FCMs allerede eksisterende talent set-up og gode stadion/faciliteter) en anden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:36Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
Held er da en ekstremt stor del af forretninger. Nærmest alle iværksættere snakker da også om held, timing og tilfældigheder der (udover hårdt arbejde og dedikation). Det behøver ikke at være held i en direkte forstand, men også indirekte faktorer som et tilfældigt møde mellem to folk der ender med at få en genial ide, eller at der opstår et hul i markedet grundet ting du på ingen måde er herre over. Omvendt findes der også uheld, som unægteligt er en ting. Især i fodbold. Dan Sahlin = rent uheld. Bassogog = rent held - forstået som at det var tilfældigt Bassogog endte i AaB, og der var en del faktorer AaB ikke var herre over (det her med, at landstræneren fandt ham gennem FM lol) der gjorde han vel endte som klubbens bedste forretning nogensinde.
What, seriøst?!
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
-
- Allstar
- Indlæg: 1905
- Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
- Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
- Geografisk sted: I et land befolket af idioter
Re: AaB strategi og visioner
I see. Jamen, så skal vi sgu holde op med at kritisere Gaarde et al - det er jo bare uheld.jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 18:44Der er givetvis mange ting der spiller ind. Herunder også Benhams forhold til Rasmus Ankersen, Danmarks relativt nemme vej til Europa og at FCM havde/har en ledelse der kunne være villig til at strutkurere klubben efter Benhams behov og tanker. FCMs allerede eksisterende talent set-up og gode stadion/faciliteter) en anden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:36Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
Held er da en ekstremt stor del af forretninger. Nærmest alle iværksættere snakker da også om held, timing og tilfældigheder der (udover hårdt arbejde og dedikation). Det behøver ikke at være held i en direkte forstand, men også indirekte faktorer som et tilfældigt møde mellem to folk der ender med at få en genial ide, eller at der opstår et hul i markedet grundet ting du på ingen måde er herre over. Omvendt findes der også uheld, som unægteligt er en ting. Især i fodbold. Dan Sahlin = rent uheld. Bassogog = rent held - forstået som at det var tilfældigt Bassogog endte i AaB, og der var en del faktorer AaB ikke var herre over (det her med, at landstræneren fandt ham gennem FM lol) der gjorde han vel endte som klubbens bedste forretning nogensinde.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg
Re: AaB strategi og visioner
Det var noget med at den daværende landstræner ville finde spillere i Europa der var spille berettiget for landsholdet, og der fandt han Bassogogs navn første gang.Buzz Killington skrev: ↑19. feb 2019, 18:47jonas386 skrev: ↑19. feb 2019, 18:44Der er givetvis mange ting der spiller ind. Herunder også Benhams forhold til Rasmus Ankersen, Danmarks relativt nemme vej til Europa og at FCM havde/har en ledelse der kunne være villig til at strutkurere klubben efter Benhams behov og tanker. FCMs allerede eksisterende talent set-up og gode stadion/faciliteter) en anden.BassogogsVen skrev: ↑19. feb 2019, 18:36Han kunne med garanti have fundet en endnu billigere mulighed. Jeg hader også FCM af hele mit hjerte, men jeg mener også, at de skal have kredit for de ting, de har gjort rigtigt. Og en af dem er et konstant højt ambitionsniveau, som vi alle grinede vores røv i laser ad. Men den, der ler sidst, ler som bekendt bedst - og den, der ler sidst, er ikle Gaarde med kæften fuld af leverpostej og varm luft.
Desuden tror jeg ikke på held i forretningsverdenen.
Held er da en ekstremt stor del af forretninger. Nærmest alle iværksættere snakker da også om held, timing og tilfældigheder der (udover hårdt arbejde og dedikation). Det behøver ikke at være held i en direkte forstand, men også indirekte faktorer som et tilfældigt møde mellem to folk der ender med at få en genial ide, eller at der opstår et hul i markedet grundet ting du på ingen måde er herre over. Omvendt findes der også uheld, som unægteligt er en ting. Især i fodbold. Dan Sahlin = rent uheld. Bassogog = rent held - forstået som at det var tilfældigt Bassogog endte i AaB, og der var en del faktorer AaB ikke var herre over (det her med, at landstræneren fandt ham gennem FM lol) der gjorde han vel endte som klubbens bedste forretning nogensinde.
What, seriøst?!
Jeg kan finde den her artikel hvor han nævner kort, at han ikke vidste hvem han var, og havde fået hjælp af nogle tidligere spillere, der nu var i Danmark. Jeg mindes at jeg læste det andet i en engelsk artikel, hvor han snakkede om, at FM er en af de bedste databaser til at finde praktiske oplysninger om fodboldspillere.
https://www.bt.dk/fodbold/landstraener- ... eder-siden...
Bassogogsven: Man kan godt kritisere Gaarde uden at det skal være en ros af andres arbejde, ligesom det modsatte er tilfældet.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.