Kamptråd: BIF - AaB 18/08/19 klokken 18:00

[FIDEL]

Det er altid nemt at være bagklog, og fodbold er meget øjebliksbilleder, MEN jeg synes det var en lidt naiv opstilling igår i Brøndby.
Det kræver ikke en masteruddannelse, at gennemskue, at vi ville få det svært uden MC fra start i den kamp. Jeg kan godt se ideen med dem Friis starter med, men der er nødt til at være balance i tingene.
Altså vores venstreside fylder jo ikke meget, med Klitten, Lucas og PK, og selvom det er prisværdigt, at Friis vil spille på vores præmisser med de spillere han valgte, så mangler den opstilling noget power og modstandsdygtighed over for Brøndby pres. Jeg havde f.eks. valgt at spille med MC fra start, og så skubbe Lucas op som kant eller lade Børsting tage kanten, for at give en masse power og defensiv soliditet.

Og så er jeg helt enig med dem, der skriver, at vores backs ikke er gode nok. Med de indadvendte kanter vi har, så er det altså nødvendigt med 2 dygtige backs offensivt, men her må man bare konstatere, at vi har været svagt kørende længe. Der er slet slet ikke nok kvalitet ude på de kanter. Vi lider stadig under en dårligt sammensat trup, men heldigvis er truppen i bedring.

[Jakobsen]

Det er altid nemt at være bagklog, og fodbold er meget øjebliksbilleder, MEN jeg synes det var en lidt naiv opstilling igår i Brøndby.
Det kræver ikke en masteruddannelse, at gennemskue, at vi ville få det svært uden MC fra start i den kamp. Jeg kan godt se ideen med dem Friis starter med, men der er nødt til at være balance i tingene.
Altså vores venstreside fylder jo ikke meget, med Klitten, Lucas og PK, og selvom det er prisværdigt, at Friis vil spille på vores præmisser med de spillere han valgte, så mangler den opstilling noget power og modstandsdygtighed over for Brøndby pres. Jeg havde f.eks. valgt at spille med MC fra start, og så skubbe Lucas op som kant eller lade Børsting tage kanten, for at give en masse power og defensiv soliditet.

Og så er jeg helt enig med dem, der skriver, at vores backs ikke er gode nok. Med de indadvendte kanter vi har, så er det altså nødvendigt med 2 dygtige backs offensivt, men her må man bare konstatere, at vi har været svagt kørende længe. Der er slet slet ikke nok kvalitet ude på de kanter. Vi lider stadig under en dårligt sammensat trup, men heldigvis er truppen i bedring.

Enig, der bør ske noget på backs. Pallesen laver jo mange af de rigtige løbe, men der er jo ikke noget slutprodukt på hans spil i form af vellykkede indlæg og assists. At Patrick Kristensen ikke er en varig løsning på venstre back når vi skak skabe noget så vi igår og Ahlmann er desværre også langt fra 2014 nivauet. Kunne vi få erstattet Okore, opgraderet backsene og hentet en ekstra spiller til de tre offensive pladser ville jeg mene, at truppen som udgangspunkt var "komplet". Så kan man altid se på kvaliteten på de enkelte pladser bagefter, men vi har stadig mangler selvom sommerens revolution af den centrale midtbane virkelig er positiv.

[Hovedet]

7 point i 3 hjemmekampe er godkendt
0 point i 3 udekampe er en fiasko

Det irriterer mig grænseløst at vi har pisset så mange point væk på udebane, trods kampe på Vestegnen og Lars Tyndskids mark i Herning burde vi ha' hentet point i alle udebanekampene.

Ja der er positive takter at spore men vi skal blive skarpere i de tætte kampe. Top 3 er allerede ved at blive sat men vi har alle muligheder for at nå i top 5 hvor fynboerne ligner den hårdeste konkurrent til at blive 'Best of the rest'.
Jeg er overbevist om at vi kvalificerer os til slutspillet da der mildest talt ikke kræves meget ligaens ringe niveau i betragtning.

Meget ringe niveau ligefrem? San Marino har en meget ringe liga. Danmark ligger pt. nr. 13 på Europaranglisten. Har svært ved at se, at det skulle kvalificere til titlen "meget ringe niveau" ...

Du mener FCK er nr 13. Resten af holdene i DK er altså ringe. Vi kan godt lokkes til at tro det er god fodbold fordi vi holder med AaB, men objektivt set er holdene under FCK og delvist FCM på et ret ringe niveau

Det er bare så overdrevet. Alle hold, AaB møder, og dansk fodbold generelt, synes altid at være "ufatteligt" eller "meget" ringe eller det, der er værre. Det bliver en anstrengende og noget barnagtig retorik, at alle pointer skal råbes ud og forstærkes med brug af "meget" eller "ufatteligt".

Og nej, det er Danmark, der indtager en 13. plads på en liste, hvor vi på linje med de andre lande af sammenlignelig størrelse generelt ligger placeret mellem nr. 15 og 22. Dvs. konsekvent i den bedste tredjedel eller i hvert fald halvdel.

Og det er på ingen måde kun båret af FCK. Inden for de sidste 5 år har både Esbjerg, AaB og FCM ikke bare kvalificeret sig til, men gået videre fra Europa League, og selv SønderjyskE var såmænd kun få minutter fra samme.

Nej, dansk fodbold er ikke "meget ringe", og alle AaBs modstandere er heller ikke "ufatteligt ringe" eller "vildt middelmådige".

[Hanga]

En kamp som idag bliver jo meget åben, men det var sgu da en fed kamp! Og det er da sådan et AaB-hold, jeg kan lide at se! Offensivt, teknisk, modigt og med et par super individualister. Så kan jeg godt leve med at tabe til et stærkt Brøndby-hold når vi har stolpe-ud. Præstationerne er der virkelig i øjeblikket og det er meget stærkt arbejde af Friis med en langt fra optimalt sammensat spillertrup.

Helt enig. Selvom resultaterne stadig maksimalt kan svinge sig op på betegnelsen "lunkne", så er fremgangen i spillet absolut værd at fremhæve. Vi har stadig rigtig meget at arbejde med, men vi er afgjort blevet mere interessante at se på, og man ser tegninger til et mere målrigt AaB hold. Det er noget helt andet end under Wieghorst!

Ja, det kostede defensivt i går at have Patrick Olsen som 6'er. Til gengæld vandt vi meget på det, når spillet skulle vendes og når vi var på bolden. Hans defensive fejl til trods, var han min man of the match i går. I dansk fodbold er man som regel nød til at indgå kompromisser når man sætter sin startopstilling. Vi kunne have stillet med MC eller Abild til at tage bedre fysiske dueller på den centrale midt, men det havde hæmmet os den anden vej. Her er jeg glad for at Friis prøver at fastholde en offensiv mentalitet, og hvis vi havde været dygtige længere fremme på banen, havde det også givet pote. Vi kom nemlig i rigtig mange gode situationer som vi så ikke får gjort færdige.

Vores venstreside var et større problem i går, det var her at Brøndby kom igennem gang på gang. Patrick og Klitten var totalt overmatched. Og så hjalp det naturligvis heller ikke, at Okore alt for ofte læste situationerne forkert og fejlede sine markeringer. Jeg er enig i dem der forsvarer ham sådan generelt, for jeg synes han med afstand er vores bedste forsvarer som får de sværeste opgaver, men lige i går synes jeg han var på glat is.

[FIDEL]

En kamp som idag bliver jo meget åben, men det var sgu da en fed kamp! Og det er da sådan et AaB-hold, jeg kan lide at se! Offensivt, teknisk, modigt og med et par super individualister. Så kan jeg godt leve med at tabe til et stærkt Brøndby-hold når vi har stolpe-ud. Præstationerne er der virkelig i øjeblikket og det er meget stærkt arbejde af Friis med en langt fra optimalt sammensat spillertrup.

Helt enig. Selvom resultaterne stadig maksimalt kan svinge sig op på betegnelsen "lunkne", så er fremgangen i spillet absolut værd at fremhæve. Vi har stadig rigtig meget at arbejde med, men vi er afgjort blevet mere interessante at se på, og man ser tegninger til et mere målrigt AaB hold. Det er noget helt andet end under Wieghorst!

Ja, det kostede defensivt i går at have Patrick Olsen som 6'er. Til gengæld vandt vi meget på det, når spillet skulle vendes og når vi var på bolden. Hans defensive fejl til trods, var han min man of the match i går. I dansk fodbold er man som regel nød til at indgå kompromisser når man sætter sin startopstilling. Vi kunne have stillet med MC eller Abild til at tage bedre fysiske dueller på den centrale midt, men det havde hæmmet os den anden vej. Her er jeg glad for at Friis prøver at fastholde en offensiv mentalitet, og hvis vi havde været dygtige længere fremme på banen, havde det også givet pote. Vi kom nemlig i rigtig mange gode situationer som vi så ikke får gjort færdige.

Vores venstreside var et større problem i går, det var her at Brøndby kom igennem gang på gang. Patrick og Klitten var totalt overmatched. Og så hjalp det naturligvis heller ikke, at Okore alt for læste situationerne forkert og fejlede sine markeringer. Jeg er enig i dem der forsvarer ham sådan generelt, for jeg synes han med afstand er vores bedste forsvarer som får de sværeste opgaver, men lige i går synes jeg han var på glat is.

Enig ang. venstresiden. Jeg synes faktisk det er decideret naivt og dumt at starte med Klitten, Lucas og PK i venstresiden. Så beder man virkelig om at blive smadret. Børsting bør spille venstrekanten, hvis ikke Lucas skal, ihvertfald mod de bedre hold i suppen.

[Gamen]

Ja, det kostede defensivt i går at have Patrick Olsen som 6'er. Til gengæld vandt vi meget på det, når spillet skulle vendes og når vi var på bolden. Hans defensive fejl til trods, var han min man of the match i går. I dansk fodbold er man som regel nød til at indgå kompromisser når man sætter sin startopstilling. Vi kunne have stillet med MC eller Abild til at tage bedre fysiske dueller på den centrale midt, men det havde hæmmet os den anden vej. Her er jeg glad for at Friis prøver at fastholde en offensiv mentalitet, og hvis vi havde været dygtige længere fremme på banen, havde det også givet pote. Vi kom nemlig i rigtig mange gode situationer som vi så ikke får gjort færdige.

Præcis. Prisen er nemlig at vi kommer til at mangle spilleren, der kan spille hurtigt og lynhurtigt sætte vores to dygtige spillere i scene. Magnus lunter altid rundt på banen, og er så sløv i alt hvad han foretager sig. Den "nye" spillestil er skabt uden en tung 6'er, og derfor nytter det ikke noget at genoptage det. Nu spiller vi endelig lidt af den fodbold vi har spillerne til, med hurtige berøringer omkring modstandernes felt og hurtig veksling fra forsvar til angreb. Det evner Magnus ikke, og det har vi set et utal af gange. Igen, lad os nu spille med de bedste spillere!

Patrick laver en enkelt fejl i går, men var ellers super spillende!

[Jakobsen]

Ja, det kostede defensivt i går at have Patrick Olsen som 6'er. Til gengæld vandt vi meget på det, når spillet skulle vendes og når vi var på bolden. Hans defensive fejl til trods, var han min man of the match i går. I dansk fodbold er man som regel nød til at indgå kompromisser når man sætter sin startopstilling. Vi kunne have stillet med MC eller Abild til at tage bedre fysiske dueller på den centrale midt, men det havde hæmmet os den anden vej. Her er jeg glad for at Friis prøver at fastholde en offensiv mentalitet, og hvis vi havde været dygtige længere fremme på banen, havde det også givet pote. Vi kom nemlig i rigtig mange gode situationer som vi så ikke får gjort færdige.

Præcis. Prisen er nemlig at vi kommer til at mangle spilleren, der kan spille hurtigt og lynhurtigt sætte vores to dygtige spillere i scene. Magnus lunter altid rundt på banen, og er så sløv i alt hvad han foretager sig. Den "nye" spillestil er skabt uden en tung 6'er, og derfor nytter det ikke noget at genoptage det. Nu spiller vi endelig lidt af den fodbold vi har spillerne til, med hurtige berøringer omkring modstandernes felt og hurtig veksling fra forsvar til angreb. Det evner Magnus ikke, og det har vi set et utal af gange. Igen, lad os nu spille med de bedste spillere!

Patrick laver en enkelt fejl i går, men var ellers super spillende!

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

[FIDEL]

Ja, det kostede defensivt i går at have Patrick Olsen som 6'er. Til gengæld vandt vi meget på det, når spillet skulle vendes og når vi var på bolden. Hans defensive fejl til trods, var han min man of the match i går. I dansk fodbold er man som regel nød til at indgå kompromisser når man sætter sin startopstilling. Vi kunne have stillet med MC eller Abild til at tage bedre fysiske dueller på den centrale midt, men det havde hæmmet os den anden vej. Her er jeg glad for at Friis prøver at fastholde en offensiv mentalitet, og hvis vi havde været dygtige længere fremme på banen, havde det også givet pote. Vi kom nemlig i rigtig mange gode situationer som vi så ikke får gjort færdige.

Præcis. Prisen er nemlig at vi kommer til at mangle spilleren, der kan spille hurtigt og lynhurtigt sætte vores to dygtige spillere i scene. Magnus lunter altid rundt på banen, og er så sløv i alt hvad han foretager sig. Den "nye" spillestil er skabt uden en tung 6'er, og derfor nytter det ikke noget at genoptage det. Nu spiller vi endelig lidt af den fodbold vi har spillerne til, med hurtige berøringer omkring modstandernes felt og hurtig veksling fra forsvar til angreb. Det evner Magnus ikke, og det har vi set et utal af gange. Igen, lad os nu spille med de bedste spillere!

Patrick laver en enkelt fejl i går, men var ellers super spillende!

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Det er netop derfor, jeg synes Børsting ville give mening igår på venstrekanten. Han kunne arbejde hårdt begge veje, og kompensere for Lucas´ mangler.

[Yankee]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

[FIDEL]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

Der skal kun skrues lidt på nogle knapper - ikke ændres en masse! F.eks. trænger vi til en klasseangriber, som kan finde ud af at afslutte, og tage de farlige løb i feltet. Kaufmann gør det godt, og man kan ikke forvente mere af en så ung spiller. Han kommer frem til en masse, men er naturligt nok, ikke skarp nok endnu.
En lejeaftale med en angriber/kant må være 1. prioritet lige nu.

[Yankee]

Der skal kun skrues lidt på nogle knapper - ikke ændres en masse! F.eks. trænger vi til en klasseangriber, som kan finde ud af at afslutte, og tage de farlige løb i feltet. Kaufmann gør det godt, og man kan ikke forvente mere af en så ung spiller. Han kommer frem til en masse, men er naturligt nok, ikke skarp nok endnu.
En lejeaftale med en angriber/kant må være 1. prioritet lige nu.

Det er jeg helt enig i - men hvorfor er der så meget snak om hvordan vi får mere ud af Lucas? Vi får lige nu så meget ud af ham at han reelt er blandt Superligaens 4-5 bedste spillere. Det er helt hul i hovedet at diskutere hans placering eller præstationer.

[FIDEL]

Der skal kun skrues lidt på nogle knapper - ikke ændres en masse! F.eks. trænger vi til en klasseangriber, som kan finde ud af at afslutte, og tage de farlige løb i feltet. Kaufmann gør det godt, og man kan ikke forvente mere af en så ung spiller. Han kommer frem til en masse, men er naturligt nok, ikke skarp nok endnu.
En lejeaftale med en angriber/kant må være 1. prioritet lige nu.

Det er jeg helt enig i - men hvorfor er der så meget snak om hvordan vi får mere ud af Lucas? Vi får lige nu så meget ud af ham at han reelt er blandt Superligaens 4-5 bedste spillere. Det er helt hul i hovedet at diskutere hans placering eller præstationer.

Det skyldes nok, at vi ikke får nok ud af de mange chancer og kreative spil, som særligt Kusk og Lucas formår. Vi savner en skarp boksangriber, der er bedre til afslutte end de angribere vi har i truppen. Weert er vores bedste angriber, men han har ikke ligefrem været skarp i denne sæson. Kun imod Silkeborg. Der mangler konkurrence på de offensive pladser.

[Gamen]

Det skyldes nok, at vi ikke får nok ud af de mange chancer og kreative spil, som særligt Kusk og Lucas formår. Vi savner en skarp boksangriber, der er bedre til afslutte end de angribere vi har i truppen. Weert er vores bedste angriber, men han har ikke ligefrem været skarp i denne sæson. Kun imod Silkeborg. Der mangler konkurrence på de offensive pladser.

Havde Kusk afsluttet lidt bedre, så havde han også klart været en af Superligaens mest iøjnefaldende offensiv-spillere denne sæson. Han sætter sine medspillere op til UG. Jeg forstår ikke helt diskussionen her - vi har ikke råd til at hente nogen der tilnærmelsesvis kan presse Kusk, og der er heller ikke grund til det. Tror det er et spørgsmål om at få hul på bylden målmæssigt - på assistkontoen og på nøgleafleveringer leverer han på topniveau. Men vi mangler måske en der sparker tværbolde og sådan ind - vi kommer utroligt meget på kant af forsvaret.

[FIDEL]

Det skyldes nok, at vi ikke får nok ud af de mange chancer og kreative spil, som særligt Kusk og Lucas formår. Vi savner en skarp boksangriber, der er bedre til afslutte end de angribere vi har i truppen. Weert er vores bedste angriber, men han har ikke ligefrem været skarp i denne sæson. Kun imod Silkeborg. Der mangler konkurrence på de offensive pladser.

Havde Kusk afsluttet lidt bedre, så havde han også klart været en af Superligaens mest iøjnefaldende offensiv-spillere denne sæson. Han sætter sine medspillere op til UG. Jeg forstår ikke helt diskussionen her - vi har ikke råd til at hente nogen der tilnærmelsesvis kan presse Kusk, og der er heller ikke grund til det. Tror det er et spørgsmål om at få hul på bylden målmæssigt - på assistkontoen og på nøgleafleveringer leverer han på topniveau. Men vi mangler måske en der sparker tværbolde og sådan ind - vi kommer utroligt meget på kant af forsvaret.

Jeg anfægter slet ikke Kusks evner, da han skaber utroligt mange farlige situationer, til UG som du skriver... Det vi godt kan bruge, er en angriber, der er en dygtig afslutter, og som evt. kan spille på venstrekanten også, samt højrekanten hvis Kusk ikke præsterer.
Og så mangler vi yderligere et par farlige backs, der kan gøre Kusk og Lucas ENDNU farligere, men det er en anden snak, og har nok lange udsigter.

[raekkeettre]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

Men er det Jakobsen siger, ikke at nu med de spillere vi har på den midtbane og køb af vores nye Nordmand, og vi så at Olsen ikke sådan rigtig kan fungere som 6er - at hvis Lucas skal spille den dybe 10'er med udgangspunkt i venstre sige som du siger - så skal vi reelt sætte PO på bænken! Som jo er lidt vildt - fordi Lucas - MC - Iver, skal spille den midtbane. Så for at have PO på banen også, så skal Lucas op som venstre angriber, og der forsvinder han let synes jeg. Så jeg ved ikke - jeg er jo pisse tilfreds med at vi har fået Iver, det er en kanonspiller tror jeg - men Lucas kan blive lidt låst i venstre side nu - eller??? ser jeg forkert på det?

[BoT]

Det interessante er, at Friis pludselig har mange forskellige muligheder på den centrale midt:

- Lucas, der har fungeret virkelig godt (offensivt) fra en rolle meget centralt i banen
- Patrik O, der bringer frækhed og teknik ind og søger bolden konstant
- Børsting, der på sine gode dage løber uafbrudt og er stærk i duel- og presspil
- MC, der er den bedste beskytter af centerforsvaret, stærk med hovedet og placeringsdygtig
- Abildgaard (hvis han ikke bliver solgt), stærk i hovedspillet, en kriger og duelspiller
- Fossum, der i glimt i går viste, at han rummer lidt af det hele.

Hvornår har en AaB-træner sidst haft så mange muligheder?

[Gnu]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

Men er det Jakobsen siger, ikke at nu med de spillere vi har på den midtbane og køb af vores nye Nordmand, og vi så at Olsen ikke sådan rigtig kan fungere som 6er - at hvis Lucas skal spille den dybe 10'er med udgangspunkt i venstre sige som du siger - så skal vi reelt sætte PO på bænken! Som jo er lidt vildt - fordi Lucas - MC - Iver, skal spille den midtbane. Så for at have PO på banen også, så skal Lucas op som venstre angriber, og der forsvinder han let synes jeg. Så jeg ved ikke - jeg er jo pisse tilfreds med at vi har fået Iver, det er en kanonspiller tror jeg - men Lucas kan blive lidt låst i venstre side nu - eller??? ser jeg forkert på det?

Det er ikke så svært at forstå. I min bog bør midtbanen hedde Lucas - Patrick Olsen - Fossum. Man kan altså godt spille fodbold uden en gammeldags skraldemand som 6'er.

Det giver masser af muligheder for at få Lucas på bolden i en fri rolle, og så må Olsen og Fossum fordele det defensive arbejde mellem sig, hvilket jeg også tror, de kan. Olsen er ekstremt god til at søge og fordele bolde hurtigt rundt samt deltage i presset, hvilket vi i den grad har brug for, og så må vi se, hvad Fossum kan. Sådan en mand er naturligvis hentet til startopstillingen.

Så må MC og Superpøleren tage til takke med roller som indskiftningsspillere, og Abildgaard regner jeg med bliver solgt. - Alternativt bør vi omskole ham til midterforsvaret.

[Maglau]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

I 3 mands midtbanen spiller Lucas ikke 10´er, men mere 8´er som han gør aldeles fremragende. Jeg mener dog at Lucas skal på venstrekanten hvor han kan operere som 10´er. Det giver ham lidt færre defensive pligter og han kan bruge sine kræfter offensivt. Det er ikke fordi jeg mener at det nødvendigvis giver meget mere til holdet at Lucas individuelt flytter derop, men fordi alternativerne på den plads, er som de er.
Kaufmann og Klitten er gode og store talenter og bidrager med det de kan. Men helt seriøst er det simpelthen ikke nok endnu, jeg sidder med følelsen af at spille med 9½ mand nå de er på banen sammen. de arbejder forbilledligt men slet slet ingen slutprodukt eller sågar mellemprodukt.

Med en midtbane med PO, MC, IF samt en flydende LA når vi har bolden må være det optimale lige nu indtil vi får kvalificeret offensivt ind.

[raekkeettre]

Jeg synes største problem med den nye spillestil er placeringen af Lucas. Han er i mine øjne klart bedst som 10'er, men vi har lagt os an på et koncept med tre midtbanespillere på linje - i de fleste kampe Børsting, PO og Lucas. I det her system ser jeg mere Lucas formelt set være venstre kant, men have en fri rolle i stedet, hvor han kan gå ind i banen og lege. Alternativt ser jeg sådan på det, at vi må sadle om med to dybere midtbanespillere i Fossum og PO og så lad Lucas blive mere rigtig 10'er hvor jeg mener han er bedst. Lucas skal knokle alt for meget for at blive en trussel når han er en del af en tre-mands arbejdsmitbane.

Jeg tror aldrig jeg har været så uenig i et indlæg. Vi må se nogle helt forskellige fodboldkampe.

For det første, så spiller Lucas da allerede 10'er. Han har bare udgangspunkt i venstre side, ligesom fx Ronaldinho eller Zidane havde det. Det er helt normalt.

For det andet, så forstår jeg slet ikke at der skulle være et "problem". Lucas spiller strålende og skaber masser af chancer. Ud fra statistikken er han noteret som den bedste centrale midtbanespiller i Superligaen i de første seks runder - foran Evander, Kaiser, Zeca m.fl. Lucas fungerer fuldstændig optimalt i den nuværende opstilling og kommer i alle de rette situationer. Han bliver hele tiden retvendt, er hele tiden farlig i mellemrummet og trækker hele tiden 2-3 modspilleres opmærksomhed. Modstanderne skal gøre sig enorme anstrengelser for at lukke ham ned og det giver så plads til Kasper Kusk, der i parentes bemærket fører ligaen med 9 key passes indtil videre.

Der skal ikke sadles om! Hvorfor er der så stort behov for at ændre en masse når vi beviseligt spiller rigtig, rigtig godt og skaber enormt mange målchancer?

I 3 mands midtbanen spiller Lucas ikke 10´er, men mere 8´er som han gør aldeles fremragende. Jeg mener dog at Lucas skal på venstrekanten hvor han kan operere som 10´er. Det giver ham lidt færre defensive pligter og han kan bruge sine kræfter offensivt. Det er ikke fordi jeg mener at det nødvendigvis giver meget mere til holdet at Lucas individuelt flytter derop, men fordi alternativerne på den plads, er som de er.
Kaufmann og Klitten er gode og store talenter og bidrager med det de kan. Men helt seriøst er det simpelthen ikke nok endnu, jeg sidder med følelsen af at spille med 9½ mand nå de er på banen sammen. de arbejder forbilledligt men slet slet ingen slutprodukt eller sågar mellemprodukt.

Med en midtbane med PO, MC, IF samt en flydende LA når vi har bolden må være det optimale lige nu indtil vi får kvalificeret offensivt ind.

Se - det vil jeg også mene - men det bliver spændende at se når MC er 100% klar om han kommer ind, og Lucas bliver flyttet op på venstre kanten. Eller Lucas bliver hvor han er, og PO eller IF, kommer på bænken. Men som du også skriver, vores alternativer er bare ikke gode nok lige pt. på den venstre kant, så jeg vil mene Lucas derop, så der er plads til spillere som er meget mere dygtigere end O. Klitten lige nu.

[Gamen]

Lucas har da ikke været bedre end sin AaB-tid, end når han har spillet centralt i en semi-fri rolle. Han er alt, alt for nem at isolere på kanten.