Kamptråd AaB - Lyngby BK 8. marts 2020 kl. 14:00

[Hinsur]

Kusk i hopla humør er sgu sjovt at se på:)

[Dalbjerg]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

[Dalbjerg]

Belastende at Tom rager et idiotisk gult kort til sig, så han er ude mod Esbjerg. Den kamp skal vindes.

Nu ligner det at Tom og Lucas er ude mod Esbjerg.

Øv.

Ellers fremragende sidste 25 min af 1H.

Kusk var i spilhumør. Voldsom god kasse og et flot oplæg til Lucas. Dejligt med tre point.

Generelt er det skidt, at AaB suger gule kort, selv efter man er foran 3-0.. Det er simpelthen ikke rutineret nok!

[Gentleman Finn]

Belastende at Tom rager et idiotisk gult kort til sig, så han er ude mod Esbjerg. Den kamp skal vindes.

Nu ligner det at Tom og Lucas er ude mod Esbjerg.

Øv.

Ellers fremragende sidste 25 min af 1H.

Kusk var i spilhumør. Voldsom god kasse og et flot oplæg til Lucas. Dejligt med tre point.

Lucas udtalte selv efter kampen at det var lysken der strammede op, det lød absolut ikke som om han havde fået et riv. Vi har virkeligt brug for at Lucas spiller 45-60 min. i Esbjerg.

[Hovedet]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

[Pastorius]

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

Det kan godt være du bare skulle lade være med at udtale dig om dommerfejl en anden gang.

[Maglau]

Belastende at Tom rager et idiotisk gult kort til sig, så han er ude mod Esbjerg. Den kamp skal vindes.

Nu ligner det at Tom og Lucas er ude mod Esbjerg.

Øv.

Ellers fremragende sidste 25 min af 1H.

Kusk var i spilhumør. Voldsom god kasse og et flot oplæg til Lucas. Dejligt med tre point.

Lucas udtalte selv efter kampen at det var lysken der strammede op, det lød absolut ikke som om han havde fået et riv. Vi har virkeligt brug for at Lucas spiller 45-60 min. i Esbjerg.

Sagde han ikke baglåret.
En kompensationsskade for lyske problemerne

[Dalbjerg]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

Du skriver to forskellige ting.. Først luft mellem spillerne og derefter at spilleren bare skal være tættere end modstanderen..

Hvor om alting er, ja så er vi vist bare ude i at du ikke bør udtaler dig om fodboldloven, og hvorledes den praktiseres..

[9800]

FCM foran 0-2, det er fanme godt

[Hovedet]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

Du skriver to forskellige ting.. Først luft mellem spillerne og derefter at spilleren bare skal være tættere end modstanderen..

Hvor om alting er, ja så er vi vist bare ude i at du ikke bør udtaler dig om fodboldloven, og hvorledes den praktiseres..

Nu har jeg heller intet behov for at kloge mig overdrevent på slige sager; men hvis de to spillere står på linje, er der vel for pokker ikke offside - hvis de derimod ikke gør det (altså luft/afstand mellem dem), er der vel off side? Hvad er det, jeg har misforstået?

[Dalbjerg]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

Du skriver to forskellige ting.. Først luft mellem spillerne og derefter at spilleren bare skal være tættere end modstanderen..

Hvor om alting er, ja så er vi vist bare ude i at du ikke bør udtaler dig om fodboldloven, og hvorledes den praktiseres..

Nu har jeg heller intet behov for at kloge mig overdrevent på slige sager; men hvis de to spillere står på linje, er der vel for pokker ikke offside - hvis de derimod ikke gør det (altså luft/afstand mellem dem), er der vel off side? Hvad er det, jeg har misforstået?

Du har misforstået, at der ikke er noget som helst tale om, at der skal være luft mellem spillerne, for at de ikke er på linje..

Hvis angriberen har en kropsdel (minus hænder og arme op til skulder) bare en millimeter tættere på baglinjen end den nærmest kropsdel af forsvarsspilleren, ja så er de ikke på linje, og dermed offside.

Derfor er Tom van Weert ikke bare lidt offside.. Han er meget offside..
Og det bliver endnu mere tydeligt, fordi spillerne nærmest rør hinanden.. Kontra hvis den ene spiller havde været ude ved sidelinjen i modsatte sidde, og dermed lang afstand mellem de to spillere, som LD skal bedømme i forhold til hinanden..

[Kristian]

FCM foran 0-2, det er fanme godt

Hvis vi vinder i Esbjerg og gud forbyde det, taber mod AGF og Randers formår at slå 2 af de sidste 3 hold de mangler, skal de hente en målscore der sikkert er +6, da de så ender på 40 som os.

Sindssygt at 40/41 point er skillelinjen i år.

[Lyfe]

FCM foran 0-2, det er fanme godt

Hvis vi vinder i Esbjerg og gud forbyde det, taber mod AGF og Randers formår at slå 2 af de sidste 3 hold de mangler, skal de hente en målscore der sikkert er +6, da de så ender på 40 som os.

Sindssygt at 40/41 point er skillelinjen i år.

Det er vanvittigt at vi kun er 3 point fra en medalje pt men vi stadig kan ende med ligegyldigt nedrykningsspil


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Nitten]

FCM foran 0-2, det er fanme godt

Hvis vi vinder i Esbjerg og gud forbyde det, taber mod AGF og Randers formår at slå 2 af de sidste 3 hold de mangler, skal de hente en målscore der sikkert er +6, da de så ender på 40 som os.

Sindssygt at 40/41 point er skillelinjen i år.

Nu mangler der bare en sejr til SIF over gymnasterne imorgen så har det været en perfekt runde

[Hovedet]

I grunden utroligt at FCM bliver ved med at hente sejre med det spil, de leverer, men nøj den faldt på et tørt sted for vores vedkommende i denne runde.

[Klaus]

Tænk hvis SønderjyskE kunne nuppe et point i Brøndby, så kunne det blive en spændende sidste kamp de vil få i Horsens. Og vi skal bare vinde de sidste to så er vi sikre.

Det er i øvrigt helt til grin, at holdet på 7.-pladsen kan have så mange points, at de er sikret mod nedrykning før nedrykningsspillet begynder. Godt vi får lavet den turneringsform om...

[Hovedet]

Tænk hvis SønderjyskE kunne nuppe et point i Brøndby, så kunne det blive en spændende sidste kamp de vil få i Horsens. Og vi skal bare vinde de sidste to så er vi sikre.

Det er i øvrigt helt til grin, at holdet på 7.-pladsen kan have så mange points, at de er sikret mod nedrykning før nedrykningsspillet begynder. Godt vi får lavet den turneringsform om...

Ja, det minder mig i øvrigt: Hvordan ser det nedrykningsspil ud i år? Er det på samme måde som de forrige år? Jeg håber godt nok ikke, at vi ender i den trøstesløshed en gang til...

[Hovedet]

Nu står der i øvrigt "kæmpe dommerfejl" på Ekstra Bladet ved AaBs første mål. Så er den altså heller ikke mere "kæmpe", for nu at sige det mildt. Som jeg ser det, står van Weert ganske vist foran modstanderen, men han er ikke fri af ham. Der er under ingen omstændigheder tale om "kæmpefejl" her.

Ja så har du virkelig ikke forstand på at bedømme dommer-indsats..

Det der er en regulær katastrofedom!

Der er ingen afstand mellem de to spillere, den ene står faktisk talt i lige forlængelse af den anden, og linjedommeren er placeret perfekt!

Det eneste der taler mod LD, ja det er afretningen af skuddet, men det bør ikke betyde noget som helst, når offside er så stor som her, og det ikke er et spørgsmål, at spillerne løber hver sin vej..

Den der må aldrig ske!

Nej, det må jeg jo ikke have, for i den situation, jeg ser, er der højst marginal offside. Jeg så situationen i et kort sammendrag på Ekstra Bladet. Jeg går da netop ud fra, at der skal være luft/afstand mellem to spillere, før der kan dømmes offside. Altså at angriberen står tættere på modstanderens mål end forsvarsspilleren.

Du skriver to forskellige ting.. Først luft mellem spillerne og derefter at spilleren bare skal være tættere end modstanderen..

Hvor om alting er, ja så er vi vist bare ude i at du ikke bør udtaler dig om fodboldloven, og hvorledes den praktiseres..

Nu har jeg heller intet behov for at kloge mig overdrevent på slige sager; men hvis de to spillere står på linje, er der vel for pokker ikke offside - hvis de derimod ikke gør det (altså luft/afstand mellem dem), er der vel off side? Hvad er det, jeg har misforstået?

Du har misforstået, at der ikke er noget som helst tale om, at der skal være luft mellem spillerne, for at de ikke er på linje..

Hvis angriberen har en kropsdel (minus hænder og arme op til skulder) bare en millimeter tættere på baglinjen end den nærmest kropsdel af forsvarsspilleren, ja så er de ikke på linje, og dermed offside.

Derfor er Tom van Weert ikke bare lidt offside.. Han er meget offside..
Og det bliver endnu mere tydeligt, fordi spillerne nærmest rør hinanden.. Kontra hvis den ene spiller havde været ude ved sidelinjen i modsatte sidde, og dermed lang afstand mellem de to spillere, som LD skal bedømme i forhold til hinanden..

Ja, så blev jeg så meget klogere. Mange tak :-) - det er nu ikke en helt ukompliceret affære i øvrigt...

[Aalborg frederikshavner]

Kan kun gå for langsomt med VAR med tanke på det dommertække vi har haft i de seneste kampe, det er ret vildt at et par tvivlsomme kendelser kan blive afgørende for om vi kommer i slutspillet eller ej

[KongGulerod]

FCM foran 0-2, det er fanme godt

Hvis vi vinder i Esbjerg og gud forbyde det, taber mod AGF og Randers formår at slå 2 af de sidste 3 hold de mangler, skal de hente en målscore der sikkert er +6, da de så ender på 40 som os.

Sindssygt at 40/41 point er skillelinjen i år.

Enig. Vi fik altså kun 42 point i alt sidste år Forresten, hvordan ser Friis' pointsnit ud?