Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
9520AaB
Allstar
Allstar
Indlæg: 1989
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af 9520AaB » 6. okt 2020, 08:43

gravballe skrev:
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
Hvordan kan man synes at Genk handler forkert her??
Mæhle har skrevet under på en kontrakt(det er der vist mange herinde, der mener er bindende).
Genk vil have så mange penge som muligt for ham, han udgør en værdi for dem.
Genk er ikke tilfredse med tilbuddet, og vil have flere penge.
At AaB godt kunne bruge penge fra videresalgsklausulen har intet med dette at gøre.
Mæhle har selv underskrevet en kontrakt.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Forza » 6. okt 2020, 08:48

9520AaB skrev:
6. okt 2020, 08:43
gravballe skrev:
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
Hvordan kan man synes at Genk handler forkert her??
Mæhle har skrevet under på en kontrakt(det er der vist mange herinde, der mener er bindende).
Genk vil have så mange penge som muligt for ham, han udgør en værdi for dem.
Genk er ikke tilfredse med tilbuddet, og vil have flere penge.
At AaB godt kunne bruge penge fra videresalgsklausulen har intet med dette at gøre.
Mæhle har selv underskrevet en kontrakt.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klubben har eftersigende pludselig krævet langt flere penge end oprindeligt. Mæhle har gjort det godt for dem og er nu igennem flere vinduer blevet nægtet et skifte. Jeg forstår godt han er skuffet.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3535
Tilmeldt: 24. apr 2007, 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af hje1980 » 6. okt 2020, 08:55

9520AaB skrev:
6. okt 2020, 08:43
gravballe skrev:
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
Hvordan kan man synes at Genk handler forkert her??
Mæhle har skrevet under på en kontrakt(det er der vist mange herinde, der mener er bindende).
Genk vil have så mange penge som muligt for ham, han udgør en værdi for dem.
Genk er ikke tilfredse med tilbuddet, og vil have flere penge.
At AaB godt kunne bruge penge fra videresalgsklausulen har intet med dette at gøre.
Mæhle har selv underskrevet en kontrakt.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det er vist mere forløbet fra Genks side...
Man giver spilleren lov til at forhandle med evt. ny klub - dette må jo betyde at man er enig med købende klub.
Spilleren bliver enig med ny klub.
Genk kommer pludselig... vi vil forresten have endnu flere penge nu!!

Det er satme dårlig stil...

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3535
Tilmeldt: 24. apr 2007, 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af hje1980 » 6. okt 2020, 08:59

Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:39
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:35
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:20
Forza skrev:
6. okt 2020, 08:13
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 08:10
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:03
Har Ronnie Schwartz scoret adskillige af denne sides brugeres damer siden der er decideret bitterhed over ham hos nogle? Folk der ligefrem frydes over at han evt. skal sidde på tribunen frem til vinter.
Jeg forstår det ikke.
Jeg tænker dem der har en uvilje overfor ham, ikke bryder sig om den måde han slap væk fra Silkeborg på. Det kan jeg sagtens følge, selvom jeg måske mest synes det var dumt at han sagde det højt efterfølgende.
I ungdomstiden har han altid været arrogant og hans tur i BIF med 64 på ryggen, fordi han bare var åh så vild med klubben har heller ikke hjulpet min personlige holdning.
Herregud. Han er opportunist. I en karriere der måske kan vare 10-15 år er det vel forståeligt. Det er jo ikke som os andre der sidder med lønudbetaling, pension, parcelhus og friværdi og er ved at gabe kæberne af led over livet.
Sjovt som de argument bliver brugt så tit. Det er jo ikke fordi tidligere fodbold spillere ikke kan være på job marked bagefter. De fleste har enda fine uddannelser osv.
De fine uddannelser de fleste har må du da gerne underbygge med facts. For det synspunkt er vist ret isoleret.
Uddannelsens niveau er jo i princippet ligegyldig. så kan de jo tage en uddannelse efter fodbolden og få et "almindeligt" job... det er jo ikke forbudt!
For er helt enig... hader de flosker med at en spiller kun har 10-15 år til at tjene penge til resten af livet. Det er jo en tåbelig tilgang til livet...

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Pastorius » 6. okt 2020, 09:07

Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:22
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 08:10
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:03
Har Ronnie Schwartz scoret adskillige af denne sides brugeres damer siden der er decideret bitterhed over ham hos nogle? Folk der ligefrem frydes over at han evt. skal sidde på tribunen frem til vinter.
Jeg forstår det ikke.
Jeg tænker dem der har en uvilje overfor ham, ikke bryder sig om den måde han slap væk fra Silkeborg på. Det kan jeg sagtens følge, selvom jeg måske mest synes det var dumt at han sagde det højt efterfølgende.
Silkeborg var vist heller ikke just reelle. Men nej det skulle han da have klappet i om. Men der er jo heller ikke nogen der har givet den gennemsnitlige fodboldspiller skyld for at være kommende nobelprismodtager.
-
Nej, men det sidste skal vi gå lidt stille med - tror heller ikke nogen har fået en nobelpris for at være fodboldfan :)
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Buzz Killington » 6. okt 2020, 09:09

gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
I bakspejlet, og måske også lidt i forruden dengang, så skulle han slet ikke have været solgt.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Pastorius » 6. okt 2020, 09:10

gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
Det er svært at gardere sig imod at en klub afviser bud på det 10-dobbelte af hvad de har givet. Det giver ikke helt mening. Selvfølgelig er klausuler usikre. De er en forsikring mod at føle sig snydt hvis et talent slår igennem og virkelig bliver penge værd. Hvis man havde insisteret på pengene up front, var han aldrig blevet solgt, og så er alternativet ingen klausul og så måske 10-15% højere salgspris dengang.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 3788
Tilmeldt: 4. aug 2005, 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Martino » 6. okt 2020, 09:11

Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:09
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
I bakspejlet, og måske også lidt i forruden dengang, så skulle han slet ikke have været solgt.
Gaarde havde set sig lun på Pallesen, og det crush skulle jo finansieres ;)
Jeg savner Winsnes

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Pastorius » 6. okt 2020, 09:13

Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:09
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
I bakspejlet, og måske også lidt i forruden dengang, så skulle han slet ikke have været solgt.
Selvfølgelig skulle han det. Vi fik en god pris for en spiller, der var ellevild med at komme afsted, og han havde slet ikke kunnet nå samme udvikling, eksponering og prisniveau hvis han var blevet i AaB.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Bruno
2. div
2. div
Indlæg: 162
Tilmeldt: 7. aug 2020, 11:20

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Bruno » 6. okt 2020, 09:14

hje1980 skrev:
6. okt 2020, 08:59
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:39
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:35
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:20
Forza skrev:
6. okt 2020, 08:13
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 08:10


Jeg tænker dem der har en uvilje overfor ham, ikke bryder sig om den måde han slap væk fra Silkeborg på. Det kan jeg sagtens følge, selvom jeg måske mest synes det var dumt at han sagde det højt efterfølgende.
I ungdomstiden har han altid været arrogant og hans tur i BIF med 64 på ryggen, fordi han bare var åh så vild med klubben har heller ikke hjulpet min personlige holdning.
Herregud. Han er opportunist. I en karriere der måske kan vare 10-15 år er det vel forståeligt. Det er jo ikke som os andre der sidder med lønudbetaling, pension, parcelhus og friværdi og er ved at gabe kæberne af led over livet.
Sjovt som de argument bliver brugt så tit. Det er jo ikke fordi tidligere fodbold spillere ikke kan være på job marked bagefter. De fleste har enda fine uddannelser osv.
De fine uddannelser de fleste har må du da gerne underbygge med facts. For det synspunkt er vist ret isoleret.
Uddannelsens niveau er jo i princippet ligegyldig. så kan de jo tage en uddannelse efter fodbolden og få et "almindeligt" job... det er jo ikke forbudt!
For er helt enig... hader de flosker med at en spiller kun har 10-15 år til at tjene penge til resten af livet. Det er jo en tåbelig tilgang til livet...
Det er ikke mig der taler om uddannelsers niveau.

HVK
Drenge
Drenge
Indlæg: 36
Tilmeldt: 13. mar 2017, 21:02
Favoritspiller: Henrik Vandet

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af HVK » 6. okt 2020, 09:22

Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:20
Forza skrev:
6. okt 2020, 08:13
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 08:10
Bruno skrev:
6. okt 2020, 08:03
Har Ronnie Schwartz scoret adskillige af denne sides brugeres damer siden der er decideret bitterhed over ham hos nogle? Folk der ligefrem frydes over at han evt. skal sidde på tribunen frem til vinter.
Jeg forstår det ikke.
Jeg tænker dem der har en uvilje overfor ham, ikke bryder sig om den måde han slap væk fra Silkeborg på. Det kan jeg sagtens følge, selvom jeg måske mest synes det var dumt at han sagde det højt efterfølgende.
I ungdomstiden har han altid været arrogant og hans tur i BIF med 64 på ryggen, fordi han bare var åh så vild med klubben har heller ikke hjulpet min personlige holdning.
Herregud. Han er opportunist. I en karriere der måske kan vare 10-15 år er det vel forståeligt. Det er jo ikke som os andre der sidder med lønudbetaling, pension, parcelhus og friværdi og er ved at gabe kæberne af led over livet.
Spot on ;-)

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Buzz Killington » 6. okt 2020, 09:34

Pastorius skrev:
6. okt 2020, 09:13
Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:09
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
I bakspejlet, og måske også lidt i forruden dengang, så skulle han slet ikke have været solgt.
Selvfølgelig skulle han det. Vi fik en god pris for en spiller, der var ellevild med at komme afsted, og han havde slet ikke kunnet nå samme udvikling, eksponering og prisniveau hvis han var blevet i AaB.
Må jeg et øjeblik anfægte det selvfølgelige i det? For det kan jeg slet ikke få øje på. Og det skriver jeg som en der syntes det var en fornuftig handel dengang, og som en der mente Pallesen på det tidspunkt var en bedre fodboldspiller (korsfæst mig). Han havde kun spillet for os en halvsæson, han havde (som jeg husker det) lige forlænget til en lang kontrakt. Han havde udsigt til at sætte sig på pladsen. Det er ikke urimligt eller selvtillidsudslettende at holde på ham.

Vi solgte ham til 10 mio jf. transfermarkt. Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke kunne have solgt ham til det eller mere hvis vi holdt på ham mindst et år mere. Plus den sportslige værdi af Mæhle vs. Pallesen/Børsting/PK på backen.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Julgranen » 6. okt 2020, 09:39

hje1980 skrev:
6. okt 2020, 08:59
Uddannelsens niveau er jo i princippet ligegyldig. så kan de jo tage en uddannelse efter fodbolden og få et "almindeligt" job... det er jo ikke forbudt!
For er helt enig... hader de flosker med at en spiller kun har 10-15 år til at tjene penge til resten af livet. Det er jo en tåbelig tilgang til livet...
Men sådan er realiteten ikke for mange. Det har fyldt hele deres tilværelse fra de var små. De har ikke tid til at arbejde ved siden af fodbolden, så de kan godt tage en uddannelse men jo ikke bruge den til så meget lige dér. Så oplever de et kæmpe vakuum når karrieren er slut. Ingen korte arbejdsdage, et pres for at blive til noget andet, alle hverdagens holdepunkter er væk - jeg kan sgu godt forstå nogen af dem går rundt med psykiske problemer. En fodboldklub er lidt som et beskyttet værksted.

Det er kun typer som William Kvist der er super-boglige, men han har jo været aktiv i Alternativet, så selv hans intelligens kan man sætte spørgsmålstegn ved.

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Julgranen » 6. okt 2020, 09:41

Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:34
Vi solgte ham til 10 mio jf. transfermarkt. Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke kunne have solgt ham til det eller mere hvis vi holdt på ham mindst et år mere. Plus den sportslige værdi af Mæhle vs. Pallesen/Børsting/PK på backen.
Han ville jo selv væk, og vi havde et meget uinteressant projekt. I dag tror jeg godt vi havde kunnet holde på en spiller som ham.

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3535
Tilmeldt: 24. apr 2007, 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af hje1980 » 6. okt 2020, 09:48

Julgranen skrev:
6. okt 2020, 09:39
hje1980 skrev:
6. okt 2020, 08:59
Uddannelsens niveau er jo i princippet ligegyldig. så kan de jo tage en uddannelse efter fodbolden og få et "almindeligt" job... det er jo ikke forbudt!
For er helt enig... hader de flosker med at en spiller kun har 10-15 år til at tjene penge til resten af livet. Det er jo en tåbelig tilgang til livet...
Men sådan er realiteten ikke for mange. Det har fyldt hele deres tilværelse fra de var små. De har ikke tid til at arbejde ved siden af fodbolden, så de kan godt tage en uddannelse men jo ikke bruge den til så meget lige dér. Så oplever de et kæmpe vakuum når karrieren er slut. Ingen korte arbejdsdage, et pres for at blive til noget andet, alle hverdagens holdepunkter er væk - jeg kan sgu godt forstå nogen af dem går rundt med psykiske problemer. En fodboldklub er lidt som et beskyttet værksted.

Det er kun typer som William Kvist der er super-boglige, men han har jo været aktiv i Alternativet, så selv hans intelligens kan man sætte spørgsmålstegn ved.
I like.... :thumbsup:

Vi er ikke uenig... mange spillere kan måske få noget depresion efter karrieren når deres hverdag ændres drastisk. Man kan kun håbe at mange så finder noget andet at bruge hjernen til.
Kan dog huske vores egen lille nordmand der læste til læge ved siden af fodbolden...

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Pastorius » 6. okt 2020, 10:25

Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:34
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 09:13
Buzz Killington skrev:
6. okt 2020, 09:09
gravballe skrev:
6. okt 2020, 08:36
Hanga skrev:
6. okt 2020, 08:24
Pastorius skrev:
6. okt 2020, 00:33
Det er virkelig bittert det der.
Det er altså tæt på at det kunne finansiere en Hiljemark over hele kontraktperioden.
Er derfor jeg hader når vi sælger spillere med sådan klausuler, især når det ends blev billigt. Han ender med at gå billigt tæt på kontrakt udløb.
I bakspejlet, og måske også lidt i forruden dengang, så skulle han slet ikke have været solgt.
Selvfølgelig skulle han det. Vi fik en god pris for en spiller, der var ellevild med at komme afsted, og han havde slet ikke kunnet nå samme udvikling, eksponering og prisniveau hvis han var blevet i AaB.
Må jeg et øjeblik anfægte det selvfølgelige i det? For det kan jeg slet ikke få øje på. Og det skriver jeg som en der syntes det var en fornuftig handel dengang, og som en der mente Pallesen på det tidspunkt var en bedre fodboldspiller (korsfæst mig). Han havde kun spillet for os en halvsæson, han havde (som jeg husker det) lige forlænget til en lang kontrakt. Han havde udsigt til at sætte sig på pladsen. Det er ikke urimligt eller selvtillidsudslettende at holde på ham.

Vi solgte ham til 10 mio jf. transfermarkt. Jeg kan ikke se hvorfor vi ikke kunne have solgt ham til det eller mere hvis vi holdt på ham mindst et år mere. Plus den sportslige værdi af Mæhle vs. Pallesen/Børsting/PK på backen.
Jeg er ret sikker på at vi ikke have fået mere for ham ved at beholde ham, men vi havde muligvis fået et bedre sportsligt udbytte. Det sidste kunne vi dog også have fået, hvis vi havde brugt pengene bare en lille smule bedre end at hyre Pallesen som HB, så det betragter jeg ikke som et argument.

Et salg som fx PO's viser at Inge er ret bevidst om at man skal gribe et godt tilbud, når man ser det. Salgspriser for en klub som AaB er utroligt afhængige af timing, og er den der, er det bare om at være klar. En sum som den vi fik for Mæhle hænger meget sammen med hans alder, og ikke så meget med hans præstationer. Se bare en spiller som Højer i AGF. Han kunne kun trække et bud på 12 millioner, på trods af at den samlede sportspresse har prøvet at hype ham helt vildt.
Med venlig Hilsen
--
Robert

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5174
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af R Rosenberg » 6. okt 2020, 10:43

Mon Pallesen ligger inde med nøgenbilleder af Torben Fristrup, siden hans plads jo nærmest er urørlig gennem mange vinduer nu. Satme mærkeligt, at man ikke har handlet på truppens svageste led endnu.
Ædruelighedens stemme

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Forza » 6. okt 2020, 10:44

R Rosenberg skrev:
6. okt 2020, 10:43
Mon Pallesen ligger inde med nøgenbilleder af Torben Fristrup, siden hans plads jo nærmest er urørlig gennem mange vinduer nu. Satme mærkeligt, at man ikke har handlet på truppens svageste led endnu.
Tja, det var Bælum der gav ham en 4 årig forlængelse så han indgår nok også på billederne ;)
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Buzz Killington » 6. okt 2020, 10:45

For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

Indlæg af Pastorius » 6. okt 2020, 10:58

Det var vel nøjagtig det samme han sagde til BT og Rishøj i går?
Med venlig Hilsen
--
Robert

Låst