Ny Træner

[R Rosenberg]

https://www.bt.dk/transfervinduet/AaB-b ... t-kandidat

Jeg kan ikke se hvordan han passer på nogen af de ting AaB vil

Man må bare sige, at de retoriske tricks som Inge bruger, virkelig sætter AaB i et godt lys.

Det er hele tiden på forkant og altid med det fortsæt at sætte klubben i et godt lys. Det vil alle sportsdirektører selvfølgelig, men Inge er ganske enkelt gennemført og med gennemslagskraft.

Jeg formoder, at han er en type, som journalisterne nyder at snakke med. Han formår godt nok at tale klubben op og skabe en sund omtale.

Ja, det er lidt en ny situation. Vi skal vænne os til, at det ikke længere er "Vi arbejder på tre kandidater (underforstået Feher, Peter Enevoldsen og Ove Pedersen), som vil kunne få endnu flere nordjyder i startopstillingen, så vi kan kæmpe med om top 6, selvom vores placering på CIES er vigtigere end ligaen".
Det er herligt.

Muligt jeg husker helt fejl, men jeg husker nu ikke noget så absurd som at CIES-placeringen nogensinde har været fremlagt som værende vigtigere end ligaen. Jeg opfattede det blot som spin og et forsøg på at slå lidt goodwill af hvad der med tiden viste sig at være en alt for ambitiøs talentstrategi.

Ja, spin. Fordi Gaarde var så usædvanligt ringe til sit arbejde, at han måtte finde på noget andet at forsøge sig med. Det gjorde han så i et omfang, som var opkastfremkaldende. Uheldigvis for ham var der ingen, der købte det bavl. Og den var i øvrigt ingenlunde ambitiøs. Den var det stik modsatte. Det har Inge jo også tydeligt vist ved at smide Gaardes "talenter" på porten.

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

[Buzz Killington]

Man må bare sige, at de retoriske tricks som Inge bruger, virkelig sætter AaB i et godt lys.

Det er hele tiden på forkant og altid med det fortsæt at sætte klubben i et godt lys. Det vil alle sportsdirektører selvfølgelig, men Inge er ganske enkelt gennemført og med gennemslagskraft.

Jeg formoder, at han er en type, som journalisterne nyder at snakke med. Han formår godt nok at tale klubben op og skabe en sund omtale.

Ja, det er lidt en ny situation. Vi skal vænne os til, at det ikke længere er "Vi arbejder på tre kandidater (underforstået Feher, Peter Enevoldsen og Ove Pedersen), som vil kunne få endnu flere nordjyder i startopstillingen, så vi kan kæmpe med om top 6, selvom vores placering på CIES er vigtigere end ligaen".
Det er herligt.

Muligt jeg husker helt fejl, men jeg husker nu ikke noget så absurd som at CIES-placeringen nogensinde har været fremlagt som værende vigtigere end ligaen. Jeg opfattede det blot som spin og et forsøg på at slå lidt goodwill af hvad der med tiden viste sig at være en alt for ambitiøs talentstrategi.

Ja, spin. Fordi Gaarde var så usædvanligt ringe til sit arbejde, at han måtte finde på noget andet at forsøge sig med. Det gjorde han så i et omfang, som var opkastfremkaldende. Uheldigvis for ham var der ingen, der købte det bavl. Og den var i øvrigt ingenlunde ambitiøs. Den var det stik modsatte. Det har Inge jo også tydeligt vist ved at smide Gaardes "talenter" på porten.

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

[R Rosenberg]

Ja, det er lidt en ny situation. Vi skal vænne os til, at det ikke længere er "Vi arbejder på tre kandidater (underforstået Feher, Peter Enevoldsen og Ove Pedersen), som vil kunne få endnu flere nordjyder i startopstillingen, så vi kan kæmpe med om top 6, selvom vores placering på CIES er vigtigere end ligaen".
Det er herligt.

Muligt jeg husker helt fejl, men jeg husker nu ikke noget så absurd som at CIES-placeringen nogensinde har været fremlagt som værende vigtigere end ligaen. Jeg opfattede det blot som spin og et forsøg på at slå lidt goodwill af hvad der med tiden viste sig at være en alt for ambitiøs talentstrategi.

Ja, spin. Fordi Gaarde var så usædvanligt ringe til sit arbejde, at han måtte finde på noget andet at forsøge sig med. Det gjorde han så i et omfang, som var opkastfremkaldende. Uheldigvis for ham var der ingen, der købte det bavl. Og den var i øvrigt ingenlunde ambitiøs. Den var det stik modsatte. Det har Inge jo også tydeligt vist ved at smide Gaardes "talenter" på porten.

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

[jonas386]

Ståle var næppe realistisk på noget tidspunkt, og fred være med det. Han var heller ikke videre ønskværdig fra min side.

Jeg har nu hørt transfervinduet, og som andre allerede har skrevet, så virker det mest til at Inge underholder journalisterne med deres gisninger, og lader dem blande lidt AaB ind i Ståle/FCK snakken Jeg må dog sige, at jeg synes det er utrolig fint, at Inge sørger for at navne som Hamrén, Ståle og sådan (AaB fortid eller ej), sættes i forbindelse med et AaB job. Uanset, at Ståle ikke er min favorit til jobbet (eller i top-5), så må man bare sige at det er nogle lidt andre navne og kapaciteter end Wieghorst, Lars Søndergaard, Peter Sørensen, Niels Frederiksen og hvad vi ellers har været sat i forbindelse med ved de 2-3 seneste ansættelser. Det vidner jo også om en klub på vej frem, og som sættes i forbindelse med nogle af de største trænernavne i skandinavien.
Jeg synes sgu det er meget fint, og Inge kan samtidig få arbejdsro til de kandidater han reelt har brug for at snakke med.

[Buzz Killington]

Muligt jeg husker helt fejl, men jeg husker nu ikke noget så absurd som at CIES-placeringen nogensinde har været fremlagt som værende vigtigere end ligaen. Jeg opfattede det blot som spin og et forsøg på at slå lidt goodwill af hvad der med tiden viste sig at være en alt for ambitiøs talentstrategi.

Ja, spin. Fordi Gaarde var så usædvanligt ringe til sit arbejde, at han måtte finde på noget andet at forsøge sig med. Det gjorde han så i et omfang, som var opkastfremkaldende. Uheldigvis for ham var der ingen, der købte det bavl. Og den var i øvrigt ingenlunde ambitiøs. Den var det stik modsatte. Det har Inge jo også tydeligt vist ved at smide Gaardes "talenter" på porten.

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

[R Rosenberg]

Ja, spin. Fordi Gaarde var så usædvanligt ringe til sit arbejde, at han måtte finde på noget andet at forsøge sig med. Det gjorde han så i et omfang, som var opkastfremkaldende. Uheldigvis for ham var der ingen, der købte det bavl. Og den var i øvrigt ingenlunde ambitiøs. Den var det stik modsatte. Det har Inge jo også tydeligt vist ved at smide Gaardes "talenter" på porten.

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

[Buzz Killington]

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

Hvis der er forventninger til AaB nu, er det da i høj grad et udslag af Gaardes transfers som stadig danner grundstammen på holdet. Og der var nok heller ikke hentet så mange spillere i dette vindue hvis det ikke havde været for salg af Polsen, Abild og Kauf. Spillere som forgængerne har rykket op eller købt.

Men jeg var slet ikke ude i en stor Inge vs. Gaarde analyse, så jeg har nu ikke glemt noget. Jeg er langt mere optimistisk omkring Inge end jeg var omkring Gaarde, indrømmet. Men jeg er bare ikke fan at at dømme Inges evner før vi har set om de fine ord kan også kan udmønte sig i sportslige og økonomiske resultater.

Men til din påstand at Gaarde ikke kunnet ha' tiltrukket Hilje? Det aner jeg ærligt talt ikke. Han fik fat i Fossum, Lucas, Okore og Rinne som også er helt ok spillere. Rinnes CV er bedre, men hans seneste års præstationer har ikke været prangende. Og vi ved jo at Hiljemark allerede var interesseret i DK i forbindelse med FCM. Så who knows?

Og mht. Prica, så er det også Inge der har kaldt ham det. Og det er dermed også Inge der kan tabe på den hvis den ikke holder hjem.

Mht. at rykke svæklinge op. Så ved jeg ikke hvem du henviser til. Vi har rykket mange spillere op de seneste år, men vi har også haft stor succes med det. Ikke med alle, men nok til at det overordenet set har været en succes. At fremhæve Kaufmann, Ross, Mæhle og Abildgaard er tilstrækkeligt til at retfærdiggøre de oprykninger. Så det er IMO misforstået af konstruerer problemet som for mange oprykninger. Problemet er at der ikke har været bedre alternativer så flere unge spillere der ikke har været gode nok har fået lov til at hænge her i klubben lidt for længe.

[Eagledrop]

Ståle er ny landstræner for Norge. Så slipper vi for at høre om ham i forbindelse med AaB’s trænersæde. Skønt.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2020-12-03 ... -solbakken

Ja så slap vi for Ståle.

[KlaskmyggenNoah]

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

Hvis der er forventninger til AaB nu, er det da i høj grad et udslag af Gaardes transfers som stadig danner grundstammen på holdet. Og der var nok heller ikke hentet så mange spillere i dette vindue hvis det ikke havde været for salg af Polsen, Abild og Kauf. Spillere som forgængerne har rykket op eller købt.

Men jeg var slet ikke ude i en stor Inge vs. Gaarde analyse, så jeg har nu ikke glemt noget. Jeg er langt mere optimistisk omkring Inge end jeg var omkring Gaarde, indrømmet. Men jeg er bare ikke fan at at dømme Inges evner før vi har set om de fine ord kan også kan udmønte sig i sportslige og økonomiske resultater.

Men til din påstand at Gaarde ikke kunnet ha' tiltrukket Hilje? Det aner jeg ærligt talt ikke. Han fik fat i Fossum, Lucas, Okore og Rinne som også er helt ok spillere. Rinnes CV er bedre, men hans seneste års præstationer har ikke været prangende. Og vi ved jo at Hiljemark allerede var interesseret i DK i forbindelse med FCM. Så who knows?

Og mht. Prica, så er det også Inge der har kaldt ham det. Og det er dermed også Inge der kan tabe på den hvis den ikke holder hjem.

Mht. at rykke svæklinge op. Så ved jeg ikke hvem du henviser til. Vi har rykket mange spillere op de seneste år, men vi har også haft stor succes med det. Ikke med alle, men nok til at det overordenet set har været en succes. At fremhæve Kaufmann, Ross, Mæhle og Abildgaard er tilstrækkeligt til at retfærdiggøre de oprykninger. Så det er IMO misforstået af konstruerer problemet som for mange oprykninger. Problemet er at der ikke har været bedre alternativer så flere unge spillere der ikke har været gode nok har fået lov til at hænge her i klubben lidt for længe.

Lad nu være med at forsøge at nuancerer Gaardes eftermæle her på debatsiden...hvis der var noget positivt omkring hans beslutninger, så var det rent held...been there done that.

[Mogens]

Nej, sådan huskede jeg det heller ikke.

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

Du kan være ganske sikker på, at Jens fra Sulsted ikke er en svækling:-)

[Steve-Dave]

Du kan være ganske sikker på, at Jens fra Sulsted ikke er en svækling:-)

Er det Fryse-Jens, I taler om?

[R Rosenberg]

Nej, hvis du var én af de få, der måtte findes, der faldt for det bavl, så husker du det naturligvis ikke.

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

Hvis der er forventninger til AaB nu, er det da i høj grad et udslag af Gaardes transfers som stadig danner grundstammen på holdet. Og der var nok heller ikke hentet så mange spillere i dette vindue hvis det ikke havde været for salg af Polsen, Abild og Kauf. Spillere som forgængerne har rykket op eller købt.

Men jeg var slet ikke ude i en stor Inge vs. Gaarde analyse, så jeg har nu ikke glemt noget. Jeg er langt mere optimistisk omkring Inge end jeg var omkring Gaarde, indrømmet. Men jeg er bare ikke fan at at dømme Inges evner før vi har set om de fine ord kan også kan udmønte sig i sportslige og økonomiske resultater.

Men til din påstand at Gaarde ikke kunnet ha' tiltrukket Hilje? Det aner jeg ærligt talt ikke. Han fik fat i Fossum, Lucas, Okore og Rinne som også er helt ok spillere. Rinnes CV er bedre, men hans seneste års præstationer har ikke været prangende. Og vi ved jo at Hiljemark allerede var interesseret i DK i forbindelse med FCM. Så who knows?

Og mht. Prica, så er det også Inge der har kaldt ham det. Og det er dermed også Inge der kan tabe på den hvis den ikke holder hjem.

Mht. at rykke svæklinge op. Så ved jeg ikke hvem du henviser til. Vi har rykket mange spillere op de seneste år, men vi har også haft stor succes med det. Ikke med alle, men nok til at det overordenet set har været en succes. At fremhæve Kaufmann, Ross, Mæhle og Abildgaard er tilstrækkeligt til at retfærdiggøre de oprykninger. Så det er IMO misforstået af konstruerer problemet som for mange oprykninger. Problemet er at der ikke har været bedre alternativer så flere unge spillere der ikke har været gode nok har fået lov til at hænge her i klubben lidt for længe.

En klub som AaB har naturligvis ikke andre muligheder end at beholde en forgængers grundstamme. Så du kan ikke rigtig bruge det som løftestang. Det ved alle jo. Hvem der er hældt ud, er naturligvis vigtigere at se på. Og det er nærmest samtlige af Gaardes højt besungne talenter. Selv stjernen Magnus er på vej ud nu. Fordi Inge, modsat Gaarde, har kunne finde en kapabel spiller til positionen. Det var ret nemt for ham.

Jeg snakker ikke om at retfærdiggøre oprykningen. Du drejer mit argument. Jeg snakker om, hvor mange decideret elendige spillere, der har spillet et hav af kampe, selvom de ikke har haft niveauet, udelukkende fordi Gaarde ikke har kunnet magte opgaven med at finde kvalitet.

[Julgranen]

Peter Hunt, bestyrelsesformand i Norrköping:

"Även managern Jens Gustafssons framtid har varit föremål för spekulationer. Han har kontrakt ett år till, men om Jens tränar ”Peking” 2021 kan Peter Hunt inte svara på i dagsläget.

– Det kan jag aldrig göra, det finns inte en möjlighet. Men inte på grund av att det skaver nånstans i skon utan för att man vet ju aldrig. Jens är en förhållandevis ung människa, mitt uppe i karriären, och han kanske vill se sig om så småningom, säger Peter Hunt.

Och tillägger:

– Jag känner mig ganska lugn där. Skulle något inträffa något får man ta ställning till det då."

Vi kan vist godt sige, at han ikke afviser at han snart skal se sig om efter en anden træner her.

[Hanga]

Peter Hunt, bestyrelsesformand i Norrköping:

"Även managern Jens Gustafssons framtid har varit föremål för spekulationer. Han har kontrakt ett år till, men om Jens tränar ”Peking” 2021 kan Peter Hunt inte svara på i dagsläget.

– Det kan jag aldrig göra, det finns inte en möjlighet. Men inte på grund av att det skaver nånstans i skon utan för att man vet ju aldrig. Jens är en förhållandevis ung människa, mitt uppe i karriären, och han kanske vill se sig om så småningom, säger Peter Hunt.

Och tillägger:

– Jag känner mig ganska lugn där. Skulle något inträffa något får man ta ställning till det då."

Vi kan vist godt sige, at han ikke afviser at han snart skal se sig om efter en anden træner her.

Nej enig, den begynder at være tilpas meget røg til, at jeg tror valget er så godt som truffet hos Inge.

Hvis nogen falder over et spil på vores næste træner, med et fornuftigt odds på Gustafsson må de godt sige til

[Munken83]

Peter Hunt, bestyrelsesformand i Norrköping:

"Även managern Jens Gustafssons framtid har varit föremål för spekulationer. Han har kontrakt ett år till, men om Jens tränar ”Peking” 2021 kan Peter Hunt inte svara på i dagsläget.

– Det kan jag aldrig göra, det finns inte en möjlighet. Men inte på grund av att det skaver nånstans i skon utan för att man vet ju aldrig. Jens är en förhållandevis ung människa, mitt uppe i karriären, och han kanske vill se sig om så småningom, säger Peter Hunt.

Och tillägger:

– Jag känner mig ganska lugn där. Skulle något inträffa något får man ta ställning till det då."

Vi kan vist godt sige, at han ikke afviser at han snart skal se sig om efter en anden træner her.

https://www.expressen.se/sport/fotboll/ ... n-danmark/

[Pastorius]

Peter Hunt, bestyrelsesformand i Norrköping:

"Även managern Jens Gustafssons framtid har varit föremål för spekulationer. Han har kontrakt ett år till, men om Jens tränar ”Peking” 2021 kan Peter Hunt inte svara på i dagsläget.

– Det kan jag aldrig göra, det finns inte en möjlighet. Men inte på grund av att det skaver nånstans i skon utan för att man vet ju aldrig. Jens är en förhållandevis ung människa, mitt uppe i karriären, och han kanske vill se sig om så småningom, säger Peter Hunt.

Och tillägger:

– Jag känner mig ganska lugn där. Skulle något inträffa något får man ta ställning till det då."

Vi kan vist godt sige, at han ikke afviser at han snart skal se sig om efter en anden træner her.

https://www.expressen.se/sport/fotboll/ ... n-danmark/

De satans svenskere "Danske Aalborg...." og corona har de fandme heller ikke styr på.

[Buzz Killington]

Nej, jeg mener at jeg huskede det ikke som du beskrev det, at CIES blev fremlagt som vigtigere end andre ting, e.g. placering i ligaen.

Alligevel er det mit indtryk at snakken om nordkraft og nordjyske drenge har haft en positiv effekt på vores omdømme i den bredere offentlighed af ikke-AaB-fans. Det er i hvert fald noget de har talt ret positivt om i både fodboldfm og mediano. Jeg tænker også at fans havde været mere stolte af hjemmeavl hvis det havde været foreneligt med lidt bedre resultater.

Det blev i hvert fald fremhævet konstant og i en grad, som gav kvalme. Især, når det var tydeligt, at det var et forsøg på at spinne dårlige resultater og dårligt udført arbejde. Mens placering i ligaen blev talt ned. Ambitionerne på banen blev lavere og lavere, mens antallet af egen avl blev talt mere og mere op som et mål i sig selv.

Og mit indtryk er det modsatte: At AaB blev set som værende gået fra at være et offensivt hold, som man kunne regne med, kunne byde alle op til dans i kampene til at være ligegyldig middelmådighed, som ingen forventede noget af.

Det omdømme er heldigvis ved at blive ændret tilbage efter fyringen af en ekstremt inkompetent og ansættelsen af én, der kan finde ud af det arbejde, han er ansat til at udføre, og som ikke behøver at dække over egne mangler ved at forsøge at spinne noget, alle kunne se, var en dødssejler.

Jeg er sikker på, at Inge også vil være glad for, at et talent bryder igennem og tilkæmper sig en rolle på holdet. Forskellen er bare i ordet 'tilkæmpe'. Før blev den rolle serveret gratis, bare du var af egen avl. Derfor måtte vi trækkes med middelmådighed i 6 år, hvor spillere, der slet ikke havde niveauet til noget som helst, var sikret 100+ kampe. Under Inge skal du kunne noget, ikke bare have spillet lilleput i AaB.

Men AaB har aldrig været et kontinuerligt offensivt hold man kunne regne med, der kunne byde alle op til dans. Året før mesterskabet blev vi nummer 5, året igen før, nummer 7, og året igen igen før var vi ved at rykke ned. AaB har i mange år før Gaarde været et middelmådigt hold der kunne fodre svin med femtepladser. AaB under Gaarde følger nogenlunde samme tendenslinje. Det er muligt man i Aalborg har haft den opfattelse at man er et ultraspændende hold. Men udover mesterskaberne, er der ikke meget belæg for at påstå at AaB har slået sig fast som tophold i danmarks fodboldbevidshed - hvis det da er din påstand.

Men ok. Det er en tangent der ikke har så meget med resten at gøre. Vi er uenige i at nordkraften det har været et mål i sig selv, uafhængigt af sportslige resultater.



Mht. Inge, så er jeg enig i at det ser positivt ud. På et tidspunkt skal han dog vise at der for alvor kan slås mønt og sportslige resultater på de fine ord for det ikke skal give kommunikativt bagslag.

- Det er fint at han har fået kædet både Ståle og Hamrén sammen med klubben, men hvis det så ender med en træner på niveau med Feher, eller Cifuentes, så brænder han troværdigheden af.

- Det er fint at tale AaB-scouting systemet op. Men hvis det kun er Pedro der ender med at blive et hit, så mister han troværdighed

- Det er fint at kalde Prica skandinaviens største angrebstalent. Men hvis han ikke viser mere end hidtil, så...

- Det er fint at proklamere at AaB's største salgsvare om et par år bliver videresalg/leasing af vores scoutingsystem. Men igen...

- Det er fint at snakke om europæisk fodbold og pokaler...

Det er det ikke, og det har jeg heller aldrig givet udtryk for. Jeg skrev, at AaB var et hold, man forventede, kunne byde alle op til dans i kampene. Gaarde fik ændret AaB til et hold, som man ingen forventning havde til. Metervare.

At tiltrække en kapacitet som Hiljemark, som du behændigt glemmer, bør vel også regnes med? Ham havde Gaarde aldrig kunnet lande.

Det er ikke Inge, der har kaldt Prica det. Det er sådan set en bred forståelse. At man ikke har set noget til det endnu, er jeg da enig i, er bekymrende. Men uanset hvad, så sender det nogle signaler, at man tager kampen op med store klubber og henter sådan en spiller fremfor bare at rykke endnu en svækling op, fordi han hedder Jens og kommer fra Sulsted.

Hvis der er forventninger til AaB nu, er det da i høj grad et udslag af Gaardes transfers som stadig danner grundstammen på holdet. Og der var nok heller ikke hentet så mange spillere i dette vindue hvis det ikke havde været for salg af Polsen, Abild og Kauf. Spillere som forgængerne har rykket op eller købt.

Men jeg var slet ikke ude i en stor Inge vs. Gaarde analyse, så jeg har nu ikke glemt noget. Jeg er langt mere optimistisk omkring Inge end jeg var omkring Gaarde, indrømmet. Men jeg er bare ikke fan at at dømme Inges evner før vi har set om de fine ord kan også kan udmønte sig i sportslige og økonomiske resultater.

Men til din påstand at Gaarde ikke kunnet ha' tiltrukket Hilje? Det aner jeg ærligt talt ikke. Han fik fat i Fossum, Lucas, Okore og Rinne som også er helt ok spillere. Rinnes CV er bedre, men hans seneste års præstationer har ikke været prangende. Og vi ved jo at Hiljemark allerede var interesseret i DK i forbindelse med FCM. Så who knows?

Og mht. Prica, så er det også Inge der har kaldt ham det. Og det er dermed også Inge der kan tabe på den hvis den ikke holder hjem.

Mht. at rykke svæklinge op. Så ved jeg ikke hvem du henviser til. Vi har rykket mange spillere op de seneste år, men vi har også haft stor succes med det. Ikke med alle, men nok til at det overordenet set har været en succes. At fremhæve Kaufmann, Ross, Mæhle og Abildgaard er tilstrækkeligt til at retfærdiggøre de oprykninger. Så det er IMO misforstået af konstruerer problemet som for mange oprykninger. Problemet er at der ikke har været bedre alternativer så flere unge spillere der ikke har været gode nok har fået lov til at hænge her i klubben lidt for længe.

En klub som AaB har naturligvis ikke andre muligheder end at beholde en forgængers grundstamme. Så du kan ikke rigtig bruge det som løftestang. Det ved alle jo. Hvem der er hældt ud, er naturligvis vigtigere at se på. Og det er nærmest samtlige af Gaardes højt besungne talenter. Selv stjernen Magnus er på vej ud nu. Fordi Inge, modsat Gaarde, har kunne finde en kapabel spiller til positionen. Det var ret nemt for ham.

Jeg snakker ikke om at retfærdiggøre oprykningen. Du drejer mit argument. Jeg snakker om, hvor mange decideret elendige spillere, der har spillet et hav af kampe, selvom de ikke har haft niveauet, udelukkende fordi Gaarde ikke har kunnet magte opgaven med at finde kvalitet.

Jeg ved ikke hvad du mener med løftestangsmetaforen og jeg er ikke sikker på du her helt skarp udi hvad det er jeg forsøger at sige. Det sidste er sikkert min fejl. Så lad mig gøre det klart. Jeg forsøger bare at vise at Inges endnu ikke succes med ret meget andet end det kommunikative, og at den kommunikative succes stadig afhænger af de fremtidige kortsigtede og langsigtede omstændigheder. Hvis han fejler, vil han fremstå som en varmluftssælger. Den nuværende sportslige succes er hovedsagligt en konsekvens af forgængernes arbejde og ikke noget der kan tilskrives Inge. Helt ukontroversielt skulle jeg mene.

Mht. at "dreje" dit argument. Jeg er igen ikke sikker på hvad du henviser til. Du opstiller så vidt jeg kan læse en falsk dikotomi mellem at hente Jens fra Sulsted op vs. at hente kvalitet udefra. Men de udelukker jo ikke hinanden. Vores interne rekruttering har været en stor succes (i hvert fald økonomisk). Men hvis din pointe bare er at man burde have fundet erstatninger for Kasper P, Blåbjerg og Magnus noget tidligere, så er vi da enige. Men det tror jeg da egentlig også man har forsøgt. Forstærkningerne har bare ikke været gode nok, og så har man i stedet valgt at bruge vores egne unge, som i det mindste var billige i drift. Det var først til sidst under Gaardes regeringstid at man have købmansmæssigt fornuft/held i erstatningerne.

[Salle17]

Vi er åbenbart ikke de eneste der forhandler med Jens Gustafsson;

http://obstruktion.dk/skal-ob-have-svensk-cheftraener/

[Bruno]

Vi er åbenbart ikke de eneste der forhandler med Jens Gustafsson;

http://obstruktion.dk/skal-ob-have-svensk-cheftraener/

Ja det valg burde ikke være svært for Jens Gustafsson.

[Hanga]

Vi er åbenbart ikke de eneste der forhandler med Jens Gustafsson;

http://obstruktion.dk/skal-ob-have-svensk-cheftraener/

Ja det valg burde ikke være svært for Jens Gustafsson.

Man kan håbe at han ikke så kampen i fredags, for så ender han da nok bare med at blive på den anden side af kattegat.