AaB´ere i andre klubber / udlandet

[FlemmingG]

Er det egentlig ikke lidt mærkværdigt, at en spiller som Højholt ikke er en del af u-21 landsholdet? Fast mand på et top-3 hold i superligaen, har udviklet sig med stormskridt over de sidste måneder. Ved godt at u-21 landsholdet er godt lige pt, mange gode unge spillere til rådighed. Men mange af de midtbanespillere der er udtaget spiller ikke ligefrem fast for deres klubber, eks Nartey og Bidstrup. Synes bestemt Højholt havde fortjent en udtagelse

Spillede han for Bif, fck eller måske fcm, så var han uden tvivl med.

Det er jo ganske logisk at hvis man er i stand til at spille fast for fcm og fck (og tildels de danske mestre fra bif) så har man et højt niveau og Højholt var ikke kommet i nærheden af fast spilletid os de to fc klubber

Mener absolut at Højholt matcher eks Frendrups niveau. Og to af de andre som er udtaget til midtbanen, spiller mildest talt meget lidt for deres respektive klubber ( Nartey og Bidstrup ). Dermed ikke sagt at de spillere ikke er gode nok, men Højholt spiller fast, er i kampform og udvikler sig konstant. Synes han burde være med

Har du set Nartey spille for u21? Han er fremragende og vel noget nær første mand på holdkortet. Nu er han også ved at finde sine ben i Stuttgart, hvor han er startet inde i to kampe i oktober. Det er, med al respekt, jo lidt et andet niveau end AaB og Suppen.

Har ikke set ham spille, så bare at han havde fået meget begrænset spilletid. Har spillet lidt på det seneste, men ellers er det ikke mange minutter han har fået.
Nævnte også at u-21 landsholdet er godt lige pt, men jeg mener helt seriøst der bør være plads til Højholt i den trup. Han er helt på niveau med eks Frendrup

[Hanga]

Har ikke set ham spille, så bare at han havde fået meget begrænset spilletid. Har spillet lidt på det seneste, men ellers er det ikke mange minutter han har fået.
Nævnte også at u-21 landsholdet er godt lige pt, men jeg mener helt seriøst der bør være plads til Højholt i den trup. Han er helt på niveau med eks Frendrup

Det er han stadig et stykke fra i mine øjne. Han udvikler sig pænt i øjeblikket Højholt, og stor ros for det, men han er stadig mest af alt en arbejdsspiller der ikke byder ind med så meget andet, og her har en spiller som Frendrup en hel del mere i sit repertoire. Frendrup har også spillet en hel sæson som en rimelig fast mand på et guldvindende hold, mens Højholt først lige har fundet fodfæste i vores startopstilling. Hvis vi skal sammenligne med en spiller du nok har set en hel del mere til end Frendrup, så er Nicolaj Thomsen 1993'er og var dermed 20-21 år i årene omkring the double, og han var en væsentligt mere komplet og kampafgørende spiller for os. Det er det niveau vi skal op på for at kunne råbe på en u21 landsholdsplads.

[R Rosenberg]

Højholt efterudtaget. Fortjent.
Ross ude igen. Skadet?

[Spritten]

Højholt efterudtaget. Fortjent.
Ross ude igen. Skadet?

Der har været corona på A-landsholdet, så måske er der også noget på U21, jeg håber det ikke.

[Lyfe]

Højholt efterudtaget. Fortjent.
Ross ude igen. Skadet?

Der har været corona på A-landsholdet, så måske er der også noget på U21, jeg håber det ikke.

Hvor har der lige været corona på a landsholdet? Mathias Jensen er testet positiv men i lufthavnen og ikke i landsholdslejren så kan ikke have smittet nogen

[jonas386]

Mere overraskende er vores tidligere ven Anders Bærtelsen også udtaget

[Spritten]

Højholt efterudtaget. Fortjent.
Ross ude igen. Skadet?

Der har været corona på A-landsholdet, så måske er der også noget på U21, jeg håber det ikke.

Hvor har der lige været corona på a landsholdet? Mathias Jensen er testet positiv men i lufthavnen og ikke i landsholdslejren så kan ikke have smittet nogen

Nej okay Det er bare mærkeligt at der var fem på én gang, men forhåbentligt er det ikke noget

[Hanga]

Mere overraskende er vores tidligere ven Anders Bærtelsen også udtaget

Stærkt gået af Bærtelsen. Set i bakspejlet kunne det være vi skulle have forlænget og udlejet i stedet (og sparet pengene på Prijovic).

[Julgranen]

Stærkt gået af Bærtelsen. Set i bakspejlet kunne det være vi skulle have forlænget og udlejet i stedet (og sparet pengene på Prijovic).

Eller også er Bærtelsen endnu et af de utallige talenter, der har brug for luftforandring for at finde sin vej, også fodboldmæssigt. Klubben kan ikke forløse samtlige spillere de arbejder med.

[Buzz Killington]

Stærkt gået af Bærtelsen. Set i bakspejlet kunne det være vi skulle have forlænget og udlejet i stedet (og sparet pengene på Prijovic).

Eller også er Bærtelsen endnu et af de utallige talenter, der har brug for luftforandring for at finde sin vej, også fodboldmæssigt. Klubben kan ikke forløse samtlige spillere de arbejder med.

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

[Julgranen]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

[Moen]

Mere overraskende er vores tidligere ven Anders Bærtelsen også udtaget

Stærkt gået af Bærtelsen. Set i bakspejlet kunne det være vi skulle have forlænget og udlejet i stedet (og sparet pengene på Prijovic).

Jeg tror, det var fint at sælge ham og finde en ny. Han viste ikke specielt meget i de (få) kampe han fik. At Prijovic så ikke ligner noget supertalent er så en anden ting og han ligner mere og mere et fejlkøb.

[Hanga]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

[Pastorius]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Ja, det ligner en fejl, men dem undgår vi ikke. Vi må aldrig holde op med at prøve af frygt for at fejle. Vi kommer til at lave flere fejl, men forhåbentlig bliver succesraten også lidt højere undervejs på rejsen.

[R Rosenberg]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Ja, det ligner en fejl, men dem undgår vi ikke. Vi må aldrig holde op med at prøve af frygt for at fejle. Vi kommer til at lave flere fejl, men forhåbentlig bliver succesraten også lidt højere undervejs på rejsen.

Enig. Det er vist det, man i statstikkens verden kalder 'Pallesen-frekvensen'.

[KlaskmyggenNoah]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Det der "millionbeløb", er det et faktum ?

[Moen]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Det der "millionbeløb", er det et faktum ?

Det er jeg ret sikker på. Omkring 1mio. Men uanset om det er fakta eller ej, så er han pissedyr i drift med en stor løn.

[Uldahl]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Det der "millionbeløb", er det et faktum ?

Det er jeg ret sikker på. Omkring 1mio. Men uanset om det er fakta eller ej, så er han pissedyr i drift med en stor løn.

Der for det er godt vi kun hentede ham på en leje kontrakt, med mulighed for køb hvis begge parter var enige om at forsætte samarbejdet. Der er vel mulighed for at ophæve den til vinter, hvis ikke han får mere spille tid. Kan ikke være i nogens interesse at forsætte samarbejdet hvis han ikke har udsigt til spille tid.

[R Rosenberg]

Det er vel også det der er tanken bag udlejning.

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Det der "millionbeløb", er det et faktum ?

Det er jeg ret sikker på. Omkring 1mio. Men uanset om det er fakta eller ej, så er han pissedyr i drift med en stor løn.

Der for det er godt vi kun hentede ham på en leje kontrakt, med mulighed for køb hvis begge parter var enige om at forsætte samarbejdet. Der er vel mulighed for at ophæve den til vinter, hvis ikke han får mere spille tid. Kan ikke være i nogens interesse at forsætte samarbejdet hvis han ikke har udsigt til spille tid.

Prijovic? Han er da ikke på leje. Det er Trajkovski derimod.

[Uldahl]

Joh, men nu var det ikke det jeg sigtede til her. Hvad nytter udlejning, hvis de centrale forsvarspladser er besat af dyre millionindkøb og et talent der er endnu større end en selv?
Så kan man ikke fortænke spilleren i, at søge startplads et andet sted. Udlejning nytter jo ikke meget, hvis det er samme virkelighed man vender tilbage til. Og Bærtelsen ville øjensynligt have fast spilletid.
Jeg mener nu heller ikke ligefrem der er tale om en Brorsson/Ahmedhodzic-case, hvor vi er gået glip af det helt store. Kudos for at han har fået karrieren tilbage på sporet, men det var der ikke ligefrem tegn i sol, måne og stjerner på, da han var i AaB.

Tværtimod skuffede han vel en del, set til de forventninger der var - som så mange centrale forsvarstalenter før ham.

Det var også derfor jeg skrev "set i bakspejlet". Jeg havde det helt fint med at han blev sendt videre permanent, men som han har udviklet sig, er det lidt ærgerligt at det ikke var udlejning i stedet. Især fordi vi valgte at bruge et millionbeløb på at hente Prijovic i stedet.

Det der "millionbeløb", er det et faktum ?

Det er jeg ret sikker på. Omkring 1mio. Men uanset om det er fakta eller ej, så er han pissedyr i drift med en stor løn.

Der for det er godt vi kun hentede ham på en leje kontrakt, med mulighed for køb hvis begge parter var enige om at forsætte samarbejdet. Der er vel mulighed for at ophæve den til vinter, hvis ikke han får mere spille tid. Kan ikke være i nogens interesse at forsætte samarbejdet hvis han ikke har udsigt til spille tid.

Prijovic? Han er da ikke på leje. Det er Trajkovski derimod.

Shit sorry my bad. Er mørbanket af træthed, ventede 8 timer på skadestuen.