Hanga skrev: ↑7. jan 2022, 19:29
Jeg har været travlt optaget hele dagen så har muligvis ikke fået alle detaljer med, ligesom jeg ikke har set alle kommentarerne herinde.
Men sikke et chok at vågne op til. Godt kaldt af Julgranen at Hammarby kunne være interessant for ham, det ville jeg personligt ikke have troet, og har umiddelbart stadig svært ved at se at det skulle være et vildt attraktivt skifte. I det mindste fik jeg ret i, at hans udtalelser forleden lugtede af noget...
Ligesom Yankee er inde på, er det sku lidt bekymrende, at vi tilsyneladende er så uinteressant projekt, at vi ikke kan få forlænget med vores profiler og at cheftræneren forlader os for Sveriges AGF (det er bare drilleri, Julle...). Det er endnu en understregning af, at vi har tabt meget status som klub.
Dernæst så er det set udefra ret sløjt arbejde af Inge, at Marti har den klausul. Med mindre der følger en klækkelig betaling med, så forstår jeg ikke at vi har givet Marti lov til at have denne. Manden skiftede til os fra en norsk bundklub. Det var også et stort skifte for Marti, og det er for mig svært at forstå, at en klausul skulle have været et nødvendigt onde for at få den aftale på plads. Det bider os i halen nu, hvor vi har brugt et år på at indarbejde hans ideer, og var kommet et fornuftigt stykke ned ad den vej.
Hvorvidt Thomasberg er den rigtige træner skal jeg lade være usagt. Resultaterne kan man ikke tage fra ham, han har leveret et fremragende stykke arbejde i Randers, og også gjort det pænt tidligere. Jeg er ikke i tvivl om at han er faglig dygtig. Jeg synes dog ikke han passer 100% på profilen for en træner, der skal talentudvikle og skabe store salg til AaB. Men okay, den strategi virker Inge jo også til at fravige jævnligt, i hvert fald når vi ser på hans ageren i transfervinduerne, samt de spillere vi bliver sat i forbindelse med nu.
Det virker for mig noget vaklende hvad der foretages og hvor AaB vil hen.
VED vi, at Cifuentes har en klausul??
HVIS der er en klausul, så kan det jo skyldes mere end AaB's egen 'status' - det kan også være, en sådan er kommet i spil i en konkurrencesituation med andre klubber. Uanset hvordan det vendes og drejes, så er dagens nyhed udtryk for, at Inge hentede en ret attraktiv træner for et år siden, og han har da også allerede sat et ganske positivt aftryk på en klub, som ellers var kørt fast. Ikke at alt har været perfekt - han havde eksempelvis nok undervurderet niveauet og fysikken i den danske liga lidt, da han kom til, og til trods for hans stærke mandskabsbehandling, så har han eks. ikke kunnet fyre op under Trajkovski, ligesom hans brug af Kusk efter min mening har været lidt for begrænset. Men samlet set, stærkt arbejde af manden. At vi har svært ved at forlænge med vores største profiler lige nu, altså...ville Thelander, Rinne og Fossum være mindre interesserede i at søge ud, hvis de spillede i FCK eller FCM? I doubt it.
Thomasberg tror jeg kan passe nøjagtig lige så godt på AaB som Cifuentes, når det kommer til talenudvikling og salg, for der har AaB jo udvidet på trænerstaben - med andre ord, det er ikke cheftrænerens domæne alene, eller noget særligt prioriteret område for ham, for den sags skyld.
Er det vaklende? Det synes jeg egentlig ikke; det er pisseærgerligt, at sol, måne og stjerner står således, at der rykkes i Cifuentes tidligere end vi kunne have håbet på. Kunne fjolserne i Hammerby da ikke lige have taget en sæson mere med deres træner...
