Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Buzz Killington » 3. feb 2022, 23:39

raekkeettre skrev:
3. feb 2022, 21:59
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 21:31
Sønderhof skrev:
3. feb 2022, 20:47
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 17:27


Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.
Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?
Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.
Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.
Den måde dit indlæg starter ud på får det til at lyde som om vi er uenige om et eller andet. Jeg kan dog ikke lige se hvad.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 4. feb 2022, 09:28

Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 23:39
raekkeettre skrev:
3. feb 2022, 21:59
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 21:31
Sønderhof skrev:
3. feb 2022, 20:47
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 17:27


Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.
Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?
Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.
Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.
Den måde dit indlæg starter ud på får det til at lyde som om vi er uenige om et eller andet. Jeg kan dog ikke lige se hvad.
Mener du, at 5-9-pladser og et underkud fra '18-'21 på 50-60 millioner er en succes?

Da man i sin tid valgte at fyre Schoors, for istedet at skrue op for hanerne, var hovedargumentet, at man ville være et tophold, hvilket krævede et øget budget til spillertruppen.

Lønbudgettet er utvivlsomt steget markant, men resultaterne er ligesom ikke fulgt med. Nu har Inge haft to år, til at sætte sit præg på trupsammensætningen, og jeg har godt nok svært ved at finde nogen rød tråd.

Ang. akademispillere, er der så andre end Oliver Ross og Sander, der pt. ligner nogen der kan blive til andet end metervarer?

Hver gang der hives 10 ungdomsspillere op i AaB, så er der 2(Kaufmann/Mæhle/Kusk/Thomsen/Højholt) der enten kan blive store profiler og potentielt sælges for store summer, 3(Børsting/MC/KP) der kan være fine breddespillere. De sidste 5 ender i Jammerbugten.

Er der udsigt, til at denne balance rykkes, for vi kan vel godt blive enige om, at det er VEJEN? Er det Prijovic, Høgh, Ementa, Prica, som er de spillere Inge har tilføjet, eller hvorfor skulle talentmassen internt pludselig være væsentligt større end de sidste 10 år?

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 2476
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af baresi » 4. feb 2022, 09:40

transfervinduet holdninger:
overall synes jeg at det er helt okay set i lyset af at der sker et trænerskifte. Ingen grund til store omvæltninger før vi helt kender Lars Friis gameplan. spiller vi med 3-4-5 nede bagi, 2 centrale angribere, eller 3 offensive med en targetman osv.
Virker fint uden de store omvæltninger.

Udlejning af:
Prica - fint, trænger til fast spilletid, men HÅBER han får spilletid og slår til ellers er AaB tiden nok ovre.
Hansen - fint når Rinne bliver og er ret sikker på han ikke kommer retur.
Hannesbo - perfekt, han trænger virkelig til noget selvtillid og km i benene på banen
Trajkovski - VIRKELIG ærgerligt at han ikke lykkes, for selvfølgelig kan han noget, men i lyset af indsatsen så er det fint han er væk.

salg, leje eller mangel på samme::
Fossum - synes han burde fyres af - og ved der har været bud, men åbentbart ikke store nok, eller også har fossum ikke villet skifte til nævneværdige
klubber. Men nu er det 2. vindue i træk han ikke kommer afsted, og frygter at vi ender i en thelander/rinne case. hans impact på holdet kan
ikke diskuteres men vi er nødt til at få solgt i tide. alle kan erstattes (på nær søren thorst) :-)
Thelander - 6-7 mio kr. for 5 mdr. Der skal bare sælges. Vi har "kun" 5 kampe tilbage for at komme i top 6, og det BØR vi kunne komme uden Thelander,
og når han alligevel ikke vil forlænge så er det satme mange penge for 5 mdr. OG så burde man tage en 4 back kæde i de her kampe, for så
er vi mere end spillere nok. Den forstår jeg ikke (jo isoleret set ift. hans kvalitet, men vi bør kunne nå top 6 uden ham)
Prijovic - jeg kender ikke hans løn, men han skal bare væk, leje, salg, ligegyldigt. VÆK.
Børsting - tror ikke de 500.000 betyder så meget så fint nok han bliver til sommer.

KØB:
Kasper Høgh - hmm tjaa altså det er jo ikke en decideret forstærkning hvor man tænker WOW fed angriber. Han har nogle spændende kompetencer
men hans afslutninger er virkelig ringe. Men fint at hente unge spillere i de lavere rækker, bare de ikke skal være bærende kræfter.

SOMMERVINDUET:
Antaget at Friis skifter system, så kommer der en stor oprydning til sommer, væk er højst sandsynligt:
Prica - på leje
hansen - er jeg sikker på ikke kommer retur
Fossum - bør ryge
Thelander - fri transfer
Rinne - fri transfer
børsting - fri transfer
Magnus C - fri transfer
Derudover kommer der måske bud på 1-2 spillere der kan være interessante.

Der kommer en kæmpe oprydning til sommer og det bliver IAOs vigtigste vindue, men også et vindue hvor han er NØDT til at præstere. Ud med elendige lejeaftaler, og det der kommer ind skal altså være af højere hylde generelt. Trænger til at se SALG og ikke bare udløb, og trænger til at se 1 køb der bare sparker røv, og hvor vi smiler ( en ny hiljemark case bare uden skader) :-)

Det bliver edermame et vildt sommer vindue. der bliver klem på.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Buzz Killington » 4. feb 2022, 09:51

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 09:28
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 23:39
raekkeettre skrev:
3. feb 2022, 21:59
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 21:31
Sønderhof skrev:
3. feb 2022, 20:47
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 17:27


Den måde vi planlægger på er ved at forsøge at have et ordenligt akademi der kan prutte store talenter ud, og så ved at hente unge uprøvede spillere rundt omkring. Vi er ikke i stand til at hente 1:1 spillere for dem vi mister ved kontrakudløb, for så ville vi også være i stand til at holde på de spillere der har udløb.

Og så er det i og for sig heller ikke så vigtigt om vi netop erstatter præcis de spillere der smutter, så længe vi kan opretholde en trup på nogenlunde samme eller højere niveau. Så kan det godt være vi bliver lidt svækkede i forsvaret, men så popper der en midtbanespillere op fra akademiet i stedet der er højner niveauet det sted på banen. Så vil vi alt i alt være i plus.
Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?
Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.
Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.
Den måde dit indlæg starter ud på får det til at lyde som om vi er uenige om et eller andet. Jeg kan dog ikke lige se hvad.
Da man i sin tid valgte at fyre Schoors, for istedet at skrue op for hanerne, var hovedargumentet, at man ville være et tophold, hvilket krævede et øget budget til spillertruppen.

Lønbudgettet er utvivlsomt steget markant, men resultaterne er ligesom ikke fulgt med. Nu har Inge haft to år, til at sætte sit præg på trupsammensætningen, og jeg har godt nok svært ved at finde nogen rød tråd.

Ang. akademispillere, er der så andre end Oliver Ross og Sander, der pt. ligner nogen der kan blive til andet end metervarer?

Hver gang der hives 10 ungdomsspillere op i AaB, så er der 2(Kaufmann/Mæhle/Kusk/Thomsen/Højholt) der enten kan blive store profiler og potentielt sælges for store summer, 3(Børsting/MC/KP) der kan være fine breddespillere. De sidste 5 ender i Jammerbugten.

Er der udsigt, til at denne balance rykkes, for vi kan vel godt blive enige om, at det er VEJEN? Er det Prijovic, Høgh, Ementa, Prica, som er de spillere Inge har tilføjet, eller hvorfor skulle talentmassen internt pludselig være væsentligt større end de sidste 10 år?
Nu var præmissen for mit indlæg at vi er i stand til at opretholde vores niveau år efter år, og min forhåbning er at der sker noget på specielt uholdene der gør at man samtidig er i stand til at forbedre den overordnede konkurrencedygtighed i truppen, selvom profiler ikke bliver erstattet 1:1. Mht. det sidste har jeg ikke så meget at have det i, da Inge af gode grunde ikke har haft tilstrækkeligt med tid til at høste frugterne af ungdomsarbejdet. Men, han gjorde det i Stabæk, og man er begyndt at rekruttere langt bredere på ungdomssiden.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 4. feb 2022, 10:23

Buzz Killington skrev:
4. feb 2022, 09:51
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 09:28
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 23:39
raekkeettre skrev:
3. feb 2022, 21:59
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 21:31
Sønderhof skrev:
3. feb 2022, 20:47


Den strategi er i og for sig ganske fornuftig og farbar, hvis kvaliteten af de talenter der kommer til både eksternt og internet er god nok.
Ikke mindst fordi vi har et erklæret mål om at sælge spillere for store millionbeløb hvert eneste år, og der er et flow af stærke ungdomsspillere åbenlyst vigtigt.

Det sagt, kan vi så blive enige om at der ift denne vision vs. realiteten er en bekymrende afstand?
Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.
Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.
Den måde dit indlæg starter ud på får det til at lyde som om vi er uenige om et eller andet. Jeg kan dog ikke lige se hvad.
Da man i sin tid valgte at fyre Schoors, for istedet at skrue op for hanerne, var hovedargumentet, at man ville være et tophold, hvilket krævede et øget budget til spillertruppen.

Lønbudgettet er utvivlsomt steget markant, men resultaterne er ligesom ikke fulgt med. Nu har Inge haft to år, til at sætte sit præg på trupsammensætningen, og jeg har godt nok svært ved at finde nogen rød tråd.

Ang. akademispillere, er der så andre end Oliver Ross og Sander, der pt. ligner nogen der kan blive til andet end metervarer?

Hver gang der hives 10 ungdomsspillere op i AaB, så er der 2(Kaufmann/Mæhle/Kusk/Thomsen/Højholt) der enten kan blive store profiler og potentielt sælges for store summer, 3(Børsting/MC/KP) der kan være fine breddespillere. De sidste 5 ender i Jammerbugten.

Er der udsigt, til at denne balance rykkes, for vi kan vel godt blive enige om, at det er VEJEN? Er det Prijovic, Høgh, Ementa, Prica, som er de spillere Inge har tilføjet, eller hvorfor skulle talentmassen internt pludselig være væsentligt større end de sidste 10 år?
Nu var præmissen for mit indlæg at vi er i stand til at opretholde vores niveau år efter år, og min forhåbning er at der sker noget på specielt uholdene der gør at man samtidig er i stand til at forbedre den overordnede konkurrencedygtighed i truppen, selvom profiler ikke bliver erstattet 1:1. Mht. det sidste har jeg ikke så meget at have det i, da Inge af gode grunde ikke har haft tilstrækkeligt med tid til at høste frugterne af ungdomsarbejdet. Men, han gjorde det i Stabæk, og man er begyndt at rekruttere langt bredere på ungdomssiden.
Jeg er enig med dig i at vi ud fra nuværende model opretholder samme niveau, men er det virkelig tilfredsstillende?

Jeg lavede lige en tilføjelse, som du af gode grunde ikke har forholdt dig til:

Mener du, at 5-9-pladser og et underskud fra '18-'21 på 50-60 millioner er en succes?

Og ang rekruttering af ungdomsspilere, hvem er det så, og hvad er anderldes ift hvad man har gjort tidligere? Spalvis, Würtz, Dalsgård og Bassogog ift Stahfelt og ham fra Viborg, + de førnævnte?

Vil vi ud af den her cyklus, er vi nødt til at gøre mere som FCN/FCM og investere seriøst i et akademi samt scouting både med henblik på u-spillere og superligasspillere, for her har vi ikke råd til så mange Trajkovski/Nkada/Samuelsen, som vi har oplevet de seneste år.

Sidst men ikke mindst, så køber jeg på ingen måden argumentet om, at vi skal vente til vi har en træner på plads. Da PEA regerede, agiterede han for at det netop ikke var trænere, der kommer og går, der skal definere klubbens spillestil, men en overordnet vision, som træneren naturligvis kan justere på. Jeg har indtryk af, at Inge deler denne overbevisning, det halter bare gevaldigt med udførelsen.

Brugeravatar
Rams
Landshold
Landshold
Indlæg: 965
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Rams » 4. feb 2022, 10:39

Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
In verbis simus faciles

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 4. feb 2022, 11:13

Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Forza » 4. feb 2022, 11:36

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 4. feb 2022, 13:17

Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.

jaykobsen
2. div
2. div
Indlæg: 126
Tilmeldt: 11. mar 2009, 10:22

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af jaykobsen » 4. feb 2022, 13:42

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 13:17
Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.
I denne sammenhæng er det vel værd at nævne, at AaB's strategi som klub - ikke kun som talentudviklere - er i diametral modsætning til rekrutteringsstrategierne i FCM og FCN. Hele kernen i "Nordkraften" er jo, at AaB skal være nordjysk af identitet; både i det store brand og i den lavpraktiske sammensætning af truppen. Inge har bragt lidt mere fokus på de 50 pct. af truppen som ikke behøver at være nordjyder. Men på bundlinjen står jo stadig, at halvdelen af holdet til enhver tid skal være nordjyske. Det står sort på hvidt i klubbens nedskrevne identitet.

Uden at tage stilling til hvor lidt eller hvor meget AaB kan og skal konkurrere direkte med FCN og FCM, vil jeg bare påpege, at man i de klubber nærmest har valgt netop det modsatte af os. Fokus er netop ikke på lokal forankring.

Mere specifikt på talentdelen var hele grundmotivet for at oprette akademiet i Midtjylland, at man aldrig ville være i stand med at konkurrere med særligt AaB og AGF, hvis man skulle være afhængig af lokale talenter.

I Nordsjælland (og for den sags skyld delvist også i Lyngby) har man i årevis brandet sig meget tydeligt som superspecialister på talentudvikling og træningsmiljø, netop så man kan tiltrække talenter og trænere, der ellers ville være landet i FCK eller Brøndby. Nu er der så hele overbygningen med akademierne i Afrika, som jo også kommer markant til udtryk i truppen.

Jeg vil ikke gøre mig til dommer over strategierne og tankerne bag den. Der er jo helt sikkert andre og flere, end dem jeg kender fra pressen. Jeg konstaterer bare, at der ikke kun er tale om tankeløshed i AaB, når vi ikke gør som FCN og FCM.

Brugeravatar
Winterburn
Superliga
Superliga
Indlæg: 655
Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
Favoritspiller: Frank Strandli
Geografisk sted: New York

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Winterburn » 4. feb 2022, 13:44

Har altid haft en droem at AaB ville lave et akademi eller taet samarbejde med en klub i Estland (Flora Tallinn f.eks.). Det er en lille nation, men er saa smaat ved at brage frem. Med AaB's historik in mente kunne det vaere en anderledes maade at gribe an paa et fremtidigt talent setup. Maa alt andet lige ogsaa vaere nemmere at integrere estere end afrikanere? Vi har jo provet i det smaa med Opondo, Kakeeto, og i gamle dage Evrard Ble uden nogen videre succes.
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.

jaykobsen
2. div
2. div
Indlæg: 126
Tilmeldt: 11. mar 2009, 10:22

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af jaykobsen » 4. feb 2022, 13:57

Winterburn skrev:
4. feb 2022, 13:44
Har altid haft en droem at AaB ville lave et akademi eller taet samarbejde med en klub i Estland (Flora Tallinn f.eks.). Det er en lille nation, men er saa smaat ved at brage frem. Med AaB's historik in mente kunne det vaere en anderledes maade at gribe an paa et fremtidigt talent setup. Maa alt andet lige ogsaa vaere nemmere at integrere estere end afrikanere? Vi har jo provet i det smaa med Opondo, Kakeeto, og i gamle dage Evrard Ble uden nogen videre succes.
Det kommer vel an på hvordan man betragter casen med Christian Bassogog. Rent økonomisk er han vel den største succeshistorie, vi nogensinde har haft. Opondo er født i Uganda men mig bekendt vokset op i Frederikshavn, så jeg synes ikke helt han passer ind her. Hans historie er mere i stil med Pione Sistos.

Tanken med Estland er sjov. Jeg kan godt følge fidusen i at gå alternative veje. Men talentmassen er alt andet lige en smule mindre, hvis vi en-til-en sammenligner Estland og Afrika ;)

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Buzz Killington » 4. feb 2022, 14:07

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 10:23
Buzz Killington skrev:
4. feb 2022, 09:51
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 09:28
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 23:39
raekkeettre skrev:
3. feb 2022, 21:59
Buzz Killington skrev:
3. feb 2022, 21:31


Jeg synes faktisk ikke afstanden er så stor igen, selvom ungdomsafdelingen og scouting skal forbedres. Vi har nogenlunde opretholdt niveauet i truppen over mange sæsoner, selvom vi kontinuerligt siger farvel til etablerede spillere.

Sidste sæson sagde vi farvel til Okore og PO, og alligevel har vi pointmæssigt præsteret bedre i år. Året før røg Kauf og Abildgaard som, ja ok, måske ikke etablerede spillere som sådan, men spillere der var brugbare. Det kunne truppen også bære.

Jeg synes ikke Inge indtil videre har bevist sig som en fantastisk købmand, men jeg håber vi snart begynder at se hans evner til at opbygge et talentakademi give udslag, gennem Ross den yngre, og de andre talenter der IMO imponerede på træningsturen.
Du er klar over at Thelander blev hevet ind fordi man så et Okore salg komme tæt på, og man forsøgte at tænke lidt langsigtet, samtidig med man byggede på Ross, så den plan var lagt. Abildgaard var reserve spiller og Kaufmann havde en god halvsæson. Vi har Højholt og Ross der er kommet op, samme med Kaufmann, hvad de sidste 5 år. Niveauet har så svinget fra alt mellem nummer 9-5 så synes bestemt ikke den plan har virket, hverken for Gaarde eller IAO.
Den måde dit indlæg starter ud på får det til at lyde som om vi er uenige om et eller andet. Jeg kan dog ikke lige se hvad.
Da man i sin tid valgte at fyre Schoors, for istedet at skrue op for hanerne, var hovedargumentet, at man ville være et tophold, hvilket krævede et øget budget til spillertruppen.

Lønbudgettet er utvivlsomt steget markant, men resultaterne er ligesom ikke fulgt med. Nu har Inge haft to år, til at sætte sit præg på trupsammensætningen, og jeg har godt nok svært ved at finde nogen rød tråd.

Ang. akademispillere, er der så andre end Oliver Ross og Sander, der pt. ligner nogen der kan blive til andet end metervarer?

Hver gang der hives 10 ungdomsspillere op i AaB, så er der 2(Kaufmann/Mæhle/Kusk/Thomsen/Højholt) der enten kan blive store profiler og potentielt sælges for store summer, 3(Børsting/MC/KP) der kan være fine breddespillere. De sidste 5 ender i Jammerbugten.

Er der udsigt, til at denne balance rykkes, for vi kan vel godt blive enige om, at det er VEJEN? Er det Prijovic, Høgh, Ementa, Prica, som er de spillere Inge har tilføjet, eller hvorfor skulle talentmassen internt pludselig være væsentligt større end de sidste 10 år?
Nu var præmissen for mit indlæg at vi er i stand til at opretholde vores niveau år efter år, og min forhåbning er at der sker noget på specielt uholdene der gør at man samtidig er i stand til at forbedre den overordnede konkurrencedygtighed i truppen, selvom profiler ikke bliver erstattet 1:1. Mht. det sidste har jeg ikke så meget at have det i, da Inge af gode grunde ikke har haft tilstrækkeligt med tid til at høste frugterne af ungdomsarbejdet. Men, han gjorde det i Stabæk, og man er begyndt at rekruttere langt bredere på ungdomssiden.
Jeg er enig med dig i at vi ud fra nuværende model opretholder samme niveau, men er det virkelig tilfredsstillende?

Jeg lavede lige en tilføjelse, som du af gode grunde ikke har forholdt dig til:

Mener du, at 5-9-pladser og et underskud fra '18-'21 på 50-60 millioner er en succes?

Og ang rekruttering af ungdomsspilere, hvem er det så, og hvad er anderldes ift hvad man har gjort tidligere? Spalvis, Würtz, Dalsgård og Bassogog ift Stahfelt og ham fra Viborg, + de førnævnte?

Vil vi ud af den her cyklus, er vi nødt til at gøre mere som FCN/FCM og investere seriøst i et akademi samt scouting både med henblik på u-spillere og superligasspillere, for her har vi ikke råd til så mange Trajkovski/Nkada/Samuelsen, som vi har oplevet de seneste år.

Sidst men ikke mindst, så køber jeg på ingen måden argumentet om, at vi skal vente til vi har en træner på plads. Da PEA regerede, agiterede han for at det netop ikke var trænere, der kommer og går, der skal definere klubbens spillestil, men en overordnet vision, som træneren naturligvis kan justere på. Jeg har indtryk af, at Inge deler denne overbevisning, det halter bare gevaldigt med udførelsen.
Nej, det mener jeg ikke er en succes. Men igen, jeg vil bare lige pointere at jeg udelukkende forholdte mig til problemet: "etablerede profiler skifter og vi står ikke klar med en 1:1 opdækning". Jeg tog ikke udgangspunkt i om vores overordnede strategi (hvis der er en) var økonomisk holdbar. Hvis vi skal brede det ud til det økonomiske aspekt, mener jeg skam også at akademiet er vejen frem.

Inge talte også tidligere om at man var ved at udvilke noget datascouting i høj høj klasse, der passivt kunne opstøve talenter rundt i europa, ja, et system der ville være så godt at udleasing af dette potentielt kunne blive vores hovedindtægtskilde indenfor et par år. Men det er længe siden vi har hørt noget til det, hvilket får mig til at tro at ikke var så revolutionerende alligevel.

Alligevel sker der noget. Jeg vil ikke opridse specifikt hvilke spillere vi har hentet udefra til ungdomsafdelingen. Men der har været en del, og det har været fra hele landet - modsat tidligere. Det var så planen at det skulle udvides til hele skandinavien, hvorfor man bl.a. ansatte en scount i Norge. Jeg ved ikke hvordan det går med den process, men meget afhænger af dem. Jeg gad egentlig godt RødÅller tog fat i den med Inge. Dvs. hvor skal pengene komme fra, hvordan går det med datascoutingprojektet, osv. For du har ret, der skal talenter til for at højne niveauet og for at tjene nogle penge.

Og så skal Inge stoppe med impulskøbene.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 4. feb 2022, 14:23

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 13:17
Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.
Det er ganske simpelt. Vi forsøger at opbygge en forretning, hvor vi både skal omsætte nok til at indhente klubber med mange gange vores budgetter eller skabe økonomisk sikkerhedsnet, der stort nok til at vi har råd til at sige nej til salg, der ikke indfrier forventningerne og købe spillere hele eller halve sæsoner i forvejen til at afløse dem vi gerne vil sælge. Det gør vi samtidig med at vi skal skaffe resultater, der overgår konkurrenternes med et bedre udgangspunkt end vores.

Som jeg husker det har vores bestyrelse et mål om at værste forretningen med ca 10%. Mit bud er at det er under gennemsnittet for dem der ligger omkring os, og vi er i hvert fald bare FCM, FCK, Randers, AGF og FCN på vækst, selv hvis vi når målet.

I den sidste ende er det hamrende ligegyldigt om sportsdirektøren hedder Gaarde, Inge eller Lynge. Om træneren hedder Cifuentes, Friis eller Friis, og om træneren er på plads 1. februar eller 1. august. Hvis ikke der sker et alvorligt løft af forretningen, så har vi ikk den chance. Selv hvis vi i løbet af foråret skulle kvalificere os til europæisk fodbold, så kræver det efterfølgende at vi kommer i gruppespil, før det batter noget, og hvor sandsynligt er det, når vi skal starte forfra med nye profiler og bygge et nyt hold op. Sådan et mirakel har vi hevet et par gange, så det kan da lade sig gøre, men dybest set er der ikke rigtig chance for at komme ud af moradset hvis ikke vores økonomiske rammer ændrer sig drastisk.

Vi har åbenlyst ikke midlerne til at kopiere FCM eller FCK, men vi er heller ikke i nærheden af at kunne kopiere FCN, og selvom vi kunne, ville fanbasen i Aalborg aldrig acceptere en model, hvor man ligger og svømmer rundt i vandskorpen omkring top 6 som en succes, som det er tilfældet i FCN. De er fuldstændig ligeglade med resultaterne, sålænge de kan være nogenlunde sikre på at få vist deres talenter frem på et fornuftigt niveau. Det blev de i tvivl om i det netop overståede vindue, og så har de pengene til at rykke på det også.
Med venlig Hilsen
--
Robert

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af jonas386 » 4. feb 2022, 14:25

Winterburn skrev:
4. feb 2022, 13:44
Har altid haft en droem at AaB ville lave et akademi eller taet samarbejde med en klub i Estland (Flora Tallinn f.eks.). Det er en lille nation, men er saa smaat ved at brage frem. Med AaB's historik in mente kunne det vaere en anderledes maade at gribe an paa et fremtidigt talent setup. Maa alt andet lige ogsaa vaere nemmere at integrere estere end afrikanere? Vi har jo provet i det smaa med Opondo, Kakeeto, og i gamle dage Evrard Ble uden nogen videre succes.
Opondo er vist fra Aalborg øst. Men forstår pointen.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Winterburn
Superliga
Superliga
Indlæg: 655
Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
Favoritspiller: Frank Strandli
Geografisk sted: New York

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Winterburn » 4. feb 2022, 14:27

jonas386 skrev:
4. feb 2022, 14:25
Winterburn skrev:
4. feb 2022, 13:44
Har altid haft en droem at AaB ville lave et akademi eller taet samarbejde med en klub i Estland (Flora Tallinn f.eks.). Det er en lille nation, men er saa smaat ved at brage frem. Med AaB's historik in mente kunne det vaere en anderledes maade at gribe an paa et fremtidigt talent setup. Maa alt andet lige ogsaa vaere nemmere at integrere estere end afrikanere? Vi har jo provet i det smaa med Opondo, Kakeeto, og i gamle dage Evrard Ble uden nogen videre succes.
Opondo er vist fra Aalborg øst. Men forstår pointen.
Hvad 10 aar i udlandet goer ved een :) Man fattes korrekt info :danmarkfan:
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 4. feb 2022, 14:27

Buzz Killington skrev:
4. feb 2022, 14:07

Og så skal Inge stoppe med impulskøbene.
Jeg ved ikke om jeg er enig i at det er impulskøb. Det er de fattiges desperation. Jeg er enig i at den del ikke har bragt noget som helst positivt med sig, og vi har da heller ikke forsøgt i dette vindue, ser det ud til, selvom det måske netop nu, kunne have givet mening med en midlertidig løsning, indtil vi har en træner på plads og vi ved hvordan vi kan og vil spille og hvilke typer vi har brug for.
Med venlig Hilsen
--
Robert

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af jonas386 » 4. feb 2022, 14:30

Winterburn skrev:
4. feb 2022, 14:27
jonas386 skrev:
4. feb 2022, 14:25
Winterburn skrev:
4. feb 2022, 13:44
Har altid haft en droem at AaB ville lave et akademi eller taet samarbejde med en klub i Estland (Flora Tallinn f.eks.). Det er en lille nation, men er saa smaat ved at brage frem. Med AaB's historik in mente kunne det vaere en anderledes maade at gribe an paa et fremtidigt talent setup. Maa alt andet lige ogsaa vaere nemmere at integrere estere end afrikanere? Vi har jo provet i det smaa med Opondo, Kakeeto, og i gamle dage Evrard Ble uden nogen videre succes.
Opondo er vist fra Aalborg øst. Men forstår pointen.
Hvad 10 aar i udlandet goer ved een :) Man fattes korrekt info :danmarkfan:
Kan dog se min information ikke er helt sand. Han er fra Frederikshavn og har boet i Skagen
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Forza » 4. feb 2022, 14:34

Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 13:17
Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.

Det er først for nylig man er begyndt at hente talenter udefra. Vi har slet ikke set resultaterne deraf endnu, så jeg forstår ikke du kan konkludere noget som helst om det.

FCN’s model er slet ikke en mulighed for os uden en ejer der også er dybt investeret i klubbens talentudvikling, samt i talentudvikling i andre lande.

Enhver kan se at de har haft kæmpe succes med det, men dit forslag bunder ikke i nogen former for realisme.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 4. feb 2022, 15:20

Pastorius skrev:
4. feb 2022, 14:23
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 13:17
Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13
Rams skrev:
4. feb 2022, 10:39
Ift. ungdomsrekrutteringen, så har vi tidligere haft en Spalvis der kom via prøveophold, men ellers har vi uden for vores geografiske kerneområde alene hentet i Viborg og Randers, og typisk kun fordi disse klubber ikke har haft U-liga status.

Nu har vi udvidet nettet, og har bl.a. hentet Stahlfest i FCK og Remy i Næsby. Det er meget glædeligt, at vi nu begynder og summe om akademier i fx FCM, FCK og FCN, hvor en masse danske drenge bliver frasorteret, når klubberne ved overgangen til U-17 begynder at hente skandinaviske og afrikanske spillere ind. Samtidig er det også fint, at vi har budt OB op til dans ift. at snuppe de bedste fra U-divisionsklubber, der pga. DBU's usportslige rangeringssystem ikke har mulighed for at spille U-liga bold i deres egne klubber, som fx. Roskilde og Næsby.

Den næste dimension ift. ungdomssiden burde være, at vi udnytter Inges norske forbindelser til at hente norske drenge til Aalborg, og begynder at summer om anerkendte talentmiljøer i områder tæt på, som fx Göteborg. Det vil dog kræve at par succesfulde historier og, at vi får AaB på det niveau, hvor de inviteres og spiller med i de bedste ungdomsturneringer. Alternativt kunne AaB jo selv prøve, at få en tilbagevendende ungdomsturnering på højt U-15/U-17 niveau op og stå.
Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.
Det er ganske simpelt. Vi forsøger at opbygge en forretning, hvor vi både skal omsætte nok til at indhente klubber med mange gange vores budgetter eller skabe økonomisk sikkerhedsnet, der stort nok til at vi har råd til at sige nej til salg, der ikke indfrier forventningerne og købe spillere hele eller halve sæsoner i forvejen til at afløse dem vi gerne vil sælge. Det gør vi samtidig med at vi skal skaffe resultater, der overgår konkurrenternes med et bedre udgangspunkt end vores.

Som jeg husker det har vores bestyrelse et mål om at værste forretningen med ca 10%. Mit bud er at det er under gennemsnittet for dem der ligger omkring os, og vi er i hvert fald bare FCM, FCK, Randers, AGF og FCN på vækst, selv hvis vi når målet.

I den sidste ende er det hamrende ligegyldigt om sportsdirektøren hedder Gaarde, Inge eller Lynge. Om træneren hedder Cifuentes, Friis eller Friis, og om træneren er på plads 1. februar eller 1. august. Hvis ikke der sker et alvorligt løft af forretningen, så har vi ikk den chance. Selv hvis vi i løbet af foråret skulle kvalificere os til europæisk fodbold, så kræver det efterfølgende at vi kommer i gruppespil, før det batter noget, og hvor sandsynligt er det, når vi skal starte forfra med nye profiler og bygge et nyt hold op. Sådan et mirakel har vi hevet et par gange, så det kan da lade sig gøre, men dybest set er der ikke rigtig chance for at komme ud af moradset hvis ikke vores økonomiske rammer ændrer sig drastisk.

Vi har åbenlyst ikke midlerne til at kopiere FCM eller FCK, men vi er heller ikke i nærheden af at kunne kopiere FCN, og selvom vi kunne, ville fanbasen i Aalborg aldrig acceptere en model, hvor man ligger og svømmer rundt i vandskorpen omkring top 6 som en succes, som det er tilfældet i FCN. De er fuldstændig ligeglade med resultaterne, sålænge de kan være nogenlunde sikre på at få vist deres talenter frem på et fornuftigt niveau. Det blev de i tvivl om i det netop overståede vindue, og så har de pengene til at rykke på det også.
Jeg er enig i dine beskrivelser og de udfordringer der er i vores forretningsmodel.

Nikogjaykobsen beskrivlse af Nordkraften, er ligeledes i fin tråd med det.

Modellen og målsætningerne er defineret af bestyrelsen, så vi må formode, at de træder til for gud ved hvilken gang, når vi laver den traditionelle 10'årlige'ish kapitaludvidelse og smider 100 millioner i AaB A/S for gud ved hvilken gang.
Var jeg investor, ville jeg være kritisk overfor resultaterne post Schoors, samtidig med jeg ville spørge ind til om der ikke er en mere bæredygtig vej end den vi har valgt.

Jeg er med på, at FCN-modellen er dyr i opstart, men den giver stort overskud, og der er ingen der siger, at man ikke samtidig kan lave resultater. Dortmund og Leverkussen har voldsomt gode akademier, laver overskud og spiller konsekvent med i toppen. Ligeledes har adskillige belgiske klubber vendt mange års deroute til succes via deres akademiarbejde.

Låst