Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 4. feb 2022, 23:17

mich1596 skrev:
4. feb 2022, 23:12
Pastorius skrev:
4. feb 2022, 23:05
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 23:02
Enig i første del af analysen, det var min pointe. Anden del bliver endog særdelses svær, tænker at alle hold incl FCK og sågar mange andre hold der topper deres ligaer i nord/central europa ville få deres sag for på heden. Dem skal vi ikke måle op os ad.
Det er én af vores 5 kampe inden det skiller. Vi skal sgu heller ikke lægge os ned på forhånd. Det er da meget muligt vi ikke får noget med dernede fra, men så øges presset sgu. Der kunne vi gøre det noget nemmere for os selv, hvis vi lige stjal lidt point og selvtillid på heden.
Jeg er jo AaB fan men det tangere noget ........................... vi drømmer om 5 mill dkr handler de handler og sælger for 50 mill cash i hvert vindue stort set..
det er som at håbe at opel kadetten slår 911everen.
once in a while kommer det naturligtvis til at ske.
No offence.
Indtil videre har de sat point til i 6 af 17 kampe, så det er da ikke fordi det ikke kan lade sig gøre. Større er forskellen heller ikke i en enkelt kamp.
Mener du vi skal spare kræfterne og så bare smide den på forhånd?
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
mich1596
Allstar
Allstar
Indlæg: 1120
Tilmeldt: 4. dec 2007, 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB, minni og Lucas Andersen.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af mich1596 » 4. feb 2022, 23:19

Tilbage til det realistiske BIF og Bronzen. Se det tænker jeg er ligeså realistisk som 7ende pladsen. BIF er ikke kommet nævneværdigt styrket ud af vinduet, nogle vil mene de er kommet sportsligt svækket ud til foråret incl mig, men økonomisk styrket, hvilket ikke betyder en skid de næste 15 kampe. Der er muligheder.
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Brugeravatar
mich1596
Allstar
Allstar
Indlæg: 1120
Tilmeldt: 4. dec 2007, 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB, minni og Lucas Andersen.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af mich1596 » 4. feb 2022, 23:22

Pastorius skrev:
4. feb 2022, 23:17
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 23:12
Pastorius skrev:
4. feb 2022, 23:05
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 23:02
Enig i første del af analysen, det var min pointe. Anden del bliver endog særdelses svær, tænker at alle hold incl FCK og sågar mange andre hold der topper deres ligaer i nord/central europa ville få deres sag for på heden. Dem skal vi ikke måle op os ad.
Det er én af vores 5 kampe inden det skiller. Vi skal sgu heller ikke lægge os ned på forhånd. Det er da meget muligt vi ikke får noget med dernede fra, men så øges presset sgu. Der kunne vi gøre det noget nemmere for os selv, hvis vi lige stjal lidt point og selvtillid på heden.
Jeg er jo AaB fan men det tangere noget ........................... vi drømmer om 5 mill dkr handler de handler og sælger for 50 mill cash i hvert vindue stort set..
det er som at håbe at opel kadetten slår 911everen.
once in a while kommer det naturligtvis til at ske.
No offence.
Indtil videre har de sat point til i 6 af 17 kampe, så det er da ikke fordi det ikke kan lade sig gøre. Større er forskellen heller ikke i en enkelt kamp.
Mener du vi skal spare kræfterne og så bare smide den på forhånd?
Nok, hvad snakker du om, smide den på forhånd? jeg snakker bronze, hvilke trupper i top 8 bortset fra AaB ser du komme styrket ud af transervinduet?
Bortset fra FCK og FCM.
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Brugeravatar
mich1596
Allstar
Allstar
Indlæg: 1120
Tilmeldt: 4. dec 2007, 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB, minni og Lucas Andersen.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af mich1596 » 4. feb 2022, 23:29

Hvis det er FCM ude du hænger i så håber vi det samme, men vores forventninger til udfald er vidt forskellige. Det er ikke 3 pts på heden vi skal hænge vores hat på.
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Elvis lever » 5. feb 2022, 09:33

R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23
Jakobsen skrev:
4. feb 2022, 17:22
9520AaB skrev:
4. feb 2022, 17:16
R Rosenberg skrev:
Men er fcn-modellen overhovedet interessant?
Ja, de spenderer en helvedes masse penge på at finde unge afrikanere, som de kan sælge for en helvedes masse penge. Men det er jo også det, hele deres forretning handler om - intet andet.

Hvornår har fcn sidst vundet noget som helst - og hvor ofte? Er fcn sådan et hold, man i brede kredse ser som en stor klub, man har forventninger til?

Jeg ville godt nok synes, at det var røv og nøgler at holde med et hold, hvis eneste mål er at tjene penge til ejerne, men uden nogen som helst ambitioner i forhold til den liga, de spiller i.
Det tror jeg da også, er stærkt medvirkende til, at de aldrig har haft nogen reelle fans, men blot nogle meget få tilskuere.

Men jo, kunne man finde en mellemvej, hvor man får fremelsket store talenter, fordi de skal have en impact for klubben og ikke bare for ejernes bankkonti, så ville det da være helt kanon. Men det kræver bare en helvedes masse penge, og hvem vil lægge dem uden at det netop bare handler om at cashe ind på salget af dem.
Rigtig at FCN ikke har vundet noget i lang tid. Det har vi så heller ikke, og modsat os, har FCN været stort set fast i top 6.
Ville jeg bytte, nææh.
Men jeg synes ikke der er nogen grund til at tale FCN ned. De gør det efter min mening ganske ok, og har samtidig været mere underholdende at se på end os i en del år.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Man må jo også give FCN, at de lavede gode danske spillere før de blev købt af Right To Dream. Der er altså noget know-how og dygtighed i klubben som jo også kommer ejerne til gode. FCN er da alt andet lige en meget bedre platform at sende unge spillere til Randers - selv før Right To Dream.
Randers laver middelgode spillere som Mads Fenger og Jonas Bager. FCN udvikler typer som Marcondes, Skov Olsen og Damsgaard.
Jeg siger ikke, at vi skal FCN modellen, men vi kan ikke komme udenom, at de også har noget know-how i at lave gode spillere, hvor de i mange år har været bedre end os. Så selvfølgelig er der noget vi kan lære af dem. Vi har jo altid snakket meget om vores gode talentudvilkling og vi har jo også leveret gode spillere, men der er dælme også blevet langt mellem at de bare kan spille Superliga på et acceptabelt niveau.
Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5173
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 5. feb 2022, 09:40

Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23
Jakobsen skrev:
4. feb 2022, 17:22
9520AaB skrev:
4. feb 2022, 17:16

Rigtig at FCN ikke har vundet noget i lang tid. Det har vi så heller ikke, og modsat os, har FCN været stort set fast i top 6.
Ville jeg bytte, nææh.
Men jeg synes ikke der er nogen grund til at tale FCN ned. De gør det efter min mening ganske ok, og har samtidig været mere underholdende at se på end os i en del år.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Man må jo også give FCN, at de lavede gode danske spillere før de blev købt af Right To Dream. Der er altså noget know-how og dygtighed i klubben som jo også kommer ejerne til gode. FCN er da alt andet lige en meget bedre platform at sende unge spillere til Randers - selv før Right To Dream.
Randers laver middelgode spillere som Mads Fenger og Jonas Bager. FCN udvikler typer som Marcondes, Skov Olsen og Damsgaard.
Jeg siger ikke, at vi skal FCN modellen, men vi kan ikke komme udenom, at de også har noget know-how i at lave gode spillere, hvor de i mange år har været bedre end os. Så selvfølgelig er der noget vi kan lære af dem. Vi har jo altid snakket meget om vores gode talentudvilkling og vi har jo også leveret gode spillere, men der er dælme også blevet langt mellem at de bare kan spille Superliga på et acceptabelt niveau.
Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Ædruelighedens stemme

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Gnu » 5. feb 2022, 12:48

R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23
Jakobsen skrev:
4. feb 2022, 17:22


Man må jo også give FCN, at de lavede gode danske spillere før de blev købt af Right To Dream. Der er altså noget know-how og dygtighed i klubben som jo også kommer ejerne til gode. FCN er da alt andet lige en meget bedre platform at sende unge spillere til Randers - selv før Right To Dream.
Randers laver middelgode spillere som Mads Fenger og Jonas Bager. FCN udvikler typer som Marcondes, Skov Olsen og Damsgaard.
Jeg siger ikke, at vi skal FCN modellen, men vi kan ikke komme udenom, at de også har noget know-how i at lave gode spillere, hvor de i mange år har været bedre end os. Så selvfølgelig er der noget vi kan lære af dem. Vi har jo altid snakket meget om vores gode talentudvilkling og vi har jo også leveret gode spillere, men der er dælme også blevet langt mellem at de bare kan spille Superliga på et acceptabelt niveau.
Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Alligevel er det Nordsjælland der igen og igen kvalificerer sig til mesterskabsspillet mens AaB gang på gang fedter rundt i nedrykningsspillet.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5173
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 5. feb 2022, 13:15

Gnu skrev:
5. feb 2022, 12:48
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23


Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Alligevel er det Nordsjælland der igen og igen kvalificerer sig til mesterskabsspillet mens AaB gang på gang fedter rundt i nedrykningsspillet.
Jo, det er da rigtigt, at de sidste fire år har været med en forskel på 1, 3 (hvor AaB også var med), 0 og 0 point, som har fået dem i slutspillet.

Men nu er jeg så ikke en af dem, der nogensinde har syntes, at top 6 er interessant, hvis det bare er for at være med.

Men medgivet, at de har klaret sig marginalt bedre efter 26 spillerunder.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Elvis lever » 5. feb 2022, 13:46

R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23
Jakobsen skrev:
4. feb 2022, 17:22


Man må jo også give FCN, at de lavede gode danske spillere før de blev købt af Right To Dream. Der er altså noget know-how og dygtighed i klubben som jo også kommer ejerne til gode. FCN er da alt andet lige en meget bedre platform at sende unge spillere til Randers - selv før Right To Dream.
Randers laver middelgode spillere som Mads Fenger og Jonas Bager. FCN udvikler typer som Marcondes, Skov Olsen og Damsgaard.
Jeg siger ikke, at vi skal FCN modellen, men vi kan ikke komme udenom, at de også har noget know-how i at lave gode spillere, hvor de i mange år har været bedre end os. Så selvfølgelig er der noget vi kan lære af dem. Vi har jo altid snakket meget om vores gode talentudvilkling og vi har jo også leveret gode spillere, men der er dælme også blevet langt mellem at de bare kan spille Superliga på et acceptabelt niveau.
Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5173
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 5. feb 2022, 13:55

Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 19:23


Korrekt, man kan lære en masse af dem, for de er dygtige til det med at udvikle spillere.
Det er nok bare målet med det, der er ret ligegyldigt.
Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Ædruelighedens stemme

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Gnu » 5. feb 2022, 14:22

R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:15
Gnu skrev:
5. feb 2022, 12:48
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29


Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Alligevel er det Nordsjælland der igen og igen kvalificerer sig til mesterskabsspillet mens AaB gang på gang fedter rundt i nedrykningsspillet.
Jo, det er da rigtigt, at de sidste fire år har været med en forskel på 1, 3 (hvor AaB også var med), 0 og 0 point, som har fået dem i slutspillet.

Men nu er jeg så ikke en af dem, der nogensinde har syntes, at top 6 er interessant, hvis det bare er for at være med.

Men medgivet, at de har klaret sig marginalt bedre efter 26 spillerunder.
Det synes de nok også i Nordsjælland. I årene med slutspil har de kvalificeret sig til mesterskabsspillet alle fem gang og taget medaljer en gang. AaB har kun være med to gange og bedste resultat er en femteplads.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Elvis lever » 5. feb 2022, 14:45

R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:55
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31
mich1596 skrev:
4. feb 2022, 22:29


Tror målet er penge, dermed muligheder, hvordan kan det være ligegyldigt. ?
Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5173
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 5. feb 2022, 15:51

Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 14:45
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:55
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
4. feb 2022, 22:31


Fordi målet er penge til ejerne, ikke til klubben.
Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.
Jeg påstår, som det eneste, at enkeltpersonen Vernon tjener penge på fcn's model. Er det ukorrekt?
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 559
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Elvis lever » 5. feb 2022, 18:03

R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 15:51
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 14:45
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:55
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 09:33


Nu har FCN aldrig udbetalt udbytte, så dit udsagn er lodret forkert.
https://proff.dk/regnskab/fc-nordsjælla ... O0D2I01X8/
Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.
Jeg påstår, som det eneste, at enkeltpersonen Vernon tjener penge på fcn's model. Er det ukorrekt?
Jeg ved ikke om han er eneaktionær, men ellers har han ikke andre muligheder end eksempelvis AaBs aktionærer har.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Buzz Killington » 5. feb 2022, 18:32

Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 18:03
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 15:51
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 14:45
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:55
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 09:40


Og ingen af de penge, klubben tjener på salg, går tilbage til moderselskabet/Tom Vernon? For så har du da ret.

Men det ændrer nu egentlig ikke så meget på min egentlige pointe: At man har ambitioner om at finde og sælge talenter, men ikke så mange ambitioner i ligaen.

I øvrigt nogle ret vilde personaleomkostninger de har, når deres setup på spillerfronten primært består af talenter.
Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.
Jeg påstår, som det eneste, at enkeltpersonen Vernon tjener penge på fcn's model. Er det ukorrekt?
Jeg ved ikke om han er eneaktionær, men ellers har han ikke andre muligheder end eksempelvis AaBs aktionærer har.
Er det ikke lidt en pseudodisko i er ude i her? AaB har som ultimativt formål sportslig succes. Økonomisk vækst tjener hovedsagligt det formål. Mansour og Vernon har tilsyneladende et andet hovedformål. Så kan man vælge at tro på de officielle udsagn om at det handler om at give en masse afrikanske drenge og piger nye muligheder, eller om man tror det in bund og grund handler om at øge værdien af deres virksomhed (som selvfølgelig også kan gøres vha. sportslige resultater, men som ikke nødvendigvis afhænger af dem). Men hvis det er det sidste, så handler det da i sidste ende om at tjene penge, om man så udbetaler udbytte eller ej.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Forza » 5. feb 2022, 19:01

Buzz Killington skrev:
5. feb 2022, 18:32
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 18:03
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 15:51
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 14:45
R Rosenberg skrev:
5. feb 2022, 13:55
Elvis lever skrev:
5. feb 2022, 13:46


Dem der tjener penge på spillersalg er dem der ejer spilleren, så hvis Tom Vernon er en del af en given spiller får han selvfølgelig en tilsvarende gevinst, men har jo i den sammenhæng jo også afholdt en udgift, som i enhver anden investering-

Mht. personale omkostningerne så koster en gennemsnitlig ansat i FCN 583000,-kr mens den i AaB koster 790000. Således er en gennemsnitlig AaB ansat ca. 35% dyrere end en FCN ansat.
Ja, og det er så nok bare den slags fodbold jeg ikke kan lide. Du virker cool med det, og sådan er vi så forskellige.
Nej, det har udelukkende med at gøre, at du kommer med en række påstande, som der intet belæg er for. Der har intet at gøre med hvilken form for fodbold, jeg kan lide, men tak for stråmanden.
Jeg påstår, som det eneste, at enkeltpersonen Vernon tjener penge på fcn's model. Er det ukorrekt?
Jeg ved ikke om han er eneaktionær, men ellers har han ikke andre muligheder end eksempelvis AaBs aktionærer har.
Er det ikke lidt en pseudodisko i er ude i her? AaB har som ultimativt formål sportslig succes. Økonomisk vækst tjener hovedsagligt det formål. Mansour og Vernon har tilsyneladende et andet hovedformål. Så kan man vælge at tro på de officielle udsagn om at det handler om at give en masse afrikanske drenge og piger nye muligheder, eller om man tror det in bund og grund handler om at øge værdien af deres virksomhed (som selvfølgelig også kan gøres vha. sportslige resultater, men som ikke nødvendigvis afhænger af dem). Men hvis det er det sidste, så handler det da i sidste ende om at tjene penge, om man så udbetaler udbytte eller ej.
Det har i hvert fald ikke meget med transferønsker at gøre, så kan i ikke fortsætte den økonomi tråden.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sønderhof » 5. feb 2022, 22:51

FIDEL skrev:
4. feb 2022, 16:18
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 15:20
Pastorius skrev:
4. feb 2022, 14:23
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 13:17
Forza skrev:
4. feb 2022, 11:36
Sønderhof skrev:
4. feb 2022, 11:13


Mao, så skal vi sætte vores lid til, at de spillere der bliver fundet for lette til FCK/FCM/FCN/BIF, og ikke tager til de oplagte naboklubber som Lyngby/SIF/RANDERS/OB/AGF, og som derfor ender i AaB, er dem der skal sikre de gigantsiske salg, som Inge taler om.

Jeg synes det lyder komplet naivt.

Og vi er enige om, at AaB stadig ikke har en eneste scout ansat, så det er Inge + diverse trænere der skal udpege de potentielle talenter? Det lyder som 1998.
Men det er bare ikke realistisk at konkurrere med de nævnte klubber på talentfronten. De pumper alle store millionbeløb ind i talentudviklingen. Til gengæld falder talenter fra i den proces. Dem skal vi være opmærksomme på. Vi kan sagtens konkurrere med naboklubberne, for i sidste ende handler det om mere end geografi. Tillid til spillerens potentiale, en udviklingsplan, økonomi, bopæl/uddannelsesmuligheder, mm.

Hvad er der naivt i det? Vi har jo allerede gjort det siden Inge tiltrådte.

OB har eksempelvis også de senere år hentet fra Sjælland. Mads Fenger er et fint eksempel.

Og hvad tænker du alternativet er?
Lad mig vende den rundt: Hvis alternativet er, at blive ved med gøre som vi gør nu, er det så fornuftigt?

Det naive ligger i, at man tror man kan lave et tophold, med dertilhørende storsalg i 20-40 millionsskalen på baggrund af rekruttering af talenter der ikke er gode nok til de førnævnte klubber.

FCN giver den gas med akademier i Afrika, men mindre kan vel gøre det? En seriøs scouting kombineret med noget ala college, hvor de unge mennesker bor sammen, kunne være en model.

Jeg kan se, at FCN bruge i omegnen af 40 millioner om året på deres akademiarbejde. Siden 2017 har de solgt spillere for over 500 millioner.
Hvad FCM bruger på deres talentarbejde, ved jeg ikke, men de har også solgt spillere i samme leje som FCN siden '17.

Jeg synes det er et langt bedre alternativ, end den vej vi kører på nu, hvor vi tømmer kassebeholdningen år for år, og resultaterne er 5.-9.pladser.
Det er ganske simpelt. Vi forsøger at opbygge en forretning, hvor vi både skal omsætte nok til at indhente klubber med mange gange vores budgetter eller skabe økonomisk sikkerhedsnet, der stort nok til at vi har råd til at sige nej til salg, der ikke indfrier forventningerne og købe spillere hele eller halve sæsoner i forvejen til at afløse dem vi gerne vil sælge. Det gør vi samtidig med at vi skal skaffe resultater, der overgår konkurrenternes med et bedre udgangspunkt end vores.

Som jeg husker det har vores bestyrelse et mål om at værste forretningen med ca 10%. Mit bud er at det er under gennemsnittet for dem der ligger omkring os, og vi er i hvert fald bare FCM, FCK, Randers, AGF og FCN på vækst, selv hvis vi når målet.

I den sidste ende er det hamrende ligegyldigt om sportsdirektøren hedder Gaarde, Inge eller Lynge. Om træneren hedder Cifuentes, Friis eller Friis, og om træneren er på plads 1. februar eller 1. august. Hvis ikke der sker et alvorligt løft af forretningen, så har vi ikk den chance. Selv hvis vi i løbet af foråret skulle kvalificere os til europæisk fodbold, så kræver det efterfølgende at vi kommer i gruppespil, før det batter noget, og hvor sandsynligt er det, når vi skal starte forfra med nye profiler og bygge et nyt hold op. Sådan et mirakel har vi hevet et par gange, så det kan da lade sig gøre, men dybest set er der ikke rigtig chance for at komme ud af moradset hvis ikke vores økonomiske rammer ændrer sig drastisk.

Vi har åbenlyst ikke midlerne til at kopiere FCM eller FCK, men vi er heller ikke i nærheden af at kunne kopiere FCN, og selvom vi kunne, ville fanbasen i Aalborg aldrig acceptere en model, hvor man ligger og svømmer rundt i vandskorpen omkring top 6 som en succes, som det er tilfældet i FCN. De er fuldstændig ligeglade med resultaterne, sålænge de kan være nogenlunde sikre på at få vist deres talenter frem på et fornuftigt niveau. Det blev de i tvivl om i det netop overståede vindue, og så har de pengene til at rykke på det også.
Jeg er enig i dine beskrivelser og de udfordringer der er i vores forretningsmodel.

Nikogjaykobsen beskrivlse af Nordkraften, er ligeledes i fin tråd med det.

Modellen og målsætningerne er defineret af bestyrelsen, så vi må formode, at de træder til for gud ved hvilken gang, når vi laver den traditionelle 10'årlige'ish kapitaludvidelse og smider 100 millioner i AaB A/S for gud ved hvilken gang.
Var jeg investor, ville jeg være kritisk overfor resultaterne post Schoors, samtidig med jeg ville spørge ind til om der ikke er en mere bæredygtig vej end den vi har valgt.

Jeg er med på, at FCN-modellen er dyr i opstart, men den giver stort overskud, og der er ingen der siger, at man ikke samtidig kan lave resultater. Dortmund og Leverkussen har voldsomt gode akademier, laver overskud og spiller konsekvent med i toppen. Ligeledes har adskillige belgiske klubber vendt mange års deroute til succes via deres akademiarbejde.
Inge mfl. arbejder dagligt på at gøre akademiet bedre. Det tager tid.
Jeg forstår måske ikke, at man har så stor tillid til, at det vi har gang i er en god ide. Fair nok, at FCK og FCM er stukket af, men AGF er også langt foran os målt på omsætning og tilskurertal, og har dermed langt bedre forudsætninger end os. Ligeså med FCN, hvis de da gad. Brøndby er en svær størrelse, men de har på papiret vildt gode betingelser ift at være fast tophold.

Hvad er det der gør, at I er så optimistiske og tillidsfulde når det kommer til den model man kører AaB efter? Vores bestyrelsesformand vrøvler om fast top 4 og Inge skal sælge spillere for +20 millioner årligt, bare for at gå i nul.

Jeg kan ikke se, hvordan vi adskiller os fra AGF, OB, SiF eller Randers, når det kommer til talentdelen. Vi er i hvert fald ikke foran dem målt på landsholdsspillere og slet ikke hvis vi kigger på de seneste års resultater i u-ligaerne.

For mig at se, er årsagen til vi sakke bagud, at vi har en dybt konservativ tilgang til at drive klubben. Jeg er på ingen måde nervøs for, at der næste gang også er massevis af rigmænd der smider kapital i, da det trods alt er de selvsamme der har sagt god for den nuværende model. Denne fortælling er i og for sig gældende for de sidste 25 års AaB-historie. En simpel cyklus bestående af kapitaludvidvidelse efterfulgt af driftunderskud.
Jeg begriber ikke, at man ikke skeler mere til andre rentable og visionære modeller.

Hellas3
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 22
Tilmeldt: 23. maj 2017, 11:53

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Hellas3 » 6. feb 2022, 11:53

Jeg skal flyve med DAT til Aalborg fra CPH her 12.20.

AaBs fys skal med sammen med en eller anden gut.
Står lige ved siden af og skriver dette, så kan ikke kigge ordentligt

De taler dansk

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af FIDEL » 6. feb 2022, 13:31

Hellas3 skrev:
6. feb 2022, 11:53
Jeg skal flyve med DAT til Aalborg fra CPH her 12.20.

AaBs fys skal med sammen med en eller anden gut.
Står lige ved siden af og skriver dette, så kan ikke kigge ordentligt

De taler dansk
Det er altid fedt med disse lufthavnsrygter. Lignede det en spiller?

Hellas3
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 22
Tilmeldt: 23. maj 2017, 11:53

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Hellas3 » 6. feb 2022, 13:41

Det lignede 100 % en spiller.

Syntes det lignede Mæhle bagfra (mærkeligt skrevet ? 😅)

Men syntes ikke det lignede ham foran.

Ung gut , vel omkring 180 høj.

Låst