Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[raekkeettre]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

[raekkeettre]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

[Moen]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jo, det er nok helt billigt. Det er jo ham selv, der ønsker at komme videre.

Men det er godt nok bekymrende hvor lidt der kommer op fra ungdomsafdelingen. Det overlader det til Inges random wildshots - øv.

Jeg er nu meget fint tilfreds med talenter som Højholt, Sander og O.Ross, for lige at nævne de seneste skud på stammen

[Sauer]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Hvis det er Gedsted, der har bedt om en ophævelse, hvorfor skulle AaB så ville betale ham et halvt eller helt års løn? Forstår ikke helt ræsonnementet. Som du selv skriver, kunne man jo også vælge at investere energi i at lade ham udleje eller skifte tæt på gratis. Nu får han så i stedet fripas til selv at forfølge andre muligheder, uden at skulle opfylde en kontrakt hos AaB.

[jayC]

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Hvis det er Gedsted, der har bedt om en ophævelse, hvorfor skulle AaB så ville betale ham et halvt eller helt års løn? Forstår ikke helt ræsonnementet. Som du selv skriver, kunne man jo også vælge at investere energi i at lade ham udleje eller skifte tæt på gratis. Nu får han så i stedet fripas til selv at forfølge andre muligheder, uden at skulle opfylde en kontrakt hos AaB.

Jeg kunne forestille mig at Gedsted får løn frem til og med udgangen af juni måned, hvor alle andre kontrakter udløber, og så er han videre ..

Og hvorfor bliver han ikke i AaB til andet dukker op? Det gør Han ikke, da han ikke må forhandle med andre klubber, ude AaBs accept - samt den anden klub skal betale overgangssum til AaB

Med denne løsning kan Gedsted selv kontakte andre klubber, uden at spørge on lov først..

Når det så er sagt, er jeg virkelig glad for at kontrakten er ophævet .. De kampe mine øjne har set med ham, viser en kylling uden hoved der løber forvirret rundt - eneste højdepunkt jeg kan finde er hjemmekampen mod bif hvor vi vinder 3-0 - der lignede det noget godt ..

Videre og glem ham - nu skal vi handle ind IAO!

[Forza]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

[R Rosenberg]

https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

AaB ophæver med Gedsted. Den havde jeg ikke set komme. Man skrev en 5-årig sidste sommer, og jeg synes også man har set glimt af potentiale. Men han har godt nok ikke fået meget spilletid.

Men det må også betyde at man kigger efter en ny HB.

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

[raekkeettre]

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

[raekkeettre]

Der er perfekt - væk med alt det fyld!

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

[Forza]

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

Du skyder dem som sædvanlig en masse i skoene som er selvopfundet, fordi du er enormt farvet af din holdning til den sportslige ledelse. Det er simpelthen så unuanceret og umuligt. Jeg vil lade andre tage over hvis de orker denne dans med dig

[raekkeettre]

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

Du skyder dem som sædvanlig en masse i skoene som er selvopfundet, fordi du er enormt farvet af din holdning til den sportslige ledelse. Det er simpelthen så unuanceret og umuligt. Jeg vil lade andre tage over hvis de orker denne dans med dig

I love to dance Men okay, det er cool - jeg står alene med hvad jeg synes er mega dårligt arbejde Jeg vil ikke lade det gå ud over en transfertråd, som jeg tror snart bliver ON FIRE!!!

[Dennis Nielsen]

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

Sådan helt alvorligt - hvad er det du ikke forstår?

Gedsted har ønsket at ophæve kontrakten. Hvorfor skulle AaB i sådan et tilfælde betale kompensation?

De fleste med lidt frisk luft mellem ørerne ville da konkludere, at:

1. Gedsted ønsker ophævelse.
2. AaB ophæver kvit og frit.
3. Gedsted annoncerer et skifte til ny klub inden længe-

[raekkeettre]

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

Sådan helt alvorligt - hvad er det du ikke forstår?

Gedsted har ønsket at ophæve kontrakten. Hvorfor skulle AaB i sådan et tilfælde betale kompensation?

De fleste med lidt frisk luft mellem ørerne ville da konkludere, at:

1. Gedsted ønsker ophævelse.
2. AaB ophæver kvit og frit.
3. Gedsted annoncerer et skifte til ny klub inden længe-

At hvis Gedsted ikke ville ophæve, ville vi hænge på en mand I 4 år som vi ikke tror på, fordi vi for 10 måneder siden ikke havde kompetencerne til at se, vi nok ikke skulle skrive en 5 årige kontrakt med ham. Det skaber da ikke tryghed i alle de andre kontrakter vi kommer til at skrive. AaB skal leve af at være meget bedre end andre klubber til talentarbejde, de skal være smartere og bedre end de andre for at skabe det edge de tror kan få os kontinuerligt i top4. Dette her skaber da bestemt ikke tryghed i at den strategi virker lige pt. Ementa er en anden der kommer på min radar.....Høgh.....

[hit666]

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Jeg tænker det har været gratis:

- Vi lavede sidste år en lang aftale med Casper, fordi vi så og stadig ser et potentiale i ham, ligesom vi eksempelvis gør med Anders Noshe på samme position. Han har imidlertid udtrykt utålmodighed i forhold til mere spilletid, hvilket vi ikke kan love, og derfor er vi blevet enige om, at den bedste løsning lige nu er at ophæve aftalen, forklarer AaB’s sportschef Inge André Olsen.

Jeg tror dælme ikke det er gratis, ellers ville han jo bare blive i en AaB kontrakt indtil noget andet dykker op. Lige som med andre som gerne vil videre, udtrykker klubben jo næsten altid, "At X er langt fra spiller tid og vi prøver at finde en løsning med udlejning eller et skifte. Det skifte kunne jo så være gratis. Så jeg tror bestemt noget er betalt. Men nok ikke meget, måske en halv eller hel års løn.

Men værre er synes jeg, at man skriver 5 år med en som man så rykker kontrakten i stykker efter 10 måneder. Hvad bliver der af alt det der data halløj som skulle gøre det hele meget mere sikkert.

Det er hans ønske at ophæve. Og det gør han ikke uden allerede at have noget andet på hånden. Den bliver ophævet kvit og frit, så du kan være helt rolig.

Man skriver 5 år med en spiller det har et potentiale. Spilleren viser sig ikke at udvikle sig nok og være i stand til at konkurrere med den anden spiller på pladsen. AaB har et yngre talent man på sigt kan se indtage pladsen og spilleren ønsker fast spilletid. Jeg kan simpelthen ikke se hvad det er du brokker dig over i det? Data viser jo ikke noget om udvikling på senior niveau.

Jeg tror nu der ligger en aftale om noget betaling for at ophæve en 5 årige kontrakt, men lad det ligge.

Vi er da MEGA heldige med at Gedsted gerne vil rykke den kontrakt i stykker ellers havde AaB skulle hænge på en mand i 4 år ekstra de ikke troede på! Jeg kan simpelthen ikke se, at det ikke er noget man skal stille spørgsmålstegn til. Men okay, all is good - De gør det sgu godt der ude på Hornevej. De er da forholdsvis tidlig de går fra, fuck han kan blive god, han skal opfylde en af de kun 21 pladser vi har og giv ham en 5 årige kontrakt til 10 måneder efter at sige, nej han dur sgu ikke, videre med ham....

Sådan helt alvorligt - hvad er det du ikke forstår?

Gedsted har ønsket at ophæve kontrakten. Hvorfor skulle AaB i sådan et tilfælde betale kompensation?

De fleste med lidt frisk luft mellem ørerne ville da konkludere, at:

1. Gedsted ønsker ophævelse.
2. AaB ophæver kvit og frit.
3. Gedsted annoncerer et skifte til ny klub inden længe-

så er den ged barberet

[R Rosenberg]

Fyld ?? Han han da gjort det Ok de få gange han har fået chancen.
Hvad skal ind istedet ? En eller anden fra allsvenska

H

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

[raekkeettre]

Jeg synes det er værre at man skriver en 5 årige kontrakt for under et år siden, og nu opsiger den...der er simpelthen noget der ikke fungere. Er der nogle der ved hvad vi har måtte betale ham for at rykke den kontrakt i stykker? Det kan da umuligt være helt billigt.

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

[RicoBR02]

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Men AaB vurderer at der er langt til fast spilletid for gedsted, de vurderer ikke at han ikke kan blive til noget, men at han ikke står forrest i køen i AaB. Gedsted udtrykker at han vil have fast spilletid eller videre, AaB ved at de ikke kan sælge ham da han ikke har bevist noget af betydning på højt niveau og derfor bliver de enige om at ophæve kontrakten. Havde det nu været en spiller vi havde hentet for et par millioner så var han blevet bedt om at sætte sig på bænken og vente på hans chance eller han var røget på reserve holdet imens man forsøgte at sælge ham. Gedsted er der ikke tabt noget på andet en lønkroner og dermed ikke noget der skal tjenes ind igen.

[raekkeettre]

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Men AaB vurderer at der er langt til fast spilletid for gedsted, de vurderer ikke at han ikke kan blive til noget, men at han ikke står forrest i køen i AaB. Gedsted udtrykker at han vil have fast spilletid eller videre, AaB ved at de ikke kan sælge ham da han ikke har bevist noget af betydning på højt niveau og derfor bliver de enige om at ophæve kontrakten. Havde det nu været en spiller vi havde hentet for et par millioner så var han blevet bedt om at sætte sig på bænken og vente på hans chance eller han var røget på reserve holdet imens man forsøgte at sælge ham. Gedsted er der ikke tabt noget på andet en lønkroner og dermed ikke noget der skal tjenes ind igen.

Giver også god mening. Men troede med Inges ankomst man var stoppet med at give 5 årige kontrakter til andre en dem man ABSOLUT troede 100% på, så vi ikke havner med 5-6 spillere som alle bare er fyld. Vi har skrevet klart klart færre kontrakter med U19 spillere de sidste 2-3 år end vi plejer, måske er det fordi talentmassen ikke er der, men nok også fordi vores hitrate ikke har været virkelig stor, og vi har sat baren højere. Så at vi pludselig disker en 5 årige kontrakt over disken for 10 måneder siden, som også er væsentlig længere end vi plejer, havde jeg den forhåbning, at nu var der da styr på den del. Men at man opgiver så hurtigt, må jo også være at en forholdsvis gammel spiller i et ungdomsystem ikke har kunne kommet tættere på holdet, og vi dermed indrømmer at vi så forkert, og med glæde rykker kontrakten over.

Men ja, har skrevet hvad jeg synes og selvfølgelig er det jo bare dråber i baljen/havet, som min reaktion skal ses i lyset af...

[jonas386]

Men AaB vurderer at der er langt til fast spilletid for gedsted, de vurderer ikke at han ikke kan blive til noget, men at han ikke står forrest i køen i AaB. Gedsted udtrykker at han vil have fast spilletid eller videre, AaB ved at de ikke kan sælge ham da han ikke har bevist noget af betydning på højt niveau og derfor bliver de enige om at ophæve kontrakten. Havde det nu været en spiller vi havde hentet for et par millioner så var han blevet bedt om at sætte sig på bænken og vente på hans chance eller han var røget på reserve holdet imens man forsøgte at sælge ham. Gedsted er der ikke tabt noget på andet en lønkroner og dermed ikke noget der skal tjenes ind igen.

Præcis. Dertil er det da langt at foretrække med en fin afsked i fælles forståelse, frem for at vi hænger på en spiller i 3-4 år som vi ikke kan komme af med, og som ikke vil afsted fordi der næppe kan findes en bedre aftale andre steder.

Jeg synes som udgangspunkt at Gedsted har en fin pakke. Virker til at have fart, ok teknik og en fin motor. Der mangler måske noget duelstyrke og nogle færdigheder i småspillet før det bliver sådan rigtig godt. Jeg kunne dog godt se ham få fin succes i midten af 1. division eller toppen af 2. division.
Det oplagte er vel umiddelbart Hobro eller Vensyssel, men hvis jeg var Gedsteds rådgiver kunne jeg godt se fidusen i at komme til Esbjerg der skal igang med en genopbygning og formentlig kommer tilbage på lokale hænder. Det er stensikkert et skridt ned, men også en pt. rimelig unik mulighed for at score sig en position på et hold der forhåbentligt er tilbage i superligaen om 3-4 år, og hvor rekrutteringsgrundlaget pt. er decideret tyndt.

Ift den lange forlængelse, så kan der jo være mange tanker bag, og det er da åbenlyst at vi i bagklogskabens klare lys nok ikke skulle have givet ham de fem år. Når det så er sagt, så er det da absolut positivt at vi relativt hurtigt og smertefrit kommer ud af aftalen, og ikke skal hænge på en spiller der aldrig bliver klar til superligaen i 3-4-5 sæsoner.

[R Rosenberg]

Lad nu være...

Det kunne jo være en Pallesen kontrakt den der. Jeg begynder sgu at ryste i bukserne når AaB forlænger en aftale med 5 år nu....

Nej, du leder bare efter konstante hår i suppen til din pladerille - også selvom du selv skal opfinde dem.
Jeg tror, vi alle har forstået nu, at du ikke kan lide Inge.

Og kunne vi så prøve noget saglighed fremadrettet, antipati til trods? For det begynder at blive jævnt monotont.

Jeg leder ikke, som I overhoved. Men der går jo ikke en uge før AaB på den ene eller anden måde får udstillet sig selv. Det er jo helt vildt lige nu....så jeg lader bare Inge og bestyrelsen underholde og give mig ammunition til underholdning, for det er tragisk nok for mig nu gået fra frustration til underholdning...sorry to say. Men jeg føler en hvis tryghed I at alle andre her inde synes all is good, og der tegner en lys fremtid. For til sidst holder jeg jo 150% med AaB og elsker sgu det logo, og har gjort det i over 30 år. Men lige nu snakker ledelsen og jeg bare SLET ikke samme sprog. Men det behøver jo ikke være forkert, jeg har ikke svaret, men jeg vil beholde min indstilling og tro på hvordan jeg synes AaB skal ledes og lige nu har der nok aldrig været en større modsætning i alle de år...

Men som sagt, jeg føler lidt tryghed i at jeg, havde der tyder på, står alene med det. Glæder mig til den nye sæson, hvordan vores trup end må se ud....

Jeg har generelt en ret stor skepsis omkring AaB's ledelse. Men jeg er satanrendme glad for, at det er deres sprog, vi skal trækkes med, hvis alternativet var dit.

Og forstå det nu: Man skrev med Gedsted, fordi man mente, at det var fremtidens mand på sigt. Gedsted blev utålmodig/bitter (hvilket er forståeligt), og han ville derfor videre, så han kan få spilletid. Ergo har AaB intet tabt i dette forløb, og uanset hvor meget man forsøger at vinkle den, kan det simpelthen ikke gøres til ammunition til kritik. Medmindre, naturligvis, at man har en pænt alternativ virkelighedsopfattelse.
Tschüss herfra.

Så når en spiller ikke spiller, og vil gerne havde mere spilletid og er lidt bitter, som jeg håber du ved sker temmelig ofte i professionelle fodbold klubber. Måske ikke lige i AaB da truppen er så tynd så alle burde have en chance, men i andre klubber, slår klubben bare op i banen, selvom hvad du siger, at de tror de har en juvel mellem hænderne og har skrevet lang kontrakt, og siger fint. Vi rykker da bare kontrakten i stykker...ingen problem....er der flere der føler de måske ikke lige spiller, selvom vi synes i bliver pisse gode på sigt, så kan vi da også rykke din kontrakter I stykker.

Det er på grænsen til virkelighedsforvridning....

Husker en spiller i Randers der var lidt bitter over han ikke kunne komme til AaB, mindes ikke de bare rykkede kontrakten I stykker.

Btw, er da glad for du også er begyndt at blive lidt skeptisk over for Inges ageren...selvom det bestemt ikke giver tryghed til klubbens position at en af deres største Inge fan er begyndt at kigge lidt skævt...

Jøsses. Du bliver simpelthen mere og mere grotesk. Kunne du ikke bare pause din bruger, indtil Inge er fyret eller har sagt op? Det ville spare dig selv for en masse negative tanker og alle os andre for en fantasifuld plade, som konstant kører i samme rille.