Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14807
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 4. okt 2022, 11:19

gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 4. okt 2022, 12:01

Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6092
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Økonomitråden

Indlæg af FIDEL » 4. okt 2022, 12:11

gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Derfor er det et rigtig godt tidspunkt at få en ny investor ind, og helst en med erfaring i en fodboldklub. Og en ny formand ind, da Fristrup virker helt fortabt. Han ligner en dement gammel mand, som ikke kan finde sin egen bukselomme.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4747
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Maglau » 4. okt 2022, 12:17

gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Intern nervøsitet haha….det tror jeg ikke på. Fristrup var kold som is, en ren klippe i det interview. Det eneste problem var et manglende mål mod Horsens eller meldtes alt ok.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 4. okt 2022, 12:42

Maglau skrev:
4. okt 2022, 12:17
gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Intern nervøsitet haha….det tror jeg ikke på. Fristrup var kold som is, en ren klippe i det interview. Det eneste problem var et manglende mål mod Horsens eller meldtes alt ok.
Det interview var så pinligt, Damn hvor man let kunne udstille hans uduelighed hvis man gad. Manden modsagde jo sig selv flere gange.

Og uden ross salget havde AaB måtte fyre I organasionen.. Og den del er I forvejen ikke store af en klub af AaB størrelse.

Uden investor der vil bruge de penge det koster, vil der over de næste par år blive skåret hårdt i AaB med mindre man er heldig og får nogle store indkomster ind via salg eller Europa fodbold

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 3002
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 4. okt 2022, 12:44

Maglau skrev:
4. okt 2022, 12:17
gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Intern nervøsitet haha….det tror jeg ikke på. Fristrup var kold som is, en ren klippe i det interview. Det eneste problem var et manglende mål mod Horsens eller meldtes alt ok.
Alle kan jo se misset store salg og alt for mange penge brugt på ingen ting de sidste år har gjort vi er presset på alle fronter. Det er ikke rocket science...Men godt vi har vores Fritter...der står for det visionære i vores dejlige klub.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14807
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 4. okt 2022, 13:06

gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Jeg beklager meget - du blev forvekslet med Patmand.

Og jeg er enig i at vi nok vil blive tvunget til at sænke vores budget hvis ikke vi formår at forøge omsætningen eller får kapital ind fra den mulige investor.

Skrækscenariet er så hvad der sker ved nedrykning...
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
emenike
Landshold
Landshold
Indlæg: 796
Tilmeldt: 7. jul 2013, 12:58
Favoritspiller: Joakim Mæhle

Re: Økonomitråden

Indlæg af emenike » 4. okt 2022, 13:14

Hanga skrev:
4. okt 2022, 13:06
gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Jeg beklager meget - du blev forvekslet med Patmand.

Og jeg er enig i at vi nok vil blive tvunget til at sænke vores budget hvis ikke vi formår at forøge omsætningen eller får kapital ind fra den mulige investor.

Skrækscenariet er så hvad der sker ved nedrykning...
Skal man tage Fristrups og Bælums ord for gode, så ved de heller ikke hvordan butikken vil se ud ved en evt. nedrykning. "Det tales der slet ikke om", som om det skulle være en melding der er beroligende for os fans...
Immer für AaB, immer für Aalborg!

SteenA
1. div
1. div
Indlæg: 320
Tilmeldt: 13. jun 2022, 12:05

Re: Økonomitråden

Indlæg af SteenA » 4. okt 2022, 13:46

Yankee skrev:
4. okt 2022, 08:16
Maglau skrev:
4. okt 2022, 07:38
Hold da f…… kæft. Vi er under Viborg og Vejle men værst under FCN - klub uden tilskuere, opland og tradition der kæmper i FCK og BIF området. Alle tre er alligevel milevidt fra de store
Det tror da fanden at vi bliver distanceret i tabellen. Men trenden vi kigger efter transferfri spillere eller spillere i 1-3 mio klassen. Mens de andre uden problemer køber ind til 10-30 mio.
spændende tider forude
Totalt useriøs artikel. Nogle klubber (som AaB og FCK) havde lavet sine aftaler på en måde, så der kunne søges corona-kompensation i stedet for visse sponsorindtægter for at holde partnerne "skadesfri". Den kompensation har EB ikke medregnet.
Tallene i artiklen er da givet ikke målfaste. Det er jo en EB-artikel og Egelund plejer ikke at gå super meget op i detaljerne.
Men der er jo trods alt en graf for neden i artiklen, som viser udviklingen henover de seneste fire år. I 2020 ser man tydeligt det udsving du nævner, hvor sponsorindtægterne kommer helt ned på 11,3 mio. Det tal bliver så godt og vel fordoblet i 2021 (23,3 mio) og man må vel formode, at 2022 kan bringe tallet op omkring de 27,7 mio fra 2019. Men tallet fra 2019 (før corona) var jo stadig lavere end tallet fra 2018 (31,2 mio) og det første succeskriterie må vel være at slå det tal snarest.

Uanset om man rammer det ene eller andet tal, så tyder meget dog på at konkurrenterne vokser hurtigere for tiden. Når man kigger på tallene for Viborg, Silkeborg og Horsens skal man også huske at de spillede i den næstbedste række i det ene halvår af 2021.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 4. okt 2022, 14:35

Hanga skrev:
4. okt 2022, 13:06
gravballe skrev:
4. okt 2022, 12:01
Hanga skrev:
4. okt 2022, 11:19
gravballe skrev:
4. okt 2022, 08:46
Er hvad jeg har sagt her inde i flere mdr... Men folk har haft så travlt med at påstå Inge brugte en masse penge. AaB projekt med Inge døde den sommer hvor man ikke fik udnyttet den kapital udvidelse til fulde..
Det du har sagt er at AaB er at kassen er tæt på tom og det er det du er blevet udfordret på, da AaB jf. regnskaberne stadig har likvider/kortfristede aktiver til at dække underskuddene i et stykke tid.

At AaBs sponsoromsætning er for lav er indiskutabelt og et stort problem. Lyder dog til at årsregnskabet 2022 vil vise et lille løft her, men stadig for lavt. Vi er også den klub hvor personaleudgifter spiser den største procentdel af omsætningen hvilket også er årsagen til at AaB budgetterer med store spillersalg. AaB skal død og pine have hævet deres omsætning hvis vi skal fortsætte med vores nuværende spillerbudget.
Nej det har jeg ikke sagt, jeg har sagt AaB økonomi er presset pga misset store salg og Europa, samt alle de invistering er man havde sat i værk blev droppet da man ikke kunne sælge aktierne.

Det betyder den sportslige satsning bliver droslet ned. Vent og se..

Internt i klubben er der støj og nervøsitet over fremtiden
Jeg beklager meget - du blev forvekslet med Patmand.

Og jeg er enig i at vi nok vil blive tvunget til at sænke vores budget hvis ikke vi formår at forøge omsætningen eller får kapital ind fra den mulige investor.

Skrækscenariet er så hvad der sker ved nedrykning...
No problem.

Rykket AaB overveler AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.

Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.

Brugeravatar
KongGulerod
Superliga
Superliga
Indlæg: 608
Tilmeldt: 12. jul 2018, 01:36

Re: Økonomitråden

Indlæg af KongGulerod » 5. okt 2022, 11:35

Er der nogen, der har hørt noget om den potentielle investor? Jeg går ud fra, at der stadigvæk er en form for dialog/forhandling eftersom AaB intet har meldt ud siden pressemeddelsen.

SteenA
1. div
1. div
Indlæg: 320
Tilmeldt: 13. jun 2022, 12:05

Re: Økonomitråden

Indlæg af SteenA » 5. okt 2022, 13:27

gravballe skrev:
4. okt 2022, 14:35
Rykker AaB ned overvejer AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.

Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.

Brugeravatar
Hajen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1237
Tilmeldt: 4. dec 2009, 16:10

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hajen » 5. okt 2022, 13:28

KongGulerod skrev:
5. okt 2022, 11:35
Er der nogen, der har hørt noget om den potentielle investor? Jeg går ud fra, at der stadigvæk er en form for dialog/forhandling eftersom AaB intet har meldt ud siden pressemeddelsen.
Det mest sandsynlige er vel, at Fristrup har glemt det...................
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14807
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 5. okt 2022, 13:44

KongGulerod skrev:
5. okt 2022, 11:35
Er der nogen, der har hørt noget om den potentielle investor? Jeg går ud fra, at der stadigvæk er en form for dialog/forhandling eftersom AaB intet har meldt ud siden pressemeddelsen.
Det tog også ret lang tid sidste gang der var en investor på banen, selvom dialogen vist aldrig nåede ret langt (Ifølge Klaus Egelund, Ekstrabladet). Der slap mig bekendt ikke noget ud sidste gang om hvem der var dialog med, så spørgsmålet er om vi hører noget denne gang. AaB vil melde ud når/hvis dialogen ophører.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 5. okt 2022, 13:50

SteenA skrev:
5. okt 2022, 13:27
gravballe skrev:
4. okt 2022, 14:35
Rykker AaB ned overvejer AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.

Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned. Mange AaB fans havde samme ide, sidst da AaB flirtede med nedrykning, og ifølge Lynge ville det havde dræbt klubben dengang.

AaB er fucked hvis de mister 50m.. de skal nok overleve men vi kommer nok til at leve som elevator hold.... Men faktum er jo også bare at siden 2014 er de fleste hold rykket fra AaB.. vi snakker FCN, FCM osv. Man har kunne starte en klub på en mark ude i ingen ting, og rykke fra AaB, eller FCN der knap nok har 3000 tilskuere... Alt imens sidder AaB og fortæller hinanden man bare har været uheldig gang på gang.. Randers er også godt igang, Sønderjyske lignede en klub der under Glen var ved at smutte fra AaB også...

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1060
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Sønderhof » 5. okt 2022, 14:23

gravballe skrev:
5. okt 2022, 13:50
SteenA skrev:
5. okt 2022, 13:27
gravballe skrev:
4. okt 2022, 14:35
Rykker AaB ned overvejer AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.

Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned.

AaB er fucked hvis de mister 50m.. de skal nok overleve men vi kommer nok til at leve som elevator hold.... Men faktum er jo også bare at siden 2014 er de fleste hold rykket fra AaB.. vi snakker FCN, FCM osv. Man har kunne starte en klub på en mark ude i ingen ting, og rykke fra AaB, eller FCN der knap nok har 3000 tilskuere... Alt imens sidder AaB og fortæller hinanden man bare har været uheldig gang på gang.. Randers er også godt igang, Sønderjyske lignede en klub der under Glen var ved at smutte fra AaB også...
Men det scenarier der kommer jo ikke til at ske. Rykker vi ned, så vil der utvivlsomt ske noget med bestyrelsessammensætningen. Måske kommer der snart nye ejere?
Bliver vi ved som pt., og er der blind tillid til Bælum kan trylle en strategi frem. Så tror jeg du har ret i, at vi vil fortsætte med at sakke bagud.
Jeg tror dog ikke det er sandsynligt. Når kassen er ved at være tom, og der skal tilføres ny kapital, så må vi håbe at der også følger målsætninger og handleplaner for disse med.
Nordkraften har jo vist sig ikke at være papiret værd den er skrevet på, når der ikke er kongens mønt til at realisere de fine visioner.

Vi har rammerne til at præstere bedre end de nævnte hold, men det kræver som sagt, at klubben bliver drevet langt mere progressivt.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 5. okt 2022, 14:41

Sønderhof skrev:
5. okt 2022, 14:23
gravballe skrev:
5. okt 2022, 13:50
SteenA skrev:
5. okt 2022, 13:27
gravballe skrev:
4. okt 2022, 14:35
Rykker AaB ned overvejer AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.

Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned.

AaB er fucked hvis de mister 50m.. de skal nok overleve men vi kommer nok til at leve som elevator hold.... Men faktum er jo også bare at siden 2014 er de fleste hold rykket fra AaB.. vi snakker FCN, FCM osv. Man har kunne starte en klub på en mark ude i ingen ting, og rykke fra AaB, eller FCN der knap nok har 3000 tilskuere... Alt imens sidder AaB og fortæller hinanden man bare har været uheldig gang på gang.. Randers er også godt igang, Sønderjyske lignede en klub der under Glen var ved at smutte fra AaB også...
Men det scenarier der kommer jo ikke til at ske. Rykker vi ned, så vil der utvivlsomt ske noget med bestyrelsessammensætningen. Måske kommer der snart nye ejere?
Bliver vi ved som pt., og er der blind tillid til Bælum kan trylle en strategi frem. Så tror jeg du har ret i, at vi vil fortsætte med at sakke bagud.
Jeg tror dog ikke det er sandsynligt. Når kassen er ved at være tom, og der skal tilføres ny kapital, så må vi håbe at der også følger målsætninger og handleplaner for disse med.
Nordkraften har jo vist sig ikke at være papiret værd den er skrevet på, når der ikke er kongens mønt til at realisere de fine visioner.

Vi har rammerne til at præstere bedre end de nævnte hold, men det kræver som sagt, at klubben bliver drevet langt mere progressivt.
Korrekt, men det kræver også man har en penge kasse, der gør man kan tage chancer. Ikke som nu, hvor AaB gambler med at sige nej til fossum og prip salg, i et sats på europa, og så glipper det og så ender man med et panik salg af Ross.

Problemet i AaB er man har oversatset ifølge økonomi, og når det så er fejlet er man nød til at sadle om. Det startede helt tilbage i 99, hvor CL glippede pga en blind linievogter og der efter droppede AaB satset økonomisk, hvilke også fik Ståle til at ville væk...

Du kan ikke tage en kalkureret økonomisk risiko, hvis du ikke har råd til den går galt. For så ender det med panik handlinger for at løse problemet bagefter.

SteenA
1. div
1. div
Indlæg: 320
Tilmeldt: 13. jun 2022, 12:05

Re: Økonomitråden

Indlæg af SteenA » 6. okt 2022, 10:25

gravballe skrev:
5. okt 2022, 13:50
SteenA skrev:
5. okt 2022, 13:27
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned. Mange AaB fans havde samme ide, sidst da AaB flirtede med nedrykning, og ifølge Lynge ville det havde dræbt klubben dengang.
En nedrykning får selvfølgelig alvorlige negative konsekvenser fra dag ét. Men der vil dels være en del af de nuværende spillere, som ønsker at skifte klub (hvis de har muligheden) og der vil samtidig blive mulighed for at spille Ross, Ementa og Højholt fast ind på holdet sammen med et par andre unge 1. divisionsprofiler. Men vigtigst af alt skal man samtidig have lagt lønstrukturen om. Fuldstændig den øvelse AGF lavede sidst de rykkede ned og som blev en del af deres turn-around. Spillerne kunne vælge at gå med på en præstationsbaseret aflønning eller begynde at se sig om efter en anden klub. Fodboldspillere er dog også ambitiøse og optimistiske på egne vegne og tror (især efter en nedrykning), at de kan gøre det bedre end hidtil og ser derfor også en mulighed ved at komme på en variabel løn. Selvfølgelig stadig med en grundløn der tager udgangspunkt i en procentdel af deres nuværende løn. Det skal jo skrues rigtigt sammen for de nuværende spillere.

Men det væsentlige er i virkeligheden fremtidige kontrakter. Nedrykning eller ej, så kan man ikke blive ved med at bruge 90% af omsætningen på aflønning af spillere. UEFAs financial fair play siger i øvrigt max 70%. Det sjoveste er selvfølgelig stadig at løse det problem ved at øge omsætningen. Det har jo også været Bælums mål fra dag ét.

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3646
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Økonomitråden

Indlæg af gravballe » 6. okt 2022, 10:38

SteenA skrev:
6. okt 2022, 10:25
gravballe skrev:
5. okt 2022, 13:50
SteenA skrev:
5. okt 2022, 13:27
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned. Mange AaB fans havde samme ide, sidst da AaB flirtede med nedrykning, og ifølge Lynge ville det havde dræbt klubben dengang.
En nedrykning får selvfølgelig alvorlige negative konsekvenser fra dag ét. Men der vil dels være en del af de nuværende spillere, som ønsker at skifte klub (hvis de har muligheden) og der vil samtidig blive mulighed for at spille Ross, Ementa og Højholt fast ind på holdet sammen med et par andre unge 1. divisionsprofiler. Men vigtigst af alt skal man samtidig have lagt lønstrukturen om. Fuldstændig den øvelse AGF lavede sidst de rykkede ned og som blev en del af deres turn-around. Spillerne kunne vælge at gå med på en præstationsbaseret aflønning eller begynde at se sig om efter en anden klub. Fodboldspillere er dog også ambitiøse og optimistiske på egne vegne og tror (især efter en nedrykning), at de kan gøre det bedre end hidtil og ser derfor også en mulighed ved at komme på en variabel løn. Selvfølgelig stadig med en grundløn der tager udgangspunkt i en procentdel af deres nuværende løn. Det skal jo skrues rigtigt sammen for de nuværende spillere.

Men det væsentlige er i virkeligheden fremtidige kontrakter. Nedrykning eller ej, så kan man ikke blive ved med at bruge 90% af omsætningen på aflønning af spillere. UEFAs financial fair play siger i øvrigt max 70%. Det sjoveste er selvfølgelig stadig at løse det problem ved at øge omsætningen. Det har jo også været Bælums mål fra dag ét.
Enig bortset fra jeg ikke tror AaB har økonomien til at hænge fast i superligaen igen hvis de først ryger ned

Når det er sagt så forstår jeg ikke AaB var dem der kæmpede mest for den nye liga struktur. Det er for mig endnu et tegn på AaB ikke kan se ind af. Det har altid været til AaB's fordel at man kunne bruge tid på at spille spillere ind uden at risikere nedrykning. Den nye liga struktur gør det væsentlig mere risikabelt at prøve på det.

Brugeravatar
Rams
Landshold
Landshold
Indlæg: 969
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Økonomitråden

Indlæg af Rams » 6. okt 2022, 10:38

Jeg siger bare Esbjerg.

Så dem fornyeligt mod FREM, hvor de måtte kæmpe hårdt for sejr. Hvis først man ryger ned er det ikke sikkert man kommer op.

Det er kun i U-ligaerne, man kan spille som en sæk nødder og have fast plads alligevel - og heldigvis for det.
In verbis simus faciles

Besvar