gravballe skrev: ↑5. okt 2022, 13:50
SteenA skrev: ↑5. okt 2022, 13:27
gravballe skrev: ↑4. okt 2022, 14:35
Rykker AaB ned overvejer AaB næppe. De har ikke pengene til at kunne beholde det sportslige setup de har nu, hvis de mister 50m rykker AaB ned tror jeg ikke bare man kommer op igen året efter, og jeg tænker AaB kan ende som en elevator klub som Vejle.
Alt imens man må se klubber i mindre byer distancere AaB endnu mere.
Selvfølgelig overlever AaB en nedrykning. Selvom det ikke er en ønskværdig måde, så kan det endda være det der skal til for at få lavet det nødvendige turn-around i økonomien, hvor man stopper med at overbetale middelmådige spillere.
Ja for.. kontrakter med spillere ophøre automatisk fordi man rykker ned.
AaB er fucked hvis de mister 50m.. de skal nok overleve men vi kommer nok til at leve som elevator hold.... Men faktum er jo også bare at siden 2014 er de fleste hold rykket fra AaB.. vi snakker FCN, FCM osv. Man har kunne starte en klub på en mark ude i ingen ting, og rykke fra AaB, eller FCN der knap nok har 3000 tilskuere... Alt imens sidder AaB og fortæller hinanden man bare har været uheldig gang på gang.. Randers er også godt igang, Sønderjyske lignede en klub der under Glen var ved at smutte fra AaB også...
Men det scenarier der kommer jo ikke til at ske. Rykker vi ned, så vil der utvivlsomt ske noget med bestyrelsessammensætningen. Måske kommer der snart nye ejere?
Bliver vi ved som pt., og er der blind tillid til Bælum kan trylle en strategi frem. Så tror jeg du har ret i, at vi vil fortsætte med at sakke bagud.
Jeg tror dog ikke det er sandsynligt. Når kassen er ved at være tom, og der skal tilføres ny kapital, så må vi håbe at der også følger målsætninger og handleplaner for disse med.
Nordkraften har jo vist sig ikke at være papiret værd den er skrevet på, når der ikke er kongens mønt til at realisere de fine visioner.
Vi har rammerne til at præstere bedre end de nævnte hold, men det kræver som sagt, at klubben bliver drevet langt mere progressivt.